Что выбрать из AMD64?
Guingm
Интересующийся
3/16/2006, 4:10:02 AM
А лучше немного подожди чуток до начала лета - там слот АМ2 и к нему процессора поддерживающие DDR2.... и будет тебе быстрое счастье с возможностью модернизации 
NSD
Мастер
3/16/2006, 12:39:02 PM
Я бы взял Сан-Диего... 2х-Ядровые пока еще нет смысла брать...
Если только через годика так 2... - надеюсь к этому времени МелкоСофт нормально сообразит, что к чему... Но ведь так же еще и вторая проблема - не все игрушки, а пока даже почти никакие не понимают - что такое два ядра, тоесть неадаптированы. Только с этого года у них появляется такая поддержка и то не во всех...
ЗЫ. Сан-Диего разгоняется лучше, чем новое ядро...
Поставь еще нормального Зелмана и будешь Счастлив! Обещяю :)
Если только через годика так 2... - надеюсь к этому времени МелкоСофт нормально сообразит, что к чему... Но ведь так же еще и вторая проблема - не все игрушки, а пока даже почти никакие не понимают - что такое два ядра, тоесть неадаптированы. Только с этого года у них появляется такая поддержка и то не во всех...
ЗЫ. Сан-Диего разгоняется лучше, чем новое ядро...
Поставь еще нормального Зелмана и будешь Счастлив! Обещяю :)
demonik
Специалист
3/18/2006, 3:08:00 AM
NSD я думаю пока наши невозьмутся за мелкомяхких то она и не будет 64бит нормально форучить а я себе буду брать такой 5000+ fx-65 уж очень мне нравится :)
AngeLR
Мастер
3/18/2006, 10:46:32 AM
(demonik @ 18.03.2006 - время: 00:08) NSD я думаю пока наши невозьмутся за мелкомяхких то она и не будет 64бит нормально форучить а я себе буду брать такой 5000+ fx-65 уж очень мне нравится :)
что-то я не видел в прайсах проца 5+
что-то я не видел в прайсах проца 5+
Vit3375
Профессионал
3/18/2006, 4:20:32 PM
(AngeLR_W @ 18.03.2006 - время: 07:46) (demonik @ 18.03.2006 - время: 00:08) NSD я думаю пока наши невозьмутся за мелкомяхких то она и не будет 64бит нормально форучить а я себе буду брать такой 5000+ fx-65 уж очень мне нравится :)
что-то я не видел в прайсах проца 5+
Просто 5000+ до нас еще не дошло, но он уже вроде выпущен, а в прайсе ща есть токо 4600+
что-то я не видел в прайсах проца 5+
Просто 5000+ до нас еще не дошло, но он уже вроде выпущен, а в прайсе ща есть токо 4600+
Vit3375
Профессионал
3/18/2006, 4:21:39 PM
Ну так что автор решил себе прикупить?
AngeLR
Мастер
3/18/2006, 9:59:05 PM
(Vit3375 @ 18.03.2006 - время: 13:21) Ну так что автор решил себе прикупить?
подумываю о san diego до 4000+ (из-за кэша).
двух процовый пока брать не буду...
А какой из диапазона 3500-4000 гонится лучше ? так, на всякий случай (люблю иметь запас прочности)
Покупать наверное буду через недельку-другую.
Сейчас купил TFT'ку FLATRON L1750U
(решился таки "уйти" от CRT).
подумываю о san diego до 4000+ (из-за кэша).
двух процовый пока брать не буду...
А какой из диапазона 3500-4000 гонится лучше ? так, на всякий случай (люблю иметь запас прочности)
Покупать наверное буду через недельку-другую.
Сейчас купил TFT'ку FLATRON L1750U
(решился таки "уйти" от CRT). Vit3375
Профессионал
3/18/2006, 11:57:27 PM
(AngeLR_W @ 18.03.2006 - время: 18:59) (Vit3375 @ 18.03.2006 - время: 13:21) Ну так что автор решил себе прикупить?
подумываю о san diego до 4000+ (из-за кэша).
двух процовый пока брать не буду...
А какой из диапазона 3500-4000 гонится лучше ? так, на всякий случай (люблю иметь запас прочности)
Вот это правильно, как я и говорил этот проц почти FX (супер производительный), гонятся они все примерно одинаково , но вот здесь хорошая статья, думаю тебе стоит почитать и взять именно Сан Диего 3700+
https://www.overclockers.ru/lab/20009.shtml
подумываю о san diego до 4000+ (из-за кэша).
двух процовый пока брать не буду...
А какой из диапазона 3500-4000 гонится лучше ? так, на всякий случай (люблю иметь запас прочности)
Вот это правильно, как я и говорил этот проц почти FX (супер производительный), гонятся они все примерно одинаково , но вот здесь хорошая статья, думаю тебе стоит почитать и взять именно Сан Диего 3700+
https://www.overclockers.ru/lab/20009.shtml
Vit3375
Профессионал
3/19/2006, 12:04:16 AM
Характеристики таковы:
AMD Athlon 64 4000+ San Diego Socket 939
Тип разьема Socket 939
Ядро San Diego
Напряжение ядра 1,4 В
Тактовая частота 2,4 ГГц
Кэш L2 1024 Кб
Розничная цена 343.40
AMD Athlon 64 3700+ San Diego Socket 939
Тип разьема Socket 939
Технология 90 нм
Ядро San Diego
Тактовая частота 2.2 ГГц
Частота шины 2000 МГц
Кэш L1 128 Кб
Кэш L2 1024 Кб
Напряжение ядра 1.36 В
Множитель 11
Розничная цена 225.50
Итого получается что глядя на реальную частоту проца (НЕ рейтинг) разница между 3700+ и 4000+ получается всего лиш 200 Мгц, поэтому мне кажется НЕстоит переплачивать лишние 80бачей, ведь эту разницу 200Мгц всегда можно получить путём разгона..
AMD Athlon 64 4000+ San Diego Socket 939
Тип разьема Socket 939
Ядро San Diego
Напряжение ядра 1,4 В
Тактовая частота 2,4 ГГц
Кэш L2 1024 Кб
Розничная цена 343.40
AMD Athlon 64 3700+ San Diego Socket 939
Тип разьема Socket 939
Технология 90 нм
Ядро San Diego
Тактовая частота 2.2 ГГц
Частота шины 2000 МГц
Кэш L1 128 Кб
Кэш L2 1024 Кб
Напряжение ядра 1.36 В
Множитель 11
Розничная цена 225.50
Итого получается что глядя на реальную частоту проца (НЕ рейтинг) разница между 3700+ и 4000+ получается всего лиш 200 Мгц, поэтому мне кажется НЕстоит переплачивать лишние 80бачей, ведь эту разницу 200Мгц всегда можно получить путём разгона..
AngeLR
Мастер
3/19/2006, 1:51:07 AM
кстати, а какую "маму" порекомендуете для возможности хорошего разгона ?
cop
Мастер
3/19/2006, 2:17:10 AM
(AngeLR_W @ 19.03.2006 - время: 01:51) кстати, а какую "маму" порекомендуете для возможности хорошего разгона ?
Я лично рекомендую EPoX EP-9NPA+ ULTRA, у самого такая же
https://www.epox.ru/products/mb/ep-9npaplus-ultra
До неё был ABIT AN8 Fatal1ty, платка хорошая.....но попалась с брачком, PCI-слоты не работали
Пришлось поменять.....и не жалею, EPoX EP-9NPA+ ULTRA - отличная плата, плюс мне попалась коробка с бонусами
(отверточка клёвая, круглые шлейфы и еще что-то там по мелочи).
Я лично рекомендую EPoX EP-9NPA+ ULTRA, у самого такая же
https://www.epox.ru/products/mb/ep-9npaplus-ultra
До неё был ABIT AN8 Fatal1ty, платка хорошая.....но попалась с брачком, PCI-слоты не работали
Пришлось поменять.....и не жалею, EPoX EP-9NPA+ ULTRA - отличная плата, плюс мне попалась коробка с бонусами
(отверточка клёвая, круглые шлейфы и еще что-то там по мелочи). Vit3375
Профессионал
3/19/2006, 3:05:24 AM
Советую почитать про матери здеся...
https://www.overclockers.ru/reviews/motherb...hipset/nforce4/
https://www.overclockers.ru/reviews/motherb...hipset/nforce4/
Vit3375
Профессионал
3/19/2006, 3:11:59 AM
(cop @ 18.03.2006 - время: 23:17) Я лично рекомендую EPoX EP-9NPA+ ULTRA, у самого такая же
https://www.epox.ru/products/mb/ep-9npaplus-ultra
Вот про эту мать
EPoX 9NPA+ Ultra является своего рода первой ласточкой на базе чипсета NVIDIA nForce4 Ultra, появившейся в нашей лаборатории. Поэтому, делать окончательные выводы пока преждевременно. Однако уже сейчас можно говорить о том, что EPoX 9NPA+ Ultra благодаря применённому чипсету и стараниям инженеров EPoX будет интересным продуктом. Эта плата объединяет массу полезных возможностей и обладает отменным разгонным потенциалом. Конечно, многое будет определяться ценой этого продукта, но, по всей видимости, она вряд ли окажется чрезмерно большой. Думается, благодаря сочетанию этих качеств EPoX 9NPA+ Ultra станет ещё одной платой, любимой энтузиастами, коих в модельном ряду EPoX уже достаточно много.
Плюсы:
Отличные возможности для оверклокинга и хороший разгонный потенциал;
Хорошая надёжность и стабильность;
Отличные сетевые возможности, включая ActiveArmor и поддержку NVIDIA Firewall 2.0;
Четыре канала Serial ATA и два канала Parallel ATA с поддержкой RAID 0, 1 и 0+1.
Поддержка восьмиканального звука;
Поддержка IEEE1394;
Наличие встроенного POST-контроллера.
Минусы:
Недостаточно высокая производительность;
Неудачный дизайн PCB;
Скудный комплект поставки.
https://www.epox.ru/products/mb/ep-9npaplus-ultra
Вот про эту мать
EPoX 9NPA+ Ultra является своего рода первой ласточкой на базе чипсета NVIDIA nForce4 Ultra, появившейся в нашей лаборатории. Поэтому, делать окончательные выводы пока преждевременно. Однако уже сейчас можно говорить о том, что EPoX 9NPA+ Ultra благодаря применённому чипсету и стараниям инженеров EPoX будет интересным продуктом. Эта плата объединяет массу полезных возможностей и обладает отменным разгонным потенциалом. Конечно, многое будет определяться ценой этого продукта, но, по всей видимости, она вряд ли окажется чрезмерно большой. Думается, благодаря сочетанию этих качеств EPoX 9NPA+ Ultra станет ещё одной платой, любимой энтузиастами, коих в модельном ряду EPoX уже достаточно много.
Плюсы:
Отличные возможности для оверклокинга и хороший разгонный потенциал;
Хорошая надёжность и стабильность;
Отличные сетевые возможности, включая ActiveArmor и поддержку NVIDIA Firewall 2.0;
Четыре канала Serial ATA и два канала Parallel ATA с поддержкой RAID 0, 1 и 0+1.
Поддержка восьмиканального звука;
Поддержка IEEE1394;
Наличие встроенного POST-контроллера.
Минусы:
Недостаточно высокая производительность;
Неудачный дизайн PCB;
Скудный комплект поставки.
NSD
Мастер
3/19/2006, 9:20:50 AM
По мне по любому надо брать Фаталити... только вот ее хрен где найдешь и стоит она немного по дороже, но то, что надо для разгона... Уже имеется и работает очень даже не плохо... Если не изменяет память, это Эбитовская мать :) Может что уже и лучше есть, но последние пол года - Фаталити однозначна рулила...
К сожалению, с матерями я сейчас не очень дружу, надо наверстывать упущенное :)
К сожалению, с матерями я сейчас не очень дружу, надо наверстывать упущенное :)
cop
Мастер
3/19/2006, 12:27:11 PM
(NSD @ 19.03.2006 - время: 09:20) По мне по любому надо брать Фаталити... только вот ее хрен где найдешь и стоит она немного по дороже, но то, что надо для разгона... Уже имеется и работает очень даже не плохо... Если не изменяет память, это Эбитовская мать :) Может что уже и лучше есть, но последние пол года - Фаталити однозначна рулила...
К сожалению, с матерями я сейчас не очень дружу, надо наверстывать упущенное :)
Как я уже писал, была у меня такая.....пришлось заменить из-за брака
Причем такая же фигня с неработающими PCI-слотами была не у меня одного,
как я не искал решение проблемы, так и не нашел. На форуме ixbt.com есть даже ветка по всем ее глюкам....
Короче кто не боится нарваться на бракованную или кому эти слоты не нужны, пусть берут....
К сожалению, с матерями я сейчас не очень дружу, надо наверстывать упущенное :)
Как я уже писал, была у меня такая.....пришлось заменить из-за брака
Причем такая же фигня с неработающими PCI-слотами была не у меня одного,
как я не искал решение проблемы, так и не нашел. На форуме ixbt.com есть даже ветка по всем ее глюкам....
Короче кто не боится нарваться на бракованную или кому эти слоты не нужны, пусть берут....
AngeLR
Мастер
3/19/2006, 1:02:14 PM
А вот еще, скажите в чём прикол?
У меня сейчас AMD64 ven 3000+ на материнке ECS (elitegroup) NFORCE4-A939 (когда покупал - взял то, что было).
Я решил (ради прикола) разогнать проц. (кстати биос на "маме" обновлён до 1.1d... вроде)... ну короче поставил "базовую" с 200 до 250 и понизил множитель гипера с 5-и до 4-х, частоту DDR оставил "avto". Перегружаю - ноль эмоций, как было 3000+, так и осталось. Как это можно объяснить ? заинтриговало очень.
У меня сейчас AMD64 ven 3000+ на материнке ECS (elitegroup) NFORCE4-A939 (когда покупал - взял то, что было).
Я решил (ради прикола) разогнать проц. (кстати биос на "маме" обновлён до 1.1d... вроде)... ну короче поставил "базовую" с 200 до 250 и понизил множитель гипера с 5-и до 4-х, частоту DDR оставил "avto". Перегружаю - ноль эмоций, как было 3000+, так и осталось. Как это можно объяснить ? заинтриговало очень.
Vit3375
Профессионал
3/19/2006, 4:29:56 PM
(AngeLR_W @ 19.03.2006 - время: 10:02) А вот еще, скажите в чём прикол?
У меня сейчас AMD64 ven 3000+ на материнке ECS (elitegroup) NFORCE4-A939 (когда покупал - взял то, что было).
Я решил (ради прикола) разогнать проц. (кстати биос на "маме" обновлён до 1.1d... вроде)... ну короче поставил "базовую" с 200 до 250 и понизил множитель гипера с 5-и до 4-х, частоту DDR оставил "avto". Перегружаю - ноль эмоций, как было 3000+, так и осталось. Как это можно объяснить ? заинтриговало очень.
Вобще наверно мать такая, но как вариант поробуй разгон иначе, Хипер поставь на авто, ДДР лично у меня есть соотношение 2/1,5 (тоесть при разгоне таким способом память будет держатся в районе 400 Мгц или даже чуть меньше), и вместо 250 поставь для начала 220-230 Мгц
У меня сейчас AMD64 ven 3000+ на материнке ECS (elitegroup) NFORCE4-A939 (когда покупал - взял то, что было).
Я решил (ради прикола) разогнать проц. (кстати биос на "маме" обновлён до 1.1d... вроде)... ну короче поставил "базовую" с 200 до 250 и понизил множитель гипера с 5-и до 4-х, частоту DDR оставил "avto". Перегружаю - ноль эмоций, как было 3000+, так и осталось. Как это можно объяснить ? заинтриговало очень.
Вобще наверно мать такая, но как вариант поробуй разгон иначе, Хипер поставь на авто, ДДР лично у меня есть соотношение 2/1,5 (тоесть при разгоне таким способом память будет держатся в районе 400 Мгц или даже чуть меньше), и вместо 250 поставь для начала 220-230 Мгц
Vit3375
Профессионал
3/20/2006, 5:42:12 AM
Angel of life
Мастер
3/28/2006, 12:04:33 PM
Ангел бери однозначно AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 (ADA3800DAA5/BV/CD), сам собирал своей с этим процом и ничего не могу плохого сказать. А если найдешь немного бобла, то можешь купить еще лучше AMD Athlon 64 X2 4200+, но кому как а я бы не стал платить 100 баксов разницы из-за 400 мегагерц.
AngeLR
Мастер
3/28/2006, 12:39:51 PM
процессор заказывать буду в середине апреля. Тогда еще раз пройдёмся "по свежему".
пока, остановился на 3700-3800, но через пол месяца может что-то изменится.
пока, остановился на 3700-3800, но через пол месяца может что-то изменится.