Браузеры
Elvarg
Новичок
5/7/2007, 4:28:40 AM
Пардон, но такой темы я на этом форуме еще не нашел.
Если лет 5 назад 95% пользователей использовали Осла (Internet Explorer), то сейчас все больше людей начинают использовать альтернативные броузеры. Самой популярной альтернативой на сегодняшний день является Firefox.
Лично я пересел на него несколько месяцев назад, и с тех пор раз и навсегда забил болт на IE. В нете есть куча ресурсов о преимуществах и недостатках Файрфокса, но дальше идут мои личные наблюдения:
Преимущества:
Интересно так же мнение поддерживающих Осла, а так же тех кто использует какой-то другой броузер (например у пользователей Apple популярен броузер Сафари)
Если лет 5 назад 95% пользователей использовали Осла (Internet Explorer), то сейчас все больше людей начинают использовать альтернативные броузеры. Самой популярной альтернативой на сегодняшний день является Firefox.
Лично я пересел на него несколько месяцев назад, и с тех пор раз и навсегда забил болт на IE. В нете есть куча ресурсов о преимуществах и недостатках Файрфокса, но дальше идут мои личные наблюдения:
Преимущества:
- Свободная программа (не путать с бесплатной, хотя она и бесплатная тоже). Код открыт для всех и общество имеет полную возможность искать и исправлять глюки, создавать моды, следить за честностью разработчиков, итп.
- Более простой и понятный интерфейс. Особенно порадует пользователей с общих компьютеров (например инет-клубов) что всю историю пользования и личные данные можно навсегда потереть одной кнопкой.
- Встроенный download manager, конечно не такой по уровню как профессиональные манагеры, но на порядок лучше того что мы имеем в Осле.
- Встроенный спеллчекер
- Поддержка мультисессий (например одновременно залогиниться двумя пользователями на одном и том же сайте)
- Более удобный, элегантный и фунциональный поиск.
- Поддержка tabов. В Осле только с седьмой версии, но и тогда в Файрфоксе у табов больше фунциональности.
- Более удобный просмотр сорс-кода страницы
- Множество отличных модов. Мои любимые:
- AdBlock Plus (вырубает рекламу, не только попапы а ВООБЩЕ всю рекламу, даже баннеры на сайтах прячет). Причем сайт (с рекламой) качается весь а выруб только на дисплее пользователя, так что админ сайта не теряет никаких денег на типах реклам pay-per-impression (поскольку броузер скачал рекламу и прокрутил счетчик, то рекламодатель думает что вы ее и просмотрели). Потенциальные потери вебмастеру - только с тип реклам pay-per-click, но поскольку я и раньше НИКОГДА не кликал на баннеры, то никакого ущерба я этим модом вебмастеру не наношу.
- Комбо-пакет безопасности Tor + Privoxy + Vidalia + Stealther: Включи одной кнопочкой, и весь твой траффик идет через целую армию анонимных прокси серверов, плюс шифрование пакетов, плюс выруб всякого logging, вообщем никто никогда не узнает что вы смотели
- FoxLingo - набор утилит переводчиков (автоперевод сайтов, фраз, текста)
- Password Manager - достало помнить в башке кучу паролей от разных сайтов. Одна програма с мастер-паролем, все логины и пароли внутри зашифрованы.
- Не работает с Windows Update, сайтах использующих ActiveX
- Грузится медленнее Осла (но не намного). Это благодаря не совсем честной игре -- Осел использует кучу компонентов Виндоза, а Фоксу нужно все грузить с нуля, но пользователю от этого легче конечно не становится.
- Пытается всучить рекламый тулбар от Гугла при инсталле, но к счастью от него можно отказаться.
- Открытый код позволяет исправлять ошибки, но и доставляет радость и хакерам, ибо все как на ладони. Тем не менее, эксперты по безопасности считают Фокс не менее безопасным броузером, чем Осел, но нужно быть осторожным если ставите отдельные моды -- в них самих могут быть дырки. Если дырки находятся в самом файрфоксе, то обычно чинятся куда более опаретивнее чем Микрософт чинит своего Осла.
- Меньше опций настроить кнопки на интерфейсе (я например любил быстро нажать на Text Size или Character Encoding, а в Файрфоксе этих кнопок нет)
- Небольшой гемор в настройках фаворитов (труднее перетаскивать из одного места в другое)
- БОльшее уважение к веб-стандартам. Хорошо тем, что весь ХТМЛ выглядит именно так как должен согласно стандартам W3C. Плохо то, что из-за доминации Осла в Вебе, много вебмастеров специально делают кривой код лишь ради того, чтобы он правильно отображался с Осле, в результате чего в Файрфоксе этот код может глючить.
- Отсутсвтие ActiveX. Лично мне этот пункт очень нравится, ибо НИЧЕГО кроме гемора я в Осле от него не получал. Примечание: из-за этого пункта Windows Update все равно приходится делать через Осла.
Интересно так же мнение поддерживающих Осла, а так же тех кто использует какой-то другой броузер (например у пользователей Apple популярен броузер Сафари)
Rambus
Грандмастер
5/7/2007, 5:11:03 AM
Мне как обывателю осёл нравится больше, поскольку:
-мне привычнее интерфейс осла
-я никогда не задавался целью искать дыры в броузере и сообщать о них разрабам
-следить за честностью разраба бесплатного ПО-большая глупость, ибо он и так никому ничего не должен
-как уже было сказано, осёл чуть быстрее грузится, и мне совершенно фиолетово, честно он это делает или нет
-опять таки как уже было сказано, много вебмастеров плюют на стандарты лишь бы пользователю осла было хорошо
-осёл уже есть в системе и не нужно тратить дополнительное место на жёстком диске для его установки
-для загрузок я пользуюсь FlashGet ом, а он покруче того, что может предложить огненный лис. Опять таки найти в рунете лечилку для профессионального менеджера закачек не составляет никакого труда, поэтому нытьё на тему "а оно 50 баксов стоит" отметается как надуманное.
-мне привычнее интерфейс осла
-я никогда не задавался целью искать дыры в броузере и сообщать о них разрабам
-следить за честностью разраба бесплатного ПО-большая глупость, ибо он и так никому ничего не должен
-как уже было сказано, осёл чуть быстрее грузится, и мне совершенно фиолетово, честно он это делает или нет
-опять таки как уже было сказано, много вебмастеров плюют на стандарты лишь бы пользователю осла было хорошо
-осёл уже есть в системе и не нужно тратить дополнительное место на жёстком диске для его установки
-для загрузок я пользуюсь FlashGet ом, а он покруче того, что может предложить огненный лис. Опять таки найти в рунете лечилку для профессионального менеджера закачек не составляет никакого труда, поэтому нытьё на тему "а оно 50 баксов стоит" отметается как надуманное.
Elvarg
Новичок
5/7/2007, 5:31:19 AM
Ну, это как кому. А тебя например не достало, заходя на Секснарод:
1. Закрыть крутящююся красную рекламу Мясорубок, пытясь попасть в маленькую линию "закрыть" на лету, пока она крутится
2. Закрыть доску обьявлений
3. Закрыть попап с рекламой супер-пупер-скринсейверов
4. Пытаться игнорировать прыгающее и тормозящее меню "навигация", которе бегает за тобой по экрану
5. Игнорировать "ЭРОТИЧЕСКИЕ РАССКАЗЫ И ВИДЕО, только для взрослых! Эксклюзивные истории!", бьющее в глаза резкой анимацией
6. Зайдя на IT forum, прокрутить вниз полтора экрана, пройдя мимо таких интересных вещей, как рекламу "фистинг, толстушки, вомит". Крутим дальше... Те же "эротические рассказы", "СЕКС ПО ТЕЛЕФОНУ, Попробуй новое удовольствие". Крутим еще дальше... Ага, "БОЛЬШАЯ МЕГА-ПАТИ СЕКСНАРОДА" (а то что я живу 8000км от Москвы, никого не волнует). И уж только потом посты.
7. Если дочитаем до конца, то там еще увлекательные "ФУТБОЛКИ И КРУЖКИ", а еще ниже "ДУХИ С ФЕРОМОНАМИ"
8. На каждом трейтьем посте закрываем очередной попап. Осел, несмотря на встроенную антипопаповку, эти попапы ловить отказывается.
А в Файрфоксе с Эдблоком, ничего этого нет :) И, как уже говорил, админ сайта от этого тоже не страдает, так как вся реклама исправно "грузится" за кулисами, и крутит счетчики, типа я ее просмотрел.
1. Закрыть крутящююся красную рекламу Мясорубок, пытясь попасть в маленькую линию "закрыть" на лету, пока она крутится
2. Закрыть доску обьявлений
3. Закрыть попап с рекламой супер-пупер-скринсейверов
4. Пытаться игнорировать прыгающее и тормозящее меню "навигация", которе бегает за тобой по экрану
5. Игнорировать "ЭРОТИЧЕСКИЕ РАССКАЗЫ И ВИДЕО, только для взрослых! Эксклюзивные истории!", бьющее в глаза резкой анимацией
6. Зайдя на IT forum, прокрутить вниз полтора экрана, пройдя мимо таких интересных вещей, как рекламу "фистинг, толстушки, вомит". Крутим дальше... Те же "эротические рассказы", "СЕКС ПО ТЕЛЕФОНУ, Попробуй новое удовольствие". Крутим еще дальше... Ага, "БОЛЬШАЯ МЕГА-ПАТИ СЕКСНАРОДА" (а то что я живу 8000км от Москвы, никого не волнует). И уж только потом посты.
7. Если дочитаем до конца, то там еще увлекательные "ФУТБОЛКИ И КРУЖКИ", а еще ниже "ДУХИ С ФЕРОМОНАМИ"
8. На каждом трейтьем посте закрываем очередной попап. Осел, несмотря на встроенную антипопаповку, эти попапы ловить отказывается.
А в Файрфоксе с Эдблоком, ничего этого нет :) И, как уже говорил, админ сайта от этого тоже не страдает, так как вся реклама исправно "грузится" за кулисами, и крутит счетчики, типа я ее просмотрел.
Rambus
Грандмастер
5/7/2007, 5:46:12 AM
Если честно, то достала только реклама мясорубки. Остального просто не замечаю либо принимаю как должное, а по доске объявлений пару раз забредал на интересные темы, до которых сам бы никогда не добрался. И потом-это же всего 1 ресурс, интернет на секснароде клином не сошёлся, так что ради одного заметного неудобства на одном сайте привыкать к новому браузеру я как обыватель как-то не желаю. Я нисколько не умаляю достоинств Файрфокса, но сам лично на него пересаживаться не собираюсь
barrakuda
Профессионал
5/7/2007, 9:41:27 PM
Rambus, какой же ты всё-таки конформист!
А если серьёзно, каждый пользуется тем инструментом, который ему удобнее. Я уже писал, что знаю людей, которые кодят в Блокноте, хотя есть намного продвинутые бесплатные альтернативы.
Главное, что есть альтернатива и можно выбрать своё.
Я уже сделал свой выбор
.:O P E R A:.
А если серьёзно, каждый пользуется тем инструментом, который ему удобнее. Я уже писал, что знаю людей, которые кодят в Блокноте, хотя есть намного продвинутые бесплатные альтернативы.
Главное, что есть альтернатива и можно выбрать своё.
Я уже сделал свой выбор
.:O P E R A:.
Rambus
Грандмастер
5/7/2007, 10:20:53 PM
Просто альтернатива ради альтернативы бессмысленна по своей сути. Если осёл бесплатен и абсолютно меня устраивает, да ещё и на глаз мне приятнее, то зачем мне искать альтернативный броузер? Вот музыку например я слушаю не попсовую, потому что попса мне противна, а тут вроде не напрягает.
Кстати, мы тута написали про достоинства Файрфокса и Осла. Отпиши же и ты, за что любишь Оперу...
Кстати, мы тута написали про достоинства Файрфокса и Осла. Отпиши же и ты, за что любишь Оперу...
barrakuda
Профессионал
5/7/2007, 11:04:55 PM
В начале своего юзеровского пути я жизни себе не представлял без Интернет Експлорера и весь интернет у меня ассоциировался с милой голубенькой буковкой e
Но позже, понахватавшись троянов, по совету "старших" товарищей я решил попробовать пойти другим путём.
Тогда я установил Файрфокс, в то время он ещё не был так раскручен.
Было очень непривычно в начале, прямо-таки ломка
Но а потом я попробовал Оперу. Со временем так привык, что теперь не представляю как без неё.
Мне реально удобнее Опера. Да, кстати. не понимаю какая проблема с интефейсом? Вкладки легко отключаются как и в ИЕ 7. Так что если не перевариваешь вкладки(хотя я не представляю как без них может быть удобнее) то просто отключи их и всё
Что мне нравится в Опере?
Перечислять можно долго и многое можно просто упустить из виду, так как настолько к этому привык, что не представляешь уже браузер без этого.
Сразу оговорюсь, что я не противопоставляю Оперу другим браузерам, просто опишу что мне в ней нравится.
Итак.
"Мышиные жесты"(удерживая правую кнопку мыши, кликнув по левой переходишь на предыдущюю страницу и т.п.) , увеличение страниц в 10-ки раз вместе с картинками, удобный просмотр картинок, удобное полностью настраиваемое управление с клавиатуры (можно даже без мыши обойтись), блокировка нежелательного контента, быстрое вкл/выкл картинок и прочего (удобно на gprs, когда нужно сэкономить трафик), можно продолжить работу с тех страниц, кот. были открыты при закрытии браузера (так называемые сессии), для веб разработчиков незаменима Developer console и режим просмотра структуры страницы (тот кому интересен html оценят сразу эту фичу), "быстрый набор", встроенный IRC пейджер, и много других приятных мелочей.
Ну и, конечно, это факт - Опера на сегодняшний день безопаснее.
Аргументы я уже приводил в другом топике.
Но позже, понахватавшись троянов, по совету "старших" товарищей я решил попробовать пойти другим путём.
Тогда я установил Файрфокс, в то время он ещё не был так раскручен.
Было очень непривычно в начале, прямо-таки ломка
Но а потом я попробовал Оперу. Со временем так привык, что теперь не представляю как без неё.
Мне реально удобнее Опера. Да, кстати. не понимаю какая проблема с интефейсом? Вкладки легко отключаются как и в ИЕ 7. Так что если не перевариваешь вкладки(хотя я не представляю как без них может быть удобнее) то просто отключи их и всё
Что мне нравится в Опере?
Перечислять можно долго и многое можно просто упустить из виду, так как настолько к этому привык, что не представляешь уже браузер без этого.
Сразу оговорюсь, что я не противопоставляю Оперу другим браузерам, просто опишу что мне в ней нравится.
Итак.
"Мышиные жесты"(удерживая правую кнопку мыши, кликнув по левой переходишь на предыдущюю страницу и т.п.) , увеличение страниц в 10-ки раз вместе с картинками, удобный просмотр картинок, удобное полностью настраиваемое управление с клавиатуры (можно даже без мыши обойтись), блокировка нежелательного контента, быстрое вкл/выкл картинок и прочего (удобно на gprs, когда нужно сэкономить трафик), можно продолжить работу с тех страниц, кот. были открыты при закрытии браузера (так называемые сессии), для веб разработчиков незаменима Developer console и режим просмотра структуры страницы (тот кому интересен html оценят сразу эту фичу), "быстрый набор", встроенный IRC пейджер, и много других приятных мелочей.
Ну и, конечно, это факт - Опера на сегодняшний день безопаснее.
Аргументы я уже приводил в другом топике.
Vertigo
Мастер
5/8/2007, 1:30:28 AM
А я всё равно пользуюсь IE. Я вообще предпочитаю некоторый мелкомягкий софт другой его альтернативе, например media player. Но начинаю подумывать о переходе на Оперу (но только не на файрфокс)
Elvarg
Новичок
5/8/2007, 11:56:36 AM
1. Медиа плеером я тоже пользуюсь, потому что у всех остальных, каких я только не пробовал, интерфейс сделан, мягко говоря, через попу.
2. С другой стороны Медиа плеер не поддерживает много нужных мне кодеков, поэтому еще исплользую VLC. Я бы вообще только его использовал, но смотри пункт 1.
С ОС все как раз обратно - я бы с удовольствием юзал линукс если бы к нему были нормальные драйвера и нормальная поддержка многих нужных програм и практически всех игр. А так - сижу на Винде (в принципе против нее ничего особенного не имею)
2. С другой стороны Медиа плеер не поддерживает много нужных мне кодеков, поэтому еще исплользую VLC. Я бы вообще только его использовал, но смотри пункт 1.
С ОС все как раз обратно - я бы с удовольствием юзал линукс если бы к нему были нормальные драйвера и нормальная поддержка многих нужных програм и практически всех игр. А так - сижу на Винде (в принципе против нее ничего особенного не имею)
DELETED
Акула пера
5/8/2007, 12:27:12 PM
(Elvarg @ 08.05.2007 - время: 07:56)С другой стороны Медиа плеер не поддерживает много нужных мне кодеков
Просто и безграмотно. RTFM.
(Elvarg @ 08.05.2007 - время: 07:56)1. Закрыть крутящююся красную рекламу Мясорубок, пытясь попасть в омаленькую линию "закрыть" на лету, пока она крутится
2. .........
8. На каждом трейтьем посте закрываем очередной попап. Осел, несмотря на встроенную антипопаповку, эти попапы ловить отказывается
1. Использую IE с 95-го. С каких пор он называется "ослом"?
2. Кроме доски объявлений и рекламы мясорубок ничего не вижу. Может я не туда смотрю?
Просто и безграмотно. RTFM.
(Elvarg @ 08.05.2007 - время: 07:56)1. Закрыть крутящююся красную рекламу Мясорубок, пытясь попасть в омаленькую линию "закрыть" на лету, пока она крутится
2. .........
8. На каждом трейтьем посте закрываем очередной попап. Осел, несмотря на встроенную антипопаповку, эти попапы ловить отказывается
1. Использую IE с 95-го. С каких пор он называется "ослом"?
2. Кроме доски объявлений и рекламы мясорубок ничего не вижу. Может я не туда смотрю?
Shaiya
Мастер
5/8/2007, 3:49:38 PM
А я MyIE использую и никакая сила не сподвигнет меня использовать другой браузер. У IE единственный "-" - множество окон появляется, когда хочется посмотреть все и сразу, при этом еще напрягает нажатие правой кнопки мыши и выбор пункта меню "Открыть ссылку в новом окне", а надстройка MyIE решает эту проблему, давая одно окно и множество закладок в нем, которые появляются одним легким движением руки... с мышкой.
PS В целях экономии траффика картинки у меня отключены, поэтому вся эта дребедень, которой сейчас обвешан форум не мешает вообще. А на доску объявлений иногда полезно внимание обращать
PS В целях экономии траффика картинки у меня отключены, поэтому вся эта дребедень, которой сейчас обвешан форум не мешает вообще. А на доску объявлений иногда полезно внимание обращать
Suleyman
Мастер
5/8/2007, 9:12:14 PM
Дома - Opera. На работе MyIE. Разница конечно ощутима. :) Особенно меня почему-то раздражают подвисания IE при загрузке той или иной страницы.
Йоу
Новичок
5/8/2007, 9:56:32 PM
Пользуюсь только Оперой! По мне самый лучший броузер :
Platinum PROFI
Мастер
5/8/2007, 11:29:20 PM
Юзаю Firefox. Раньше с ослом долго дружил
P.S. По-моему топик болталочный...
P.S. По-моему топик болталочный...
Rambus
Грандмастер
5/8/2007, 11:49:56 PM
А по-моему так вообще флудерский, ибо под Винду распространено 3 браузера и вариации "на базе" их же. Под Линуксом живёт то же самое кроме Осла, а Маковские пользователи что-то не очень пишут...
Пружинка
Любитель
5/9/2007, 1:01:47 AM
Только Internet Explorer, хотя есть и установлены и опера и мозилла, приемуществ других браузеров не заметила, одни панты по описанию.
Vertigo
Мастер
5/9/2007, 1:40:07 AM
(Пружинка @ 08.05.2007 - время: 21:01) приемуществ других браузеров не заметила, одни панты по описанию.
Преимущества, конечно, есть. Но дело в привычке
Преимущества, конечно, есть. Но дело в привычке
barrakuda
Профессионал
5/9/2007, 2:23:06 AM
(Rambus @ 08.05.2007 - время: 19:49) А по-моему так вообще флудерский, ибо под Винду распространено 3 браузера и вариации "на базе" их же. Под Линуксом живёт то же самое кроме Осла, а Маковские пользователи что-то не очень пишут...
Чем эта тема хуже "какой качалкой, аськой и пр. вы пользуетесь"?
Rambus заговорил о флуде...
Да на секснарод и ходят в основном чтобы подрочить - пофлудить, ИМХО
Чем эта тема хуже "какой качалкой, аськой и пр. вы пользуетесь"?
Rambus заговорил о флуде...
Да на секснарод и ходят в основном чтобы подрочить - пофлудить, ИМХО
Rambus
Грандмастер
5/9/2007, 2:30:38 AM
ИМХО-дрочат в других подразделах.
Про флудерскую суть Асек и качалок-просто я в тех темах не появлялся, да и разнообразнее там. Но в принципе те же избы-флудильни...
Rambus заговорил о флуде...
А кому как не мне об этом говорить? Я ж вроде как сам флудер и "король оффтопа". а дурак дурака видит издалека. К тому же флуд я сильной гадостью не считаю, а тут темка фактически себя изжила, дальнейшие посты скорее всего повторят имеющиеся отзывы , поскольку говорить-то больше и не о чем. Я вот думаю, надо было автору темы голосование устроить-тогда бы болтология превратилась бы в социологический опрос.
Про флудерскую суть Асек и качалок-просто я в тех темах не появлялся, да и разнообразнее там. Но в принципе те же избы-флудильни...
Rambus заговорил о флуде...
А кому как не мне об этом говорить? Я ж вроде как сам флудер и "король оффтопа". а дурак дурака видит издалека. К тому же флуд я сильной гадостью не считаю, а тут темка фактически себя изжила, дальнейшие посты скорее всего повторят имеющиеся отзывы , поскольку говорить-то больше и не о чем. Я вот думаю, надо было автору темы голосование устроить-тогда бы болтология превратилась бы в социологический опрос.
Vertigo
Мастер
5/9/2007, 2:39:03 AM
Куда то вы тему не туда завели...
Rambus заговорил о флуде...
Пагубное влияние модераторства (адептства)
Rambus заговорил о флуде...
Пагубное влияние модераторства (адептства)