Антивирусник Для Висты

Я пользую NOD32, работает вполне стабильно. Но пока виста говоно. Чтоб дозреть ей надо как минимум пару сервис паков.

висте надо вырости из сырости, щутка, проводил собственное иследование на антивирусах(касперский, нод, симантек, сомодо(бесплатный)), получилось что каспер рулит(результаты можно посмотреть тут)

Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость. Несколько раз ставил его разные версии вплоть до 6ой, но попользовав недельку удалая нахрен. Реакция компа после его установки падант почти в 1.5 раза.

Виста - такая же система, как и все остальные окошки и для них просто необходим антивирь, а так же нормальный фаервол, ибо даже тот, который стоит в ней, уровня так... 2002-2003 года сторонних разработчиков. Так что мой выбор: Зивол2Плюс + НОД 32, благо у меня только одна машинка под Вистой, остальное под хрюшей, так что Фаер стоит на всех. Если деньгами обзаведусь, может Цыску потяну, надеюсь на это, по крайне мере...

Нортон инет секьюрити - зэ бест чойс.

(kosh12 @ 01.07.2007 - время: 14:59) Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость.
Голосую за Касперского,а чтобы избежать тормознутости не нужно держать его постоянно в автозагрузке....

О какой тормознутости Касперского идёт речь? неужели так трудно купить лицензию и жить спокойно без глюков и тормозов?

Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость.
Это Ваш личный недостаток. Второй раз привожу статью про то, что тормоза Касперского - из серии мифов и легенд: читать!
неужели так трудно купить лицензию и жить спокойно без глюков и тормозов?
Какая связь между лицензией и скоростью работы?

(vertigo1 @ 26.08.2007 - время: 01:39) Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость.
Это Ваш личный недостаток. Второй раз привожу статью про то, что тормоза Касперского - из серии мифов и легенд: читать!
На счет мифа не согласен. У меня и многих моих друзей касперский (почти все версии) очень сильно тормозил работу системы.
Разве что 5-ая версия работала стабильно.

Конфигурацию машин в студию:-)

(Creative_чик @ 03.09.2007 - время: 18:47) У меня и многих моих друзей касперский (почти все версии) очень сильно тормозил работу системы.
Разве что 5-ая версия работала стабильно.
6-я и 7-я версии менее тормознутые чем 5-я.
Если каспера правильно настроить никаких тормозов не будет.
Да еще сама система не должна быть тормознутой.

(vertigo1 @ 26.08.2007 - время: 04:39) Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость.
Это Ваш личный недостаток
Полностью согласен

Зайдите на VirusBulletin и посмотрите что лутше...
я для себя выбрал NOD32 и ADAware 2007 + COMODO FireWall
Всё это идёт на висте с присвистом.!!

Нужен, сща юзаю NOD32, пока доволен.

Была проблема с KIS 7 и Vista - постоянно проц загружен на 50-60 %, даже если никаких проверок не идет. С KIS 2009 таких проблем нет, работает быстро (если быстро вообще применимо к висте)

(sapporo @ 16.02.2007 - время: 16:57)
Ни один вирусописатель не станет тратить своего времени и писать вирусы под OS, которая постоянно изменяется, почти каждую неделю, и не имеет законченной формы.
Кроме того, для того, чтобы выпустить Антивирусную программу под какую-либо OS, нужна определённая база данных по самим вирусам способным нарушить работу данной операционной системы.


Это бред? или шутка юмора такая ?


У тебя оффис 2003 робит под вистой? хоть и вышел он когда/ Ядро твоей висты вполне NTшное (а точнее - основа Win2003)

И причем тут база вирусов ?

не стоит антивирус, 2-ой год уже системе, работает прекрасно
как только подозрения на вирусы, ставлю касперского,(раз в пол года и того реже) потом как проверю тут же удаляю

вирусы в последний раз видел очень давно, щяс не модно как-то стало