Антивирусник Для Висты

Нужен
37
Не нужен
9
Затрудняюсь ответить
5
Всего голосов: 51
sapporo
2/16/2007, 7:57:30 PM
Привет всем!!!

Предлагаю высказать своё мнение по данному вопросу.

Для начала небольшая вводная...

Как правило вирусы пишутся под определённую Операционную Систему (OS), когда она уже вышла в свет, т.е. появилась в розничной и корпоративной продаже, и имеет более-менее законченную форму.
Ни один вирусописатель не станет тратить своего времени и писать вирусы под OS, которая постоянно изменяется, почти каждую неделю, и не имеет законченной формы.
Кроме того, для того, чтобы выпустить Антивирусную программу под какую-либо OS, нужна определённая база данных по самим вирусам способным нарушить работу данной операционной системы. И если нет самих вирусов, то нет и баз данных их содержащих, то на основе чего может быть создана Антивирусная программа под Висту?

Вот и возникает вопрос, а нужен ли сейчас, до выхода релиза, Антивирусник для Висты?

Я проголосовал, что сейчас Антивирусник для Висты не нужен.

Просьба ко всем не только проголосовать по данному вопросу, но и написать в теме своё мнение.
Klimon
2/17/2007, 3:31:01 AM
ИМХО, не нужен. Нормальных версий антивирей пока нет: только бета-версии, да и то Каспера и Нортона, а вот проверенных NOD32 или что-то наподобе не видел.
Вывод для себя сделал такой: ждать хорошего антивиря, а уж потом пытаться переходить на саму Висту - глядишь и сырые модули "подсушат" а голый комп без антивиря в Инете - игра в рулетку.
Bea$t
2/17/2007, 7:59:27 PM
А мне кажется, что антивирусники не нужны в принципе. Я ни разу за четыре года (усердно плююсь через левое плечо и стучу по столу) не получил вирус через инет, все больше с чужих винтов :( Да и Виста слишком сырая еще, необкатанная, вот через полгода-год, когда выйдет первый сервис-пак, можно уже задумываться об антивире для Висты, а сейчас рано еще.
AlexM
2/20/2007, 11:31:04 PM
я считаю что надо ставить, хуже от этого не станет, обновляется каждый день, так что как только какой-нибудь вирус под Висту выйдет, он и в базе появится, а рисковать помоему незачем.
поставил себе NOD 32 2.7, работает отлично.
sapporo
2/25/2007, 2:03:12 AM
ещё мнения будут?
c0d3r
3/27/2007, 11:36:35 PM
конешно нужен! а как же???
admi2040
4/9/2007, 7:57:44 PM
Честно говоря не думаю что vista сильно от SP2 отличается , но уже не секрет, люди, читающие новости, знают,что под vistu уже вирусов понаписали, а так же все слышали высказывание господина касперского о viste и её безопасности, так что думаю топик пора закрывать. Чуда так не случилось.

(Bea$t @ 17.02.2007 - время: 17:59) А мне кажется, что антивирусники не нужны в принципе.
У меня есть знакомый, у которого не стоит антивирус, мотивируя отсутствием интернета. На личном опыте проверено- антивирус должен стоять! НЕ хотите ставить лицензионный или ломанный поставте бесплатный avast, поверьте, это лучше, чем ничего. Вкрадце рассказываю историю:купил на горбушке мультиплеер Kingston KPEX100, выбрал по цена/качество, брал на подарок. Захотел я сделать резервную копию содержимого, копирую на хард, тут DrWeb находит трояна, проверяю avast, KAV, та же петрушка : 2 тела вируса и 3 инфицированных архива, вобщем пока я их проверял и на проверку в нет посылал,DrWeb начал писать, что вирус уже в памяти компа,кстати DrWeb-ом я его не смог убить, а avast справился, не смотря на более низкий рейтинг и бесплатность для home версии. Я потом мыло в Kingston отправил , они говорят, данные файлы не включены в поставку, смело удаляй-и на том спасибо. Так что решайте сами, я рисковать не буду, после такого близкого знакомства.
Mad Mike-X
4/10/2007, 7:24:49 PM
Ставить обязательно, если важна безопасность.
А если защищать нечего, то и ставить не обязательно :)
Пользуюсь Kaspersky Internet Security 6.0 v6.0.2.621 (совместима с Windows Vista)
Да и висту-то поставить можно сейчас только для баловства, работать на ней еще рано (сырая еще).
Vertigo
4/10/2007, 10:12:42 PM
Антивирус нужен в любом случае. А уж тем более для дырявой сырой Висты. Вопрос к тем, у кого нет антивирусов: откуда вы знаете, что у вас не было/нет вирусов?
Ulman[SkyNet]
4/11/2007, 4:50:24 AM
Так и Какой Антивирь вы на Висту посавили , и Файрвол ?
Vertigo
4/11/2007, 9:26:35 PM
(Ulman @ 11.04.2007 - время: 00:50) Так и Какой Антивирь вы на Висту посавили , и Файрвол ?
Kaspersky Internet Security 6.0
MARMEN
5/24/2007, 9:07:29 AM
конечно нужен!
Валя1980
6/2/2007, 6:11:30 AM
С таким подходом, вперед на помойку комп выкинешь, съеденный червями...
Merciless
6/3/2007, 1:39:28 AM
Ставте Линь и не парьтесь, мелкосовт на мыло!!!
-=Велла=-
6/3/2007, 1:57:40 AM
(Merciless @ 02.06.2007 - время: 21:39) Ставте Линь и не парьтесь, мелкосовт на мыло!!!
научись разговаривать по-русски, а потом приходи wink.gif
Lezzbi
6/18/2007, 9:16:27 AM
У меня стоит касперски интернет секьюрити, работает нормально и стабильно, раньше в XP у меня опера подвисала, когда каспер проверял страницы.. сейчас такие зависания исчезли..
SIN
6/19/2007, 9:41:46 PM
Так как на "супер лицензионном" НОДе закончилась лицензия поставил себе на Висту AVG, работает хорошо, даже поймал пару трояшек. Считаю, что антивирус должен быть на любой системе если пользователю компьютера есть чего терять(ценная информация), а если не лень переустанавливать систему то можно и без антивируса.
kpw
6/22/2007, 3:55:22 AM
Список рекомендуемых Microsoft-ом антивирусов для дома
https://www.microsoft.com/protect/viruses/vista/av.mspx

Но CA eTrust и MS Live OneCare я бы не советовал никому :)
Roman
6/22/2007, 6:54:20 AM
Не нужен, Висту на помойку, там ей самое место!
SNOW!
6/24/2007, 9:40:12 PM
у меня на висте каспер 6 стоит, все отлично, блокирует атаки:)