Журналистика - продажная девка?

Тут такое больное приключилось у друзей моих родителей. У одной из подруг убили мужа. Его нашли на стройке, с проломленным основанием черепа. Все газеты написали -самоубийство. Подозревают, что с подачи внутренних органов. Поскольку человек был деканом ЭТФ КнАГТУ, студенты на форуме возмутились и потребовали от журналистки объяснений, во первых, по поводу формы статьи - просто сухие пять строк (заголовок "На днях УВЕНЧАЛАСЬ УСПЕХОМ ПОПЫТКА САМОУБИЙСТВА"), во-вторых, в газете написали, что череп проломлен из-за падения с 4 этажа строящегося здания - а на похоронах был весь город и многие видели, что он весь был изломан; в третьих - кого покрывают журналюги и прокуратура?
Но я расследовать убийство не могу. Я просто видела слезы его жены - она потонула в таком море цинизма этих статеек! Она приезжала к моей маме на днях и 4 суток плакала, вспоминая... И эту боль ей продлили именно журналисты.
И ведь никто не посмел сухими строками писать о Беслане! У нас ведь количеств имеет значение! Если один самый любимый человек города - то в 5 строк и вранье. Если больше тысячи детей - то широкомастабные статьи, НО ВСЕ РАВНО ВРАНЬЕ!
ИЛИ ИНСТРУМЕНТ? ДЛЯ ВЛАСТЬПРЕДЕРЖАЩИХ?

Да, полностью согласна, обидно, что люди наживаются на трагедиях, ведь это факт. А называется это мародерство просто, аморальщина. Вообще газетёнки эти/а больше их никак не назовешь/ читать мерзко. Я настолько стала субъективно относится к прессе и сми, что практически во всём ищу подвох или чью-то выгоду. Зато точно знаю, что когда была трагедия в Беслане и показывали новости на тв, то цены на рекламу в это время подскочили вдвое, а особенно в передачах/ток-шоу касающихся этого. О чем тут говорить? Эти люди пройдутся по трупам своих близких ради выгоды.

Для каждой профессии нужен определенный характер, тем более чтобы залезать в душу другим людям с меркантильной целью и процветать на бедах и копании в грязном белье ....

(Olka @ 09.12.2004 - время: 19:32) НО ВСЕ РАВНО ВРАНЬЕ!
ИЛИ ИНСТРУМЕНТ? ДЛЯ ВЛАСТЬПРЕДЕРЖАЩИХ?
А для вас это разве новость?

(evil_vint @ 10.12.2004 - время: 05:30) А для вас это разве новость?
И опять никакой информации, одни под*бки. У вас больше нет способа показать себя, тов. Шандыбин? Если я вам не нравлюсь, не постите в моих темах, или держиет себя в руках, Шариков!

Olka и evil_vint, вы чего ссоритесь? Прекращайте это нехорошее занятие.

По теме - вторая древнейшая профессия во всей своей красе. Отвратительно.

Журналистика как нельзя больше связана с грязью и ложью - ведь осносной мотивацией в этой профессии в 90% случаев является не попытка восстановить истинное положение вещей, а ПОГОНЯ ЗА СЕНСАЦИЕЙ. Чем "взрывнее" подан репортаж, чем больше в нём душещипательных моментов, тем острее будет выглядеть статья, тем в более выгодном свете проявит себя журналист. И, естественно, есть масса журналистов, которые печатают ложь за деньги. Но при этом есть и честные журналисты, пробивающие правду на страницах газет - увы, их не так часто печатают.....



evil_vint, настоятельное требование - писать по теме и не провоцировать на конфликты! Если хотите почесать кулачки - для этого есть мясорубки!

(M-S @ 10.12.2004 - время: 07:48) Olka и evil_vint, вы чего ссоритесь? Прекращайте это нехорошее занятие.

Это он со мной ссорится, наверное чувствует себя очень значительным, унижая других.

По теме. Ладно, кода речь идет о борьбе двух конкурирующих компаний и заказных статьях "о вреде сахара" и "о вреде сахарозаменителя". Но когда пишут о людях? Ладно, когда просто сводки, когда еще никто ни в чем не разобрался - но потом! Эта заметка ( в начале темы) вызвала такие эмоции среди тех, кто любил погибшего! Спрашивают журналистку "Почему вы, взрослый человек, говорите о самоубийстве, если речь идет о переломе основания черепа? Это как надо умудриться себя так убить? Это что за новый способ?" Отговаривается - "Это данные прокуратуры". Ну чисто детский сад!

Оля, похоже, что журналист куплен той же самой прокуратурой или кем-либо ещё....

(Unicorn @ 10.12.2004 - время: 08:20) Оля, похоже, что журналист куплен той же самой прокуратурой или кем-либо ещё....
Ну зачем так-то... Не слишком ли уж категорично? А? Человек написал то, что РЕШИЛА ПРОКУРАТУРА. Он то тут причём. Это типа как срывать зло на палке которой тебя ударили, а не на человеке в руках которого была палка. И вообще кто нибудь подумал о том, может тот самый журналист и написал именно ТАК, чтоб неворужённым глазом было видно РЕШЕНИЕ ПРОКУРАТУРЫ, чем не способ ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ?

Но мы, люди, видать уж так устроены, из "следствия" делаем "причину", хотя следовало бы как раз на оборот, если быть правильным.

По работе мне нужна была "пресса".. Это такая форма отчета для спонсора.. Ну что.. Заплачу - получу. Что хочу.. Не заплачу, не получу.. Пусть даже освещаемое событие будет " архиважным"... В Москве есть агенство, которое занимается такими вещами. Вполне официально. В нужных газетах будут нужные отзывы... С фотографиями - дороже. За определенную мзду.. И на ТВ также..
Увы..

уже так привыкла к этим штучкам. Я газеты совсем не читаю. В журналах пролистываю только картинки и красивые фотки. Больше ничего... Так достала эта пресса!..
Но и без журналистов тоже нельзя... Но им ведь неинтересно преподносить голые факты...

Обидно, что журналистская этика и честь мундира ничего не значат для иx обладателей.

(Кобра @ 15.12.2004 - время: 01:19) По работе мне нужна была "пресса".. Это такая форма отчета для спонсора.. Ну что.. Заплачу - получу. Что хочу.. Не заплачу, не получу.. Пусть даже освещаемое событие будет " архиважным"... В Москве есть агенство, которое занимается такими вещами. Вполне официально. В нужных газетах будут нужные отзывы... С фотографиями - дороже. За определенную мзду.. И на ТВ также..
Увы..
Во-первых, продажной бывает не только журналистика. Есть некие личности которые утверждают, что в этом долбаном мире ВСЁ продаётся и ВСЁ покупается. Но люди привыкли "циклиться" на двух самых древнейших профессиях. А почему? А не по тому ли, что остальные професссии в этом мире шли "проторенной дорожкой"? Протореной именно этими, двумя профессиями... Ась?

Во-вторых, с учётом "во-первых", почему-то мы привыкли видеть и находить позитив во всём, кроме журналистики. Почитаешь мнения и отзывы и возникает чувство, что в журналистике работают только: подонки, козлы, моральные извращенцы и прочее... прочее... прочее... Почему? Почему мы пытаемся понять, разобраться во всём кроме прессы? А? Почему ж мы так безаппеляционно относимся к этому? Раз журналист - значит продажная шкура, подонок и на всё готовый и способный индивидум?

А мне кажется, мы смотрим на журналистику, не понимая, что смотрим в зеркало и обвиняем, осуждаем, и плюёмся, не понимая, что плюёмся на своё собственное отражение в этом "волшебном" стекле... Которое кажется нам обычным, оконным, а на самом деле является зеркалом...

Думаю, что проблема в том, что в журналистике, как и в многих других профессиях много непрофессионалов. Так девочки-мальчики с улицы, родственники, знакомые, любовницы и прочее сразу после школы или после( или во время) технического института.
Тот кто пишет:"У Киркорова роман с Шурой" или "На дороге лежал сантехник раздавленный бетономешалкой и отважно сжимал в руке вантуз"....это не журналисты... это убожество с тремя классами образования и отсутствием ума.

Olka, интересно, а бедная женщина сама увидела эти газеты, или нашелся мерзкий доброжелатель, который ей показал эту газетенку?

(Snaker @ 15.12.2004 - время: 06:53) Почему? Почему мы пытаемся понять, разобраться во всём кроме прессы? А? Почему ж мы так безаппеляционно относимся к этому? Раз журналист - значит продажная шкура, подонок и на всё готовый и способный индивидум?

Во первых, я не обобщаю, однако в семье не без урода, и именно такой случай, который я описала - не редкость. Ну отчего такой цинизм.

И, отвечая на вопрос Дамы, спрошу - вот почему нашлись такие "добрые" журналисты, которые, мало того, что написали такую пакостную статейку, так еще и не озаботились хотя бы статьей памяти? Потому что погиб человек известный, любимый студентами, сделавший много и для университета и для науки.

Olka, не ищите гадов вне круга общения.
Умейте их найти внутри!
Еще раз повторю, более подлым считаю того "друга", который эту статейку показал вдове!!!!!!!!!

(Дама @ 17.12.2004 - время: 20:39) Olka, не ищите гадов вне круга общения.
Умейте их найти внутри!
Еще раз повторю, более подлым считаю того "друга", который эту статейку показал вдове!!!!!!!!!
Согласна на 100%.
Только вот когда начинала тему, так все остро воспринималось, хотелось рассказать - вот еще раз наплевали на человека и его семью. И потом - когда вдова рассказывала о том страшном для нее времени похорон и прочих событий, невозможно было ее спросить, как она ознакомилась с прессой... Просто запомнились слова:"Столько цинизма, вранья..."

Я потом зашла на форум того города, в котором это произошло (мамина подруга живет в Комсомольске на Амуре, события апреля, мы все узнали буквально недавно) и столько гневных откликов студентов на цикл этих вот врушных статей! Просто носом эту журналистку тыкали в ее же несоответствия и погрешности - а она с упорством носорога что-то блеяла про данные прокуратуры...
Свинство какое...

Не будем говорить о нравственности ..просто порассуждаем....
Газета, в ней свой штат, парочка звезд, остальные на подпевках.
В городе умирает известный человек. Кого редактор посылает написать статью? звезду? нет.. рядового работника, рядовой работник для сбора информации идет куда? в прокуратуру(а все убийства-самоубийства расследуют там).
...Я очень живописно вижу диалог редактора и журналистки:
- Маша, погиб профессор Иванов, нужен материал на четвертую полосу строк 10-15 что-как. Выполняй.
- ОК.




...не надо никогда искать крайнего, крайний обычно оказывается простым лохом!

Сейчас меня закидают помидорами...
Я журналист, и больше года проработала в криминальной хронике. Эта такая же профессия, ка и все. Кто-то получает деньги за ремонт автомашин, кто-то за сведение баланса, а мы - за подачу информации.
Журналист работает с официальными данными. Напиши она по-другому, прокуратура (которая, кстати, опирается в том числе и на результаты вскрытия) подала бы на нее в суд, и вышвырнули бы ее из газеты, как шавку, без выходного пособия. Я понимаю, что родственникам больно потерять близкого человека, но журналистка тут совершенно не при чем.
НИКТО из журналистов не получает удовольствия, сообщая плохие новости. Думаете, нам приятно первыми принимать на себя всю грязь и боль, да у меня оператор неделю пил после Дубровки! (там было гораздо страшнее, чем показали по телевизору). И папа в 55 умер от последствий ранения в Чечне.
Да, среди пишущей братии встречаются непрофессионалы, безответственные типы, и просто подлецы. А в какой профессии их нет? Просто если допускает ошибку бухгалтер, об этом узнает налоговый инспектор да начальник предприятия, а просчет журналиста виден всей стране.
P.S. Уточнила у мужа-травматолога. Высоты 4 этажа вполне достаточно, чтобы быть "всему изломанному", это уж как повезет. Люди умудрялись свернуть себе шею, упав с табуретки, и отделаться испугом и вывихом, спланировав с 8 этажа