Женский секс-туризм

(megrez @ 14.09.2007 - время: 21:06) То есть, было бы УМНО испытывать жалость?

Нет, это не умно, это просто человечно.
Гуманно иными словами, которые у вас, как я вижу, не в чести.

Ну дурак я, наверное... Не буду судить, не буду говорить "так ей и надо". Скажу: не жалко.
так если говорите "не жалко", то и не говорите, что не судите, а то непоследовательно выходит

(Gradiva @ 14.09.2007 - время: 21:54) Ну дурак я, наверное... Не буду судить, не буду говорить "так ей и надо". Скажу: не жалко.
так если говорите "не жалко", то и не говорите, что не судите, а то непоследовательно выходит
Anubiss последователен... скорее Вы некорректны - не стоит приписывать другим своих мыслей.
А то, что кто-то не сочувствует идиотам (в данном случае - идиотке) - вполне объяснимо.
Я лично в этой истории как-то сразу ребенка пожалел...

(Gradiva @ 14.09.2007 - время: 21:54) Нет, это не умно, это просто человечно.
Гуманно иными словами, которые у вас, как я вижу, не в чести.
Недавно ролик видел - в каком-то китайском (вроде) цирке пьяный посетитель начал заигрывать со львом, сидящем в клетке. Лев зацепил гражданина, профильтровал его через прутья клетки внутрь и понадкусывал. Судя по состоянию человека, ему грозила раенимация. А льва тут же на месте и застрелили (стреляли много раз...).
На мой взгляд, схожая ситуация. И того пьяного недоумка тоже жалко не было. Я бы его оставил его в клетке, а льва в наказание лишил вечерней кормежки.

Я бы понял, если бы та женщина пыталась найти своему ребенку достойного папу. Но... Но.

(megrez @ 14.09.2007 - время: 22:47) На мой взгляд, схожая ситуация. И того пьяного недоумка тоже жалко не было. Я бы его оставил его в клетке, а льва в наказание лишил вечерней кормежки.
Вы сами говорите - "недоумок". То бишь человек. у которого ум отсутствует. Так ваши комментарии по поводу убогого смотрятся как-то не очень. Когда человек делает сознательно гадости другому и за это получает по заслугам - тут понятно, почему нет сочувствия. А когда из-за отсутствия ума...
ПС Кстати, мне вот пришло в голову. Представьте ситуацию. Вы познакомились с милой скромной девушкой. Очень приятной в общении и привлекательной. Вместе зашли в кафе-ресторан. А потом долго приходили в себя после клофелина. В такой ситуации тоже надо сказать - сам виноват, так ему и надо? Или вы в такую ситуацию по определнию попасть не можете? Тогда другой вариант - вы идете вечером по улице, к вам подходят трое и долго, с большим удовольствием объясняют вам физически, что ваше лицо им не понравилось. Тоже вы сами будете виноваты? Ведь действительно, нефиг с таким лицом по улице ходить в такое время.

(Ингрид @ 14.09.2007 - время: 22:58) Вы сами говорите - "недоумок". То бишь человек. у которого ум отсутствует. Так ваши комментарии по поводу убогого смотрятся как-то не очень. Когда человек делает сознательно гадости другому и за это получает по заслугам - тут понятно, почему нет сочувствия. А когда из-за отсутствия ума...
ПС Кстати, мне вот пришло в голову. Представьте ситуацию. Вы познакомились с милой скромной девушкой. Очень приятной в общении и привлекательной. Вместе зашли в кафе-ресторан. А потом долго приходили в себя после клофелина. В такой ситуации тоже надо сказать - сам виноват, так ему и надо? Или вы в такую ситуацию по определнию попасть не можете? Тогда другой вариант - вы идете вечером по улице, к вам подходят трое и долго, с большим удовольствием объясняют вам физически, что ваше лицо им не понравилось. Тоже вы сами будете виноваты? Ведь действительно, нефиг с таким лицом по улице ходить в такое время.
Видите ли, на мой взгляд, сходить с девушкой (какой бы по внешности она не была) в кафе - это нормально. В такой ситуации я ожидаю от девушки... Короче говоря, я не ожидаю от нее зла.
Совсем другое было бы, если б я назначил в кафе встречу с заклятым врагом. Тогда бы не обижался.
Ну не понимаю я женщин, которые с ребенком отправляются в секс-трип. Как не понимаю я и пьяного человека, который решил подразнить льва.
Женщина-то не виновата. Виноват тот мужик-насильник. Но специфика ситуации не вызывает мою жалость. Не знаю, почему. Видимо, я все-таки отношусь отрицательно к секс-трипам.

(188 @ 14.09.2007 - время: 22:25)
Anubiss последователен... скорее Вы некорректны - не стоит приписывать другим своих мыслей.

Вы хотели сказать, megrez последователен? (простите, megrez, что о Вас от 3 лица)

Непоследовательность в том, что сказать "не жалко" и сказать "так ей и надо" - по своему смыслу и отношению одно и то же. Тут я не столько свои мысли приписала, сколько просто чётче обозначила ту мысль, которая уже была.
Ведь в данном случае имеет место даже не просто безразличие.
Если бы это было безразличие, человек бы даже и постить здесь не стал.
Так в чём я некорректна?

А то, что кто-то не сочувствует идиотам (в данном случае - идиотке) - вполне объяснимо.
Я лично в этой истории как-то сразу ребенка пожалел...
иносказательно повторюсь: каждый человек имеет свой интеллектуальный уровень и на своём уровне рискует и совершает ошибки.
Стопроцентно безупречных не бывает.
Рада, если Вы - исключение, и ни у кого, никогда не будет повода назвать Вас тем же словом, которым Вы назвали эту женщину.


Видите ли, на мой взгляд, сходить с девушкой (какой бы по внешности она не была) в кафе - это нормально. В такой ситуации я ожидаю от девушки... Короче говоря, я не ожидаю от нее зла.
тогда почему идиоткой называют женщину, идущую на свидание с мужчиной и точно так же не ожидающей от него зла?
огромное количество женщин, побывавших на таких же свиданиях, но которые завершились благополучно, избежали такого наименования.
Но стоило одной из них нарваться на одуревшего от злобы турка - и вот, перед нами уже "идиотка"!
Вообще, подобные обвинения напоминают мне о временах, когда изнасилованных девушек осуждали и избивали сами же родители.
Сдаётся мне, эти времена ещё не прошли.

(Gradiva @ 15.09.2007 - время: 01:27) (188 @ 14.09.2007 - время: 22:25)
Anubiss последователен... скорее Вы некорректны - не стоит приписывать другим своих мыслей.

Вы хотели сказать, megrez последователен? (простите, megrez, что о Вас от 3 лица)
....
Так в чём я некорректна?

То что я хотел сказать я и сказал, оставьте привычку додумывать за других.... именно это и называется некорректность - когда вместо того, что бы возражать сказанному оппонентом, Вы рождаете некую, отличную от оригинала версию и возражаете ей.

Непоследовательность в том, что сказать "не жалко" и сказать "так ей и надо" - по своему смыслу и отношению одно и то же.
Не одно и то же... Очень жаль, что Вы не видите разницы.

тогда почему идиоткой называют женщину, идущую на свидание с мужчиной и точно так же не ожидающей от него зла?
огромное количество женщин, побывавших на таких же свиданиях, но которые завершились благополучно, избежали такого наименования.
Но стоило одной из них нарваться на одуревшего от злобы турка - и вот, перед нами уже "идиотка"!

"огромное количество женщин, побывавших на таких же свиданиях" избежали этого наименования только потому, что их безрассудство не стало достоянием гласности, но того же наименования вполне заслуживают ... если свидания реально "такие же" , т.е. если женщины едут с совершенно незнакомым мужчиной в чужой стране (причем далеко не в Швеции ) неизвестно куда, то разумеется это "огромное количество" - идиотки, потому что не соблюдают элементарнейших правил личной безопасности...
У меня есть две девочки знакомые, которые регулярно вместе ездят купаться в Турляндию. Так они говорят - "мы из отеля ни ногой, что мы - дуры, что ли?"... вот и умнички, домой целыми вернутся. Кст, одна из них очень любит аниматоров пользовать... но только прямо в отеле.

(188 @ 15.09.2007 - время: 02:07) То что я хотел сказать я и сказал, оставьте привычку додумывать за других.... именно это и называется некорректность - когда вместо того, что бы возражать сказанному оппонентом, Вы рождаете некую, отличную от оригинала версию и возражаете ей.

Непоследовательность в том, что сказать "не жалко" и сказать "так ей и надо" - по своему смыслу и отношению одно и то же.
Не одно и то же... Очень жаль, что Вы не видите разницы.




%/
Когда я говорила о непоследовательности - я обращалась к megrez, а не к Anubiss-у..
Говорить "мне её не жалко" и тут же "я не буду судить" Вы считаете последовательным?

Во-вторых, мне ли Вам напоминать, что один и тот же смысл может быть выражен разными словами?
Может, я злой и жестокий, но вот ни разу её не жаль. Мало того что на бл...ки поехала за тридевять земель (пардон, но цензурного аналога этому понятию пподобрать не могу), так еще и с ребенком
после внимательного прочтения истории, а затем приведённого комментария уж действительно, и не обязательно рождать новые версии.
Если человек говорит, что ему не жаль того, кто пострадал - это не может означать ничего иного, кроме как завуалированного согласия со справедливостью того, что произошло.
И вроде бы правильные слова человек пишет, разумные. Но эта справедливость оправдывает то, что сделал тот безумный турок.
А с этим я согласиться точно не могу.

У меня нет привычки додумывать за других. Есть привычка интерпретировать. Верно или неверно - это уже другой вопрос. Так что это Вы оставьте привычку указывать другим на привычки, которые у них отсутствуют.

Абсолютно согласна с монологом про "огромное количество женщин" и прочее.
Неплохая инструкция-предостережение для новоиспечёных секс-туристок.
В данном случае, если говорить об осуждении как воспитательном средстве - я за. Иногда нужна жёсткость для того, чтобы предостеречь от тяжких последствий. Но когда речь идёт уже о свершившемся факте и оценке пострадавшего человека, то отсутствие сострадания, на мой взгляд - свидетельство эмоциональной тупости. Говорю так, потому что самой приходилось так жёстко отнестись к девушке, которую ограбили и едва не изнасиловали, потому что она по своей глупости шла поздно ночью домой одна. И когда она сидела передо мной и рыдала - униженная и сломленная неким подонком - я стояла перед ней и умничала: "теперь ты понимаешь, что нельзя ходить так поздно одной по улицам??"
И честно говоря, мне лично стыдно за то, что я так говорила с ней тогда.
В таких ситуациях элементарное человеческое сострадание гораздо важнее, чем моральное важничанье.
А описанный в этой теме случай, по-моему, не может не вызывать сочувствия, называйте вы её хоть хором идиоткой или ещё как-нибудь.

(megrez @ 15.09.2007 - время: 00:25) Видите ли, на мой взгляд, сходить с девушкой (какой бы по внешности она не была) в кафе - это нормально. В такой ситуации я ожидаю от девушки... Короче говоря, я не ожидаю от нее зла.
А женщина, которая приняла приглашение от вполне нормального, вежливого и приличного мужчины, она, конечно ожидает от него зло. Совсем другое было бы, если б я назначил в кафе встречу с заклятым врагом. Тогда бы не обижался.Вы это о чем? О каких это вы врагах? Что, люди другой национальности - враги? Попахивает паранойей и ксенофобией. Женщина пошла в ресторан не с врагом, а с приятным человеком. Или если так поступает человек своей национальности, то это подлость и преступление, жертву мы жалеем, а если человек другой национальности - то жертва сама виновата, должна была помнить, что находится в окружении врагов и негодяев? Значит, если в России изобьют и изнасилуют жительницу Замбии, например, то тоже сама виновата, должна помнить, что вокруг враги? Ну не понимаю я женщин, которые с ребенком отправляются в секс-трип. Как не понимаю я и пьяного человека, который решил подразнить льва.А из статьи не следует, что она отправлялась в секс-трип. Я лично вполне представляю ситуацию так. Поехала женщина провести отпуск, много свободного времени, курортная обстановка,за время работы некогда было голову поднять, вот и соскучилась по мужскому вниманию. Сама специально никого не искала, но вот на горизонте нарисовался интересный, красивый, нежный. Пригласил, ее кстати, в ресторан, а не в постель. Что не означает, что обязательно было бы продолжение банкета. И что женщина сделала не так? При чем здесь ребенок? Женщина, имеющая ребенка, не может в ресторан сходить? Женщина-то не виновата. Виноват тот мужик-насильник. Но специфика ситуации не вызывает мою жалость. Не знаю, почему. Видимо, я все-таки отношусь отрицательно к секс-трипам.Думаю, у вас отрицательное отношение потому же, что у многих отписавшихся здесь мужчин. Как это так, она смеет ехать куда-то за сексом, когда дома столько мачей, этого самого секса желающих! Делиться вы не хотите с иностранцами, вот и все. Ведь если в такую же ситуацию попадет россиянка с россиянином, вы ведь посочувствуете, не так ли?

Да я бы сам с удовольствием в такой секс-туризм съездил, да и жену бы отправил. Только вот материальная сторона останавливает. А что - она кое-какого опыта наберётся и меня, может быть, чему-нибудь новенькому обучат. Я ЗА такой вид отдыха.

Вызывает брезгливость.
Если это нормально, то и "подработать передком" чуть-чуть к зарплате... тоже - ничего дурного

Не вижу в этом ничего плохого.
Женщина хочет не на долго расслабиться, почувствовать себя желанной,
взбудоражить в себе забытую страсть.
Чем бы дитя не тешилась, лишь бы не плакала.

Тема почищена. В следующий раз будут предупреждения за флуд.

Лично мне - омерзительно. У нас и тут этого добра навалом, чтобы переспать и забыть. Как лошицу разведут. Ведь противно же! Я даже не осуждаю, мне их просто жаль, потом будут болеть всякими заразами, проклянут всё на свете.
Я наоборот, стараюсь максимально здоровый образ жизни на отдыхе вести, плавать, бегать, загорать, не пить спиртное. Чего желаю ВСЕМ!!!!!

(Sister of Night @ 17.09.2007 - время: 01:52) Лично мне - омерзительно. У нас и тут этого добра навалом, чтобы переспать и забыть. Как лошицу разведут.  Ведь противно же! Я даже не осуждаю, мне их просто жаль, потом будут болеть всякими заразами, проклянут всё на свете.
Я наоборот, стараюсь максимально здоровый образ жизни на отдыхе вести, плавать, бегать, загорать, не пить спиртное. Чего желаю ВСЕМ!!!!!
Добро - это мужчинки?
Понимаешь, разница-то между мачо доморощенными и заморскими - это как скотобойщик супротив гинеколога.
Ну хочется бабам побыть ледями.

Турков-то я, между прочим, не оправдываю. Человек как-никак совершил уголовно наказуемое деяние (как минимум - побои, как максимум - изнасилование) и должен ответственность нести. Но это не значит, что я жертву подобного субъекта должен однозначно оправдать и залиться слезами над её горемычной судьбой. Во-первых, надо было думать, когда голову суешь голову "в пасть ко льву", во-вторых, если едешь с маленьким ребенком - несешь ответственность не только за себя, но и за него, а шататься по ресторациям с горячими восточными музчинами - не есть проявление материнской добродетели. Никому такой матери я бы не пожелал. Надо маленько контролировать собственный половой инстинкт. Понятное дело, что "хотца", но все же надо и голову немного подключать и реализовывать свои хотелки дома в безопасной обстановке.

(B@silius @ 18.09.2007 - время: 15:01) "САРА!!! НЕ НУЖНО СЮДА ЕХАТЬ!! ТУТ СЛИШКОМ МАЛО МУЖЧИН - МНОГИЕ ДЕВУШКИ ТАК И ВОЗВРАЩАЮТСЯ НЕ ОТДОХНУВШИЕ ! "
это ближе к реальности.
уж сколько народу перебывало на турецких курортах, а впечатление такое, что фантазеров не убывает, тема будоражит воображение.
1) даже в отеле средней паршивости провести в номер человека, не проживающего в отеле- практически не реально.
2)аниматоров на всех не хватит(к тому же бедолага сильно рискует).
3) находки типа "ты красивая,будь моей женой" или "Наташа, хочешь е.ся?" слышатся(если вообще слышатся) исключительно за территорией отеля и не имеет НИКАКОГО отношения к "секс туризму"; больше это особенности культурки в целом и крим.обстановки в частности. О чем вы говорите?! если где оно и поставлено на поток, то уж точно не в Турции сейчас.
Зачем же вешать на частные эпизоды шашней на стороне гордый ярлык "секс-туризма".

А что в этом такого аморального и заслуживающего осуждения? Мужчинам - Тайланд, женщинам - Турцию. Главное, чтобы мозги были, и она трезво отдавала отчет, что делает, а также понимала, зачем едет и никогда не отбивалась от цели отдыха.

Осуждать естественные … так сказать потребности :) а конкретно - необходимость женщины получать романтические отношения на отдыхе, которые им могут предложить турецкие или какие то другие мужчины как то не правильно … Хотя конечно по «спортивному» как то не приятно слышать от отечественных барышень, что они выбирают красивые, но лживые ухаживания турецкого качества а-ля - «Я тебя люблю, будь моей сейчас же» и бегает за девушкой такой любовник, пока она не вспомнит нашу поговорку «лучше дать, чем объяснять почему не хочется» и романтично при луне «даст» ему под лодкой на пляже. Наши же кавалеры на отдыхе тоже отдыхают, и не разыгрывают из себя «ромео», а честно потусовавшись на дискаче вместе с девушкой предложат ей «провести и дальше хорошо время» … и кстати многие девчонки к взаимному удовольствию соглашаются.
Вообще курортные мимолетные романы очень полезны во всех отношениях и мужчинам и женщинам и осуждать тут нечего, главное, что бы все в удовольствие, разумно и без фанатизму :)

А в чем разница между курортом в турции, Таиланде, Египпте, Сочи и Карельском перешейке?
Климат, язык местного населения, состав отдыхающих. а все остальное тоже - расслабленое отдыхательное настроение, беззабаотность... Курортные романы были всегда, просто теперь они немного изменили географию и все. Мужчин. насколько я понимаю. цепляет то, что героями романов становяться иностранцы... Так всем хочется экзотики...