Женский секс-туризм

(oleg77 @ 13.09.2007 - время: 12:17) (Ингрид @ 13.09.2007 - время: 11:27) А большинство кавалеров, балующихся секс-туризмом, тоже не настолько привлекательны, чтобы ими заинтересовались женщины одной с ними национальности?
Ну я так не думаю, мне кажется у мужчин увлечение секс-туризмом всё таки больше связано с экзотикой.
А у женщин? Трезвый мужчина, говорящий комплименты без мата - это ведь тоже для многих (очень красивых и востребованных, уточняю сразу) экзотика.

(OXO @ 13.09.2007 - время: 12:02) (Ингрид @ 13.09.2007 - время: 11:27) А вот на родине отношение совсем другое. Маньяка месяцами ловить будут, никому это не надо.
Резонно, однако.
Так что, дружно мотаем за сексом к турецки мАчалкам?
Ну, меня и здесь неплохо кормят. Так что я компанию не составлю Но вот любительницам экзотики ... Почему и не смотать?

(Ингрид @ 13.09.2007 - время: 15:42) (OXO @ 13.09.2007 - время: 12:02) (Ингрид @ 13.09.2007 - время: 11:27) А вот на родине отношение совсем другое. Маньяка месяцами ловить будут, никому это не надо.
Резонно, однако.
Так что, дружно мотаем за сексом к турецки мАчалкам?
Ну, меня и здесь неплохо кормят. Так что я компанию не составлю Но вот любительницам экзотики ... Почему и не смотать?
Ну если кормят...
Понимаешь, с точки зрения многих и мнгогих, тамошние мачо действительно очень привлекательны и внешне, и по другим "параметрам стыковки".
Среди своих таких не сыскать.

Другое дело, что не все на это ведуться. Я вообще "мачей" недолюбливаю. Мне в мальчиках нравится если не женственность, то уж подростковость - точно.

Вот. По мне так хороший секс можно найти и в своем городе. Будь ты М , будь ты Ж! Мужиков я понимаю. Тянет ... А женщин. Гм. Если они бы захотели у нх бы и тут ТАКОЙ БЫЛ БЫ СЕКС!

(vano-m @ 13.09.2007 - время: 16:25) Вот. По мне так хороший секс можно найти и в своем городе. Будь ты М , будь ты Ж! Мужиков я понимаю. Тянет ... А женщин. Гм. Если они бы захотели у нх бы и тут ТАКОЙ БЫЛ БЫ СЕКС!
мммм... А вот тут моя феминистская натура резко против.
Почему это мужчин понимаешь, а женщин нет?

Как раз женщине гораздо труднее найти нормального партнёра.
Мужчины гораздо менее требовательны. Сунул - вынул - и пошёл.

(OXO @ 13.09.2007 - время: 16:01) Понимаешь, с точки зрения многих и мнгогих, тамошние мачо действительно очень привлекательны и внешне, и по другим "параметрам стыковки".
Среди своих таких не сыскать.

Другое дело, что не все на это ведуться. Я вообще "мачей" недолюбливаю. Мне в мальчиках нравится если не женственность, то уж подросковость - точно.
Дык понимаю... Именно поэтому не понимаю, в чем здесь проблема. Это проблема мужа, чья жена в секс-туризм ударилась. А если женщину устраивает и она никому ничего не должна - то пусть развлекается со своим мачо, ежели ей такие ндравятся. А кому не ндравятся - тем просто на пляже валяться и в море нырять никто не запрещает. Проблема была бы в том случае, если бы было правило - раз приехала, то обязана развлекать местных мачо. А так - свобода выбора.

(Ингрид @ 13.09.2007 - время: 16:34) Дык понимаю... Именно поэтому не понимаю, в чем здесь проблема. Это проблема мужа, чья жена в секс-туризм ударилась. А если женщину устраивает и она никому ничего не должна - то пусть развлекается со своим мачо, ежели ей такие ндравятся. А кому не ндравятся - тем просто на пляже валяться и в море нырять никто не запрещает. Проблема была бы в том случае, если бы было правило - раз приехала, то обязана развлекать местных мачо. А так - свобода выбора.
Так и мужа не всем хватает....
Даже самым любящим.

Меня умиляют высказывания мужчин в стиле "на женщин и дома большой спрос".)) Типа тут такое счастье ходит, что перед ним все должны штабелями ложиться и считать зачесть ему отдаться.))
На самом деле секс-туризм не от того, что дома нет ничего нормального, а потому что одновременно пересекаются желания отдыха, путешествия и секса.)) Вдали от дома лучше расслабляешься. И ощущения опять же другие.

(OXO @ 13.09.2007 - время: 16:44) (Ингрид @ 13.09.2007 - время: 16:34) Дык понимаю... Именно поэтому не понимаю, в чем здесь проблема. Это проблема мужа, чья жена в секс-туризм ударилась. А если женщину устраивает и она никому ничего не должна - то пусть развлекается со своим мачо, ежели ей такие ндравятся. А кому не ндравятся - тем просто на пляже валяться и в море нырять никто не запрещает. Проблема была бы в том случае, если бы было правило - раз приехала, то обязана развлекать местных мачо. А так - свобода выбора.
Так и мужа не всем хватает....
Даже самым любящим.
Ну так эта проблема с проблемой женского секс-туризма связана очень косвенно.

(OXO @ 13.09.2007 - время: 09:41) Даже не интересно... Все практически сошлись во мнении, что ничего особо порицаемого в этом нет.

А теперь заметка целиком

Окровавленную Олю турок оставил на заброшенной стройке, и до города она добиралась пешком не один километр. Такие истории отбивают всякую охоту заниматься секс-туризмом.
(курсив мой)

Не страшно, дэвушкы?
Может, я злой и жестокий, но вот ни разу её не жаль. Мало того что на бл...ки поехала за тридевять земель (пардон, но цензурного аналога этому понятию пподобрать не могу), так еще и с ребенком

(Anubiss @ 13.09.2007 - время: 21:34) Даже не интересно... Все практически сошлись во мнении, что ничего особо порицаемого в этом нет.

А теперь заметка целиком

Окровавленную Олю турок оставил на заброшенной стройке, и до города она добиралась пешком не один километр. Такие истории отбивают всякую охоту заниматься секс-туризмом.
(курсив мой)

Не страшно, дэвушкы?
Может, я злой и жестокий, но вот ни разу её не жаль. Мало того что на бл...ки поехала за тридевять земель (пардон, но цензурного аналога этому понятию пподобрать не могу), так еще и с ребенком
По-моему основная проблема этой истории заключается не в женском секс-туризме, а в общем - и женском, и мужском кретинизме.
Тут даже кажется не вполне уместным вопрос "можно ли осуждать женский секс-туризм"? Скорее было бы уместно: "безопасен ли женский секс-туризм?" Но если бы вопрос был задан так, то обсуждение темы шло совсем в другом направлении. Но когда речь заходит об осуждении...

Любопытная общая нить проглядывает в словах у кхм..покровителя умерших Анубисса и в действиях того сАмого турка, избившего Олю.
Этакий "грозный, карающий, но справедливый" мужской дискУрс: мужчина приглашает "отдохнуть", избивает и осуждает женщину. Другой мужчина читает эту историю и осуждает эту женщину.

Глупо женщина поступила? Глупо: безответственно, инфантильно и прочее.

Но УМНО ли говорить "так ей и надо", да испытывать при этом некое псевдонравственное удовлетворение?? У меня на сей счёт большие сомнения.
Не судите, господа. Сами по земле ходим и от собственных ошибок никто не застрахован. Интеллект - структура, устойчивая относительно - и это понятие распространяется на всех сапиенсов и с любым уровнем интеллекта.
Желаю Вам, Анубисс, об этом не забывать, при всей высоте последнего.

(Яли @ 13.09.2007 - время: 12:24) а у женщин нет, что ли? чем вам не экзотика?
Не думаю что большинство из этих дам едет только за экзотическим сексом. Вот же цитата, которая, думаю, объясняет многое """...«Ты красивая. Я тебя люблю. Будь моей женой», — они неизменно добиваются успеха.
Справедливости ради надо заметить, что фраза «Будь моей женой»..."""

Сомневаюсь, что чтото подобное говорят тайские массажистки...

(Gradiva @ 14.09.2007 - время: 01:00) Тут даже кажется не вполне уместным вопрос "можно ли осуждать женский секс-туризм"? Скорее было бы уместно: "безопасен ли женский секс-туризм?" Но если бы вопрос был задан так, то обсуждение темы шло совсем в другом направлении. Но когда речь заходит об осуждении...


Это была небольшая наживка.
Не против обсуждения безопасности.
Только много ли народа захочит её обсуждать?
Вродк как признаться, что этот вопрос таки волнует.
На фоне-то криков "Да что бы я ... да никогда! "


(Anubiss @ 13.09.2007 - время: 21:34) Может, я злой и жестокий, но вот ни разу её не жаль. Мало того что на бл...ки поехала за тридевять земель (пардон, но цензурного аналога этому понятию пподобрать не могу), так еще и с ребенком
А что, если уже с ребёнком, так сразу и п... ээ.. передок заделывать?

(OXO @ 14.09.2007 - время: 11:37) Не против обсуждения безопасности.
Только много ли народа захочит её обсуждать?
Да в общем-то тоже нечего обсуждать. Есть такое понятие "вмещающий ландшафт". Территория обитания, где данному индивиду/организму обитать привычно. Известны опасности, известны способы их обхода и нейтрализации. А Турция для живущих в средней полосе России - чужой ландшафт. И опасности другие, и распознавать их надо иначе. Ну и стереотипы поведения тоже другие. Вот кто в Азербайджане жил - тому в Турции гораздо безопаснее. Потому что он более-менее представляет, от кого чего ожидать, чего стоят слова, и так далее.

(Скот учёный @ 14.09.2007 - время: 13:44) (OXO @ 14.09.2007 - время: 11:37) Не против обсуждения безопасности.
Только много ли народа захочит её обсуждать?
Да в общем-то тоже нечего обсуждать. Есть такое понятие "вмещающий ландшафт". Территория обитания, где данному индивиду/организму обитать привычно. Известны опасности, известны способы их обхода и нейтрализации. А Турция для живущих в средней полосе России - чужой ландшафт. И опасности другие, и распознавать их надо иначе. Ну и стереотипы поведения тоже другие. Вот кто в Азербайджане жил - тому в Турции гораздо безопаснее. Потому что он более-менее представляет, от кого чего ожидать, чего стоят слова, и так далее.
Даже не знаю, что ответить...
Насколько я понимаю, предложение переключиться на проблемы безопасности означало не констатацию того факта, что там, дескать, опаснее, а именно обсуждения правил и приёмов эту опасность если не исклюсить, то снизить.

И вот такой поворот темы я бы восприняла с радостью. Не в личном, правда, плане, не до таких мнне сейчас вояжей, но для общего развития.

Впрочем, и зарекаться я давно зареклась. Может, и на практике пригодится.

Женский секс-туризм, Можно ли его осуждать?
Думаю не стоит, собственно как и мужской...

(Биомеханик @ 14.09.2007 - время: 19:30) Женский секс-туризм, Можно ли его осуждать?
Думаю не стоит, собственно как и мужской...
Спасибо, но в процессе обсуждения вопрос этот практически отпал.
Практически полное единодушие.
Переключились на безопастность...

(OXO @ 14.09.2007 - время: 19:46) Переключились на безопастность...
Хорошее переключение.
Особенно если учитывать не только физическую безопасность или ЗППП, но и - эмоциональную.
Раз уж речь идет о женщинах, ведь немногие едут за голым сексом.
Важна и обстановка, и антураж, а те самые пылкие признания.
А жаркая ночь и близкие звезды могут сыграть злую шутку: создать настолько пронзительную атмосферу романтики, что женщина подсаживается на неё, как на наркотик.
И уже в привычной обстановке ищет таких же пылких отношений, а не найдя - снова копит на отпуск.

ИМХО и раньше так было, просто сейчас женщины открыто в этом признаются, а главное -- не видят ничего предосудительного

(Gradiva @ 14.09.2007 - время: 01:00) Глупо женщина поступила? Глупо: безответственно, инфантильно и прочее.

Но УМНО ли говорить "так ей и надо", да испытывать при этом некое псевдонравственное удовлетворение?? У меня на сей счёт большие сомнения.
Не судите, господа. Сами по земле ходим и от собственных ошибок никто не застрахован. Интеллект - структура, устойчивая относительно - и это понятие распространяется на всех сапиенсов и с любым уровнем интеллекта.
Желаю Вам, Анубисс, об этом не забывать, при всей высоте последнего.
То есть, было бы УМНО испытывать жалость?
Ну дурак я, наверное... Не буду судить, не буду говорить "так ей и надо". Скажу: не жалко.