Зашугал ли нас террор?

Чем больше человек подвержен паникёрству, тем больше он и зашуган. И не только террором.

(Unicorn @ 30.08.2005 - время: 10:34)Похоже, что власти нужен враг, чтобы оправдать свою нужность и обладать правом на жёсткие меры по любому поводу. Вот эта политика настораживает меня больше, чем действия террористов...
А раньше были сомнения?! Враг нужен не только власти, но и воякам - оружием побряцать, и журналистам - море крови на первой полосе и по всем каналам... Обратите внимание - как только в стране случается политический кризис, тут же наше внимание переключают на "врагов государства"... "то тарелками пугают, дескать, подлые летают, а то руины говорят"
А сейчас, так и вообще - беда. Нет "официального" врага государства, а народу надо хлеба и зрелищ, чем его пугать, чем отвлекать? После первых терактов в Москве и Подмосковье на все дома кодовые замки устанавливали, все подвали закрывали... и что? Много где эти замочки сохранились?

Кстати о СМИ...Вчера в Турции задержали за неоплату гостиницы наших студентов,так по телевизору об этом сообщалось в таком тоне, как будто это второй (прости Господи) Беслан..То и дела пролетали слова "заложники", "удерживали","издевались"...Вопрос - больше никак нельзя повысить рейтинг? Надо подмазаться к кошмарной годовщине?
Помните теракты в Лондоне?..В тот же день из сообщений было изъято слово "террористы"... Интересно, как это отразилось на рейтингах ?

(Immortal @ 30.08.2005 - время: 09:16) Смысл террора только и состоит в нагнетении страха.
Если люди не боятся, он теряет свой смысл. Потому что, убийство нескольких человек в результате взрыва, военного эффекта никакого не несёт.
Не несет военного эффекта, если взрыв происходит в стране с сильной централизованной властью. А в демократических государствах сразу начинается паника, публичные поиски виноватых. Вспомните как в Лондоне после терактов застрелили парня, неподчинившегося команде полицейского остановиться. Такая шумиха началась, что чуть правительство в отставку не отправили.
Мне кажется, теракты возможны и целесообразны (с точки зрения террористов) именно в странах либо со слабой центральной властью как у нас, либо в странах с гипертрофированными личными свободами граждан как в США.
Интересно, почему не совершаются теракты в Китае или Белоруссии? Есть над чем подумать...

Обратите внимание на то, что если где-то в Египте или Турции рвануло, билеты сдает кто угодно, но только не русские туристы. По фигу русским на эти вещи.

Отвечаю не конкретный вопрос - меня нет. Ужасает , когда это происходит, у нас в городе это тоже не редкость. Ну не знаю, наверно, тоже фаталистка. Как-то у нас в доме обнаружили бомбу в подвале.....ну и пока всё это - известие, органы, кинологи с собаками, эвакуация жильцов, я убежала с работы домой, потому, что у меня там кошка осталась, спасать надо. Боюсь за близких, за родных.....Просто, если потеряю самое дорогое, не знаю, буду ли рада, оставшись в живых.

Меня больше пугает башенный кран, поставленный рядом с моим домом. Т.к. если он упадет в сторону моего дома - точно вдарит где-то рядом с моими окнами (10 этаж).

Честно говоря я по натуре домосед... и когда жена с сыном пытаются вытащить меня на массовые мероприятия, я сопротивляюсь изо всех сил...
А террористическая угроза - лишнее оправдание в моем нежелании...
Зашуганным себя не чувствую, но осознаю реальную опасность, исходящую от терроризма, поэтому всегда теперь смотрю что выгружают в подвал соседнего дома...

Вот думаю в Шармаль-Шейх съездить отдохнуть на днях.... вроде там уже не взрывают

(ВедьмАчка @ 01.09.2005 - время: 02:18) (Unicorn @ 30.08.2005 - время: 10:34)Похоже, что власти нужен враг, чтобы оправдать свою нужность и обладать правом на жёсткие меры по любому поводу. Вот эта политика настораживает меня больше, чем действия террористов...
А раньше были сомнения?! Враг нужен не только власти, но и воякам - оружием побряцать, и журналистам - море крови на первой полосе и по всем каналам... Обратите внимание - как только в стране случается политический кризис, тут же наше внимание переключают на "врагов государства"... "то тарелками пугают, дескать, подлые летают, а то руины говорят"
А сейчас, так и вообще - беда. Нет "официального" врага государства, а народу надо хлеба и зрелищ, чем его пугать, чем отвлекать? После первых терактов в Москве и Подмосковье на все дома кодовые замки устанавливали, все подвали закрывали... и что? Много где эти замочки сохранились?
Только вот этого не надо пожалуйста.. Это Вы работая на работе, думаете о том, что сделать как можно больше работы и заработать денег. А мечта любого специала - Как можно меньше командировок. Я согласен, что красочность и шоу из трагедии - это дело рук СМИ, за то что в прямом эфире транслируется начало штурма Норд Оста - нужно сажать лет на 15 чтоб не повадно было бегать с камерой там где не положено, и накладывать на телекомпании безумные штрафы,чтобы пожизнено отрабатывали. На хрен всех журналюг на 5 км от зоны активных действий будь то захват, будь то просто перестрестрелка в ГТ. Я просто в свою бытность сталкивался с этими уродами. Суки приедут понаснимают такие ласковые просто душки, а потом такое покажут, что писец, думаешь ну приедь второй раз.. Они всегда скоты напишут про то что спецназовец хладнокровно отработал по 15-летнему мальчику с автоматом т.е. уничтожил его не посмотрев, что это ребенок, но при этом забудут рассказать, что этот мальчик поливал из автомата по ребятам, пытающихся вытащить гражданских, так что кусты подстригать не нужно после его огня.

Я считаю, что любая правда перед обществом не стоит ни одной человеческой жизни, так что не хрен допускать СМИ туда куда не положено и не будет у нас никакого шоу из трагедии.

(Lucifer_ @ 02.09.2005 - время: 13:01) Я считаю, что любая правда перед обществом не стоит ни одной человеческой жизни, так что не хрен допускать СМИ туда куда не положено и не будет у нас никакого шоу из трагедии.
Мы, конечно, должны знать правду, но только в форме извещения...
И ещё...почему же мы прилипаем к телевизорам, если считаем, что СМИ сеют тревогу и ужас, слушали бы радио?

(Monella @ 02.09.2005 - время: 13:20) ...почему же мы прилипаем к телевизорам, если считаем, что СМИ сеют тревогу и ужас, слушали бы радио?
а потому, что, как говаривал вождь мирового пролетариата - важнейшим из искусств для нас является кино... и ещё... лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать...

Вот нас, хохлов, террор пока не шугал. Сколько знаю случаев, что едут в Израиль, там и всеркает и дымит и рвецца, а мы (хохлы) все равно туда (кто на заработки, кто жить...).
Думаю, если уже трупы закапывают на глазах, а оттуда украинцы не особо и уезжают обратно на Украину, то нифига террор нас не замахал... а как же еще понимать наше поведение? Не знаю....
Даже пословица:"Пока гром не грянет...." не срабатывает.
Интересная философия у моих сограждан....
"Вже й стрiяють, а менi байдуже, може троха грошей зароблю. Все ж ляпше, анiж з москалями чи тут мешкати..."

(Lucifer_ @ 02.09.2005 - время: 13:01) На хрен всех журналюг на 5 км от зоны активных действий будь то захват, будь то просто перестрестрелка в ГТ. Я просто в свою бытность сталкивался с этими уродами. Суки приедут понаснимают такие ласковые просто душки, а потом такое покажут, что писец, думаешь ну приедь второй раз..
<...>
Я считаю, что любая правда перед обществом не стоит ни одной человеческой жизни, так что не хрен допускать СМИ туда куда не положено и не будет у нас никакого шоу из трагедии.
Для этого надо определиться, куда положено, а куда нет.
И определиться как-то... в открытом общественном обсуждении, а не втихушку, в кабинетах руководителей спецслужб.
Люди хотят видеть картинку. Люди имеют право её получить, нравится это спецслужбам или нет.

Про "Норд-Ост" уже не раз писали, что трансляция подготовки штурма началась уже после его начала. Операторы работали на запись, а не в эфир.
А шумиху раздула ФСБ, чтобы в очередной раз прижать СМИ.

Immortal
Люди хотят видеть А что еще хотят люди? На хрена это людям? Для того чтобы в экстазе прилипнуть мордой к телику даже если по всей кухне растеклась манная каша? Для этого? Тем кто идет рисковать собственной жизнью ради других и без ваших камер там тошно.
Может вам еще показать видеозаписи спецопераций с шлема военоператора?
Секреты на то и нужны чтобы их не использовали те кому это не нужно..
Может мы с вами публично будем решать кто на какой исходной будет стоять в начале штурма? Кто куда идет и у кого какие таймы?

(Lucifer_ @ 02.09.2005 - время: 13:01) А мечта любого специала - Как можно меньше командировок. ....................................
Суки приедут понаснимают такие ласковые просто душки, а потом такое покажут, что писец, думаешь ну приедь второй раз.. .................................
Я считаю, что любая правда перед обществом не стоит ни одной человеческой жизни, так что не хрен допускать СМИ туда куда не положено и не будет у нас никакого шоу из трагедии.
Про спеца скажу так - да, согласен, им это не надо, НО у них есть начальство, которое хочет оправдать существование своего отдела, свою зарплату и должность, а так же получить еще одну звездочку на погоны... У этого начальства есть руководство, которое играет в политические игры и использует спецов в своих грязных целях.

Про журналюг - лично я считаю их стервятниками, использующими чужую беду в своих корыстных целях - им не важна истина, их интересует только РЕЙТИНГ, это их бог. Поэтому считаю что в ситуациях типа Норд-Оста должна быть цензура со стороны спецслужб на предмет того, чтобы информация в СМИ не навредила и не искажала истину.

Скажу так. Я еще молодой, поэтому для меня все эти опасности нереальными кажуться. Это где-то, это не у нас. Но на улице я всегда смотрю что и как. И если есть большая сумка или еще что, я встаю подальше. на всякий случай. Не очень охота просто так умирать. А вот оказаться в экстремальной ситуации после взрыва это уже разнообразие в жизни.
На счет журналистов.. они делают работу свою. Не все такие сволочи. Бывают среди них нормальные люди... просто большинство надо расстрелять)))

(Immortal @ 02.09.2005 - время: 23:05) Про "Норд-Ост" уже не раз писали, что трансляция подготовки штурма началась уже после его начала. Операторы работали на запись, а не в эфир.
А шумиху раздула ФСБ, чтобы в очередной раз прижать СМИ.
Да кстати по этому поводу не нужно лохматить бабушку. НТВ транслировало в прямом эфире, потому КАК Я ЛИЧНО СМОТРЕЛ ЭТОТ МОМЕНТ, а потом когда во всех новостях не раз повторили время начала шрутма я чуть не упал со стула потому, что повторюсь в указаное время минута в минуту по НТВ транслировался захват.

(Lucifer_ @ 03.09.2005 - время: 00:14) А что еще хотят люди? На хрена это людям?
Это им виднее. Вы им не указ.
Для того чтобы в экстазе прилипнуть мордой к телику даже если  по всей кухне растеклась манная каша? Для этого?
А хоть бы и...
Знаете, лично я вообще его не смотрю, за редким исключением. Вот, через 20 минут Гран При Италии будет - посмотрю. И выключу.
Новости, убийства, ДТП, теракты - меня не занимают.
Но полно людей, которым интересно. И чем более кроваво - тем интереснее. Чем более вонюче - тем интереснее. Помните рейтинг "Окон"?
Лично мне неприятно.
Но я не беру на себя право предписывать окружающим, что им смотреть.

А такие ситуации, для некоторых, не просто развлекуха, а вполне конкретный интерес. Гражданин имеет право знать, будет ли в такой ситуации власть спасать его; и если будет, то как. И если ему не понравится, он на основании этого, при случае, выберет себе другую власть.
Уже поэтому, такие "картинки" нужны.
Власть наша... как бы это помягче... жидко обделалась на Дубровке. В том числе, в плане готовности медиков к спасению отравленных заложников.
Общество имеет право знать!!!
Да, я журналистка. Да, меня учили на этих принципах.
Тем кто идет рисковать собственной жизнью ради других и без ваших камер там тошно.
Тошно - значит, надо уходить на другую работу.
Может мы  с вами публично будем решать кто на какой исходной будет стоять в начале штурма?
Ну, это ни к чему. Обыватель в этом не разбирается.
НТВ транслировало в прямом эфире, потому КАК Я ЛИЧНО СМОТРЕЛ ЭТОТ МОМЕНТ, а потом когда во всех новостях не раз повторили время начала шрутма я чуть не упал со стула потому, что повторюсь в указаное время минута в минуту по НТВ транслировался захват.
Мой старший товарищ, очень известная журналистка, присутствовавшая там, рассказывает иное.
Я там не была, так что, остаётся выбирать, кому верить...

А видеть кадры штурма Норд-Оста и тому подобные вещи людям иногда необходимо. Хотя бы даже для того, чтобы понять степень опасности террора и степень героизма спецназа. И для того, почувствовать гордость за людей с надписями на спине "ОМОН", "СОБР", "СПЕЦНАЗ" и пр.
Да и просто, чтобы понимать: у общества и государства есть сила и способность действовать на пользу общества.