Замуж за состоятельного человека или за студента?

Воспитательница
9/27/2006, 3:14:07 AM
(Дама @ 26.09.2006 - время: 18:47) мы о материальном.
любой мужчина хочет зарабатывать хоть немого больше жены.
Те, которые не хотят, просто смирились со своей непутевостью
То есть, если он владелец Zara, и его жена зарабатывает столько же (потому что совладелец), он непутевый? devil_2.gif
Muraki
9/27/2006, 3:15:51 AM
(Воспитательница @ 26.09.2006 - время: 18:29) Мне было бы в такой ситуации очень трудно. Вряд ли брак долго б протянул.


Я с вас, милая, фигею все больше и больше )))) Вы мне полгода твердите о том, что брак - это чисто любовный союз, а тут вдруг такой поворот? Какие то деньги способны разрушить любовь? ))))
Но вопрос был в другом: что значит НЕРЕАЛЬНО зарабатывать одинаково.  Если оба, скажем, учителя, они зарабатывают неодинаково?  А если оба работают в хороших компаниях, то нереально зарабатывать одинаково? Это значит что кто-то из двоих все-равно будет зарабатывать больше, хоть немного - но больше. И чья то карьера сможет двинутся дальше. Сохранять же паритет искуственно - очень трудно и.... ненужно.
Рано или поздно в чем-то это проявляется.  Зависимость деньги-власть.  А мне это ну очень не нравится. Странно. Денег я зарабатываю больше, а трачу на себя их меньше... Надо бы проявить власть однако biggrin.gif Как там это делается? Принять что ли дурное - никому не нужное решение и настоять на нем? biggrin.gif
Смех, да и только...
Дама
9/27/2006, 3:16:00 AM
я не думаю, что у них всё на равных.
опять же разошлись, как вы говорите. значит он чувствовал подавление своих мужских амбиций, и нашел ту, которая не будет подавлять.
Воспитательница
9/27/2006, 3:19:20 AM
(Дама @ 26.09.2006 - время: 23:16) я не думаю, что у них всё на равных.
опять же разошлись, как вы говорите. значит он чувствовал подавление своих мужских амбиций, и нашел ту, которая не будет подавлять.
У них было и есть писят на писят. Ровно.

Разошлись, потому что он нашел помоложе.... Она тоже devil_2.gif
Muraki
9/27/2006, 3:21:02 AM
(Воспитательница @ 27.09.2006 - время: 01:44) (Дама @ 26.09.2006 - время: 18:47) мы о материальном.
любой мужчина хочет зарабатывать хоть немого больше жены.
Те, которые не хотят, просто смирились со своей непутевостью
То есть, если он владелец Zara, и его жена зарабатывает столько же (потому что совладелец), он непутевый? devil_2.gif
Истинный мужчина никогда не будет зарабатывать меньше своей женщины. Спорить с этим глупо. Только непутевый поставит себя в ровень в проффесиональном смысле.
Дама
9/27/2006, 3:23:20 AM
(Muraki @ 26.09.2006 - время: 23:15) Принять что ли дурное - никому не нужное решение и настоять на нем?
ну, Челси уже купили...


Воспитательница, 50/50 это может по деньгам(хотя....), но управление, продвижение и прочая ерунда не может висеть поровну. кто-то обязательно в чем-то разбирается лучше.

Разошлись, потому что он нашел помоложе
кто бы сомевался!
Она тоже
ессно. надо же доказать свою нужность и привлекательность. Месть страшная вешЧ.
Воспитательница
9/27/2006, 3:23:30 AM
Мураки, речь идет о больших деньгах. Они человека здорово меняют.

Если разница небольшая, то... откуда вы ее вообще знаете? Муж-жена об этом дома говорят? Мол, дорогая/ой, а мне зарплату на три копейки больше, чем тебе, плотют?
Sister of Night
9/27/2006, 3:23:31 AM
Легко рассуждать о путёвости и непутёвости, когда у вас всё хорошо.
Дама
9/27/2006, 3:25:04 AM
(Sister of Night @ 26.09.2006 - время: 23:23) Легко рассуждать о путёвости и непутёвости, когда у вас всё хорошо.
может потому и хорошо, что рассуждаем.
Воспитательница
9/27/2006, 3:28:52 AM
(Muraki @ 26.09.2006 - время: 23:21) Истинный мужчина никогда не будет зарабатывать меньше своей женщины. Спорить с этим глупо. Только непутевый поставит себя в ровень в проффесиональном смысле.
Мы ж о материальном? Скажем, муж вольный художник. И достаточно ценимый. Но художник. Сегодня густо, завтра пусто. А жена, скажем, врач. Он непутевый?

Или вот еще: оба учителя. Или врачи. Одинаковая зарплата. И?
Muraki
9/27/2006, 3:34:20 AM
(Воспитательница @ 27.09.2006 - время: 01:58) Мы ж о материальном? Скажем, муж вольный художник. И достаточно ценимый. Но художник. Сегодня густо, завтра пусто. А жена, скажем, врач. Он непутевый?

Или вот еще: оба учителя. Или врачи. Одинаковая зарплата. И?
)))) Вот именно. Подобные примеры можно искать исключительно в мире творческих людей. Художники, писатели, актеры... Но они не составляют ни валовый национальный продукт, ни являются типичными(слава богу) представителями общества.
В обычной же - нормально гендерной семье - женщина просто физически не может сравняться с мужчиной, потому как ей надо родить и воспитать 2-3 детей. А это как минимум 6 лет работы няни.
Воспитательница
9/27/2006, 3:34:46 AM
Воспитательница, 50/50 это может по деньгам(хотя....), но управление, продвижение и прочая ерунда не может висеть поровну. кто-то обязательно в чем-то разбирается лучше.

Так мы о материальном или не о материальном?

кто бы сомевался!

Никто. ВСЕ браки рано или поздно распадаются.

ессно. надо же доказать свою нужность и привлекательность. Месть страшная вешЧ.

На ей было доказывать? Это не из тех историй. Развелись, когда уже ничего не было, и сошлись с другими.
Muraki
9/27/2006, 3:37:00 AM
ВСЕ браки рано или поздно распадаются.
wow! Круто. Уже так значит?
Воспитательница
9/27/2006, 3:38:10 AM
(Muraki @ 26.09.2006 - время: 23:34) В обычной же - нормально гендерной семье - женщина просто физически не может сравняться с мужчиной, потому как ей надо родить и воспитать 2-3 детей. А это как минимум 6 лет работы няни.
Какие шесть? Вы о чем? Как будто я не была беременной.... Пару месяцев перед родами в ХУДШЕМ случае, пол-года после родов, опять же в худшем случае, в лучшем - год. То есть, имея трех детей, женщина потеряет три года жизни. ВСЕ. Мужчина на простудах больше потерять может.
Дама
9/27/2006, 3:39:35 AM
(Воспитательница @ 26.09.2006 - время: 23:34) Так мы о материальном или не о материальном?


Мы о материальном.
дивиденды возможены равные, но еще есть зарплаты и прочая ерунда.


ВСЕ браки рано или поздно распадаются.
с таким пессимизмом тяжело делать бизнес.
Воспитательница
9/27/2006, 3:41:20 AM
(Muraki @ 26.09.2006 - время: 23:37) ВСЕ браки рано или поздно распадаются.
wow! Круто. Уже так значит?
Браки, заключенные на любви, скорее да, чем нет.
Muraki
9/27/2006, 3:43:06 AM
(Воспитательница @ 27.09.2006 - время: 02:08) Какие шесть? Вы о чем? Как будто я не была беременной.... Пару месяцев перед родами в ХУДШЕМ случае, пол-года после родов, опять же в худшем случае, в лучшем - год. То есть, имея трех детей, женщина потеряет три года жизни. ВСЕ. Мужчина на простудах больше потерять может.
Я в курсе ТАКОЙ системы воспитания детей. Но тут одно но. Если бы мне суженая сказала что "я рожу, два месяца посижу и убегу на работу, а детей няня воспитает...". Скорее всего бы я сказал что тогда от няни я детей и рожу, а ты - дуй, работай...
Меня прежде всего интересуют МОИ дети. И мне интересна женщина которая будет ХОТЕТЬ этих детей воспитать. Хотеть услышать их первое слово и увидеть первый шаг, а не получить это по мобильному телефону на очередном совещании. Такая - пусть рожает от другого. И я далеко не одинок в своем мнении, далеко.
Воспитательница
9/27/2006, 3:44:10 AM
(Дама @ 26.09.2006 - время: 23:39)

Мы о материальном.
дивиденды возможены равные, но еще есть зарплаты и прочая ерунда.

Ага, у него на четверть миллиона больше :) Когда идет речь о ТАКИХ деньгах, миллион туда, миллион сюда...


с таким пессимизмом тяжело делать бизнес.

Почему пессимизм, собственно? И при чем тут бизнес?
Muraki
9/27/2006, 3:45:50 AM
(Воспитательница @ 27.09.2006 - время: 02:11) (Muraki @ 26.09.2006 - время: 23:37) ВСЕ браки рано или поздно распадаются.
wow! Круто. Уже так значит?
Браки, заключенные на любви, скорее да, чем нет.
Ба! Т.е. это вы собственный брак хороните? Прямо онлайн? Мы вот с супругой еще поругаться крупно не успели, а у вас уже тон со снисходительного - "да я, да у меня все по любви, не то что у других!!" сменился на похоронный - "вс мы там будем..."? Хотя, сори... это частности.
Воспитательница
9/27/2006, 3:48:16 AM
(Muraki @ 26.09.2006 - время: 23:43) Я в курсе ТАКОЙ системы воспитания детей. Но тут одно но. Если бы мне суженая сказала что "я рожу, два месяца посижу и убегу на работу, а детей няня воспитает...". Скорее всего бы я сказал что тогда от няни я детей и рожу, а ты - дуй, работай...
Меня прежде всего интересуют МОИ дети. И мне интересна женщина которая будет ХОТЕТЬ этих детей воспитать. Хотеть услышать их первое слово и увидеть первый шаг, а не получить это по мобильному телефону на очередном совещании. Такая - пусть рожает от другого. И я далеко не одинок в своем мнении, далеко.
Какая няня, вы о чем? Мураки, неинтересно детке после года сидеть с мамой. Мало что мама ему даст. Садик лучше развивает. Ах, первое слово, ах, первый шаг... Это бывает ДО года. Мы второго оставили дома (бабка вызвалась сидеть) до двух. В конце концов деть рыдал, мол, хочу с детьми, а не с бабкой.