Замуж за состоятельного человека или за студента?

Victor665
Несколько веселых выводов, я не виноват- так логически получается : ))
Ничего, никто тебя не винит, продолжай, но всё же не забывай добавлять, что согласно твоей логики, договорились?
1) Если всем парням сначала нужно стать богатыми а только потом за девками ухлёстывать и о семье думать, то кругом будут толпы гомомсексуалистов, афтор этой идеи- похоже оочень продвинутый чел : ))
Конечно, если пытаться всё так утрировать, то так и будет, но про то, чтобы сначала надо стать богатым, а потом женится, тут я чего- то не замечал, чтобы кто- то эту мысль высказывал.
интересно, ты различаешь понятие богатый и крепко стоять на ногах?
2) Если М желает своей дочери выйти замуж НЕ за того с кем она будет счастлива- он очевидно ненавидит свою дочь : )))
Просто интересно, а как можно зарание узнать с кем дочка будет счастлива, а у родителей всё же уже некий опыт есть и такой, как понимание, что дочка могла влюбится и в оборванца который только по подвалам шастает и банки с вареньем тырит, а может счастье у неё вечное будет, если ей со своим временным избранникам жить негде будет, а ещё и дети пойдут, долго такое счастье продержится? А у него как назло только высшее образование, а руками работать совсем не умеет, а по специальности гроши получает. Да много ещё всяких примеров можно привести, когда именно мнимое счастье ломает всю жизнь самой девушки.
3) Если много красивых одиноких Ж выбирает мужа по обеспеченности, это вовсе не значит что они делают правильно. Обеспеченным М нафиг не нужна "оценщица" которая не мужчину как человека оценивает а перспективы и тем более нынешние доходы. Такие М вполне умны и понимают что Ж с подобными взглядами- ненадежна.
Опять желание передёрнуть и однобоко высветить проблему...
Если М не нужна "оценщица", то значит её и не будет, а будет та, в которой он всё же уверен будет. Хотя не спорю, что очень богатые порой просто покупают себе молодых жён, но таких относительно других М достаточно мало, хотя я не вижу ничего зазорного, что мужчина имя большие деньги захотел, чтобы рядом с ним была красивая и молодая жена и свистни он. так громадная очередь желаюжих стать жёнами образуется, красивые девушки практически никогда не хотят начинать семейную жизнь в каких трущёбах и ждать, когда лет через двадцать их "счатье" может как- то повысится в должности с повышением оклада.

4) И ваще любой чел который выбирает партнера не по критерию "счастья", не по поступкам и поведению в общении и сексе- а по каким-то внешним критериям- ненадёжен. Ведь всегда есть те кто будет вас моложе, мудрее, красивее, мужественнее, богаче, веселее, спокойнее, выше, ловчее, умнее, проще, список бесконечен...
Тут опять подтасовка и свалено в кучу, я бы всё же хотел бы услышать какими критериями должно обладать понятие "счастье", чтобы оно, допустим через год не превратилось в трагедию?
Женщина легко уйдет например от директора к шоферу, потом к музыканту, потом к охраннику, мужчина просто найдет помоложе или с большей грудью, ну кому нужны такие "оценщики"?
Ты о женщинах или проститутках?
5) И даже если вы оба оценщики- то вы должны быть Равными в чем-то главном. Создавая фактически брак по расчету- нужно помнить что речь идет только о комфорте, об уровне жизни своём и детей, о некоем предприятии создаваемом двумя хладнокровными асексуальными людьми.
Тебя послушать, так создаётся впечатление, что достигшие чего мужчины смотрят на девушек только, как на товар и чувства им не ведомы, а девушки не желающие прозябать и ценящие себя, поголовно "проститутки", если не любят ребят у которых кроме одного достоинства, как молодость, ничего пока нет, на голой романтике далеко не уедешь, жизнь очень сильно приземляет.
Никакого счастья в личной жизни и никаких чувств, если вам это надо- и идите себе к равным, к таким же как вы, и не трогайте обычных людей : )))
Это призыв хиппи, они живут по таким утопическим понятиям.

(Cybertigress @ 25.09.2006 - время: 06:42) Тут, кстати, не учтен один нюанс.
Зрелые, обеспеченные мужчины за тридцать предпочитают в большинстве иметь 18-20 летнюю любовницу. Но отнюдь не жену.
Это из личного опыта? А так да, но подавляющее количество их уже имеют жён.

(Активная @ 22.09.2006 - время: 17:01) Мне вот очень интересно. Когда выходишь замуж в 18-20 лет , нужно выходить за человека, который встал на ноги и всего добился (речь не о мажорах) или выходить за студента и переносить с ним все тяготы и лишения пока он самореализуется при условии что большая любовь?
Главное выходить за человека если ты чуствуешь что с ним ты будешь счастлива и сможете преодолеть все невзгоды
а если у парня голова варит и руки способные то семью содержать и прокормить он сможет

Замуж за любимого!
И разве нужно ещё что-то добавлять?

(Cybertigress @ 25.09.2006 - время: 06:42) Тут, кстати, не учтен один нюанс.
Зрелые, обеспеченные мужчины за тридцать предпочитают в большинстве иметь 18-20 летнюю любовницу. Но отнюдь не жену.
не соглашусь с тобой
для меня например не важен возраст
главное чтобы человек был хороший и голова на месте была

(Yves @ 25.09.2006 - время: 09:06) Замуж за любимого!
И разве нужно ещё что-то добавлять?
Ну так кто же спорит, что за любимого надо выходить!? А обьективно реальность будущей совместной жизни надо при этом оценивать или по принципу сейчас люблю, а завтра хоть потоп?
А потом в подоле детей приносят родителям...

(Zombi. @ 25.09.2006 - время: 09:26) (Yves @ 25.09.2006 - время: 09:06) Замуж за любимого!
И разве нужно ещё что-то добавлять?
Ну так кто же спорит, что за любимого надо выходить!? А обьективно реальность будущей совместной жизни надо при этом оценивать или по принципу сейчас люблю, а завтра хоть потоп?
А потом в подоле детей приносят родителям...
Я что-то Ваш вопрос не поняла.
Да, для меня хоть потоп, мы, когда с мужем встречаться начали, голы были оба, как горы, и ничего выкарабкались :) Я бы и тогда за него вышла, люблю потому что очень.
Это что же получается... люблю, но надо сначала всё взвесить и все его потенции реально оценить? Это уже не любовь, а, простите, расчёт.
Хотя, я знаю подобные случаи, у меня знакомая девочка с мальчиком встречалась, дооолго так встречалась. Любили друг друга очень, до тех пор пока девочка не решила, что мальчик не её круга, ну и разошлись.

P.S. По-моему, здесь тема не про "подол", а конкретно про "замуж". Про подол... это уже другое, разумение надобно иметь.

А нету однозначного ответа на этот вопрос. К счастью мужчин и расстройству дам. Можно собираться стать генеральшей и просидеть в женах лейтинанта(Шмитта). А можно сразу в генеральши - на годик сходить...

(Zombi. @ 25.09.2006 - время: 01:26) А ты можешь точно сказать, что есть правило?
В Латвии? Смотри статистику по Латвии. Скорее всего будет похожа на европейскую.

(Muraki @ 25.09.2006 - время: 09:47) А нету однозначного ответа на этот вопрос. К счастью мужчин и расстройству дам. Можно собираться стать генеральшей и просидеть в женах лейтинанта(Шмитта). А можно сразу в генеральши - на годик сходить...
ППКС. Только неизвестно, чье еще счастье.

(Активная @ 22.09.2006 - время: 16:01) Мне вот очень интересно. Когда выходишь замуж в 18-20 лет , нужно выходить за человека, который встал на ноги и всего добился (речь не о мажорах) или выходить за студента и переносить с ним все тяготы и лишения пока он самореализуется при условии что большая любовь?
Мне тружно судить.. Я не замужем...
а почему такие крайности??? Ты за человека выходишь или за его деньги???

(Zombi. @ 24.09.2006 - время: 17:03) Дама
представьте: идет девушка по улице. рядом останавливается машина и симпатичный молодой человек предлагает ее подвести.
Внимание вопрос: согласиться ли девушка на это? а если он едет в копейке? а если в мерседесе последней серии?
Не, я как- то не представляю, чтобы девушка прыгнула в задрыпанную копейку!
Но воспитываю свою дочку так, что бы и в мерсы не прыгала.

Прямо снова старый как мир анекдот вспоминается...

(Воспитательница @ 25.09.2006 - время: 09:33) (Muraki @ 25.09.2006 - время: 09:47) А нету однозначного ответа на этот вопрос. К счастью мужчин и расстройству дам. Можно собираться стать генеральшей и просидеть в женах лейтинанта(Шмитта). А можно сразу в генеральши - на годик сходить...
ППКС. Только неизвестно, чье еще счастье.
Все зависит от того чего человек хочет...

Редкая женщина хочет жить в нищите.

(Дама @ 25.09.2006 - время: 20:58) Редкая женщина хочет жить в нищите.
Опять же что такое нищета? Когда оба живут на зарплату двоих, покупают свое жилье и проч., это нищета? Или уже нет?

(Yosh @ 23.09.2006 - время: 00:24) (Zombi. @ 22.09.2006 - время: 23:37)  Знаешь, а тут ещё сильную роль внешность девушки играет, действительно красивая никогда не посмотрет в сторону бедного студента, она себе цену знает.
Да, и будет она не строить отношения, а продаваться...
Зачем так сразу?

Вот вы сейчас обозвали уродинами всех девушек, которые просто любят своих бедных студентов!

Я красивая, и были всякие желающие...
А мой бедный, но умный студент уже растёт каждый месяц! Я не ошиблась!

(Zombi. @ 25.09.2006 - время: 08:46) но всё же не забывай добавлять, что согласно твоей логики, договорились?
1) Если всем парням сначала нужно стать богатыми а только потом за девками ухлёстывать и о семье думать, то кругом будут толпы гомомсексуалистов, афтор этой идеи- похоже оочень продвинутый чел : ))
Конечно, если пытаться всё так утрировать, то так и будет, но про то, чтобы сначала надо стать богатым, а потом женится, тут я чего- то не замечал, чтобы кто- то эту мысль высказывал.
интересно, ты различаешь понятие богатый и крепко стоять на ногах?
2) Если М желает своей дочери выйти замуж НЕ за того с кем она будет счастлива- он очевидно ненавидит свою дочь : )))
Просто интересно, а как можно зарание узнать с кем дочка будет счастлива, а у родителей всё же уже некий опыт есть и такой, как понимание, что дочка могла влюбится и в оборванца ... много ещё всяких примеров можно привести, когда именно мнимое счастье ломает всю жизнь самой девушки.
3) Если много красивых одиноких Ж выбирает мужа по обеспеченности, это вовсе не значит что они делают правильно. Обеспеченным М нафиг не нужна "оценщица" которая не мужчину как человека оценивает а перспективы и тем более нынешние доходы. Такие М вполне умны и понимают что Ж с подобными взглядами- ненадежна.
Опять желание передёрнуть и однобоко высветить проблему...
Если М не нужна "оценщица", то значит её и не будет, а будет та, в которой он всё же уверен будет. Хотя не спорю, что очень богатые порой просто покупают себе молодых жён, но таких относительно других М достаточно мало, хотя я не вижу ничего зазорного, что мужчина имя большие деньги захотел, чтобы рядом с ним была красивая и молодая жена и свистни он. так громадная очередь желаюжих стать жёнами образуется, красивые девушки практически никогда не хотят начинать семейную жизнь в каких трущёбах и ждать, когда лет через двадцать их "счатье" может как- то повысится в должности с повышением оклада.

4) И ваще любой чел который выбирает партнера не по критерию "счастья", не по поступкам и поведению в общении и сексе- а по каким-то внешним критериям- ненадёжен. Ведь всегда есть те кто будет вас моложе, мудрее, красивее, мужественнее, богаче, веселее, спокойнее, выше, ловчее, умнее, проще, список бесконечен...
Тут опять подтасовка и свалено в кучу, я бы всё же хотел бы услышать какими критериями должно обладать понятие "счастье", чтобы оно, допустим через год не превратилось в трагедию?
Женщина легко уйдет например от директора к шоферу, потом к музыканту, потом к охраннику, мужчина просто найдет помоложе или с большей грудью, ну кому нужны такие "оценщики"?
Ты о женщинах или проститутках?
5) И даже если вы оба оценщики- то вы должны быть Равными в чем-то главном. Создавая фактически брак по расчету- нужно помнить что речь идет только о комфорте, об уровне жизни своём и детей, о некоем предприятии создаваемом двумя хладнокровными асексуальными людьми.
Тебя послушать, так создаётся впечатление, что достигшие чего мужчины смотрят на девушек только, как на товар и чувства им не ведомы, а девушки не желающие прозябать и ценящие себя, поголовно "проститутки", если не любят ребят у которых кроме одного достоинства, как молодость, ничего пока нет, на голой романтике далеко не уедешь, жизнь очень сильно приземляет.
Никакого счастья в личной жизни и никаких чувств, если вам это надо- и идите себе к равным, к таким же как вы, и не трогайте обычных людей : )))
Это призыв хиппи, они живут по таким утопическим понятиям.
Неа не договорились, логика- она одна, если мои слова кажутся логически неверными- надо их опровергнуть да и всё : )))

1) Я не утрирую- а делаю Логический вывод. Если вы сказали что всем парням нужно сначала разбогатеть (ну или КРЕПКО на ноги встать- это интересно как?) прежде чем за девушками бегать, то видимо им пока Крепко не встали нужно трахаться только с другими парнями, больше вроде не с кем : ))) Или вы имели ввиду что нужно с животными?

И еще- а ты что можешь про кого-то в этой стране сказать что он крепко стоит на ногах? Кто это такой- Березовский, Ходорковский? Дочки Ельцина? Уверен что они скоро не присядут на дорожку? Уверен что сам знаешь какой чел Крепко стоит и типа "достоин" ухаживать за твоей дочкой?

2) Зачем вам Заранее узнавать с кем дочка будет счастлива, вы что господь бог? Вы сумеете распознать "мнимое счастье"? Вы лучше научите ребенка Самостоятельно решения принимать, и в любви голову не терять, тогда в оборванца не влюбится. Если вы готовы решать ВМЕСТО дочери с кем ей общаться- вы видимо гарантируете что у неё всё будет хорошо? Ребеночка ей гарантируете? Любовь, ласку, заботу?
Видимо и впрямь господь бог среди нас : )))

Впрочем вернемся к началу- так сможете опровергнуть мою фразу (ну уточним немного для понимания), что если ты желаешь своей дочери выйти замуж НЕ за того с кем она САМА посчитает что будет счастлива, то значит тебе плевать на свою дочь?

3) Опять про какую то однобокость... Обычный вывод, че сложного- возьмите да опровергните!
Или вы тоже считаете что женщина которая Оценивает какие-то качества кроме поведения и поступков- не надёжна? Ну вы не видите ниче в этом особенного- типа еще свистну и прибегут желающие. Правильно конечно, только они же не к вам прибегут а к вашему уровню жизни и комфорта : ))) Приятно понимать что ваша Ж вас ваще не уважает и за человека не считает, трахается с вашим щофёром и ребенка заведет не от вас а от того кого посчитает привлекательным самцом?
Речь ведь не о том как ОБЫЧНО ведут себя некие красивые Ж не желающие начинать с трущоб- а о том ПРАВИЛЬНО ли они себя ведут : ))))

4) Че за подтасовку и "кучу"нашел- нифига опять не говоришь, наверное не умеешь выразить свою мысль понятными словами? : )) Я тут про понятие счастья и не собираюсь говорить- оно у каждого своё, речь о простеньком понятии "надежность"- это типа Вместе в горе и в радости- слышали такое выражение?
Если вас оценщица выбрала по неким внешним критериям, не по характеру и поведению Личности в общении и в сексе- а по внешним данным или достижениям- то такая Ж вас бросит найдя другого, у которого критерии будут лучше : ))) Ну нафига ей нужен муж с проблемами на работе или кторый приболел серьезно- она на такое не подписывалась, зачем красивой Ж неудачник? : ))) А то что вы через месяц опять удачником будете- дык поздно, уже развод и дележ имущества, прибыль то фиксировать надо : )))

5) Я о женщинах а не о проститутках, о тех которые сначала не хотят с трущоб начинать- и идут к директору, потом отгрызут от него достаточно- уйдут к шоферу с которым все это время трахалась. Потом скажем веселья захочется- к музыканту. Потом мужественности- к охраннику.
Потом можно опять к директору идти : ))))
Харош уже нелепые вопросы задавать, дафайте будем делать логические опровержения (если умеете).

6) А при чем тут все достигшие чего-то мужчины, которые типа смотрят на Ж как на товар? Речь идет Конкретно о тех кто собирается строить брак исходя из того что якобы "понимает" важность уровня жизни своего партнера.
Я призываю к пониманию о необходимости равенства. Не очень вроде сложно?
Приземляет, романтика- о чем ваще речь? Простое утверждение- если хотите Оценивать- то не забудьте выбрать себе равного партнера, который(ая) тоже будет оценивать. Оценивать разумно, хладнокровно, асексуально, никаких чувств.

Или вы уже опять склонились к тому что при выборе супруга чувства вызываемые партнером важнее "оценочной" деятельности? : ))) Вы уж выберите че-нить одно : )))

7) Чего утопического в понятии равенства? Если супруги НЕравны в смысле взглядов на мир, психологической зрелости- будут проблемы, что и это тоже сложно?
Зачем будучи Оценщиком лезть к тем кто только счастье важным считает? Сразу непонимание возникнет, можно просто не успеть нажить комфорта : ))) Проще искать такого же хладнокровного асексуального партнера, можно успеть выше подняться во время брака. Ведь это же типа Цель брака- повыше залезть по иерархической социальной лестнице, гыы : )))

Или вы опять скажете что уже новые цели появились? И хочется и комфорта и счастья сразу? : )))) Типа замужества по любви к доброму нежному банкиру : )))

Дафайте в дальнейшем строго логически опровергать, а то становится неинтересно...

Victor665
Пока настроения нет тут чего анализировать в твоём безсмысленном труде, появится, отпишу, пока остаюсь при своём мнении.

(Воспитательница @ 25.09.2006 - время: 22:08) Опять же что такое нищета? Когда оба живут на зарплату двоих, покупают свое жилье и проч., это нищета? Или уже нет?
когда ты думаешь сколько дней осталось до зарплаты - нищета.
купить свое жилью на зарплату бедного студента нельзя.
Тот кто может себе позволить купить жилью уже ен бедный человек.


Как не крути, но женщина рождена для роскоши. Ее должны окружать удобства. Она подсознательно ищет человека способного обеспечить их будущих детей.
А кто кого выберет.... тут уже опять моя любимая пословица срабатывает - кто слаще редьки не ел... или кому и кобыла невеста.

Может и банально, но приведу 2 фразы... каждому свое.......С милым и рай в шалаше, если шалаш в раю..... любовная лодка разбилась о быт.....