Закручивание гаек или?
Валя2
Акула пера
6/11/2013, 2:07:38 AM
(Sinnerbi @ 10.06.2013 - время: 18:10)
да этож очевидно видно )) Любой кто НЕ из команды Путина будет лучше чем действующий, просто любой )) Зачем переходить на личности, главное чтобы сменяемость власти случалась регулярно. Не обязательно слишком часто- но обязательно регулярно.
Сменяемость власти это часть развития, без этого будет застой- а потом всё равно крах. Стабильность нужна только тем кто дорвался до беззаконного распределения бабла (основанном на близости к людям имеющим должность и властные полномочия), и боится его потерять при смене власти (когда сменятся носители властных полномочий).
Все призывы к демократии , которые несутся с Болотной, от белых ленточек и т.п. и т.д. имеют своей целью только одно - убрать цепкую руку гбешной крыши с горла олигархов, чтобы они могли себе ни в чем не отказывать и может быть, если захотят, чуть больше подкидывать объедков со своего стола своей челяди - креативному классу. Вот и вся демократия.
Верно )) НУ И ЧТО? )) Вы так пишите как будто это плохо )) Конечно новые власти тоже будут хотеть себе личную выгоду, как и прежние власти ))
Но почему вы решили что это плохо? Почему вы считаете что они не учтут интересы общества? Вы ведь не говорите что они "только себе" все урвать хотят, вроде пишите про челядь )) Наверняка еще многим достанется ибо воровать сразу получив власть- будет очень сложно ))
И самое главное!!! Почему вы решили что даже если будущая власть ВОЗМОЖНО станет работать только для себя- то тогда надо оставить власть которая УЖЕ гребет только для себя? ))
Как ваще может возникнуть мысль из-за подозрений по поводу новой власти- оставить у власти тех кто уже уличен в преступлениях?! В чем логика? ))
Россия этого дерьма нахлебалась в 90х. Гусинские, Березовские, Абрамовичи, Лужковы дербанили как хотели и что хотели, а народ потом узнал что означает слово дефолт.
1. Какого "этого дерьма", о чем таком страшном идет речь чего сразу начнут делать все кроме Путина а вот Путин якобы не делает? ))
2. С чего вы решили что Абрамовичи- Лужковы чем-то отличаются от Путина? )) Они что в разных командах играли? )) Есть какие-то факты? Расскажите плз ))
3. А упомянутые вами ребята "дербанили" лично, прямо вот таки сами были во власти и принимали "дербанские" законы и дербанские решения судов? ))
4. А СЕЙЧАС нынешние ушлые ребятки из команды президента неужели перестали дербанить?! Неужели сейчас все суды ЗАКОННЫЕ и все законы правильные? ))
У вас есть какие-то факты про законность судопроизводства в России? Расскажите, посмеемся )) Пусси Риот, навальный, второе дело Ходорковского, обсуждаемая недавно на этом форуме ст 37УК РФ о необходимой обороне, конкурсы по гос закупкам )) Этож цирк ))
ПРЯМО СЕЙЧАС ШЕДЕВР принимают такие замечательные ребята из команды президента: https://www.rg.ru/2013/06/10/koster.html
В первом чтении ГосДума на след неделе рассмотрит введение штрафов за ПРЕБЫВАНИЕ в лесу!
Шервудский лес с Робин Гудом и Джанни Родари с Чипполино и введением налогов на воздух как живые сразу видны ))
неужели непонятно что безнаказанность будет порождать только еще больший беспредел? Только для того чтобы не рос этот самый беспредел- и нужна сменяемость власти. Пусть воруют новые ушлые политики, пусть пытаются строить коррупционные схемы с нуля, главное чтобы стал невозможен наглый открытый публичный беспредел власти, от рядовых полицаев и приставов до судов и ГосДумы.
Нет сейчас в России ни Президента способного провести реальные нужные реформы, ни команды, которая поддержала бы такого Президента.
Смотрим начало )) Такая команда заведомо есть, ибо ЛЮБЫЕ дорвавшиеся до власти ребята НЕ из команды нынешнего президента уже обеспечат остановку беспредела.
А доводить до "идеала" эти ваши реальные нужные реформы будем постепенно, с помощью разных команд.
Так что кто там пробился к рулю и кормушке в общем то насрать. Для нас не поменяется ничего.
Наконец-то )) Наконец-то началось понимание ситуации.
Вчера Панда наконец-то поняла что происходит вокруг, поняла что никто в Этой стране её защищать от враждебных сил даже близко не собирается, отчего у неё случилась очередная истерика ))
Сегодня и вы поняли что совершенно насрать кто будет у власти! )) И действительно ну ничего для нас от наличия конкретной личности у руля- не поменяется ))
1. Однако очень даже многое для нас поменяется если личности у руля станут подчиняться закону и станут регулярно сменяться.
2. Вы опять так пишите как будто это плохо )) А это очень даже неплохо, если ничего от смены власти не будет меняться )) Можно спокойно подбирать методом научного тыка и постоянной смены руководства- тех кто вдруг поймет что ЕСТЬ таки способ задержаться у руля подольше! )) Надо просто перестать делать говно, а начать делать самые обычные нормальные дела )) Надо хоть что-то выполнить из обещанного, и тогда будет очень много людей готовых ЕЩЕ РАЗ честно выбрать власть, и даже готовых её защищать (вместе с Пандой и её личными интересами, честно честно!) от врагов.
3. Вы так пишите как будто это конец рассуждений, анализа ))
А это только самое НАЧАЛО! Если смена власти ничем нам не грозит, то это означает что можно делать ХОТЬ ЧТО, и пробовать хоть что )) И смену формата государства, и потерю суверенитета ))
О чем тут на "серьезном" было уже полно споров- и вот наконец-то получилось простейшее доказательство. Форма власти неважна, форма государства неважна- ибо ниче особо не изменится ))
Как уже говорилось выше- боятся такой вот смены властей только те кто присосался к бюджету и зависит от беззаконных действий власти.
А Президента, который проведет демократические реформы, если ему дадут возможность, вы видите?
да этож очевидно видно )) Любой кто НЕ из команды Путина будет лучше чем действующий, просто любой )) Зачем переходить на личности, главное чтобы сменяемость власти случалась регулярно. Не обязательно слишком часто- но обязательно регулярно.
Сменяемость власти это часть развития, без этого будет застой- а потом всё равно крах. Стабильность нужна только тем кто дорвался до беззаконного распределения бабла (основанном на близости к людям имеющим должность и властные полномочия), и боится его потерять при смене власти (когда сменятся носители властных полномочий).
Все призывы к демократии , которые несутся с Болотной, от белых ленточек и т.п. и т.д. имеют своей целью только одно - убрать цепкую руку гбешной крыши с горла олигархов, чтобы они могли себе ни в чем не отказывать и может быть, если захотят, чуть больше подкидывать объедков со своего стола своей челяди - креативному классу. Вот и вся демократия.
Верно )) НУ И ЧТО? )) Вы так пишите как будто это плохо )) Конечно новые власти тоже будут хотеть себе личную выгоду, как и прежние власти ))
Но почему вы решили что это плохо? Почему вы считаете что они не учтут интересы общества? Вы ведь не говорите что они "только себе" все урвать хотят, вроде пишите про челядь )) Наверняка еще многим достанется ибо воровать сразу получив власть- будет очень сложно ))
И самое главное!!! Почему вы решили что даже если будущая власть ВОЗМОЖНО станет работать только для себя- то тогда надо оставить власть которая УЖЕ гребет только для себя? ))
Как ваще может возникнуть мысль из-за подозрений по поводу новой власти- оставить у власти тех кто уже уличен в преступлениях?! В чем логика? ))
Россия этого дерьма нахлебалась в 90х. Гусинские, Березовские, Абрамовичи, Лужковы дербанили как хотели и что хотели, а народ потом узнал что означает слово дефолт.
1. Какого "этого дерьма", о чем таком страшном идет речь чего сразу начнут делать все кроме Путина а вот Путин якобы не делает? ))
2. С чего вы решили что Абрамовичи- Лужковы чем-то отличаются от Путина? )) Они что в разных командах играли? )) Есть какие-то факты? Расскажите плз ))
3. А упомянутые вами ребята "дербанили" лично, прямо вот таки сами были во власти и принимали "дербанские" законы и дербанские решения судов? ))
4. А СЕЙЧАС нынешние ушлые ребятки из команды президента неужели перестали дербанить?! Неужели сейчас все суды ЗАКОННЫЕ и все законы правильные? ))
У вас есть какие-то факты про законность судопроизводства в России? Расскажите, посмеемся )) Пусси Риот, навальный, второе дело Ходорковского, обсуждаемая недавно на этом форуме ст 37УК РФ о необходимой обороне, конкурсы по гос закупкам )) Этож цирк ))
ПРЯМО СЕЙЧАС ШЕДЕВР принимают такие замечательные ребята из команды президента: https://www.rg.ru/2013/06/10/koster.html
В первом чтении ГосДума на след неделе рассмотрит введение штрафов за ПРЕБЫВАНИЕ в лесу!
Шервудский лес с Робин Гудом и Джанни Родари с Чипполино и введением налогов на воздух как живые сразу видны ))
неужели непонятно что безнаказанность будет порождать только еще больший беспредел? Только для того чтобы не рос этот самый беспредел- и нужна сменяемость власти. Пусть воруют новые ушлые политики, пусть пытаются строить коррупционные схемы с нуля, главное чтобы стал невозможен наглый открытый публичный беспредел власти, от рядовых полицаев и приставов до судов и ГосДумы.
Нет сейчас в России ни Президента способного провести реальные нужные реформы, ни команды, которая поддержала бы такого Президента.
Смотрим начало )) Такая команда заведомо есть, ибо ЛЮБЫЕ дорвавшиеся до власти ребята НЕ из команды нынешнего президента уже обеспечат остановку беспредела.
А доводить до "идеала" эти ваши реальные нужные реформы будем постепенно, с помощью разных команд.
Так что кто там пробился к рулю и кормушке в общем то насрать. Для нас не поменяется ничего.
Наконец-то )) Наконец-то началось понимание ситуации.
Вчера Панда наконец-то поняла что происходит вокруг, поняла что никто в Этой стране её защищать от враждебных сил даже близко не собирается, отчего у неё случилась очередная истерика ))
Сегодня и вы поняли что совершенно насрать кто будет у власти! )) И действительно ну ничего для нас от наличия конкретной личности у руля- не поменяется ))
1. Однако очень даже многое для нас поменяется если личности у руля станут подчиняться закону и станут регулярно сменяться.
2. Вы опять так пишите как будто это плохо )) А это очень даже неплохо, если ничего от смены власти не будет меняться )) Можно спокойно подбирать методом научного тыка и постоянной смены руководства- тех кто вдруг поймет что ЕСТЬ таки способ задержаться у руля подольше! )) Надо просто перестать делать говно, а начать делать самые обычные нормальные дела )) Надо хоть что-то выполнить из обещанного, и тогда будет очень много людей готовых ЕЩЕ РАЗ честно выбрать власть, и даже готовых её защищать (вместе с Пандой и её личными интересами, честно честно!) от врагов.
3. Вы так пишите как будто это конец рассуждений, анализа ))
А это только самое НАЧАЛО! Если смена власти ничем нам не грозит, то это означает что можно делать ХОТЬ ЧТО, и пробовать хоть что )) И смену формата государства, и потерю суверенитета ))
О чем тут на "серьезном" было уже полно споров- и вот наконец-то получилось простейшее доказательство. Форма власти неважна, форма государства неважна- ибо ниче особо не изменится ))
Как уже говорилось выше- боятся такой вот смены властей только те кто присосался к бюджету и зависит от беззаконных действий власти.
mjo
Удален 6/11/2013, 4:05:04 AM
(харут - марут @ 10.06.2013 - время: 20:48)
которые могут заменить путина? да, конечно
Еще лучше будут. Во всяком случае при них не будет путинского воровского окружения. Будет другое, но и оно уйдет через 4 года.
ну в россии та же ситуация. в россия миллиард партий, но силу обрела только одна. но эти партии есть, на любой вкус.
Вот именно, что одна. А должно быть как минимум 2. А чтобы они были надо оживит политическую жизнь. И первое - перестать гнобить оппозицию.
и за это надо сажать в тюрьму?
За это можно и сажать. Фашизм живуч. Надо быть бдительным. Юлиус Фучик был прав.
кого то арестовали?
В Европе судят поджигателей Корана.
https://alradio.ru/blog/islamnews/6721.html
все тоже самое что и в сша
Не совсем. В США есть политическая конкуренция.
ну теперь это уже преступления. если хотите выразить протест, пускай танцуют на улице, а не в храме куда люди приходят для связи с богом.
Пускай. Но тогда например, пусть не запрещают выставки для атеистов, которые проводились вовсе не в храме. Не лезут со своим Богом на центральные каналы, а только на своих - религиозных. И еще много всего.
которые могут заменить путина? да, конечно
Еще лучше будут. Во всяком случае при них не будет путинского воровского окружения. Будет другое, но и оно уйдет через 4 года.
ну в россии та же ситуация. в россия миллиард партий, но силу обрела только одна. но эти партии есть, на любой вкус.
Вот именно, что одна. А должно быть как минимум 2. А чтобы они были надо оживит политическую жизнь. И первое - перестать гнобить оппозицию.
и за это надо сажать в тюрьму?
За это можно и сажать. Фашизм живуч. Надо быть бдительным. Юлиус Фучик был прав.
кого то арестовали?
В Европе судят поджигателей Корана.
https://alradio.ru/blog/islamnews/6721.html
все тоже самое что и в сша
Не совсем. В США есть политическая конкуренция.
ну теперь это уже преступления. если хотите выразить протест, пускай танцуют на улице, а не в храме куда люди приходят для связи с богом.
Пускай. Но тогда например, пусть не запрещают выставки для атеистов, которые проводились вовсе не в храме. Не лезут со своим Богом на центральные каналы, а только на своих - религиозных. И еще много всего.
Angelofdown
Акула пера
6/11/2013, 4:16:48 AM
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 21:22)
Те, кто понимает, что они "не такие, как все" - пусть ищут информацию. А забивать голову нормальным людям не нужно. Вы у общества спросите, нужны им толпы "борей моисеевых" или нет? Или этих "мальчик/девочка"...
Не главное, но очень важно.
Даже если информирования не будет, геи все равно будут появляться. Только ничего хорошего у них не будет.
Меня почему-то это ну нисколечко не трогает. Жестокая я, наверное, да... Мне просто хочется, чтобы появлялись нормальные семьи с детишками, с семейными праздниками, дедушками и бабушками, а не "ЛГБТ-сообщество".
2. А речь не о привилегиях для ЛГБТ, а об элементарном соблюдении их прав, как граждан страны. Во Франции узаконили однополые браки и при этом НЕ запретили разнополые.
Вот и пусть едут во Францию или ещё куда.
3. Изучите процедуру обращения в Конституционный суд, плиз.
Непременно, как только появится такая необходимость.
1. Я не требую разведения гомосятины и слепого копирования западного общества. Я про объективное информирование тех подростков, да и взрослых тоже, которое поможет "не таким" как все, принять себя и принять их обществу. Сексуальная ориентация это не главное в человеке.
Те, кто понимает, что они "не такие, как все" - пусть ищут информацию. А забивать голову нормальным людям не нужно. Вы у общества спросите, нужны им толпы "борей моисеевых" или нет? Или этих "мальчик/девочка"...
Не главное, но очень важно.
Даже если информирования не будет, геи все равно будут появляться. Только ничего хорошего у них не будет.
Меня почему-то это ну нисколечко не трогает. Жестокая я, наверное, да... Мне просто хочется, чтобы появлялись нормальные семьи с детишками, с семейными праздниками, дедушками и бабушками, а не "ЛГБТ-сообщество".
2. А речь не о привилегиях для ЛГБТ, а об элементарном соблюдении их прав, как граждан страны. Во Франции узаконили однополые браки и при этом НЕ запретили разнополые.
Вот и пусть едут во Францию или ещё куда.
3. Изучите процедуру обращения в Конституционный суд, плиз.
Непременно, как только появится такая необходимость.
Рыбка по имени Ванда
Профессионал
6/11/2013, 8:00:47 AM
(Angelofdown @ 11.06.2013 - время: 00:16)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 21:22)
Хорошо. Как тогда подросткам ЛГБТ искать информацию, если доступ к ней ограничат по этому закону? Правильно, никак.
А как существование геев в кол-ве 5% от всего населения мешает появлению традиционных семей?
В том, что институт семьи у нас разрушен, как раз не геи виноваты, а политика нашего правительства, не оказывающее помощь в достаточном кол-ве семьям. Простой пример: экономическая нестабильность и бедность во многих регионах РФ, маленькие пенсии, не решен жилищный вопрос для многих граждан, т.к. доступное жилье отсуствует, маленькие пособия на детей, плохая экология , отсутсвие помощи профессионалов в решении семейных проблем , неуважение к женщине в семьях со стороны мужчин, семейное насилие, алкоголизм и наркомания, и и т.д.
Или Вы считаете, что Путин с Медведевым и их Правительство с Госдумой у нас являются поголовно геями? Это не так.
И почему граждане страны должны ехать во Францию или еще куда-то? Если правительство РФ не дает им гражданских прав, пусть не требует выполнения гражданских обязанностей с 7 000 000 человек. И честно скажет об отсутствии демократии в РФ.
Причем я уверена, что наши власти на этом не остановятся. Потом пойдут активно нарушать права гетеросексуалов. Это уже постепенно происходит: В их Концепции семейного развития предусматривается участие РПЦ и других религиозных организаций в области семейного права. В светской стране!
Что это значит на практике: если Вы захотите расторгнуть брак, то Вам будет это очень затруднительно сделать. Если захотите сделать аборт или принимать противозачаточные средства, то опять нельзя.
Если захотите обладать равными правами с мужем или отцом, юридически, опять нельзя, ибо женщина в авраамических религиях должна подчиняться мужчине и т.д..
Так что Вы напрасно надеетесь, что нарушение прав и свобод граждан не коснется Вас. Оно коснется всех.
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 21:22)
1. Я не требую разведения гомосятины и слепого копирования западного общества. Я про объективное информирование тех подростков, да и взрослых тоже, которое поможет "не таким" как все, принять себя и принять их обществу. Сексуальная ориентация это не главное в человеке.
Те, кто понимает, что они "не такие, как все" - пусть ищут информацию. А забивать голову нормальным людям не нужно. Вы у общества спросите, нужны им толпы "борей моисеевых" или нет? Или этих "мальчик/девочка"...
Не главное, но очень важно.
Даже если информирования не будет, геи все равно будут появляться. Только ничего хорошего у них не будет.
Меня почему-то это ну нисколечко не трогает. Жестокая я, наверное, да... Мне просто хочется, чтобы появлялись нормальные семьи с детишками, с семейными праздниками, дедушками и бабушками, а не "ЛГБТ-сообщество".
2. А речь не о привилегиях для ЛГБТ, а об элементарном соблюдении их прав, как граждан страны. Во Франции узаконили однополые браки и при этом НЕ запретили разнополые.
Вот и пусть едут во Францию или ещё куда.
3. Изучите процедуру обращения в Конституционный суд, плиз.
Непременно, как только появится такая необходимость.
Хорошо. Как тогда подросткам ЛГБТ искать информацию, если доступ к ней ограничат по этому закону? Правильно, никак.
А как существование геев в кол-ве 5% от всего населения мешает появлению традиционных семей?
В том, что институт семьи у нас разрушен, как раз не геи виноваты, а политика нашего правительства, не оказывающее помощь в достаточном кол-ве семьям. Простой пример: экономическая нестабильность и бедность во многих регионах РФ, маленькие пенсии, не решен жилищный вопрос для многих граждан, т.к. доступное жилье отсуствует, маленькие пособия на детей, плохая экология , отсутсвие помощи профессионалов в решении семейных проблем , неуважение к женщине в семьях со стороны мужчин, семейное насилие, алкоголизм и наркомания, и и т.д.
Или Вы считаете, что Путин с Медведевым и их Правительство с Госдумой у нас являются поголовно геями? Это не так.
И почему граждане страны должны ехать во Францию или еще куда-то? Если правительство РФ не дает им гражданских прав, пусть не требует выполнения гражданских обязанностей с 7 000 000 человек. И честно скажет об отсутствии демократии в РФ.
Причем я уверена, что наши власти на этом не остановятся. Потом пойдут активно нарушать права гетеросексуалов. Это уже постепенно происходит: В их Концепции семейного развития предусматривается участие РПЦ и других религиозных организаций в области семейного права. В светской стране!
Что это значит на практике: если Вы захотите расторгнуть брак, то Вам будет это очень затруднительно сделать. Если захотите сделать аборт или принимать противозачаточные средства, то опять нельзя.
Если захотите обладать равными правами с мужем или отцом, юридически, опять нельзя, ибо женщина в авраамических религиях должна подчиняться мужчине и т.д..
Так что Вы напрасно надеетесь, что нарушение прав и свобод граждан не коснется Вас. Оно коснется всех.
Рыбка по имени Ванда
Профессионал
6/11/2013, 8:18:22 AM
(харут - марут @ 10.06.2013 - время: 20:48)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 18:50)
Реальной оппозиции нет, потому что Путин не дает никакого шанса умным людям.
Вы серьезно думаете, что если бы Ельцин назначил другого преемника, то мы бы все уже умерли от голоа и холода? Это действие кремлевской пропаганды.
Жизненный путь Путина, цитирую avp:
"Путин до того, как его назначили президентом:
"С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации Павла Бородина. Здесь Путин курировал юридическое управление и управление российской загрансобственностью.
26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Алексея Кудрина.
25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации, ответственным за работу с регионами. К моменту назначения считался одной из самых https://sxn.io/cat/images/none.gifвлиятельных фигур в Кремле.
С 25 июля 1998 года — директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
С 26 марта 1999 года Путин был назначен секретарём Совета безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост главы ФСБ.
9 августа 1999 года был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником. 16 августа 1999 года был утверждён в должности председателя Правительства.
31 декабря 1999 года в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку Путин становится исполняющим обязанности президента Российской Федерации.
С 26 марта 2000 года избранный президент России."
Вы серьезно думаете. что кроме него, не было достойных профессионалов?
Уверена, что это не так.
Реальные итоги его правления лично меня не впечатляют: коррупция. отсутствие доступа к правосудию. несоблюдение требований Конституции. бедность во многих регионах РФ, постоянный рост ЖКХ, отсутствие решения жилищного вопроса , отсутствие защиты прав и свобод граждан, маленькие пенсии у стариков, обрекающих их на выживание, сильное усиление клерикализации общества , жизнь в роскоши многих чиновников, которые строят себе дворцы и т.д. А теперь еще и усиление репрессий для граждан.
Естественно. есть и положительные итоги его правления: прекращение войны в Чечне, выплата зарплаты и пенсий, много работающих предприятий, часть принятых законов. защищающих права граждан и т.д.
По сравнению с 90 годами многое улучшилось и сильно. Я это честно признаю.
Но государство и общество должно развиваться. А сейчас это не так, увы.
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 18:50)
Потому что команда Путина не дает проявиться реальной оппозиции в стране.
да ладно? оппозицие есть самые разные. просто они никому не нужны.
В США исторически есть 2 большие партии: республиканцы и демократы и побеждает кандидат от этой партии. Есть и другие партии, и самовыдвиженцы, но они не имеют большой поддержки.
ну вот в россии тоже самое. есть самые различные партии, но они поддержки просто на просто НЕ ИМЕЮТ.
Лично я не сомневаюсь в Холокосте. А карикатуры и сжигание Корана это реакция на сильную агрессию мусульман. В мусульманских странах убивают граждан за атеизм и принадлежность к другой вере. Так что чья бы корова мычала, как говорится.
ну ирак, ливия, афган это далеко не "исламская агрессия". и если в исламских СТРАНАХ убивают за атеизм, то надо вводить санкции, а не покупать у них нефть и жиреть на этом.
Пока у оппозиции шансов нет. И достойных кандидатов нет.
правильно, поэтому и самой оппозиции нет.
Защита прав граждан это защита прав основанных на Конституции страны. Почитайте ее на досуге.
некоторые из граждан верующие, и оскорблять их веру запрещено.
Даже если информирования не будет, геи все равно будут появляться.
в гораздо меньших количествах
ps2000
Сколько католиков во Франции приняли ислам с момента принятия соответствующего закона?
1: во франции нету коренного исламского населения
2: закон приняли только не давно
3: не обязательно кому то менять религию.
В США очень много партий
как и в россии. но в выборах они не участвуют.
В оппозиции действующей власти больше 40% населения
"оппозиция" это все равно что путин против медведева. будь то демократ или республиканец, они все равно придя к власти делают тоже самое.
mjo
Можно назвать без проблем! Хотите список дам людей, подходящих по возрасту, образованию и с опытом руководства людьми? Таких в России тысячи.
которые могут заменить путина? да, конечно
В США много партий. И пока реальную силу обрели две
ну в россии та же ситуация. в россия миллиард партий, но силу обрела только одна. но эти партии есть, на любой вкус.
А без активной и полноценной политической жизни, реально оппозиционные партии не появятся никогда.
тоже самое и с россией.
Усомниться в холокосте означает усомниться в Нюрнбергском процессе.
и за это надо сажать в тюрьму?
А про сжигание Корана Вы лжете. Нельзя!
кого то арестовали?
Столько, сколько возможно в условиях активной подковерной борьбы власти с оппозицией.
все тоже самое что и в сша
А почему бы и нет? Это не уголовные преступления.
ну теперь это уже преступления. если хотите выразить протест, пускай танцуют на улице, а не в храме куда люди приходят для связи с богом.
Реальной оппозиции нет, потому что Путин не дает никакого шанса умным людям.
Вы серьезно думаете, что если бы Ельцин назначил другого преемника, то мы бы все уже умерли от голоа и холода? Это действие кремлевской пропаганды.
Жизненный путь Путина, цитирую avp:
"Путин до того, как его назначили президентом:
"С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации Павла Бородина. Здесь Путин курировал юридическое управление и управление российской загрансобственностью.
26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Алексея Кудрина.
25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации, ответственным за работу с регионами. К моменту назначения считался одной из самых https://sxn.io/cat/images/none.gifвлиятельных фигур в Кремле.
С 25 июля 1998 года — директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
С 26 марта 1999 года Путин был назначен секретарём Совета безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост главы ФСБ.
9 августа 1999 года был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником. 16 августа 1999 года был утверждён в должности председателя Правительства.
31 декабря 1999 года в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку Путин становится исполняющим обязанности президента Российской Федерации.
С 26 марта 2000 года избранный президент России."
Вы серьезно думаете. что кроме него, не было достойных профессионалов?
Уверена, что это не так.
Реальные итоги его правления лично меня не впечатляют: коррупция. отсутствие доступа к правосудию. несоблюдение требований Конституции. бедность во многих регионах РФ, постоянный рост ЖКХ, отсутствие решения жилищного вопроса , отсутствие защиты прав и свобод граждан, маленькие пенсии у стариков, обрекающих их на выживание, сильное усиление клерикализации общества , жизнь в роскоши многих чиновников, которые строят себе дворцы и т.д. А теперь еще и усиление репрессий для граждан.
Естественно. есть и положительные итоги его правления: прекращение войны в Чечне, выплата зарплаты и пенсий, много работающих предприятий, часть принятых законов. защищающих права граждан и т.д.
По сравнению с 90 годами многое улучшилось и сильно. Я это честно признаю.
Но государство и общество должно развиваться. А сейчас это не так, увы.
Хотен
Мастер
6/11/2013, 11:03:58 AM
(Angelofdown @ 10.06.2013 - время: 19:54)
Давайте детей до 18 лет вообще запретим? Ну чтобы чего не вышло?
По нашим законам "секс разрешен" с любого возраста, если обоим партнерам меньше 16-и лет, и с 16 лет, если обоим партнерам 16 и более (хоть 99).
Подростки бывают разные, многие склонны к депрессии и суициду. Что поделаешь - нежный возраст. Хотя, конечно, большинство все-таки более уравновешенные, и вместо того, чтобы "вешаться" пойдут с друзьями пить пива, или выкурят сигарету, или разобьют окно, или еще чего антиобщественное учинят.
Я понимаю, что вы, как "демократичная мама" срать хотели на ученых, и детям вовсе незачем знать, до 18 лет, что Земля имеет форму шара, а дважды два равняется четырем. Вообще детям учиться чему-либо до 18 лет вредно. А то, мало ли чему они там научатся. Мысли какие-то в голове заведутся, а вы за них ответственность несете.
Хотите вы того или нет, но тема секса все равно будет обсуждаться подростками. Тема секса вообще и тема гомосекссуальности в частности.
А по мнению ряда родителей, не надо среди детей и подростков гомосятину разводить! И срать я хотела на ряд учёных и другие мнения. И так уже чёрти что, а не дети, ещё давайте объяснять им, что у них могут быть какие-то врождённые "особенности". Я довольно демократичная мама, но в этом отношении моя позиция такова: всё, что выходит за рамки пусть делает после своего совершеннолетия. До 18 лет я несу ответственность за своего ребенка и я принимаю решение. К тому же, у нас по законам вроде как секс с 18 лет разрешен.
А то прям посмотрите неженки какие. Ах, чуть что - в петлю! Чуть не так - вены вскрывать. В попу шпилицца не дают злые родители! Не понимают желания пришить себе сиськи.
Давайте детей до 18 лет вообще запретим? Ну чтобы чего не вышло?
По нашим законам "секс разрешен" с любого возраста, если обоим партнерам меньше 16-и лет, и с 16 лет, если обоим партнерам 16 и более (хоть 99).
Подростки бывают разные, многие склонны к депрессии и суициду. Что поделаешь - нежный возраст. Хотя, конечно, большинство все-таки более уравновешенные, и вместо того, чтобы "вешаться" пойдут с друзьями пить пива, или выкурят сигарету, или разобьют окно, или еще чего антиобщественное учинят.
Я понимаю, что вы, как "демократичная мама" срать хотели на ученых, и детям вовсе незачем знать, до 18 лет, что Земля имеет форму шара, а дважды два равняется четырем. Вообще детям учиться чему-либо до 18 лет вредно. А то, мало ли чему они там научатся. Мысли какие-то в голове заведутся, а вы за них ответственность несете.
Хотите вы того или нет, но тема секса все равно будет обсуждаться подростками. Тема секса вообще и тема гомосекссуальности в частности.
Mandylipp
Удален 6/11/2013, 12:14:34 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 08:12)
Что за пропаганда со сгнившего броневика?
Здравствуйте. Как мы все видим...
Дальнейший итог мы все знаем...
А власть этого не понимает...
Что за пропаганда со сгнившего броневика?
Рыбка по имени Ванда
Профессионал
6/11/2013, 12:40:03 PM
Не пропаганда, а просто мои мысли. которыми я делюсь. И хочу узнать мнение со стороны.
Angelofdown
Акула пера
6/11/2013, 12:51:21 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 11.06.2013 - время: 06:00)
Вы не понимаете сути: не доступ информации и не запрет предлагается, а запрет пропаганды. То есть что быть ЛГБТ - нормально, модно и даже к какой-то степени почётно.
А как существование геев в кол-ве 5% от всего населения мешает появлению традиционных семей?
Не существованию, а появлению. Вы опять потеряли суть.
В том, что институт семьи у нас разрушен, как раз не геи виноваты, а политика нашего правительства, не оказывающее помощь в достаточном кол-ве семьям. Простой пример: экономическая нестабильность и бедность во многих регионах РФ, маленькие пенсии, не решен жилищный вопрос для многих граждан, т.к. доступное жилье отсуствует, маленькие пособия на детей, плохая экология , отсутсвие помощи профессионалов в решении семейных проблем , неуважение к женщине в семьях со стороны мужчин, семейное насилие, алкоголизм и наркомания, и и т.д.
Никогда нормальным людям никакое государство не было помехой. Хотели создавать семью и рожать детей - делали. Даже в войну. Даже в годы развала Союза. Какая уж там семейная политика! Государство разбаловало народ всякими пособиями и помощью. Детей по желанию надо рожать, а не потому что существует какое-то пособие. Кто хочет - ищет пути решения проблемы, кто не хочет - ищет отмазки.
Или Вы считаете, что Путин с Медведевым и их Правительство с Госдумой у нас являются поголовно геями? Это не так.
Вы лично у них у всех спрашивали?
И почему граждане страны должны ехать во Францию или еще куда-то? Если правительство РФ не дает им гражданских прав, пусть не требует выполнения гражданских обязанностей с 7 000 000 человек. И честно скажет об отсутствии демократии в РФ.
"Ваша демократия до смуты доведет" (с)
Ещё раз: какие именно гражданские права нарушаются? Геи не могут избираться или голосовать на выборах?
Причем я уверена, что наши власти на этом не остановятся. Потом пойдут активно нарушать права гетеросексуалов. Это уже постепенно происходит: В их Концепции семейного развития предусматривается участие РПЦ и других религиозных организаций в области семейного права. В светской стране!
Вы лично как себе это участие представляете? В отличие от вас, я эту концепцию читала.
Что это значит на практике: если Вы захотите расторгнуть брак, то Вам будет это очень затруднительно сделать. Если захотите сделать аборт или принимать противозачаточные средства, то опять нельзя.
Не выдумывайте, этого нет ни в концепции, ни в планах государства на ближайшие годы. А вообще во всём мире активно (или пассивно) борются с абортами, если что. И я лично очень горжусь тем фактом, что не сделала ни одного аборта в своей жизни.
Если захотите обладать равными правами с мужем или отцом, юридически, опять нельзя, ибо женщина в авраамических религиях должна подчиняться мужчине и т.д..
При чём здесь аврамичееские религии?! Мы что, таки переезжаем всей страной в Землю Обетованную? Я что-то проспала?
Так что Вы напрасно надеетесь, что нарушение прав и свобод граждан не коснется Вас. Оно коснется всех.
А вы спите и видите, как по Красной площади радостно вышагивают гомосяцкие шеренги на свадьбу "очаровательной" пары двух (или трёх?) мальчиков с раздолбанными задницами? Как в школе детям говорят "Это так замечательно, Аня и Маша любят друг друга и их любовь должна служить примером толерантности и оплотом семейных ценностей в нашей стране". Чего вы хотите-то сами? За какие конкретно права и свободы вы распинаетесь?
Хорошо. Как тогда подросткам ЛГБТ искать информацию, если доступ к ней ограничат по этому закону? Правильно, никак.
Вы не понимаете сути: не доступ информации и не запрет предлагается, а запрет пропаганды. То есть что быть ЛГБТ - нормально, модно и даже к какой-то степени почётно.
А как существование геев в кол-ве 5% от всего населения мешает появлению традиционных семей?
Не существованию, а появлению. Вы опять потеряли суть.
В том, что институт семьи у нас разрушен, как раз не геи виноваты, а политика нашего правительства, не оказывающее помощь в достаточном кол-ве семьям. Простой пример: экономическая нестабильность и бедность во многих регионах РФ, маленькие пенсии, не решен жилищный вопрос для многих граждан, т.к. доступное жилье отсуствует, маленькие пособия на детей, плохая экология , отсутсвие помощи профессионалов в решении семейных проблем , неуважение к женщине в семьях со стороны мужчин, семейное насилие, алкоголизм и наркомания, и и т.д.
Никогда нормальным людям никакое государство не было помехой. Хотели создавать семью и рожать детей - делали. Даже в войну. Даже в годы развала Союза. Какая уж там семейная политика! Государство разбаловало народ всякими пособиями и помощью. Детей по желанию надо рожать, а не потому что существует какое-то пособие. Кто хочет - ищет пути решения проблемы, кто не хочет - ищет отмазки.
Или Вы считаете, что Путин с Медведевым и их Правительство с Госдумой у нас являются поголовно геями? Это не так.
Вы лично у них у всех спрашивали?
И почему граждане страны должны ехать во Францию или еще куда-то? Если правительство РФ не дает им гражданских прав, пусть не требует выполнения гражданских обязанностей с 7 000 000 человек. И честно скажет об отсутствии демократии в РФ.
"Ваша демократия до смуты доведет" (с)
Ещё раз: какие именно гражданские права нарушаются? Геи не могут избираться или голосовать на выборах?
Причем я уверена, что наши власти на этом не остановятся. Потом пойдут активно нарушать права гетеросексуалов. Это уже постепенно происходит: В их Концепции семейного развития предусматривается участие РПЦ и других религиозных организаций в области семейного права. В светской стране!
Вы лично как себе это участие представляете? В отличие от вас, я эту концепцию читала.
Что это значит на практике: если Вы захотите расторгнуть брак, то Вам будет это очень затруднительно сделать. Если захотите сделать аборт или принимать противозачаточные средства, то опять нельзя.
Не выдумывайте, этого нет ни в концепции, ни в планах государства на ближайшие годы. А вообще во всём мире активно (или пассивно) борются с абортами, если что. И я лично очень горжусь тем фактом, что не сделала ни одного аборта в своей жизни.
Если захотите обладать равными правами с мужем или отцом, юридически, опять нельзя, ибо женщина в авраамических религиях должна подчиняться мужчине и т.д..
При чём здесь аврамичееские религии?! Мы что, таки переезжаем всей страной в Землю Обетованную? Я что-то проспала?
Так что Вы напрасно надеетесь, что нарушение прав и свобод граждан не коснется Вас. Оно коснется всех.
А вы спите и видите, как по Красной площади радостно вышагивают гомосяцкие шеренги на свадьбу "очаровательной" пары двух (или трёх?) мальчиков с раздолбанными задницами? Как в школе детям говорят "Это так замечательно, Аня и Маша любят друг друга и их любовь должна служить примером толерантности и оплотом семейных ценностей в нашей стране". Чего вы хотите-то сами? За какие конкретно права и свободы вы распинаетесь?
ЁлыПалы
Удален 6/11/2013, 12:58:24 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 06:12)
оглянитесь вокруг (окружающие нас страны),
на мой взгляд большей демократии и несоблюдения
законов нет ни у кого...
про несанкционированные демонстрации:
попробуйте ка провести нечто в маленькой Эстонии например
и сразу отведаете таких демократизаторов, которых в РФ
вам пробовать и не приходилось...
новый Президент начинает демократические реформы в стране.
А ваше мнение?
оглянитесь вокруг (окружающие нас страны),
на мой взгляд большей демократии и несоблюдения
законов нет ни у кого...
про несанкционированные демонстрации:
попробуйте ка провести нечто в маленькой Эстонии например
и сразу отведаете таких демократизаторов, которых в РФ
вам пробовать и не приходилось...
Angelofdown
Акула пера
6/11/2013, 12:58:40 PM
(Хотен @ 11.06.2013 - время: 09:03)
Как вы себе это представляете на практике? :)
Подростки бывают разные, многие склонны к депрессии и суициду. Что поделаешь - нежный возраст. Хотя, конечно, большинство все-таки более уравновешенные, и вместо того, чтобы "вешаться" пойдут с друзьями пить пива, или выкурят сигарету, или разобьют окно, или еще чего антиобщественное учинят.
Воспитывать нормально надо, а не гей-пропагандой заниматься.
Я понимаю, что вы, как "демократичная мама" срать хотели на ученых, и детям вовсе незачем знать, до 18 лет, что Земля имеет форму шара, а дважды два равняется четырем. Вообще детям учиться чему-либо до 18 лет вредно. А то, мало ли чему они там научатся. Мысли какие-то в голове заведутся, а вы за них ответственность несете.
Не передергивайте.
Хотите вы того или нет, но тема секса все равно будет обсуждаться подростками. Тема секса вообще и тема гомосекссуальности в частности.
Я вас разочарую может быть, но тема секса обсуждается обычно в младших классах. В том числе, и гомосексуальные отношения. И лет в 9 они уже все знают, кто такой гомик и очень чётко понимают это.
Вы тоже не понимаете сути: одно дело знать про явление, а другое - пропагандировать, что это хорошо. Все мы знаем о смерти, а готы видят в этом нечто прекрасное и с удовольствием гуляют по кладбищам, мечтая оказаться в мире мертвых. Улавливаете разницу?
Давайте детей до 18 лет вообще запретим? Ну чтобы чего не вышло?
Как вы себе это представляете на практике? :)
Подростки бывают разные, многие склонны к депрессии и суициду. Что поделаешь - нежный возраст. Хотя, конечно, большинство все-таки более уравновешенные, и вместо того, чтобы "вешаться" пойдут с друзьями пить пива, или выкурят сигарету, или разобьют окно, или еще чего антиобщественное учинят.
Воспитывать нормально надо, а не гей-пропагандой заниматься.
Я понимаю, что вы, как "демократичная мама" срать хотели на ученых, и детям вовсе незачем знать, до 18 лет, что Земля имеет форму шара, а дважды два равняется четырем. Вообще детям учиться чему-либо до 18 лет вредно. А то, мало ли чему они там научатся. Мысли какие-то в голове заведутся, а вы за них ответственность несете.
Не передергивайте.
Хотите вы того или нет, но тема секса все равно будет обсуждаться подростками. Тема секса вообще и тема гомосекссуальности в частности.
Я вас разочарую может быть, но тема секса обсуждается обычно в младших классах. В том числе, и гомосексуальные отношения. И лет в 9 они уже все знают, кто такой гомик и очень чётко понимают это.
Вы тоже не понимаете сути: одно дело знать про явление, а другое - пропагандировать, что это хорошо. Все мы знаем о смерти, а готы видят в этом нечто прекрасное и с удовольствием гуляют по кладбищам, мечтая оказаться в мире мертвых. Улавливаете разницу?
mjo
Удален 6/11/2013, 3:16:22 PM
(ЁлыПалы @ 11.06.2013 - время: 08:58)
Демократия и несоблюдение законов - это абсолютно противоположные вещи.
на мой взгляд большей демократии и несоблюдения
законов нет ни у кого...
Демократия и несоблюдение законов - это абсолютно противоположные вещи.
DELETED
Акула пера
6/11/2013, 5:13:14 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 11.06.2013 - время: 04:18)
вы можете использовать цитаты?
в сша тоже реальной оппозиции нет. потому что власть не дает шанса умным людям?
Вы серьезно думаете, что если бы Ельцин назначил другого преемника, то мы бы все уже умерли от голоа и холода? Это действие кремлевской пропаганды.
смотря кого бы другого назначил. если такого же как он, то да.
Жизненный путь Путина,
а это тут причем?
Вы серьезно думаете. что кроме него, не было достойных профессионалов?
Уверена, что это не так.
неа, я говорю о том что сейчас. сейчас их нету, и они не нужны.
Реальные итоги его правления лично меня не впечатляют: коррупция.
началась и процветала при ельцине.
отсутствие доступа к правосудию.
это вообще единственная отрасль которая процветала.
несоблюдение требований Конституции.
ельцин провел референдум, и поняв что люди за сохранение СССР все равно его развалил. это было по конституции?
бедность во многих регионах РФ, постоянный рост ЖКХ, отсутствие решения жилищного вопроса , отсутствие защиты прав и свобод граждан, маленькие пенсии у стариков, обрекающих их на выживание, сильное усиление клерикализации общества , жизнь в роскоши многих чиновников, которые строят себе дворцы и т.д. А теперь еще и усиление репрессий для граждан.
вам сколько лет? это даже я помню что все это было при ельцине, и на много сильнее. или ельцин просто так говорил "граждане, потерпите еще два года".
Но государство и общество должно развиваться.
а оно и развивается так как может. после того как ельцин все это стер в порошек.
Хотен
Подростки бывают разные, многие склонны к депрессии и суициду.
да когда им 10 лет покупают то что они хотели, а потом резско перестают. естественно для них это бывает армагедон.
детям вовсе незачем знать, до 18 лет, что Земля имеет форму шара, а дважды два равняется четырем. Вообще детям учиться чему-либо до 18 лет вредно.
вы этим самым пытаетесь школьные знания приравнять к педерастии?
Хотите вы того или нет, но тема секса все равно будет обсуждаться подростками. Тема секса вообще и тема гомосекссуальности в частности.
секса да, а вот педерастии нет. будут конечно некоторые экземпляры. но для большинства "педераст", это оскорбление, особенно среди детей)))
и даже слово "гомосексуалист" не заставит к педерастам относится как к норме.
Реальной оппозиции нет, потому что Путин не дает никакого шанса умным людям.
вы можете использовать цитаты?
в сша тоже реальной оппозиции нет. потому что власть не дает шанса умным людям?
Вы серьезно думаете, что если бы Ельцин назначил другого преемника, то мы бы все уже умерли от голоа и холода? Это действие кремлевской пропаганды.
смотря кого бы другого назначил. если такого же как он, то да.
Жизненный путь Путина,
а это тут причем?
Вы серьезно думаете. что кроме него, не было достойных профессионалов?
Уверена, что это не так.
неа, я говорю о том что сейчас. сейчас их нету, и они не нужны.
Реальные итоги его правления лично меня не впечатляют: коррупция.
началась и процветала при ельцине.
отсутствие доступа к правосудию.
это вообще единственная отрасль которая процветала.
несоблюдение требований Конституции.
ельцин провел референдум, и поняв что люди за сохранение СССР все равно его развалил. это было по конституции?
бедность во многих регионах РФ, постоянный рост ЖКХ, отсутствие решения жилищного вопроса , отсутствие защиты прав и свобод граждан, маленькие пенсии у стариков, обрекающих их на выживание, сильное усиление клерикализации общества , жизнь в роскоши многих чиновников, которые строят себе дворцы и т.д. А теперь еще и усиление репрессий для граждан.
вам сколько лет? это даже я помню что все это было при ельцине, и на много сильнее. или ельцин просто так говорил "граждане, потерпите еще два года".
Но государство и общество должно развиваться.
а оно и развивается так как может. после того как ельцин все это стер в порошек.
Хотен
Подростки бывают разные, многие склонны к депрессии и суициду.
да когда им 10 лет покупают то что они хотели, а потом резско перестают. естественно для них это бывает армагедон.
детям вовсе незачем знать, до 18 лет, что Земля имеет форму шара, а дважды два равняется четырем. Вообще детям учиться чему-либо до 18 лет вредно.
вы этим самым пытаетесь школьные знания приравнять к педерастии?
Хотите вы того или нет, но тема секса все равно будет обсуждаться подростками. Тема секса вообще и тема гомосекссуальности в частности.
секса да, а вот педерастии нет. будут конечно некоторые экземпляры. но для большинства "педераст", это оскорбление, особенно среди детей)))
и даже слово "гомосексуалист" не заставит к педерастам относится как к норме.
Sinnerbi
Акула пера
6/11/2013, 5:45:37 PM
(Victor665 @ 10.06.2013 - время: 22:07)
А что выполнять обещанное это единственный метод остаться у руля? А как же политтехнологии? Вопрос будет стоять так - что дешевле нанять политтехнологов или выполнить обещанное? Сдается мне, что выполнять обещанное это дороговато выйдет, если учесть что именно придется пообещать. Посторонних во власти не будет. Уйдут чинуши, придут господа типа Полонского с его лозунгом - у кого нет миллиарда долларов пусть идет в жопу, и будут решать свои проблемы точно также как их сейчас решают чинуши. Срать они хотели на суды , права человека и т.п. Не может быть равных прав при разнице в доходах в тысячи раз. Суд купят и ничего им не помешает решать всё в свою пользу ,точно также как сейчас ничего не мешает лепить процессы шитые белыми нитками по приказу сверху. Вы зациклены только на одном - убрать Путина любой ценой, а там будь , что будет вплоть до развала страны. Мой же кандидат в президенты сейчас это мой любимый "против всех". Я уже приводил к власти демократов в 91м. Смотрел не отрываясь выступления Собчака, Попова, Ельцина на съездах СССР. Кончилось всё это дерьмократией. Предлагаете по 2му кругу? Хватит , будя, навоевались! Менять шило на мыло больше не намерен. Появится реальный кандидат в президенты, вот тогда и пойду. Пусть даже с винтовкой, а за нынешнее, что сейчас у кормушки или за то , что рвется к этой кормушке, хрен им всем.
2. Вы опять так пишите как будто это плохо )) А это очень даже неплохо, если ничего от смены власти не будет меняться )) Можно спокойно подбирать методом научного тыка и постоянной смены руководства- тех кто вдруг поймет что ЕСТЬ таки способ задержаться у руля подольше! )) Надо просто перестать делать говно, а начать делать самые обычные нормальные дела )) Надо хоть что-то выполнить из обещанного,
А что выполнять обещанное это единственный метод остаться у руля? А как же политтехнологии? Вопрос будет стоять так - что дешевле нанять политтехнологов или выполнить обещанное? Сдается мне, что выполнять обещанное это дороговато выйдет, если учесть что именно придется пообещать. Посторонних во власти не будет. Уйдут чинуши, придут господа типа Полонского с его лозунгом - у кого нет миллиарда долларов пусть идет в жопу, и будут решать свои проблемы точно также как их сейчас решают чинуши. Срать они хотели на суды , права человека и т.п. Не может быть равных прав при разнице в доходах в тысячи раз. Суд купят и ничего им не помешает решать всё в свою пользу ,точно также как сейчас ничего не мешает лепить процессы шитые белыми нитками по приказу сверху. Вы зациклены только на одном - убрать Путина любой ценой, а там будь , что будет вплоть до развала страны. Мой же кандидат в президенты сейчас это мой любимый "против всех". Я уже приводил к власти демократов в 91м. Смотрел не отрываясь выступления Собчака, Попова, Ельцина на съездах СССР. Кончилось всё это дерьмократией. Предлагаете по 2му кругу? Хватит , будя, навоевались! Менять шило на мыло больше не намерен. Появится реальный кандидат в президенты, вот тогда и пойду. Пусть даже с винтовкой, а за нынешнее, что сейчас у кормушки или за то , что рвется к этой кормушке, хрен им всем.
Рыбка по имени Ванда
Профессионал
6/13/2013, 7:41:26 PM
Уверена, что революция в России дело неизбежное. У нынешней власти есть лишь несколько лет в запасе, сначала будет сильное усиление репрессий, которое уже началось, а потом все рухнет, потому что правительство не состоянии провести нужные экономические и политические реформы, или защищать права и свободы граждан, оно не хочет и не может этого делать.
Нынешний режим живет под девизом: красть, брать взятки и класть. На Конституцию и законы и граждан страны. Естественно, вечно так жить нельзя, так что закончится все это безобразие крахом. В Путине с его культом личности уже многие сильно разочарованы. Вопрос только времени, когда это разочарование граждан превратится в ненависть.
Скорее всего, будет русский бунт бессмысленый и беспощадный, а Путин, вместе с Госдурой, этого не понимает и упорно раскачивает лодку. Потом ему наверняка придется за это заплатить. Или своей свободой или жизнью.
Или властная элита, не желая все потерять, сольет Путина к черту и проведет необходимые экономические и политические реформы.
Но в это я не верю и пессиместически смотрю на вещи.
Нынешний режим живет под девизом: красть, брать взятки и класть. На Конституцию и законы и граждан страны. Естественно, вечно так жить нельзя, так что закончится все это безобразие крахом. В Путине с его культом личности уже многие сильно разочарованы. Вопрос только времени, когда это разочарование граждан превратится в ненависть.
Скорее всего, будет русский бунт бессмысленый и беспощадный, а Путин, вместе с Госдурой, этого не понимает и упорно раскачивает лодку. Потом ему наверняка придется за это заплатить. Или своей свободой или жизнью.
Или властная элита, не желая все потерять, сольет Путина к черту и проведет необходимые экономические и политические реформы.
Но в это я не верю и пессиместически смотрю на вещи.
sxn3048020530
Удален 6/13/2013, 7:51:01 PM
Или властная элита, не желая все потерять, сольет Путина к черту и проведет необходимые экономические и политические реформы.
Не сольёт, быстрей он их сольёт.
Вот мой пост с иного форума по вопросу типа что дальше делать.
Знаешь Зелёный, Лемурия, совок всё же как ни крути является первоначальной стадией выхода на более высокий уровень. Да, в чём то прижимались интересы граждан, но всё было нацелено на некое "светлое" будущее. Возможно на данный момент такой строй и не заменить ни какой иной альтернативой. Но, нет ни каких гарантий что в случае возвращения на эту стадию "верховоды" в конечном итоге снова все эти достижения куда нибудь не запульнут, всех кинут, всё просрут и все участники построения опять не останутся при своих интересах.
И ответ Зелёного скажем истинного представителя Хиттиды.
Ты поднял самую большую и центральную проблему Лемурии. Которую никак не удаётся решить, что и приводит к постоянным её падениям. Как некий слой людей, который объективно стоит выше основной массы трудящихся, продолжал и дальше служить интересам простого народа. Как требует лемурийская концепция. А не становились закрытой группой действующей только в своих интересах в ущерб интересам всего остального населения.
Ну вот и мой следующий пост.
Ну и на что Ты расчитываешь пропагандируя Лемурию ??? Вернуться назад в её времена, всё сделать и снова пролететь как фанера над Парижем ?
Так что вот такая загвоздка. А кто там к власти придёт это уже не столь важно.
Валя2
Акула пера
6/13/2013, 9:19:16 PM
(Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 13:45)
(Victor665 @ 10.06.2013 - время: 22:07)
это единственный НАДЕЖНЫЙ метод остаться у руля без постоянного применения силы и принуждения, без преступной круговой поруки во всех ветвях власти ))
Политтехнологии конечно тоже рулят, но СУТЬ происходящего не менятся- например нынешний режим дал четкое обещание которое выполняет- Стабильность. И пока половина населения согласна на такую вот Стабильность, власть может спокойно рулить.
Когда начинают волноваться военные- им добавят "стабильности" да и всё )) Сами по себе слова- не помогают уже давно, всё равно решают дела. Нынешний режим справляется с делами для одной половины страны, и с делами для чиновников. равновесие шаткое, "раскачивание лодки" не зря постоянно упоминается- но пока дела вполне нормальны.
И если обсуждать обще-философскую идею, тогда вы должны говорить о чем-то типа "политтехнологий для тупой половины страны плюс подкуп этой тупой половины, а также подкуп макс числа гос служащих". Если власть справится с такой задачей- то действительно будет "долго" рулить, что и происходит прямо сейчас.
Кстати еще важным аспектом "долго" это обычно не десяток лет, а больше. И "рулить" это не только принимать решения в течение этих 10 лет, но и сохранить хоть что-то от рулёжки )) Как лично себе так и обществу. Карьера политиков в развитых странах очень долгая, и уходят в отставку они не в гроб а на пенсию )) И кстати на пенсии тоже получают доходы ))
Если например "Титаник" врезался в айсберг не меняя курса и при этом заранее видели всё, то можно конечно сказать что капитан это дело "рулил" )) Но гораздо правильнее сказать что капитан уже не рулил и ваще на всё плевал.
Поэтому речь именно о рулении в целом!
Чтобы рулить подольше и чтобы после рулёжки живым остаться )) Последнему пункту эти ваши "политтехнологии" не помогут ))
Посторонних во власти не будет. Уйдут чинуши, придут господа типа Полонского с его лозунгом - у кого нет миллиарда долларов пусть идет в жопу, и будут решать свои проблемы точно также как их сейчас решают чинуши. Срать они хотели на суды , права человека и т.п. Не может быть равных прав при разнице в доходах в тысячи раз. Суд купят и ничего им не помешает решать всё в свою пользу ,точно также как сейчас ничего не мешает лепить процессы шитые белыми нитками по приказу сверху.
Да плевать кто придет- хуже то не будет ибо беззаконие в судах УЖЕ тотальное )) И замучаются новички сразу подкупать всех судей )) И кстати прежние ребятки радостно поймают "полонских" на подкупе и за это радостно заберут у них ВСЕ миллиарды а не только те которые "полонские" готовы были отдать для подкупа ))
Массовый подкуп судей которого вы зачем-то опасаетесь (хотя он давно уже пришел и вы вроде не очень боитесь) возможен только в системе УЖЕ налаженной круговой поруки, когда в деле и в "доле" все, ваще все власть имущие.
Вы зациклены только на одном - убрать Путина любой ценой, а там будь , что будет вплоть до развала страны. Мой же кандидат в президенты сейчас это мой любимый "против всех".
ну слов нет )) О чем спор? )) Ведь это одно и то же ))
Появится реальный кандидат в президенты, вот тогда и пойду. Пусть даже с винтовкой, а за нынешнее, что сейчас у кормушки или за то , что рвется к этой кормушке, хрен им всем.
Да пусть им хрен будет, нет спора- только действительно ВСЕМ! И начинать хреном кормить надо тех кто сейчас рулит, им хрен должен прийти первым ))
А идти никуда не надо, винтовка против танков и самолетов не катит, да и бунтовать современный горожанин не может.
Так что "кто надо" сам придет, надеюсь это будет Пиночет.
(Victor665 @ 10.06.2013 - время: 22:07)
2. Вы опять так пишите как будто это плохо )) А это очень даже неплохо, если ничего от смены власти не будет меняться )) Можно спокойно подбирать методом научного тыка и постоянной смены руководства- тех кто вдруг поймет что ЕСТЬ таки способ задержаться у руля подольше! )) Надо просто перестать делать говно, а начать делать самые обычные нормальные дела )) Надо хоть что-то выполнить из обещанного,
А что выполнять обещанное это единственный метод остаться у руля? А как же политтехнологии? Вопрос будет стоять так - что дешевле нанять политтехнологов или выполнить обещанное? Сдается мне, что выполнять обещанное это дороговато выйдет, если учесть что именно придется пообещать.
это единственный НАДЕЖНЫЙ метод остаться у руля без постоянного применения силы и принуждения, без преступной круговой поруки во всех ветвях власти ))
Политтехнологии конечно тоже рулят, но СУТЬ происходящего не менятся- например нынешний режим дал четкое обещание которое выполняет- Стабильность. И пока половина населения согласна на такую вот Стабильность, власть может спокойно рулить.
Когда начинают волноваться военные- им добавят "стабильности" да и всё )) Сами по себе слова- не помогают уже давно, всё равно решают дела. Нынешний режим справляется с делами для одной половины страны, и с делами для чиновников. равновесие шаткое, "раскачивание лодки" не зря постоянно упоминается- но пока дела вполне нормальны.
И если обсуждать обще-философскую идею, тогда вы должны говорить о чем-то типа "политтехнологий для тупой половины страны плюс подкуп этой тупой половины, а также подкуп макс числа гос служащих". Если власть справится с такой задачей- то действительно будет "долго" рулить, что и происходит прямо сейчас.
Кстати еще важным аспектом "долго" это обычно не десяток лет, а больше. И "рулить" это не только принимать решения в течение этих 10 лет, но и сохранить хоть что-то от рулёжки )) Как лично себе так и обществу. Карьера политиков в развитых странах очень долгая, и уходят в отставку они не в гроб а на пенсию )) И кстати на пенсии тоже получают доходы ))
Если например "Титаник" врезался в айсберг не меняя курса и при этом заранее видели всё, то можно конечно сказать что капитан это дело "рулил" )) Но гораздо правильнее сказать что капитан уже не рулил и ваще на всё плевал.
Поэтому речь именно о рулении в целом!
Чтобы рулить подольше и чтобы после рулёжки живым остаться )) Последнему пункту эти ваши "политтехнологии" не помогут ))
Посторонних во власти не будет. Уйдут чинуши, придут господа типа Полонского с его лозунгом - у кого нет миллиарда долларов пусть идет в жопу, и будут решать свои проблемы точно также как их сейчас решают чинуши. Срать они хотели на суды , права человека и т.п. Не может быть равных прав при разнице в доходах в тысячи раз. Суд купят и ничего им не помешает решать всё в свою пользу ,точно также как сейчас ничего не мешает лепить процессы шитые белыми нитками по приказу сверху.
Да плевать кто придет- хуже то не будет ибо беззаконие в судах УЖЕ тотальное )) И замучаются новички сразу подкупать всех судей )) И кстати прежние ребятки радостно поймают "полонских" на подкупе и за это радостно заберут у них ВСЕ миллиарды а не только те которые "полонские" готовы были отдать для подкупа ))
Массовый подкуп судей которого вы зачем-то опасаетесь (хотя он давно уже пришел и вы вроде не очень боитесь) возможен только в системе УЖЕ налаженной круговой поруки, когда в деле и в "доле" все, ваще все власть имущие.
Вы зациклены только на одном - убрать Путина любой ценой, а там будь , что будет вплоть до развала страны. Мой же кандидат в президенты сейчас это мой любимый "против всех".
ну слов нет )) О чем спор? )) Ведь это одно и то же ))
Появится реальный кандидат в президенты, вот тогда и пойду. Пусть даже с винтовкой, а за нынешнее, что сейчас у кормушки или за то , что рвется к этой кормушке, хрен им всем.
Да пусть им хрен будет, нет спора- только действительно ВСЕМ! И начинать хреном кормить надо тех кто сейчас рулит, им хрен должен прийти первым ))
А идти никуда не надо, винтовка против танков и самолетов не катит, да и бунтовать современный горожанин не может.
Так что "кто надо" сам придет, надеюсь это будет Пиночет.
tomsoyer3
Мастер
6/14/2013, 6:26:59 AM
Прочитал внимательно все посты и возрадовался - как много мудрых людей. Но тут же впал в печаль, что от них мало, что зависит! Решения принимают конъюнктурщики и лизоблюды! Увы!
Рыбка по имени Ванда
Профессионал
6/14/2013, 7:08:09 PM
Увы, наш народ явно не уважает себя, потому что терпит столько лет мерзкую подлую лицемерную крысу и его не менее мерзких дружков, которые сообща с ним топчут ногами права и свободы граждан РФ. Это очень стыдно и печально.
Уверена, что Путину есть достойная альтернатива. Тот же Прохоров. У нас достаточно талантливых, умных и порядочных людей.
Фактически эксперимент с демократией у нас не прошел. Вернулись к сталинизму с его культом личности и полным бесправием народа. Поэтому Виктор прав: нужна новая власть в стране.
Уверена, что Путину есть достойная альтернатива. Тот же Прохоров. У нас достаточно талантливых, умных и порядочных людей.
Фактически эксперимент с демократией у нас не прошел. Вернулись к сталинизму с его культом личности и полным бесправием народа. Поэтому Виктор прав: нужна новая власть в стране.
Рыбка по имени Ванда
Профессионал
6/14/2013, 7:30:07 PM
(Naruchniki @ 14.06.2013 - время: 15:17)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 07:12)
С оккупантами расправляются, как показывает исторический опыт.
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 07:12)
Мое мнение: дальнейшее закручивание гаек правительством, вкупе с экономической нестабильностью и поощрением разного рода фашиствующих элементов рано или поздно приведет к коллапсу власти. Как это было в царские времена.
Дальнейший итог мы все знаем. Мне кажется. что нас ждет ситуация , как с Ливией. Рано или поздно.
Мое мнение - все бОльше число людей отторгнет существующий режим, и будет считать его оккупацией.
Дальше дофантазируйте сами (или полистайте учебники истории), какие бывают (будут) взаимоотношения оккупантов и местных жителей, которых истребляют.
С оккупантами расправляются, как показывает исторический опыт.