Закон Ротенберга

(Marinw @ 07.10.2014 - время: 06:50)
Теперь не могу понять, почему человеку, который вывез деньги из России и вложил на свой страх и риск в зарубежную недвижимость, создал там рабочие места для иностранных граждан, наше государство готово платить деньги из бюджета
Ихде это вы увидели "наше государство"?

Когда государственный чиновник инвестирует "личные сбережения" в экономику чужой страны - он уже по определению не "наш" )))

(dogfred @ 07.10.2014 - время: 09:37)
Наши законодатели живут в каком-то своем, обособленном мире. СМИ показывают нам непригодные к проживанию дома, в которых рушатся потолки, проваливаются в подвал полы и отключены газ и электричество. Но люди не могут отстоять свое право на другое жилище. И потому так и живут.
А тут виллы на Средиземном море
При окладе в 450000 рублей и неограниченных возможностях "работы с лоббистами", при невозможности отзыва депутоса избирателями, можно какие угодно "законы творить".

(O'ZONE sergio tacchini @ 07.10.2014 - время: 14:33)
При окладе в 450000 рублей и неограниченных возможностях "работы с лоббистами", при невозможности отзыва депутоса избирателями, можно какие угодно "законы творить".
Ведь любой депутат может смело сказать - Не Вы меня выбирали. И будет прав

(O'ZONE sergio tacchini @ 07.10.2014 - время: 14:21)
(Tuyan @ 07.10.2014 - время: 09:00)
(-Пилигрим- @ 07.10.2014 - время: 13:20)
Предлагаете макнуть его в мусорный бак, что бы смотрел прямо, как искупивший "кровью"? )))))Можно и макнуть)) Да что толку(( Решение принимает не он, а ОН ;) Нельзя, потому как подпадает под закон об экстремизьме
Да, у нас такой вольницы не будет, как в Киеве)) Жаль, по многим мусорные баки наши плачут ))

(dogfred @ 07.10.2014 - время: 14:37)
Наши законодатели живут в каком-то своем, обособленном мире. СМИ показывают нам непригодные к проживанию дома, в которых рушатся потолки, проваливаются в подвал полы и отключены газ и электричество. Но люди не могут отстоять свое право на другое жилище. И потому так и живут.
А тут виллы на Средиземном море отбирают! Вот ведь какая потеря для российского государства!
Да шут с ними, с этими глазьевыми, нарышкиными, матвиенко и мизулиными. Денег у них и так хватает, до получки пару сотен не одалживают.
Не должны государственные высокопоставленные чиновники иметь активы, виллы, собственность заграницей. И госбюджет , вернее , его расходы должны контролироваться той самой Общественной палатой, чтобы на народ деньги шли, а не запросы богачей.
На заре своего правления ВВП как-то сказал чиновникам: "Или служите государству или идите в бизнес. Не совмещайте то и другое!" Золотые слова ...были.

Что же случилось такое в государстве нашем, что начали совмещать, да еще как! ((

(Tuyan @ 07.10.2014 - время: 15:00)
Да, у нас такой вольницы не будет, как в Киеве)) Жаль, по многим мусорные баки наши плачут ))
Вольницы скоро и в Киеве не будет. Как пройдут выборы в Раду, так начнут закручивать гайки и делить все что плохо лежит. А когда поделят, то начнут отбирать друг у друга

По-моему, закон только подталкивает к оттоку капиталов из России.
Плюс, да, защищает только крайне узкий и самый непопулярный слой в стране - слой мультимиллионеров и миллиардеров, наживших свои состояния неправедным путём. Отдельные исключения - типа (предположим!) кто-то купил себе квартиру в Ливии, а теперь её экстремисты отняли - исключения из общего правила.

(Marinw @ 07.10.2014 - время: 20:03)
(Tuyan @ 07.10.2014 - время: 15:00)
Да, у нас такой вольницы не будет, как в Киеве)) Жаль, по многим мусорные баки наши плачут )) Вольницы скоро и в Киеве не будет. Как пройдут выборы в Раду, так начнут закручивать гайки и делить все что плохо лежит. А когда поделят, то начнут отбирать друг у друга
Это почти закон нашей истории: за вольницей идет такая неволя, иногда хужей, чем была до вольницы))

(yellowfox @ 07.10.2014 - время: 14:17)
(Victor665 @ 07.10.2014 - время: 14:04)
ооо )) вот как вы так, критикуете Великое Государство в лице Величайших Руководителей государства... Называете слуг народных "богачами", предлагаете их контролировать со стороны Общества ))

Вы льете воду на мельницу оппозиции, поддерживаете критиканов типа меня, а ведь согласно вашим прежним словам- критиковать государство нельзя а то будет еще хуже ))

Пора вам определяться, либо вы считаете более невозможным такое вот дерьмо постоянно осуществляемое Гос Властью, либо такое вот дерьмо надо терпеть.

Выбирайте плз. Не путайте государство с кучкой олигархов.
вот вы и не путайте наш государственный бюджет с бюджетом "кучки олигархов" имущество которых арестовывается за рубежом!

А также читайте то что цитируете если у вас мозг и глаза работают- речь была именно о чиновниках которые не только не имеют права защищать кучку олигархов но и сами не имеют права иметь за рубежом имущество!

(iich @ 07.10.2014 - время: 15:05)
По-моему, закон только подталкивает к оттоку капиталов из России.
Плюс, да, защищает только крайне узкий и самый непопулярный слой в стране - слой мультимиллионеров и миллиардеров, наживших свои состояния неправедным путём. Отдельные исключения - типа (предположим!) кто-то купил себе квартиру в Ливии, а теперь её экстремисты отняли - исключения из общего правила.
А ведь верно, неправедно нажитое спрятать за рубежом в недвижимости, а потом еще и здесь потребовать его стоимость.
Красота

(Victor665 @ 07.10.2014 - время: 15:56)
ооо )) вот как вот вы и не путайте наш государственный бюджет с бюджетом "кучки олигархов" имущество которых арестовывается за рубежом!

А также читайте то что цитируете если у вас мозг и глаза работают- речь была именно о чиновниках которые не только не имеют права защищать кучку олигархов но и сами не имеют права иметь за рубежом имущество!
У меня мозг и глаза работают, у вас с ними проблемы?

Чиновники не имеют прав иметь имущество за рубежом, но они имеют это имущество.

Если так будет продолжаться, то не исключено, что скоро примут закон о выплате морального вреда из бюджета РФ чиновникам и бизнесменах, чьи имена США занесли в черные списки.

(Marinw @ 07.10.2014 - время: 17:44)
Если так будет продолжаться, то не исключено, что скоро примут закон о выплате морального вреда из бюджета РФ чиновникам и бизнесменах, чьи имена США занесли в черные списки.
Молчи и удали, пока они не прочли, самим-то пока не додуматься до такого!

(O'ZONE sergio tacchini @ 07.10.2014 - время: 22:33)
(Marinw @ 07.10.2014 - время: 17:44)
Если так будет продолжаться, то не исключено, что скоро примут закон о выплате морального вреда из бюджета РФ чиновникам и бизнесменах, чьи имена США занесли в черные списки. Молчи и удали, пока они не прочли, самим-то пока не додуматься до такого!
Чиновникам запрещено иметь свой бизнес. По моему мнению это ограничение тоже должно компенсироваться в размере доходов среднего бизнесмена в регионе.

(Crazy Ivan @ 07.10.2014 - время: 23:13)
Чиновникам запрещено иметь свой бизнес. По моему мнению это ограничение тоже должно компенсироваться в размере доходов среднего бизнесмена в регионе.
Я знал что придет Виктор и все объяснит...
Вить, ты как к закону относишься?

(Sorques @ 07.10.2014 - время: 23:32)
Я знал что придет Виктор и все объяснит...
Вить, ты как к закону относишься?
Пока никак. Во первых это еще не закон. Во вторых, важен будет именно текст. Компенсировать кому-то отнятые там деньги или бизнес естественно не будут. Тут будут возмущены все, включая самых лояльных к власти. А вот компенсировать например Виктору Буту его тамошнее заключение, выплатить подъемные, это я буду приветствовать.

(Crazy Ivan @ 08.10.2014 - время: 00:07)
(Sorques @ 07.10.2014 - время: 23:32)
Я знал что придет Виктор и все объяснит...
Вить, ты как к закону относишься? Пока никак. Во первых это еще не закон. Во вторых, важен будет именно текст. Компенсировать кому-то отнятые там деньги или бизнес естественно не будут. Тут будут возмущены все, включая самых лояльных к власти. А вот компенсировать например Виктору Буту его тамошнее заключение, выплатить подъемные, это я буду приветствовать.
А чем Бут заслужил такое поощрение?

(Crazy Ivan @ 07.10.2014 - время: 23:13)
Чиновникам запрещено иметь свой бизнес. По моему мнению это ограничение тоже должно компенсироваться в размере доходов среднего бизнесмена в регионе.
У нас много чего запрещено. Но в отношении чиновников запреты не действуют, они их очень легко обходят. Самый простой пример - У чиновника жена бизнесмен. Самый яркий пример - жена Лужкова

(Marinw @ 08.10.2014 - время: 07:41)
У нас много чего запрещено. Но в отношении чиновников запреты не действуют, они их очень легко обходят. Самый простой пример - У чиновника жена бизнесмен. Самый яркий пример - жена Лужкова
Да что Лужков...
Думаю, в каждом регионе у жен губернаторов и мэров на 60-м десятке лет жизни внезапно просыпается талант бизнесвуменов)))

(Crazy Ivan @ 08.10.2014 - время: 04:13)
Чиновникам запрещено иметь свой бизнес. По моему мнению это ограничение тоже должно компенсироваться в размере доходов среднего бизнесмена в регионе.
У нас запреты ставят, чтобы потом их успешно обходить))

Помнится, в 90-х годах чины в регионах сколотили состояния огромные и не имея бизнес: просто деньги, выделенные на ЖКХ, уголь и зарплаты врачам и учителям они по несколько месяцев крутили в банках. Помните те годы, когда по несколько месяцев задерживали зарплаты бюджетникам?