За второго 250 тысяч рублей

..ерунда всё это..250т.р это мало на ребёнка..а кроме того думаю инфляция будет..

Кстати как этот закон в действительности будет работать. Недавно ж приняли закон, убирающий кучу отсрочек от армии! Мне лично на отсрочки уже пофигу - но вот людям только окончившим институт? Кто захочет в молодом (читай - репродуктивном) возрасте планировать ребенка, если есть все шансы обуться в сапоги? Год службы не сделает из парня воина, но может значительно охладить его в плане заведения детей...

Я вот думаю, что выгодно это будет для людей из деревень, поселков. Так как рост рождаемости всегда происходил благодаря жителям областей. А че?! Им там делать нечего после захода солнца (света нет, Интернета нет). Вот они и размножаются. И людям с села эти 250 тысяч как манна небесная. И спрашивать то нужно у них в большей степени.
Но *ля как смешно слышать, что правительство этими деньгами может подтереться. Лучше б молчали…

(Адвокат Дьявола @ 17.05.2006 - время: 15:26) Я вот думаю, что выгодно это будет для людей из деревень, поселков. Так как рост рождаемости всегда происходил благодаря жителям областей. А че?! Им там делать нечего после захода солнца (света нет, Интернета нет). Вот они и размножаются.
они водку пьют после захода солнца. )))
я в деревне жила, знаю.
и аборты делают намного чаще, чем жительницы городов.
И людям с села эти 250 тысяч как манна небесная.
да я тож не откажусь. денег много не бывает, в каком бы виде они не были...
как раз сейчас я беременна вторым ребенкоми была бы очень рада получить эти деньги. у нас в Питере еще и пособие десткое ежемесячное обещают поднять - и это здорово! потому что вчетвером жить на одну мужнину зарплату - очень трудно!

но разумеется, я забаременела и собралась родить просто потому, что хочу еще ребенка, а не из-за программ государства.

Надо мужикам тоже беременить.
Мужики, ану давайте подымать демографию в стране!!!!!! :))
С мужика по три ребёнка, с женщины по четыре!!!!! :))
БАБЛА будет зато немеренно!!! :))
И свою футбольную команду можно будет создать!!! :))

50 лет назад в Чехословакии хотели увеличить рождаемость с помощью материальных выплат. Этим воспользовались местные цыгане, которые рожали по 10-15 детей».

(Tanzevalka @ 17.05.2006 - время: 18:30) Извините за циничность, но я не рожу второго ребенка ради этих 250 тысяч. У меня уже есть дочка, и теперь я хочу пожить для себя: работать, зарабатывать, хорошо одеваться, развлекаться. И если учесть факт: родила я второго ребенка, и с мужем что-нибудь случилось (не приведи Бог!). И куда я с двумя детьми? Эти 250 тысяч проблему не решат.
извиняем )))
никто никого не принуждает. для кого то важнее одеваться/развлекаться/жить для себя, для кого-то видеть вокруг себя детские мордашки.
я хочу, чтобы у моего сына был брат, а лучше не один, чтобы у меня было много внуков (у бабушки мужа 5 сыновей и 10 внуков, все ее любят и все помогают).
а если что случится с мужем - жизнь не предсказуема. но что с одним ребенком, что с двумя - выживем! выживем и будем счастливы всем назло!

И сказал великий Тин-ПУ: " Живите и размножайтесь"

Я недавно общался с одной врачихой детской и по поводу этих 250 тыс.тоже ей задал вопрос и она мне сказала довольно странную вещь - что по её мнению если деньги и будут давать ,то они пойдут не на образование или что то там еще ,а на лечение и спасение жизни ребенка
Как она обьяснила - под конец советской власти советская медицина шагнула далеко вперед и показатель детской смертности был очень незначителен,то есть такой фактор как естественный отбор практически перестал действовать ,потому ,что большую часть нежизнеспособных детей с различными отклонениями удавалось спасти
Далее эти дети росли ,но их отклонения,наследственные болезни итд ,никуда не делись и теперь они выросли и начали так же рожать неполноценное потомство ( сейчас именно эти выросшие дети вступили в репродуктивный возраст).
В послеперестроечные годы - система медобслуживания была уничтожена и в больницах опять стал господствовать естественный отбор и показатель детской смертности зашкаливает (и сейчас ненамного лучше)
Так как деньги сразу не дадут,то показатели смертности в роддомах будут все те же,а тем кто доживет до 3х лет повезет уже больше
И еще и так уже много всяких прхвостов от медицины ,наживающихся на чужих бедах ,а теперь их будет еще больше и они будут стремиться выудить излюдей эти самые 250 тысяч

Почему-то многие воспринимают эти 250 тыщ как пинок для рождения ребенка! Разве кто-нибудт говорит, что рожать нужно ражи денег? Что за бред.
Лично я к такой поддержке отношусь очень положительно и надеюсь, что кроме этих трех способов использовать эти деньги добавят еще и возможность их использовать для оздоровления матери и ребенка.

Iriska

Помню, было время, когда в нашем, строящемся районе давали квартитры. И чем больше была семья, тем больше жилплощадь. Так вот, в то время на улице сплош и рядом можно было увидеть беременных женщин, с ребенком лет 2 и грудничком в коляске. Многие (не все, но многие) рожали детей ради бОльшой жилплощади. "Квадратные метры" - так называли неухоженных, предоставленных самим себе детей, которые толпами бегали во дворх...

Ни кто и не говорил,что рожать надо ради денег. Но некоторые категории населения так и сделают. Это и будет самым настоящим пинком всем.
И что дадут 250 тыс. вам и вашим детям,если количество безпризорных, отморозков например увеличится в разы и не где нибудь на луне, а конкретно в вашем городе (районе, на улице,в здании), а качество мед. обслуживания ухудшедся, как и жизни в целом?

(Адвокат Дьявола @ 17.05.2006 - время: 15:26) Я вот думаю, что выгодно это будет для людей из деревень, поселков. Так как рост рождаемости всегда происходил благодаря жителям областей. А че?! Им там делать нечего после захода солнца (света нет, Интернета нет). Вот они и размножаются. И людям с села эти 250 тысяч как манна небесная. И спрашивать то нужно у них в большей степени.
Но *ля как смешно слышать, что правительство этими деньгами может подтереться. Лучше б молчали…
Считаете, что в деревнях рабы живут?

(ghord @ 19.05.2006 - время: 12:59) Ни кто и не говорил,что рожать надо ради денег. Но некоторые категории населения так и сделают. Это и будет самым настоящим пинком всем.
И что дадут 250 тыс. вам и вашим детям,если количество безпризорных, отморозков например увеличится в разы и не где нибудь на луне, а конкретно в вашем городе (районе, на улице,в здании), а качество мед. обслуживания ухудшедся, как и жизни в целом?
Странный вопрос! 250 тысяч моим детям дадут возможность например, получить образование (если они конечно не обесценятся к тому времени) или дадут возможность быстрее расквитаться с ипотекой.
Я вообще не пойму, вы в принципе против поддержки материнства или как? Не понятно почему, лично мне не понятно. Уверяю вас, матерей, которые хотят детей, любят их и готовы ради них на все, гораздо больше тех мамаш, которые рожают ради "метров" и "денег". Вот о них я в первую очередь и думаю и уверена, что даже такая поддержка будет не лишней. А что касается цыганей, беспризорников... ну давайте на них будем ориентироваться, а не на нормальных людей. Я представляю до каких вершин мы разовьемся..

сорри.. не стал читать все вышенаписанное.. спать охота.. и слишком много букв :)

мое мнение - никак не скажется... во-первых, - это не живые деньги, во-вторых, учитывая, как работает наша бюрократия... даже при самой благой задумке... будет ноль и рассовываение нужных сумм по нужным карманам...

p.s. И, вообще, меня поразила неграмотность (а скорее популизм) нашего руководства... у них, что, там... демографов нет, что-ли... которые могли бы объяснить... связь между уровнем рождаемости и разовыми выплатами матерям... связи-то нет почти никакой...

Мне кажется, что действительно принимаемые правительством меры по повышению рождаемости действительно смогут помочь повысить эту самую рождаемость и общее благостояние молодых (и не очень) родителей. Во всяком случае семья сможет выбирать роддом - платный или бесплатный, одевать ребенка и кормить его. И самое главное - медицина станет качественнее, т.к. родители смогут покупать хорошие, качественные прививки и т.д.

(Iliya @ 20.05.2006 - время: 03:54) сорри.. не стал читать все вышенаписанное.. спать охота.. и слишком много букв :)

мое мнение - никак не скажется... во-первых, - это не живые деньги, во-вторых, учитывая, как работает наша бюрократия... даже при самой благой задумке... будет ноль и рассовываение нужных сумм по нужным карманам...

p.s. И, вообще, меня поразила неграмотность (а скорее популизм) нашего руководства... у них, что, там... демографов нет, что-ли... которые могли бы объяснить... связь между уровнем рождаемости и разовыми выплатами матерям... связи-то нет почти никакой...
Согласна на 100% никто никому ничего не даст... программа начнет я кобы действовать с 1 января 2007 года... а так как в 3 года ребенку еще не нужно образование, то ясно понятно, что за 16 лет его взросления эти 250т.р. превратяться в пыль и прах... чушь... пока не увижу не поверю...
Согласна, также с теми, кто как и я считает, что рожаем мы не для государства, а для себя... ведь нам потом этих детишек растить, воспитывать и ставить на ноги с любовью и нежностью, а любовь к детям не купишь ни за какие деньги

Я думаю, что самое простое и правильно эти деньги класть на специальный счет для ребенка, чтобы с него оплачивались услуги мед. обеспечения, обучения, возможно другие расходы, как например плата за квартиру.
Только так.
Иначе получим гиперинфляцию и дети как были безпризорниками так и остануться.

А самое смешное... что гн Президент.. не сказал ничего о более страшной проблеме... если рождаемость у нас более-менее соответствует уровню развитого государства... то смертность... дохнем же как мухи.. у мужиков по прогнозам продолжительность жизни скоро до 51-55 опустится... со смертностью то бороться собираются???

(Iliya @ 21.05.2006 - время: 23:51) А самое смешное... что гн Президент.. не сказал ничего о более страшной проблеме... если рождаемость у нас более-менее соответствует уровню развитого государства... то смертность... дохнем же как мухи.. у мужиков по прогнозам продолжительность жизни скоро до 51-55 опустится... со смертностью то бороться собираются???
Так вот и бороться будут повышением рождаемости , пока способен оплодотворять нужен, а как только усё, так и не жалко, новых нарожают... короче, абсурд... оздоравливать сначала нужно нацию, а потом уж плодить здоровое потомство и новых граждан, а не больных... ИМХО...