За просмотр порнографии в тюрьму?

(Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 00:41) А что такое "детская порнография"?
Порногра́фия (др.-греч. πόρνη η — «блудница» и др.-греч. γράφω — «писать, написать»; разг.: порно) — натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение. (с) Википедия
Соответственно, детская - это с лицом, не достигшим 18 лет.

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 22:56) (Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 00:41) А что такое "детская порнография"?
Порногра́фия (др.-греч. πόρνη η — «блудница» и др.-греч. γράφω — «писать, написать»; разг.: порно) — натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение. (с) Википедия
Соответственно, детская - это с лицом, не достигшим 18 лет.
Значит ли это,что надо запретить все фильмы,где видны половые органы детей?

(Иллюзорный @ 24.09.2012 - время: 22:41) А что такое "детская порнография"?
а я выше ссылку дал.

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 22:56) (Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 00:41) А что такое "детская порнография"?
Порногра́фия (др.-греч. πόρνη η — «блудница» и др.-греч. γράφω — «писать, написать»; разг.: порно) — натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение. (с) Википедия
Соответственно, детская - это с лицом, не достигшим 18 лет.
Ну во-первых наверное надо приводить не определение из словаря, а юридическое определение, как это трактуется в РФ.
А во-вторых - порнографией при желании можно объявить что угодно. Вот у нас на форуме вообще нельзя голых детей показывать, а вовсе не "натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение". То есть если мама захочет показать кому-то на сайте фото своего ребенка-младенца без пеленок - это уже можно счесть при желании за порнографию, и посадить эту самую маму...

Понимаете, в чем опасность подобных законов в нашей стране?

(Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 01:04) (Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 22:56) (Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 00:41) А что такое "детская порнография"?
Порногра́фия (др.-греч. πόρνη η — «блудница» и др.-греч. γράφω — «писать, написать»; разг.: порно) — натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение. (с) Википедия
Соответственно, детская - это с лицом, не достигшим 18 лет.
Ну во-первых наверное надо приводить не определение из словаря, а юридическое определение, как это трактуется в РФ.
А во-вторых - порнографией при желании можно объявить что угодно. Вот у нас на форуме вообще нельзя голых детей показывать, а вовсе не "натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение". То есть если мама захочет показать кому-то на сайте фото своего ребенка-младенца без пеленок - это уже можно счесть при желании за порнографию, и посадить эту самую маму...

Понимаете, в чем опасность подобных законов в нашей стране?
Вы разницу, по-моему, не улавливаете. Показать фото обнажённого младенца - это одно. А показать его половые органы так, чтобы это имело целью сексуальное возбуждение - это и есть порнография. Ножом можно и хлеб порезать, и человека убить - чувствуете разницу?

(rattus @ 24.09.2012 - время: 22:59) (Иллюзорный @ 24.09.2012 - время: 22:41) А что такое "детская порнография"?
а я выше ссылку дал.
Этот ролик по сети уже несколько лет бродит на всех возможных форумах и сайтах, и никто его не удаляет.
Значит, на нем совершеннолетние.

Если же кому-то кажется, что где-то именно дети - ну тогда можно вообще таких дел наворотить...

PS: кстати, я скрин с этой видюшки поразглядывал, значит меня уже можно сажать. Одно утешение, что Раттуса за это же посадят.

Вы разницу, по-моему, не улавливаете. Показать фото обнажённого младенца - это одно. А показать его половые органы так, чтобы это имело целью сексуальное возбуждение - это и есть порнография. Ножом можно и хлеб порезать, и человека убить - чувствуете разницу?

Одна проблема: российские менты не будут выяснять эту разницу. Мы живем в такой стране,что здесь,как было сказано,владельцы форумов бояться даже фото голых младенцев на сайте хранить. И этот форум-далеко не единственный,где есть такой запрет. Потому что "закон что дышло-куда повернул,туда и вышло"(с)

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 22:37) (поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 00:28) Вы это серьезно?
Нет, это я знаете ли, шутить так изволю на ночь глядя :)
Я педофилов всерьёз и надолго считаю психопатами, которых надо выселять на Марс добывать воду.
Убийство это такое-же преступление как развратные действие с детьми,
таким образом, если мы привлекаем человека за просмотр порно с детьми то мы
должны привлекать человека за просмотр других преступлений,логично?

(Иллюзорный @ 24.09.2012 - время: 23:11) Этот ролик по сети уже несколько лет бродит на всех возможных форумах и сайтах, и никто его не удаляет.
Значит, на нем совершеннолетние.
Дело в том, что автора это ролика ( такого себе Лёлика из Крыма) посадили за изготовление и распространение ДП. И на СН эти ролики удаляли регулярно, можете у супермодератора VON спросить.

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:07)
Вы разницу, по-моему, не улавливаете. Показать фото обнажённого младенца - это одно. А показать его половые органы так, чтобы это имело целью сексуальное возбуждение - это и есть порнография. Ножом можно и хлеб порезать, и человека убить - чувствуете разницу?
Это вы разницу не понимаете, к сожалению. Изображение детей в стиле "писающий мальчик" - уже "детская порнография". Они же вызывают возбуждение, у определенного круга лиц...

А за ношение ножа в кармане, кстати, вас привлечь могут, и будете потом доказывать, что кроме хлеба ничего резать не собирались...

Я одного не пойму: а чего все так переполошились-то? На детские письки посмотреть сильно хочется? Или показать своего обнажённого ребёнка миру?

(rattus @ 24.09.2012 - время: 23:16) (Иллюзорный @ 24.09.2012 - время: 23:11) Этот ролик по сети уже несколько лет бродит на всех возможных форумах и сайтах, и никто его не удаляет.
Значит, на нем совершеннолетние.
Дело в том, что автора это ролика ( такого себе Лёлика из Крыма) посадили за изготовление и распространение ДП. И на СН эти ролики удаляли регулярно, можете у супермодератора VON спросить.
Известного порнофотографа Галицына тоже судили якобы за изготовление и распространение ДП. Значит ли это, что ВСЕ его модели были несовершеннолетними?

И если вы считаете (или точно уверены), что в этом ролике содержится недопустимый материал - сообщите супермодератору или кто там за это отвечает. А то видите как, меня уже подставили, меня уже сажать можно, получается, только за просмотр скрина к этому ролику.

(Иллюзорный @ 24.09.2012 - время: 23:18) (Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:07)
Вы разницу, по-моему, не улавливаете. Показать фото обнажённого младенца - это одно. А показать его половые органы так, чтобы это имело целью сексуальное возбуждение - это и есть порнография. Ножом можно и хлеб порезать, и человека убить - чувствуете разницу?
Это вы разницу не понимаете, к сожалению. Изображение детей в стиле "писающий мальчик" - уже "детская порнография". Они же вызывают возбуждение, у определенного круга лиц...

А за ношение ножа в кармане, кстати, вас привлечь могут, и будете потом доказывать, что кроме хлеба ничего резать не собирались...
Ну писающий мальчик первым делом под запрет попадет,потому как там явная акцентация внимания на половом органе)) Скачал фото знаменитой скульптуры на комп-в тюрьму.

(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 01:12) (Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 22:37) (поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 00:28) Вы это серьезно?
Нет, это я знаете ли, шутить так изволю на ночь глядя :)
Я педофилов всерьёз и надолго считаю психопатами, которых надо выселять на Марс добывать воду.
Убийство это такое-же преступление как развратные действие с детьми,
таким образом, если мы привлекаем человека за просмотр порно с детьми то мы
должны привлекать человека за просмотр других преступлений,логично?
Простите великодушно, у вас есть дети? Вы бы хотели, чтобы кто-то дрочил на видео, на котором здоровые мужики трахают вашу малолетнюю дочь? Или, может, с удовольствием бы показывали, как сын отсасывает у какого-нибудь дяденьки? Это же мерзость! Даже не понимаю, что здесь обсуждать.

Взрослое порно - да сколько влезет. Детское - под запрет и педофилов на Марс.

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:22) Я одного не пойму: а чего все так переполошились-то?
Из-за того что политики могут принять закон ставящий под удар любого у кого есть DVD или компьютер.А принять его хотят в угоду Европе под поддакивание таких как вы рассуждающих по принципу"А если вашего ребенка..."

(Иллюзорный @ 24.09.2012 - время: 23:23) А то видите как, меня уже подставили, меня уже сажать можно, получается, только за просмотр скрина к этому ролику.
раттус известный провокатор. И если вы считаете (или точно уверены), что в этом ролике содержится недопустимый материал - сообщите супермодератору или кто там за это отвечает.А я так в большинстве и делаю.

(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 01:29) (Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:22) Я одного не пойму: а чего все так переполошились-то?
Из-за того что политики могут принять закон ставящий под удар любого у кого есть DVD или компьютер.А принять его хотят в угоду Европе
У меня на компьютере нет детского порно. Никогда не было и никогда не будет. И своего ребёнка в неглиже я никогда не додумаюсь куда-нибудь выставить.
под поддакивание таких как вы рассуждающих по принципу"А если вашего ребенка..."
Спасибо, я уж лучше на дитё буду трусы одевать, чем потом какой-нибудь урод его изнасилует в извращёной форме.

Детское - под запрет и педофилов на Марс.

Тогда надо запретить снимать отправку педофилов на Марс. А если кто снял-запретить транслировать по ТВ и выкладывать в Сеть. А за просмотр такого видео-сажать. Потому что смотреть на преступление,т.е. на убийство-уже само по себе претсупление))

Если уж вы за то,чтоб запретить смотреть на преступление-то мое предложение вы поддержите))

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:22) Я одного не пойму: а чего все так переполошились-то?
А вот из-за чего:



Посмотрели спойлер? Ну всё, сушите сухари, за вами уже выезжают. Ибо зафиксирован факт просмотра вами порнографического материала...

Вот примерно так этот закон у нас в стране работать будет. Поэтому и недоумевает народ...

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:36) (поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 01:29) (Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:22) Я одного не пойму: а чего все так переполошились-то?
Из-за того что политики могут принять закон ставящий под удар любого у кого есть DVD или компьютер.А принять его хотят в угоду Европе
У меня на компьютере нет детского порно. Никогда не было и никогда не будет. И своего ребёнка в неглиже я никогда не додумаюсь куда-нибудь выставить.
под поддакивание таких как вы рассуждающих по принципу"А если вашего ребенка..."
Спасибо, я уж лучше на дитё буду трусы одевать, чем потом какой-нибудь урод его изнасилует в извращёной форме.
А фото скульптуры Писающий мальчик у вас есть? Если нет-то лучше и не скачивайте... А то потом ваши сторонники вас обвинят во всех грехах))

И удалите с компьютера все нарисованные изображения, скажем на тему Древней Греции, там же амуры в виде детей,и у всех половые органы прорисованы.