За кого голосовали во втором туре 1996г

(Sorques @ 24.01.2013 - время: 01:41)
Вы воды из того, что собственность никто просто так не отдает...
Хотя Зюганов вряд ли бы что то решился ломать, были бы новые персоналии в бизнесе и власти...в СССР вернуться уже было невозможно...
а зюганов предлогал возврат в ссср?

(Sorques @ 24.01.2013 - время: 02:03)
Даже несколько процентов это уже много...кроме того не забывай приватизацию жилья, после которой многие слали обладателями нескольких квартир...
Одну квартиру можно было приватизировать. Да и думаешь эти люди стали считать себя собственниками? Они как жили, для них ничего не изменилось. Как платили, так и платят. Если человек в квартире живет для него пофиг как числится квартира муниципальная или собственность.


Собственник, этот тот кто готов принимать решения за собственность, зачастую рискованные, которые грозят разорением и потерей всего, наемный работник не рискует ничем...Его труд такой же товар, который он продает...
Собственник это упырь, который знает и умеет как жить за счет других. Его игры в казино меня не волнуют. Пусть выигрывает и проигрывает себе подобным, другие от его игр зависеть не должны. То что он с кем-то там рискует не дает ему права пить мою кровь ссылаясь на то что он там рисковал. Можно жить и без рисков при плановой экономике.
Только без обид. Я сам в какой-то степени упырь, потому что система построена так, что я эксплуатирую своих сотрудников и получаю фонд ЗП на отдел и распределяю его. Начиная с себя. Но я вынужден работать по этим упырским правилам.

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 02:17)
Если человек в квартире живет для него пофиг как числится квартира муниципальная или собственность.


Неееттт...Ее можно передать по наследству или жить в семьей в одной, а квартиру жены/мужа продать и купить дачу/машину/водку или вложить в бизнес...

Собственник это упырь, который знает и умеет как жить за счет других. Его игры в казино меня не волнуют. Пусть выигрывает и проигрывает себе подобным, другие от его игр зависеть не должны. То что он с кем-то там рискует не дает ему права пить мою кровь ссылаясь на то что он там рисковал. Можно жить и без рисков при плановой экономике.
Смотри...Ты вкалывал в Антарктиде, снабжал страну пингвинятиной при -50, затем приехал, через 10 лет с отмороженными ушами и купил участок земли, на котором решил разводить ананасы, прикупил так же и семена (или как их там разводят) лопаты,ведра, грузовик, склад поставил правда уже на кредитные деньги..И пригласил меня вскопать/убрать, а я на форумах 10 лет сидел и груши околачивал...я соглашаюсь...Сколько ты мне должен платить? Поровну, как и себе от прибыли?
При этом ты вложил 1000 денег, а ожидаемая прибыль, после выплат за кредит, налоги и то се... 1200-1300 денег...то есть 20-30% Сколько ты мне должен денег по справедливости?

Только без обид. Я сам в какой-то степени упырь, потому что система построена так, что я эксплуатирую своих сотрудников и получаю фонд ЗП на отдел и распределяю его. Начиная с себя. Но я вынужден работать по этим упырским правилам.
А чего мне на тебя обижаться? Ты же про себя пишешь...
Я как работодатель, иногда оказывался и в минусе, по итогам за год, а мои работники, зарплату получали всегда и вовремя...То есть риски мои, а у них только шоколадки...

(Sorques @ 24.01.2013 - время: 01:43)
(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 01:41)
Какие две противоборствующие силы столкнулись бы? Новых Собственников и тех кто захотел бы отнять собственность...а посередине народ, который бы проливал кровь и метался из стороны в строну, как во всех гражданских войнах...
Голосую всегда исключительно за коммунистов. Только последний раз вроде против всех голосовала...Если бы Зюганов стал тогдда президентом, не было бы никакой гражданской войны. Людей на демонстрацию-то не выгонишь.. а тут война...и армия бы воевать не стала...Просто одни собственники сменили бы других. ну, посадили бы в кутузку Чубайса, гайдара.. я бы к ним ещё Немцова добавила...и ещё кого-нибудь.

(Sorques @ 24.01.2013 - время: 01:19)
Оба раза за Ельцина, если бы сейчас был бы тот же расклад политической ситуации, то проголосовал бы снова так же...
Дело не в личности Ельцина, а вариантах развития событий, те кто голосовал за Зюганова, наверное отдают себе отчет, что началась бы гражданская война, не заварушка, как в 1993, а именно война... А ельцин войну не развязал? Да по всему союзу развязал он войны. Он и только он! А война она и так будет...

(Sorques @ 24.01.2013 - время: 03:23)
Смотри...Ты вкалывал в Антарктиде, снабжал страну пингвинятиной при -50, затем приехал, через 10 лет с отмороженными ушами и купил участок земли, на котором решил разводить ананасы, прикупил так же и семена (или как их там разводят) лопаты,ведра, грузовик, склад поставил правда уже на кредитные деньги..И пригласил меня вскопать/убрать, а я на форумах 10 лет сидел и груши околачивал...я соглашаюсь...Сколько ты мне должен платить? Поровну, как и себе от прибыли?
При этом ты вложил 1000 денег, а ожидаемая прибыль, после выплат за кредит, налоги и то се... 1200-1300 денег...то есть 20-30% Сколько ты мне должен денег по справедливости?
По вашему много у нас в стране таких бывших работников Антарктиды, сколотивших собственным горбом начальный капитал, и сумевших развить потом бызнес? Норильский Никель, небезизвестный кандидат в президенты тоже заработал великим трудолюбием?

За Зюганова. Хотя смысл.........кто ж знал что он струсит и отдаст власть проклятому ЕБНу.

(Arkola @ 24.01.2013 - время: 10:45)
За Зюганова. Хотя смысл.........кто ж знал что он струсит и отдаст власть проклятому ЕБНу.
А Зю никто и не спрашивал, хочет он отдать власть или не хочет...

а в чем нечестность тех выборов? Зюганов и сам, как тогда, так и сейчас, не очень то стремиться к креслу президентства. ему и в думе хорошо и тепло

(Sorques @ 24.01.2013 - время: 03:19)
Оба раза за Ельцина, если бы сейчас был бы тот же расклад политической ситуации, то проголосовал бы снова так же...
Дело не в личности Ельцина, а вариантах развития событий, те кто голосовал за Зюганова, наверное отдают себе отчет, что началась бы гражданская война, не заварушка, как в 1993, а именно война...
Браво! Гражданская война )))))))))) А что же тогда по вашему Чеченская война?

(MANDY @ 24.01.2013 - время: 11:49)
Браво! Гражданская война )))))))))) А что же тогда по вашему Чеченская война? А так же Нагорный Карабах, бойня в Киргизии, Таджикистане, расправа над семьей Чаушеску и прочие мелочи.

И где ж вы господа нынешние крикуны с Болотной были тогда, в 1996? Что ж не отстаивали права и свободы? Видимо благоденствие и процветание царило в Россиях 90-х! Не то что сейчас - беспросветный мрак и уныние.
Вспомните Горбачева - милейший человек, Нобелевку сразу за содействие, национальный герой Германии. Запад в захлебе от восторгов. Вот человечище!... И с восторгами скатились в такую жопу.
Так вот, только по тому, что Путин поперек горла "западной демократии", только это одно говорит, что он правильную линию гнет.

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 13:55)
(MANDY @ 24.01.2013 - время: 11:49)
Браво! Гражданская война )))))))))) А что же тогда по вашему Чеченская война? А так же Нагорный Карабах, бойня в Киргизии, Таджикистане, расправа над семьей Чаушеску и прочие мелочи.
Могу ошибаться, но это кажется еще Горбачевские заслуги.

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 11:55)
(MANDY @ 24.01.2013 - время: 11:49)
Браво! Гражданская война )))))))))) А что же тогда по вашему Чеченская война? А так же Нагорный Карабах, бойня в Киргизии, Таджикистане, расправа над семьей Чаушеску и прочие мелочи.
По сути это не гражданская война.
С натягом можно назвать национально-освободительной.
Нагорный Карабах, бойня в Киргизии, Таджикистане - началось по-моему еще в СССР - и это не гражданские войны.
При чем тут Чаушеску - не понял

(MANDY @ 24.01.2013 - время: 11:58)
Так вот, только по тому, что Путин поперек горла "западной демократии", только это одно говорит, что он правильную линию гнет.
Только опасения у меня из за того, что Путинские антиамериканские настроения, могут быть всего навсего пиаром.

(ps2000 @ 24.01.2013 - время: 12:01)
По сути это не гражданская война.
С натягом можно назвать национально-освободительной.
Да? И что, освободились? Чтож "Свободные и гордые народы" рванули то в Россию, вечно их порабощавшую? Почему вся Средняя Азия и весь Кавказ находится в России? Обьясните.

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 11:55)
(MANDY @ 24.01.2013 - время: 11:49)
Браво! Гражданская война )))))))))) А что же тогда по вашему Чеченская война? А так же Нагорный Карабах, бойня в Киргизии, Таджикистане, расправа над семьей Чаушеску и прочие мелочи. Crazy Ivan, вам во время расправы над семьей Чаушеску из гранатомета одну стену в квартире не обрушили? Тогда в чем проблема?



Почему вся Средняя Азия и весь Кавказ находится в России? Обьясните.

Они освободились и приехали на заработки. Чего тут странного?

(yellowfox @ 24.01.2013 - время: 12:08)

Они освободились и приехали на заработки. Чего тут странного?
От чего освободились? Союзные республики жили лучше России, это факт. А сами, без русского царя оказались ни на что не способны. Кроме Туркмении и Белоруссии. Давайте, готов выслушать вопли о "Нарушении прав человека", в этих государствах.

(yellowfox @ 24.01.2013 - время: 12:08)
Crazy Ivan, вам во время расправы над семьей Чаушеску из гранатомета одну стену в квартире не обрушили? Тогда в чем проблема?

Проблема в том, что это люди. И жизнь их зависела от нас.

(BI-ZET @ 24.01.2013 - время: 14:03)
(MANDY @ 24.01.2013 - время: 11:58)
Так вот, только по тому, что Путин поперек горла "западной демократии", только это одно говорит, что он правильную линию гнет. Только опасения у меня из за того, что Путинские антиамериканские настроения, могут быть всего навсего пиаром.
Это кто ж Путина пиарит таким образом? Немцов, Удальцов? Кто там еще из этой бравой когорты, я их плохо помню поименно.