За что смертную казнь в современной России?

(Веселый хитрец @ 23.10.2013 - время: 17:57)
Еще раз повторюсь, что при настоящей российской судебно-следственной системе применение смертной казни недопустимо.
Хорошо, при настоящей системе не допустимо. Но ведь судя по началу поста, Вы вообще против смертной казни. Или я ошибаюсь?

Marinw, вы не ошиблись, я против применения смертной казни, как вида уголовного наказания. Государство вполне может обеспечить применение пожизненного заключения к преступникам совершившим особо тяжкие преступления. Курортные условия при пожизненном заключении в европейских странах считаю маразмом.

(sxn3082336475 @ 23.10.2013 - время: 17:09)
ТЫ настойчиво рекомендуешь
Ты? Я разве давала повод для подобного обращения? Или это ваша тактика такова, когда крыть нечем надо хамить?

Доводы не абсолютно убедительны про паспорти прочее.
А я и не претендую на истину в последней инстанции. Просто в отличие от вас я дала более-менее вразумительные ответы, и даже вы их признали, пусть и не абсолютно, но убедительными, у вас же необоснованные подозрения и только...

а откуда у вас столько информации?
Вас что конкретно интересует, фамилия информатора, цепочка размышлений или что-то другое?

Вам бы всех казнить, карать, на кол сажать и прочее.
Не всех! Не всех... И особенно "прочее"...

Все, больше я вам не отвечу,
Я рыдаю уже, но признаю за вами это право))) А если серьезно, то скажу, что удивлена и этому посту. Обычно люди стараются отвечать на вопросы, дабы не выглядеть смешным, Вы же осмелились не ответив ни на один из моих вопросов, написать какие-то безосновательные и эмоциональные выкрики, и ни слова по существу... Смело!

если не способны принимать ДРУГИЕ точки зрения кроме своей.
А вы разве высказывали точку зрения? Что-то я не помню... Вы усомнились в скорости расследования преступления. Это и была точка зрения? Видимо у нас разные представления о том, что такое точка зрения.

Да и еще, съездите в Африку, и тем, кто едят людей по их традициям, донесите как они неправильно живут.
А зачем это вам, человеколюбивому, которому не хочется "всех казнить, карать, на кол сажать и прочее"? Зачем вы советуете мне ехать туда, где меня заведомо уничтожат? Где ваши истинная сущность? Какой вы на самом деле? Добрый ко всем и прощающий, или садист, отправляющий человека к людоедам только за то, что он вступил с вами в спор? А может когда людоеды со мной расправятся вы благодушно потрете руки и подмигнете своей совести, ведь вы ж не убивали, ваши руки чисты, это все дикари... А что с них взять с дремучих!?
Вот такая основная масса "защитников" вопят о бесчеловечености пока их не коснулось.

(Веселый хитрец @ 23.10.2013 - время: 18:18)
Marinw, вы не ошиблись, я против применения смертной казни, как вида уголовного наказания. Государство вполне может обеспечить применение пожизненного заключения к преступникам совершившим особо тяжкие преступления. Курортные условия при пожизненном заключении в европейских странах считаю маразмом.
Совершенно верно! Именно так должно поступать сильное государство.

(Веселый хитрец @ 23.10.2013 - время: 18:18)
Marinw, вы не ошиблись, я против применения смертной казни, как вида уголовного наказания. Государство вполне может обеспечить применение пожизненного заключения к преступникам совершившим особо тяжкие преступления. Курортные условия при пожизненном заключении в европейских странах считаю маразмом.
Полностью согласна. Пример Брейвика это страшная несправедливость по отношении к тем, кто погиб и их близким.

Вообще-то о целесообразности/нецелесообразности и применимости/неприменимости смертной казни речь идёт в другом месте. Здесь же речь о том, ЗА ЧТО давать СК. И мне несколько странно видеть здесь противников такой меры наказания: это всё равно что в треде про способы приготовления мясных блюд появление постов вегетарианцев, яростно отстаивающих свои взгляды.

за убийство. за расхищение гос собственности. за педофилию за терроризм

Тут вот многие упоминают пункт «убийство двух или более человек».
Хочется уточнить.

Это двух и более зараз или можно по одному с промежуточными отсидками?

Это относится к виновникам ДТП?

Это относится к преступной халатности (забыл закрепить люльку под крышей, а она упала и прибила двоих и более)?

Это относится к самообороне (обороняясь, положил, скажем, восемь человек)?

Это относится к торговцам, продающим тухлятину или просто просроченные продукты?

Ну, и так далее. Вариантов - тьма, а вы предлагаете сразу к стенке.
То же касается распространения наркоты и педофилов.
Очень удобные статьи, между прочим.
Нужно ли расстреливать за стакан марихуаны (особо крупный размер, по моему)?
Или за единичную половую связь с четырнадцатилетней акселераткой?
Или...
Можно продолжить, но не хочется.

(Ramses IV @ 24.10.2013 - время: 21:44)
Нужно ли расстреливать ...?
Нужно!

(milenа @ 24.10.2013 - время: 23:20)
(Ramses IV @ 24.10.2013 - время: 21:44)
Нужно ли расстреливать ...? Нужно!
класс! обожаю суровую лаконичность! ))

В теме давно не было новых сообщений.Тема закрыта