Ядерный щит России

а зачем менять Сатану???
Ведь она до сих пор является самой мощной ракетой. И ещё оч. много времени нужно чтобы придумать хоть что-нибудь для её сдерживания (я имею ввиду систему ПРО).

а зачем менять Сатану???
Ведь она до сих пор является самой мощной ракетой. И ещё оч. много времени нужно чтобы придумать хоть что-нибудь для её сдерживания (я имею ввиду систему ПРО).

Срок годности кончился. Трижды уже. А новые делать... технология и заводы разворованы, потеряны или остались в бывших союзных странах...



А сдерживание... Нету его, сдерживания этого, нету. Никакое ПРО не спасёт от МАССИРОВАННОГО удара. Одну-две боеголовки сбить возможно, а больше - нет. Сатана эту массированость удара обеспечивает.


Для системы ядерного сдерживания хватит сотни "Тополей", да пары-тройки подводных ракетоносцев, ну и хорошей пропоганды, конечно. Такое количество ракет нанесёт как САСШ, так и КНР сокрушающий, неоправдываемый ничем урон.

На ядерный удар США мы просто не успеем ответить, все будут ждать соответствующих указаний и приказов, но они последуют слшком поздно.
Наш бюрократический аппарат сыграет наруку противнику и все повторится как в ВОВ. Только от МОСКВЫ, ПИТЕРА и т.п ключевых точек уже ничего не останется. Но Россия большая и менталитет у нас не как у иракцев, афганов и негров. Русский человек может глотку порвать и голыми руками - это и есть наш самый главный ядерный (или не ядерный) щит.

(separator @ 12.11.2006 - время: 20:52) На ядерный удар США мы просто не успеем ответить, все будут ждать соответствующих указаний и приказов, но они последуют слшком поздно.
Наш бюрократический аппарат сыграет наруку противнику и все повторится как в ВОВ. Только от МОСКВЫ, ПИТЕРА и т.п ключевых точек уже ничего не останется. Но Россия большая и менталитет у нас не как у иракцев, афганов и негров. Русский человек может глотку порвать и голыми руками - это и есть наш самый главный ядерный (или не ядерный) щит.
Граждане, не выдумывайте Вы всякой несуразицы!Ё моё!!!! РВСН ни каким краем бюррократического аппарата не касаеться.............

Россия продлит срок службы "Сатаны"
13.11.2006 13:26 | lenta.ru
Россия сохранит на боевом дежурстве межконтинентальные баллистические ракеты тяжелого класса, сообщает Defencetalk.

Ракетные войска стратегического назначения намерены продлить срок эксплуатации МБР РС-20 "Воевода", известных на Западе как SS-18 Satan ("Сатана"). 15-летний гарантийный срок службы этих ракет по результатам испытательных пусков будет продлен до 25 лет с возможностью дальнейшего увеличения.

РС-20, она же Р-36М2УУТХ, является наиболее мощной ракетой в арсенале российских стратегических ядерных сил. Дальность стрельбы ракеты превышает 12000 километров. РС-20 несет 10 ядерных боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 750 килотонн, и обширный арсенал средств преодоления противоракетной обороны противника.

Ракеты этого типа размещаются в шахтных пусковых установках усиленного класса защиты, способных выдержать ядерный взрыв на небольшом расстоянии. Электроника "Воеводы" устойчива к электромагнитному импульсу ядерного взрыва, что позволяет использовать эти ракеты для ответного удара.

В настоящее время на вооружении РВСН находится 108 ракет РС-20, произведенных на рубеже 80-90-х годов. Предполагается, что большая часть "Воевод" продолжит службы до конца следующего десятилетия, когда в войска поступит тяжелая ракета нового типа.

Ответный удар наносится сразу после обнаружения вражеских ракет системой дальнего обнаружения. По идее, командир установки получает сигнал автоматически и сразу же жмёт кнопку.

(doctorlama @ 13.11.2006 - время: 13:28) Граждане, не выдумывайте Вы всякой несуразицы!Ё моё!!!! РВСН ни каким краем бюррократического аппарата не касаеться.............


Еще как касается.
РВСН одна из самых забюрократированных систем вооружений. Служили, знаем. Причем служил во время СССР когда контроль и порядок в этих войсках был гораздо круче. Ни одно действие без соответствующего согласования с Москвой не производилось. Очень сомневаюсь, что сейчас что то изменилось.

Как только ядерный щит России перестанет существовать - нас немедля "поставят ираком и отсербут в афганус" (с). Раз этого не происходит - значит, щит не щит, но ядовитые иголки пока ещё остались.

Ага точняк гарантийный срок 3 раза продлён 4 вряд ли прокатит.
в общем щит просрали.
дети следующего поколения будут ботинки чужим солдатам читстиь за объедки.
и кто-то возражает ?
Ага а Сатан где выпускался? а кто ща в этой стране хозяин?
вот так-то знатоки.

Ага а Сатан где выпускался? а кто ща в этой стране хозяин?
вот так-то знатоки.
г.Днепропетровск Южмаш.

Ага а Сатан где выпускался? а кто ща в этой стране хозяин?
вот так-то знатоки.

Нигде? Сатану нигде щас не делают. Днепр, и тот, из боевых ракет переделан.

пока есть, но по сравнению с СССР он стал слабее. и имхо угроза сейчас не от сша исходит.

Я думаю что наши военные не дураки , чтобы раскрывать все карты!
Особенно о неудачных пусках булавы. А те военные, которые об этом всем сказали - были объявлены чуть ли не предателями Родины. Это как же можно раскрывать такие карты, что наша супер пропиаренная булава полное фуфло.

Ответный удар наносится сразу после обнаружения вражеских ракет системой дальнего обнаружения. По идее, командир установки получает сигнал автоматически и сразу же жмёт кнопку.
Ха ха. Вам в пиар агенство надо. К нам уже не раз залетали ракеты, а кнопку что-то никто не давил. К нам залетали чужие самолёты - а наш военные потом орали что виноваты диспетчеры авиакомпаний.
И кстати, зачем ЧЕРНЫЙ ЧЕМОДАНЧИК? Если от президента ничего не зависит и всё давит командир. Боюсь что когда на нас полетят тысячи ракет наши командиры побегут по наставлению Путина "мочиться в сартире"

Щит есть, но вот только вопрос в том, а не пробьют ли его.

Состояние стратегических сил России на июль 2006 г.

Вкратце:
502 наземных установки - 502 ракеты за раз.
12 ракетоносцев в двух морях - 180 ракет за раз (или 12 ?)
78 бомберов на трех(?) авиабазах - до 872 ракет. Но им еще надо взлететь...

Только фуфел всё это. Внезапный массированный удар крылатыми ракетами со стороны европейской и иранской границ превратит всё это хозяйство в обломки за три-четыре часа. Нужно только сначала "оглушить" нашу систему дальнего обнаружения - тогда никакого ответного удара со стороны России не будет - атаку не увидят и ответить не успеют.

Только фуфел всё это. Внезапный массированный удар крылатыми ракетами со стороны европейской и иранской границ превратит всё это хозяйство в обломки за три-четыре часа. Нужно только сначала "оглушить" нашу систему дальнего обнаружения - тогда никакого ответного удара со стороны России не будет - атаку не увидят и ответить не успеют.
Вопрос только в том, захочет ли кто-нибудь сейчас рисковать. Ведь несколько ракет могут и уцелеть. А может даже и долететь до потенциального противника. Так стоит ли рисковать?

А фиг его знает. Всё зависит от самоуверенности нападающих генералов и состояния их противоракетной обороны. Они сами заявляли, что она рассчитывается на перехват не массированной атаки, а нескольких ракет. Вполне возможно, что как раз вот этих вот нескольких уцелевших.

Самое главное - зачем этот ядерный удар по России необходим, например США или КНР?

Не задумываетесь?
Его вероятность примерна равна посещению Кремля делегацией марсиан :)

Одна единственная боеголовка, рванувшая над территорией практически любого государства - надломит его экономику. Вспомните, во сколько обшелся Чернобыль Советскому Союзу.
Не говоря уже о том, что этто государство автоматически станет изгоем в мировом сообществе и будет ничем не застраховано от превентивного удара других ядерных держав... ведь все международные договоры предусматривают неприменение ЯО - ПЕРВЫМИ! :) ВТОРЫМИ - уже можно

Слава Богу, возможность полноценной ядерной войны все дальше отодвигается в область страхов прошлого, наподобие пришествия Антихриста.

Единственные, более или менее реальные ситуации, где возможно применение тактического ЯО - это или терракты, или конфликт на Ближнем Востоке (если Израиль или Иран прижмут окончательно к стенке и это будет своеобразным холокостом)

Даже Северная Корея вряд ли решится когда нибудь и зачем-нибудь ударить по Южной. А конфликт Пакистана и Индии, после того как ЯО (и возможность гарантированного уничтожения) обрели обе страны - плавно сходит на нет. За отсутствием преимуществ при "военном" решении.

В любом из вариантов МБР так и останутся на "вечном боевом дежурстве" как гарант стабильности. И хватит их даже не 1000 а 100 вполне.

Что касается ПРО, то пока что ее развитие отстает от возможностей ее преодоления. И кардинального прорыва пока на горизонте не видно. Ни у нас, ни в Штатах... а у остальных - просто мозгов и ресурсов на развертывание чего-то подобного не хватит.

1) А я говорил не о ядерном ударе. Крылатые ракеты, применённые США по Югославии, Афганистану, Ираку несли обычный боезапас.
А насчет необходимости...
Вроде бы не было необходимости нападать на Югославию, на Афганистан... Но нападения были совершены.
Хотя не, насчет Югославии я, кажись, понял. Молибден, хром, марганец, бокситы и так далее.

2) Насчет удара ядерного
Ключевая фраза здесь - "превентивный ядерный удар". Превентивный - значит упреждающий. Т.е. удар первым. "Я посчитал, что ты на меня щас кинешься - и превентивно стрельнул в тебя с обреза." США посчитало, что КНДР может применить свою атомную бомбу, и сбросило своих десяток. А доказывать, что США неправо, будет уже особо некому.
Кстати, поищи, например через яндекс, фразу "превентивный ядерный удар". Первая сотня ссылок относится к США.
"Новая доктрина превентивного применения ядерного оружия США",
"Соединенные Штаты могут в обозримом будущем нанести превентивный ядерный удар по Ирану, если Тегеран не пойдет на свертывание своей ядерной программы", "Пентагон готовится к превентивным ядерным ударам по террористам". - это так, первые ссылки. "Новая доктрина" в частности включает в себя абзац о том, что генерал запрашивает у вышестоящего начальства только принципиальное разрешение на применение, а количество ядерных ракет и их цели выбирает он сам.
"Однако, по данным газеты "Вашингтон пост", секретная версия доктрины идет дальше: вопреки проводимой США в течение 50 лет политике нераспространения ядерного оружия она разрешает американским войскам наносить превентивные удары по государствам и террористическим группировкам, которые близки к обладанию ОМП или ракетами дальнего радиуса действия для доставки такого оружия. "
Еще одна цитата - пересказ одним госслужащим закрытой части Президентской директивы No 62 администрации Клинтона:
"При наличии подозрений, что террористы получат допуск к ОМП, почти ничто не остановит военной реакции Соединенных Штатов".
А дальше - закон, что дышло, куда шарахнут, то и вышло...

Далее. О загрязнениях:
"В одном из своих заявлений, защищая проект RNEP (Robust Nuclear Earth Penetrator), министр обороны США сформулировал концепцию развития ядерного оружия так: "Все что у нас есть в настоящее время, это очень большие, очень грязные и очень мощные ядерные вооружения. Мне кажется, что разработка оружия RNEP (Robust Nuclear Earth Penetrator), это самое разумное, что можно сделать в этом мире". "

RNEP - это тактическая ядерная бомба, предназначенная поражать подземные бункеры глубокого залегания.
Пусковые шахты в том числе, я так понимаю.

Далее. США забило на все международные договора(не только в военной области), которые им невыгодны. США практически забило на ООН.

Далее. Северная Корея вряд ли нанесет ядерный удар по южной. Но по США - легко.
Цитирую из результатов того-же поиска: "Северная Корея, которая провозгласила себя ядерной державой, не исключает возможности нанесения превентивного удара по США в случае угрозы собственной безопасности".

Так что "возможность полноценной ядерной войны" может быть и отодвигается, но как насчет неполноценной ядерной войны? Когда одна из сторон не сможет ответить адекватно ядерному оружию? Или наоборот, когда одна из сторон не может адекватно ответить обычным оружием?

А вообще вся проблема в том, что США пытается подмять под себя весь остальной мир, и делает это не выбирая средств, и не останавливаясь ни перед чем.

У американских военных ядерщиков есть поговорка "кто начнет войну первым, тот умрет вторым" :) В России только трындят, а америкосы войска к границам подтягивают. Для так называемой борьбы с «терроризмом»

Во-во. И ПВО вокруг России ставят...
А недавно их новый военный министр(однофамилец или родственник некоего миллиардера) так и заявил - мол,
будем готовиться к войне с Россией.

прежде чем писать глупости, рекомендую сначала узнать, чем ПРО отличается от ПВО и желательно - ознакомиться с темой "США готовится к войне с Россией": https://sxn.io/index.php?showtopic=149869