Ядерный щит России

Ни для кого не секрет, что СЩА давно обогнала нас по количеству ядерных боеголовок. Нам остается надеяться лишь на качество наших ракет. По заявлению военных наши ракеты Тополь М в состоянии преодолеть системы ПРО США. А вы как счиатете?

Веришь, дружище, не в количестве дело. Если уж дойдет до массовых бомбардировок территории друг друга, то пуск всех ракет с обоих сторон к чертовой бабушке снесет с земли все человечество. Тут уже +-10 боеголовок - фигня =))

пройдут ли ПВО - не знаю. Думаю, никто не может говорить об этом наверняка, не попробовав =)))

Пока можете не переживать.... и ракеты есть и боеголовки....да и кадры пока тоже. Дело в другом: ПРО вопрос не простой, и даже для США он пока не разрешим...........

Наши ракеты служат сейчас скорее средством сдерживания. Эдакой большой погремушкой, которой можно всяких успокаивать. А насчет кадров, врядли бы поставляли Тополи в армию, если бы некому было их эксплуатировать.

(Рокко @ 07.08.2006 - время: 04:37) Очень жаль, что народ не понимает того, что я хотел сказать. Ну, я никогда от него этого и не ждал... Когда я говорил о кадрах, тот имел в виду не тех, кто сидит в бункере, но тех, кто способен создавать новые технологии, я имел в виду скорее научные кадры. К носителям я никакого отношения не имею, я - кадровый средмашевец и имею отношение к некоторым спецматериалам, а положение дел в моей отрасли я знаю гораздо лучше, чем об этом говорят народу.
Твои опасения возможно имеют под собой какую-то основу....
Я сам служил в РВСН в советские времена, бывал на складах с комплектующими для ракет....и скажу вам одно, контейнеры там были со всего СССР. С распадом же союза, очень много производств этих самых комплектующих осталась за пределами России. Не думаю, что для нашей страны это не сказалось на боеготовности

Ни для кого не секрет, что СЩА давно обогнала нас по количеству ядерных боеголовок. Нам остается надеяться лишь на качество наших ракет.

Откуда у тебя такая информация? Лично министер обороны говорил?
Или ты в разведке работаешь?

Я думаю что наши военные не дураки , чтобы раскрывать все карты!

(dog12 @ 23.08.2006 - время: 22:33) Ни для кого не секрет, что СЩА давно обогнала нас по количеству ядерных боеголовок. Нам остается надеяться лишь на качество наших ракет.

Откуда у тебя такая информация? Лично министер обороны говорил?
Или ты в разведке работаешь?

Я думаю что наши военные не дураки , чтобы раскрывать все карты!


Нет, просто есть международные соглашения о сокрашении стратегических вооружений, в соответствии с которыми США и Россия до 2006 года сокрашают количество боеголовок до 3 500 единиц............

Нет, просто есть международные соглашения о сокрашении стратегических вооружений, в соответствии с которыми США и Россия до 2006 года сокрашают количество боеголовок до 3 500 единиц............

Я думаю это всего лишь политика, "ВУАЛЬ", наши тоже не лыком шиты!!!

(doctorlama @ 24.08.2006 - время: 09:14) Нет, просто есть международные соглашения о сокрашении стратегических вооружений, в соответствии с которыми США и Россия до 2006 года сокрашают количество боеголовок до 3 500 единиц............
И даже этого более чем достаточно для уничтожения всего живого на планете (кроме клопов и тараканов, у которых радиационный порог просто сумашедший) раз несколько. В этом-то и смысл ракетно-ядерного щита. В страхе перед последствиями его применения.

На самом деле страхи об уничтожении всего живого сильно преувеличены. Останется Южное полушарие, куда практически не заходят воздушные массы с севера. Да и прикинув площадь планеты и поражаемую площадь от 7000 боеголовок, можно рассчитывать лишь на уничтожение государственности и некоторой части населения, да и то на какое-то время.

Ну да, если не брать в расчёт глобальные изменения климата и лишения человечества привычных вещей (электричества например), большинство не выживет, а то, что выживет, будут прозябать в полной заднице, этого-то и боятся.

Вот вам, сокращенный вариант статьи-страшилки. Канешь, никто ее не воспринял всерьез, но все же кой-какие данные там усматриваются, особо мне понравились коменты:
Независимые - нууу... Нет, но кое-что правда)))
Официальные - строго нет и никаких гвоздей. И нечего здесь обсуждать...

Америка нападет на Россию в 2010 году

Материал некоего Владимира Красильникова уже наделал переполоха в самых высоких властных кабинетах. Материал передан на экспертизу лучшим военным аналитикам, выводы которых спецслужбы потребовали засекретить. Поэтому «КП» решила провести собственную экспертизу.
Сегодня мы публикуем выдержки из материала Красильникова и комментарии специалистов.
Красильников о состоянии ракетно-ядерного щита...
2010 год... Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож, новые в достаточном количестве сделать не успели. То ничтожное количество ракет «Тополь-М» с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы. Тем более этого не смогут небоеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 (стратегические бомбардировщики. - Ред.) и пара-тройка ПЛАРБ (атомные подводные лодки с баллистическими ракетами. - Ред.) - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота.
...о «Сатане» и «Тополе»...
Одна «Сатана» (ядерная межконтинентальная баллистическая ракета РС-20. - Ред.) стоит 100 - 120 ракет «Тополь-М». У нас таких «зверушек», как «Сатана», было 308 (сегодня 154. - Ред.). А это условно - эквивалент 30 000 шахтных «Тополей-М». Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М», составлял не менее 60 тысяч штук.
Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» (30 штук). И производство по 4 - 6 штук в год (вместо 30 - 50, как планировалось). Нетрудно подсчитать, к 2010 - 2012 гг. у нас будет не более ста «Тополей-М»... и больше ничего!
Это означает, что наш потенциал уменьшится в 600 раз по сравнению с 1991 годом и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет РС-20 - он закончится к 2007 году...
...о внезапном американском ударе...
В 2010 году США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, самолетов-невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых пусковых установок с территорий стран, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч «крылатых» ракет с дальностью в четыре-пять тысяч километров. Несколько сотен таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных «Тополей» и командные пункты.
...о подводных атомных лодках...
К 2010 г. в море в лучшем случае будет находиться одна-единственная российская лодка-стратег (из 2 - 3 «ходячих»), которую от самого пирса будет вести с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса «Сивулф» плюс система раннего обнаружения.
...о стратегической авиации...
Она будет уничтожена на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все аэродромы могут быть разбиты «крылатыми» ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле.
...об угрожаемом периоде...
Не будет никакого «угрожаемого периода». К 2010 г. в США будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент.
...о состоянии ПВО...
Только в прошлом году разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. После развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции.
...о стратегических планах США...
Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины.
Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии.
...о национальной противоракетной обороне США...
Прорвавшуюся в космос российскую ракету будет ждать стая американских спутников - истребителей баллистических боеголовок... Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовку уничтожат противоракетами ПРО наземного и морского базирования.
Это при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3000 настоящих боеголовок и 12 000 ложных, начисто захлебываясь среди 15 000 целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится...
...об уничтожении ракет...
Договор о СНВ-2 предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с многомиллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющих.
А наша Дума под давлением Кремля проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора...
Для нас смертельную угрозу представляет развал глобальной системы сдерживания в целом. Именно она настойчиво разрушалась США и скоро будет окончательно уничтожена. К 2010 году. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией станет открытым...
ВОПРОС ПО СУЩЕСТВУ
Кто такой Красильников?
Мы попытались через Интернет и редакцию «Огонька» (там прошла его публикация) связаться с Красильниковым. Тщетно...
В Главном штабе РВСН и в научно-исследовательских учреждениях Минобороны высказывают предположение, что это псевдоним человека, «имеющего какое-то касательство к ракетно-ядерной проблематике».
Офицеры Генштаба, курирующие РВСН, считают что «Красильниковым» может быть целая футбольная команда - от поднаторевшего в ракетной проблематике военного журналиста до клерка средней руки, окопавшегося в каком-нибудь военном НИИ.
Генштабовские специалисты не исключают, что Красильников - банальный рупор лоббистов, добивающихся новых бюджетных вливаний в ракетное производство.
МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
Андрей ЯКОВЛЕВ, подполковник, офицер штаба ракетной части:
Расчеты сделаны очень грубо
- Сравнительный арифметический анализ ракет «Сатана» - «Тополь» может впечатлить только неспециалиста. Расчеты сделаны очень грубо. Это чисто эмоциональный, а не профессиональный вывод. Как бы мы ни переживали за незавидную судьбу РВСН, людей дурачить не надо.
Но в том, что Россия слишком поспешно устроила в ельцинские времена «ракетный стриптиз» перед США и «профукала» момент, когда надо было заставить американцев сокращаться на равных, а не бежать «впереди паровоза», - тут я с Красильниковым согласен на все сто.
Владимир КЛИМОВ, полковник запаса, бывший заместитель командира дивизии РВСН:
В принципе Красильников прав
- Если наши ракетные войска будут перевооружаться нынешними темпами, то в принципе Красильников прав. К 2010 году суммарный боевой потенциал РВСН может оказаться в «яме», то есть на небывало низком уровне. А ведь уже сегодня нам не приходится говорить о какой-то паритетности с американцами, хотя такая паритетность предусмотрена договорами о СНВ.
Пока невозможно точно спрогнозировать, какое количество «Тополей» через 7 - 8 лет будет необходимо России для симметричного парирования ракетно-ядерных угроз. Ведь к тому времени мир будет уже другим.
Владимир ДВОРКИН, генерал-майор, профессор, доктор технических наук, долгое время возглавлял НИИ Минобороны, занимался проблемами развития Стратегических ядерных сил:
Слишком много вранья
- Ложь у Красильникова присутствует практически в каждом абзаце. Начиная со страшилки о 2010 годе.
Первое. Никакой полномасштабной американской ПРО к этому времени не может быть по чисто техническим причинам. Это вопрос, на который сейчас никто не может дать точного ответа. Хотя допускаю, что ряд эшелонов ПРО будут созданы уже к 2015 году. Вопрос только в том, насколько система будет плотной. И насколько эффективны будут ее эшелоны, включая средства перехвата ракет на активном участке траектории.
Второе. Известную программу по переоборудованию четырех из 18 ПЛАРБ с баллистическими ракетами для неядерных «крылатых» ракет Красильников представляет как тотальное перевооружение подводных лодок
Третье. Развертывание 100 тысяч «крылатых» ракет - также плод безумной фантазии автора. Это даже для США неподъемная (и ненужная) программа, которую, кстати, невозможно было бы скрыть в военном бюджете. Ну а то, что точность «Тополя-М» якобы хуже, чем ракеты «Сатана», и мощность боезаряда в три раза ниже - вообще образцово-показательное вранье. Хотя бы потому, что точность ракеты, разработанной на 20 лет позже, всегда выше.
Теперь о ядерном сдерживании. Российские стратегические ядерные силы должны сохранять в перспективе способность преодолевать любую ПРО в ответных действиях. Для этого необходима в перспективе (после 2015 г.) достаточная группировка ракет «Тополь-М» вместе с перспективными морскими ракетами, включая мобильные наземные комплексы.
Говорить о том, что американцы будут перехватывать наши ракеты из космоса, - странно. Они также могут размещать противоракетное оружие на воздушных и морских носителях. США необязательно иметь базы непосредственно вокруг России, поскольку средства ПРО могут размещаться на надводных кораблях и самолетах с лазерным оружием. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что РФ это не угрожает. У нее есть все возможности поддерживать с США стратегический баланс после выхода США из Договора по ПРО. Нужно только скорректировать программу строительства Стратегических ядерных сил, исправив допущенные ошибки.

Вот еще добавлю выводов с его статьи, мне понравились:

Хотелось бы ошибиться:
"Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет". (Из выступления А. Гитлера накануне выборов в 1932 г).
Если у Вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне Вы увидите три латинских слова: "Novus ordo seclorum" (Новый порядок на века). Все просто.
Еще раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу. Итак, нас ждет:
- Сергей Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок.
В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм, мондиализм, Новый мировой порядок. Называйте как хотите. Суть одна - подчинение и уничтожение одной цивилизацией - Западной, всех остальных, "низших". И средства реализации этой цели любые. Первая репетиция - Югославия, прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая репетиция видимо не за горами - скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться.

З. Ы. Полная статья горазди забавней, если кому надо в ПМ.
З. Ы. Ы. Если заденет чьи-то чувства по отношению к США, мои извинения, в много инфы по вопросу, да и плагиата избежать охота. Да и поддерживаю всецело

Ох уж этот Калашников, он нам каждый год войну со штатами обещает.
Я думаю что Путин не полный лох чтобы не понимать опастности Ное Орднунга и значение ядерного щита.
Путин хитер как двести китайцев и провести его на мякине не получится. это не Ёря Бельцин который все просрал и тихо свалил в отставку. не трухайте, это всего лишь пропаганда чтобы нас запугать

Привет
щит есть пока но с каждым годом он больше и больше прогнивает
гоиорю как спец-реально обслуживал, больше сказать не могу.

(Рокко @ 27.08.2006 - время: 21:08) (comandor @ 24.08.2006 - время: 14:06) И даже этого более чем достаточно для уничтожения всего живого на планете (кроме клопов и тараканов, у которых радиационный порог просто сумашедший) раз несколько.
Кто это Вам сказал, а?
Преподаватель по ОМП. Точных цифр уже не помню, а сейчал искать лениво.

Привет
есть реаьное мнение что тополь очень плохая ракета!!!

(melis @ 01.09.2006 - время: 20:31) Привет
есть реаьное мнение что тополь очень плохая ракета!!!
А немного аргументировать высказывание?

(Рокко @ 03.09.2006 - время: 01:39) (comandor @ 01.09.2006 - время: 18:56) Преподаватель по ОМП. Точных цифр уже не помню, а сейчал искать лениво.
...
Таракана (рыжего) я помещал под источник тепловых нейтронов, он там поймал около 500 (бэр) -....

P.S. Отгадайте, что это на фото, хотя тут и отгадывать нечего, кроме....
Неужели таракан?

Россия построит новую тяжелую ракету на смену "Сатане"



Об этом заявил на пресс-конференции командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Николай Соловцов.

По его словам, промышленного и научного потенциала России хватит, чтобы в случае необходимости такая ракета была создана. "Если такое решение будет принято, то ракета может быть произведена на российских предприятиях", - сказал он.

По словам Соловцова, "Воевода" останется на вооружении РВСН, как минимум, до 2016 года. "В составе группировке тяжелых ракет у нас есть два типа ракет - старые и более современные. Что касается последних, то срок их эксплуатации может быть продлен до 2014-2016 года, а может и более. Срок эксплуатации более старых ракет продлевается до 2007-2009 года", - сказал он.

Соловцов также заявил, что в 2006 году на боевое дежурство РВСН будет поставлен первый мобильный комплекс "Тополь-М". "С 2006 года мы поставим на боевое дежурство первый подвижно-грунтовой ракетный комплекс "Тополь-М" в одном из соединений в Тейково", - заявил командующий РВСН.

Он пояснил, что в настоящее время на вооружении находятся ракетные комплексы "Тополь-М" шахтного базирования. "В РВСН сохраняется возможность иметь в боевом составе как стационарный, так и мобильный блоки "Тополь-М", - сказал Соловцов.

Генерал также отметил, что объекты РВСН будут продолжать оставаться закрытыми для представителей "третьих стран", в частности - США. "Если речь идет о контроле за ядерными боеприпасами и хранилищами, то наша позиция - к ним доступ мы не осуществляем, и, думаю, что этого не будет в ближайшее время", - сказал Соловцов.

Россия построит новую тяжелую ракету на смену "Сатане"

Не потянем... сейчас точно не потянем... если только изо всех сил постараться и сделать пару десятков тяжёлых с РБЧ, как аргумент...