Выборы прошли - что дальше?

(Смеагол @ 23.03.2012 - время: 17:50) Поэтому ждать что что-то начнёт реально менятся с приходом на этот небосклон ещё 150 партий, даже названий которых никто не будет знать - немного наивно, по моему.

Ну почему же?! Партий должно быть много и разных, тогда в их многообразии утонут те, которые у всех на слуху, раскученные кремлёвской пропагандой. В этом случае "сверху" не смогут пропихнуть людоедские законы и указы. А люди сами разберуться, кому отдать предпочтение, главное, чтоб это было честно.
Бардак это будет на политическом небосклоне.
Во-первых это будут партии двойники или клоны, создающиеся единственной целью оттянуть часть избирателей на себя.
Во-вторых это будут так же коммерческие партии ,то есть присоединяющиеся к определенным движениям зависимости от сиюминутной конъюнктуры.
В-третьих это будут совершенно не пойми какого плана партии, то есть например - правоцентристские левые.

(-Ягморт- @ 23.03.2012 - время: 23:12) В-третьих это будут совершенно не пойми какого плана партии, то есть например - правоцентристские левые.
Признак "либеральной" ЛДПР в хамстве ее вождя.

(gucker @ 23.03.2012 - время: 22:41) (дамисс @ 23.03.2012 - время: 18:46) (gucker @ 23.03.2012 - время: 18:08)
Достаточно двух сильных партий с их приспешниками.
В России это не случится
Только в случае деления ЕДРА
Ну да, они прям мечтают стать самим себе могильщиками...

(sxn2561388870 @ 23.03.2012 - время: 18:48) Пусть хоть норковая оппозиция будет, лишь бы реальная оппозиция...
"Норковая" опозиция--это как раз думающие и сформировавшиеся люди, знающие как надо,
а не бандерлоги, которые за полторы тыщи рублей пойдут поддерживать не тоько Пукина, но Гитлера с Полпотом и Пиночетом.

(iich @ 24.03.2012 - время: 12:19) (gucker @ 23.03.2012 - время: 22:41)Только в случае деления ЕДРА
Ну да, они прям мечтают стать самим себе могильщиками...
Это стабилизировало бы их позицию на долгую перспективу.

(-Ягморт- @ 23.03.2012 - время: 23:12) Бардак это будет на политическом небосклоне.
Во-первых это будут партии двойники или клоны, создающиеся единственной целью оттянуть часть избирателей на себя.
Во-вторых это будут так же коммерческие партии ,то есть присоединяющиеся к определенным движениям зависимости от сиюминутной конъюнктуры.
В-третьих это будут совершенно не пойми какого плана партии, то есть например - правоцентристские левые.
Возможно, именно с этой целью и принимали закон. Когда у избирателя будет "простыня" из сотни-другой партий, то найти подходящую будет проблемой!
Ему придется ориентироваться на что-то знакомое.

(gucker @ 23.03.2012 - время: 22:41) (дамисс @ 23.03.2012 - время: 18:46) (gucker @ 23.03.2012 - время: 18:08)
Достаточно двух сильных партий с их приспешниками.
В России это не случится
Только в случае деления ЕДРА
Это не партия.
Если и разделится, то на десятки, то есть пшик.

Когда у избирателя будет "простыня" из сотни-другой партий, то найти подходящую будет проблемой!
Ему придется ориентироваться на что-то знакомое.



Как раз все, что были на слуху, отпадут сразу, ибо за многие годы у власти нихера не сделали.

(Смеагол @ 25.03.2012 - время: 14:28) Когда у избирателя будет "простыня" из сотни-другой партий, то найти подходящую будет проблемой!
Ему придется ориентироваться на что-то знакомое.



Как раз все, что были на слуху, отпадут сразу, ибо за многие годы у власти нихера не сделали.
Это глубоко ошибочное мнение, основные партии все равно останутся там где они и должны быть , при власти. Будет просо чехарда и неразбериха. Особенно для людей мало вникающих в политическую жизнь страны, например для большинства пенсионеров.

ибо за многие годы у власти нихера не сделали.
Вы плохо живете? Или же вы жили значительно лучше ,а теперь все так плохо?

(-Ягморт- @ 25.03.2012 - время: 15:19) Или же вы жили значительно лучше ,а теперь все так плохо?
Да.
Это так.

(gucker @ 24.03.2012 - время: 13:24) (iich @ 24.03.2012 - время: 12:19) (gucker @ 23.03.2012 - время: 22:41)Только в случае деления ЕДРА
Ну да, они прям мечтают стать самим себе могильщиками...
Это стабилизировало бы их позицию на долгую перспективу.
Это с каких это пор они стали СТРАТЕГАМИ, а не временщиками?
И как они выберут между ДВУМЯ вождями? Неужто часть ЕдРа способна пойти против САМОГО ВВП, а не вслед за ним, своим пастухом?

(VASKA @ 25.03.2012 - время: 16:33) (-Ягморт- @ 25.03.2012 - время: 15:19) Или же вы жили значительно лучше ,а теперь все так плохо?
Да.
Это так.
Ужос, лично для меня это совершенно не так.

ибо за многие годы у власти нихера не сделали.

Вы плохо живете? Или же вы жили значительно лучше ,а теперь все так плохо?



Ты бери не только благосостояние.

Мы бесправные в своём государстве.
Отдел полиции " Дальний" -живое напоминание об этом.
А ещё кортеж Исмаилова, мерседес Баркова, Мишарина, Шершунова, кортежи Кадырова и его семейства.

И это целиком "заслуга" "народных" избранников.

(Смеагол @ 26.03.2012 - время: 10:57) Мы бесправные в своём государстве.
Отдел полиции " Дальний" -живое напоминание об этом.
А ещё кортеж Исмаилова, мерседес Баркова, Мишарина, Шершунова, кортежи Кадырова и его семейства.

И это целиком "заслуга" "народных" избранников.
Все закономерно. Разве можно было ожидать иного, когда "...в результате искусственного разгрома страны, в результате капитуляции(предательства высшего руководства страны) — я вообще считаю, что КПСС сыграла роль партии предателей — была искусственно сконструирована эта система.

Грубо говоря, как это и принято, страну на некоторое время отдали на разграбление мародерам: политическим, экономическим, идеологическим. Так исторически сложилась постсоветская система.

Можно на исторический процесс смотреть по-другому, и все, конечно, смотрят по-другому. Можно его облагораживать или же описывать еще резче. Я думаю, что пройдут какие-то десятки лет, и на Западе все будет опубликовано, вряд ли всю эту работу удержат в секрете. Где и когда стали обрабатывать таких людей, как Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, — все это будет предано гласности, и этим будут гордиться: как разгромили сильнейшую страну с таким мощным социальным строем. Это действительно выдающаяся победа Запада.

Экономическую олигархию создали искусственно. И что стало потом происходить, вы знаете. Стала разрушаться грандиозная хозяйственная экономическая система, и ей на смену пришло то, что мы имеем."

А.Зиновьев, философ.

как разгромили сильнейшую страну с таким мощным социальным строем.

Мощный социальный строй???

Этот проект Марса был не жизнеспособен изначально. Только конкуренция--настоящий двигатель прогресса, а общество основанное на страхе, нежизнеспособно.

Это действительно выдающаяся победа Запада.


Это не победа Запада, это, как говорил Гитлер, колосс на глиняных ногах, его чуть пошатнули и он рухнул. Это закономерность.

(Смеагол @ 26.03.2012 - время: 11:28) как разгромили сильнейшую страну с таким мощным социальным строем.

Мощный социальный строй???

Этот проект Марса был не жизнеспособен изначально. Только конкуренция--настоящий двигатель прогресса, а общество основанное на страхе, нежизнеспособно.

Это действительно выдающаяся победа Запада.


Это не победа Запада, это, как говорил Гитлер, колосс на глиняных ногах, его чуть пошатнули и он рухнул. Это закономерность.
Какой страх? О чем вы? Вы хотя бы брежневские времена застали или по книжкам о них судите?
PS. С Гитлером против СССР? Ну-ну...

Какой страх? О чем вы? Вы хотя бы брежневские времена застали или по книжкам о них судите? 
PS. С Гитлером против СССР? Ну-ну... 



Весь советский строй основан на ЛЖИ И СТРАХЕ.
Я застал Брежнева, хотя был пацаном. При нём сажали в психушки неугодных и развал начался уже тогда,
умные люди уже тогда уезжали или бежали на Запад.

Я не с Гитлером, я против него. Но Гитлер был не дурак и понимал, что русские люди не сильно будут
защищать антинародный режим, который отобрал всю собственность, а у многих жизнь и здоровье.
Поэтому и Гитлер через 3 месяца был под Москвой, только просчитался; невозможно удержать такие территории.

(Смеагол @ 26.03.2012 - время: 13:28) Какой страх? О чем вы? Вы хотя бы брежневские времена застали или по книжкам о них судите? 
PS. С Гитлером против СССР? Ну-ну... 



Весь советский строй основан на ЛЖИ И СТРАХЕ.
Я застал Брежнева, хотя был пацаном. При нём сажали в психушки неугодных и развал начался уже тогда,
умные люди уже тогда уезжали или бежали на Запад.

Я не с Гитлером, я против него. Но Гитлер был не дурак и понимал, что русские люди не сильно будут
защищать антинародный режим, который отобрал всю собственность, а у многих жизнь и здоровье.
Поэтому и Гитлер через 3 месяца был под Москвой, только просчитался; невозможно удержать такие территории.
Логично. Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру.

PS. В Войне победили мороз, грязь, огромные территории, штрафбаты и загранотряды. Все остальные, включая Верховного Главнокомандующего, только хотели убить побольше русских людей.

PS. В Войне победили мороз, грязь, огромные территории, штрафбаты и загранотряды. Все остальные, включая Верховного Главнокомандующего, только хотели убить побольше русских людей.


Ты очень близко к истине. Без вышеперечисленного, Гитлер дошёл бы до Урала.
Москву почти сдали, ибо уже заминировали шлюзы и ждали когда Сталин сядет в свой бронепоезд, который стоял под парами. А миф про 28 Панфиловцев--это пропаганда для лохов.
Вместо 28 человек сражались несколько батальёнов, а панфиловцы пошли в палицаи.

(avp @ 26.03.2012 - время: 11:20)
Грубо говоря, как это и принято, страну на некоторое время отдали на разграбление мародерам: политическим, экономическим, идеологическим. Так исторически сложилась постсоветская система.


Согласен. Отдали то кто? Мы же(народ, то бишь) и отдали, и она у них в руках до сих пор находиться.
Снимаю шапку-ушанку перед тем, у кого получается хорощо жить вне зависимости от этой публики.
Может я чего то и непонимаю, но мне видится, что стало лучше тем кто обслуживает или этих господ-мародеров, или ЕёВеличествоНефтегазовуюТрубу, ... а ещё тем, кто обсдуживает тех кто обслуживает трубу - и так далее, по уменьшающейся хорошести жизни, обратно пропорционально удалённости от трубы или этих хозяев нашей страны.