-Выборы президента РФ- СН version

Мой выбор - Жириновский Владимир Вольфович

Всегда за него голосовал.

(ambec @ 06.01.2011 - время: 12:15) Интересно за Ходора голосуют,на что надеются?
Этот оберёт всю россию ещё хлеще,ему только дло власти добратся
по твоей версии предприниматели страны обирают?

(Lelik-PLRC @ 06.01.2011 - время: 12:25) Мой выбор - Жириновский Владимир Вольфович

Всегда за него голосовал.
Да?
На посмотри за КОГО ты хочешь голосовать
https://www.youtube.com/watch?v=VGV25M2kpfM
если мало на ещё
https://www.youtube.com/watch?v=9JntfsllIWY&feature=related
ещё
https://www.youtube.com/watch?v=0slREieq0No&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=Ob34YMmfSIQ&feature=related

при всей пралетарской ненависти к олигархам..
власть не платит им зарплату..
они сами зарабатывают..

Им позволяют зарабатывать. Пока они оглядываются на власть в своих репортажах.
А кто не оглядывается на власть в своих репортажах, ждёт участь Пола Хлебникова и Влада Листьева.

Зарабатывают лесорубы, рабочие на целюлозоперерабатывающих заводах, ибо дают необходимый продукт. А писаки и журналюги--надстройка, без которой можно обойтись вполне.

(Смеагол @ 06.01.2011 - время: 14:52) Зарабатывают лесорубы, рабочие на целюлозоперерабатывающих заводах, ибо дают необходимый продукт.
зарабатываем мы все, просто по-разному..
коммерсы дают помимо прочего самый важный "продукт" - рабочие места

(ниkтo @ 06.01.2011 - время: 15:59) (Смеагол @ 06.01.2011 - время: 14:52) Зарабатывают лесорубы, рабочие на целюлозоперерабатывающих заводах, ибо дают необходимый продукт.
зарабатываем мы все, просто по-разному..
коммерсы дают помимо прочего самый важный "продукт" - рабочие места
Не самое это важное. Не всякие рабочие места полезны. Меня просто раздражает этот аргумент. Скажем, чтобы было совсем понятно. Мы купили завод и ударными темпами решили все оборудование снять и продать за рубеж и для этих целей дополнительно рабочие места создаем. И так бодренько говорим об этом по телевизору. А это ведь не только бла бла бла, но еще и ...цать тысяч рабочих мест.
Сами по себе рабочие места - ничто. Важно, что на этих местах люди делают, что они завтра будут делать, куда идут деньги. Какая может быть польза от производства, если деньги не остаются в стране, не вкладываются даже в развитие того же сырьевого сектора, а просто изымаются на непроизводственные и иные нужды, к примеру?

(conica @ 06.01.2011 - время: 16:08) Скажем, чтобы было совсем понятно. Мы купили завод и ударными темпами решили все оборудование снять и продать за рубеж и для этих целей дополнительно рабочие места создаем. И так бодренько говорим об этом по телевизору. А это ведь не только бла бла бла, но еще и ...цать тысяч рабочих мест.
не понял чёэтотакое, но по видимому некая-то серая схема..
давай оставим её мусарилам..

я говорю если чё про реальные рабочие места..
ну это там где люди реально трудятся.. з/п реальную получают.. соцпакет и всё такое..
на всякий случай.. зицпредседателей тоже предпринимателями не считаю..

Какая может быть польза от производства, если деньги не остаются в стране, не вкладываются даже в развитие того же сырьевого сектора..

есть такой экономический закон - объект хозяйства со временем неизбежно
обретает самого эффективного собственника (при рыночной экономике)..

неправильно сделают что-то нынешние хозяева, придут другие..
а польза от того производства в том, что пока оно не развалилось,
людям, на нём работающим, есть на что купить жратву и шмотки..

и отток бабла - следствие тупой внутренней политики страны, а не сволочизм отдельно взятого коммерса..

(ниkтo @ 06.01.2011 - время: 16:26) (conica @ 06.01.2011 - время: 16:08) Скажем, чтобы было совсем понятно. Мы купили завод и ударными темпами решили все оборудование снять и продать за рубеж и для этих целей дополнительно рабочие места создаем. И так бодренько говорим об этом по телевизору. А это ведь не только бла бла бла, но еще и ...цать тысяч рабочих мест.
не понял чёэтотакое, но по видимому некая-то серая схема..
давай оставим её мусарилам..

я говорю если чё про реальные рабочие места..
ну это там где люди реально трудятся.. з/п реальную получают.. соцпакет и всё такое..
на всякий случай.. зицпредседателей тоже предпринимателями не считаю..

Какая может быть польза от производства, если деньги не остаются в стране, не вкладываются даже в развитие того же сырьевого сектора..

есть такой экономический закон - объект хозяйства со временем неизбежно
обретает самого эффективного собственника (при рыночной экономике)..

неправильно сделают что-то нынешние хозяева, придут другие..
а польза от того производства в том, что пока оно не развалилось,
людям, на нём работающим, есть на что купить жратву и шмотки..

и отток бабла - следствие тупой внутренней политики страны, а не сволочизм отдельно взятого коммерса..
А если, с точки зрения эффективности предприятие выгоднее развалить?
Разумеется, наивно обвинять отдельного предпринимателя.

(conica @ 06.01.2011 - время: 16:59) А если, с точки зрения эффективности предприятие выгоднее развалить?

согласен, печально..
в основном банкротили заводы-наследия совковых времён..

(ниkтo @ 06.01.2011 - время: 17:16) (conica @ 06.01.2011 - время: 16:59) А если, с точки зрения эффективности предприятие выгоднее развалить?

согласен, печально..
в основном банкротили заводы-наследия совковых времён..
Что ты, что ты..
Неужели не вкурил, что тебе здесь так квалифицированно растолковали знающие люди??

Единственное предназначение российских предпринимателей (сиречь, агентоф мировой закулисы, лютых врагов России) - банкротить, банкротить и банкротить..
Всё, что попадается под руку..

Нефтянку - обанкротили.. (нефтяники - стреляйтесь! Или, пока не в курсе про свое повальное банкротство? Зайдите на СН.. узнаете)...

Оборонку - пустили пО миру (2-е место в мире по экспорту вооружений - ложь, звездежь и провокация!!)
Автопром производственный (мирового конкурентного уровня) - пустили пО миру... (французы и америкосы - геть! Не видать вам ни производственных мощностей ни на "Автофрамосе", ни на "АвтоВАЗе".. усё обанкрочено до вас..)

Автопром сборочный - ваще капец!!!
Вложились, построили и сразу банкротить.. а чо время то тянуть, а??
Так же и с панаехавшимитут предприятиями по производству бытовой техники..
Ибо - нефиг..

Изобилующие товарами и продуктами торговые сети советских времен - сгубили на корнЮ..
(Один несчастный СовТоргДом "Перекресток" с 1500-ми супермаркетов (пардон, универсамами) по стране - в трубу..
Несчастные граждане терь пишутся мелкАми на пОльтах в километровых очередях за хлебом и картошкой..)

Сельское хозяйство..
Какой враг сказал, что зерно стали закупать в Канаде в 63-м годе, а????
Каждый здравомыслящий россиянин знает - при Советской власти, зерно исключительно экспортировалось..
Не то, что щаз..

Дальше перечислять не могу..
Колбасит от ужаса!!!

(Тропиканка @ 06.01.2011 - время: 22:12) Дальше перечислять не могу..
Колбасит от ужаса!!!
ладно, не переживай..
всё образуется...

А мне ЗИЛ нравился. Хорошая машина была. Она и сама по себе интересная и стоит не дорого, всего то 3.000.000. А бронированные варианты не имели аналогов. Канадца, кажется, технологии подобрали.
А "АвтоВаз" правильно, кому он интересен? Зачем его еще и разваливать? Наоборот еще и поддержат, не из своих же денег, чай.

Чувствую, Ходорковский у нас выиграет.

коммерсы дают помимо прочего самый важный "продукт" - рабочие места


Олигарх, разворовывающий страну, даёт рабочие места; водители, охранники, секретарши и клерки. Но нужны такие рабочие места?
Жить лучше можно либо - вместе с окружением, либо - за счёт окружения; третьего не дано.

(Marinw @ 04.01.2011 - время: 07:39)
Европа нечего хорошего не сделала, кроме одного - она смотрит как бы Россию превратить в африканскую колонию - вывозить отсюда сырье и ввозить залежалые товары

Дело-то не в Европе. Конечно любое гос-во думает прежде всего о собственных интересах, и это правильно. Другое дело, что Вместо того, чтобы реально создавать среду для конкуренции, например в автопоме, Создаются условия для повышения цен при снижении качества продукции. А у нас в правительстве думают не об интересах страны, а своим личным амбициям и интересам. Вы говорите "Царь". Настоящий Царь - он свой народ беречь будет, ибо именно он0 народ есть сила и мощь страны. Впрочем что говорить о правительстве, когда весь народ живёт под лозунгом: украсть у государства - дело принципа...
"Каждый народ достоин того правительства, которое его иеет..." Ведь чиновники, парламентарии и члены правительсва не с другой планеты прилетели... просто они в своё время оказались шустрее, наглее, и сильнее...

(ниkтo @ 06.01.2011 - время: 12:28) (ambec @ 06.01.2011 - время: 12:15) Интересно за Ходора голосуют,на что надеются?
Этот оберёт всю россию ещё хлеще,ему только дло власти добратся
по твоей версии предприниматели страны обирают?
ВСЕ обирают страну ( т.е. друг-друга) в той степени, в которой могут себе позволить...
Феодализм - он и есть феодализм... о какой демократи вообще можно говорить... Кто сильнее, тот и прав!
Путин, Ходорковский, Жириновский, Зюганов - они все одним миром мазаны... когда у власти - топчут всех, кто слабее и уничтожают тех, кто хочет им возразить, а как только оказчваются побитыми - тут же давят на жалость народа - становятся чуть-ли не святыми...

(Смеагол @ 07.01.2011 - время: 08:44)
Олигарх, разворовывающий страну, даёт рабочие места; водители, охранники, секретарши и клерки. Но нужны такие рабочие места?
Жить лучше можно либо - вместе с окружением, либо - за счёт окружения; третьего не дано.
Для того, чтобы жить лучше вместе со всеми - надо трудиться ВСЕМ, каждому на своём месте.
А еслим в стране чиновников скоро будет чуть ли не больше реальных производителей - то получается, только вариант " за счёт остальных". Есть на руси поговорка: " Один с сожкой - семеро с ложкой" - и это правда жизни!
Так что для России пока и первого не дано - только второе....к великому сожалению....

(FEDYA69 @ 07.01.2011 - время: 12:31) А еслим в стране чиновников скоро будет чуть ли не больше реальных производителей - то получается, только вариант " за счёт остальных". Есть на руси поговорка: " Один с сожкой - семеро с ложкой" - и это правда жизни!
Так что для России пока и первого не дано - только второе....к великому сожалению....
Мудрые люди наши предки. Сегодня увидела, что депутат английского парламента получил полтора года тюрьмы за хищение 27 тысяч фунтов ст. (он оплатил свою квартиру как арендованную). Но что возьмешь с англичан - они ведь живут еще при монархии, а у нас самый передовой строй - демократический

(FEDYA69 @ 07.01.2011 - время: 12:26) ВСЕ обирают страну ..
примитивная, ничего не дающая концепция..
иба после оглашения её напрашивается вывод,
"остаётся одно, только лечь помереть.."

Смеагол

Олигарх, разворовывающий страну, даёт рабочие места; водители, охранники, секретарши и клерки. 

не знаю кто в твоём представлении олигарх, но тот, о ком ты пишешь,
хозяин купи-продай шараги, с оборотом мулей 10 рубля в год..

люди вывозят деньги из страны не потому, что плохие или хорошие..
а из-за хамского отношения власти к себе..
которая обирает их официально и нет, чинит массу законодательных препятствий
в работе и в любой момент может всё отнять..
да ещё и успешно промывает мозги таким, как ты, что они во всём виноваты..

(Смеагол @ 07.01.2011 - время: 08:44)
Олигарх, разворовывающий страну, даёт рабочие места; водители, охранники, секретарши и клерки. Но нужны такие рабочие места?
Разворовывающий страну - это пользующийся законодательными недочетами с целью увеличения прибыли? Хороший менеджер не должен этого делать?

(Marinw @ 09.01.2011 - время: 06:57) Но что возьмешь с англичан - они ведь живут еще при монархии..
почетайте на досуге про общественный строй у англичан.. здесь

в том числе:
Конституцио́нная мона́рхия — монархия, при которой власть монарха ограничена конституцией. При конституционной монархии реальная законодательная власть принадлежит парламенту, исполнительная — правительству...