Вы в роли судьи?

Не суди - судим не будешь?* В течении жизни иногда (для кого как) случаются ситуации, когда вы выступаете в роли судьи.
* Легко ли быть судьёй? И какими качествами должен обладать судья?

Эк брато, каку ты филосовску тему занял!
Не. Тута искать ответ - что в прорубь сморкаться... Тута Невыносимая лёггость бытия многих смущает, а ты эвон как!

Хочешь наслушаться бональностей? Пожалусто - ща нагородят огород.
Не сдесь ответ искать надо. Не. Не сдесь...

Судьи кто? А чёрт их знает...
Может и те кто созрел ну хоть в какомто плане - ну в томже юридическом, социальном - там то хоть грани разграничены...
А в психическом... Не-а...

Некому тут судить... Рядить ткмо могут...

А жаль...
Да и я тебе не судия... Так - мимо проходил...

Судьёй всегда быть очень сложно! Совесть, в любом случае, будет напоминать о себе, если ты кого-то осудишь!
p.s. "лучше оправдать сто виновных, чем осудить одного невиновного"!
Сам стараюсь придерживаться принципа-"не суди, да несудим будешь"!

Достаточно-таки сложно... Если человек не умеет объективно оценивать ситуацию - то лучше вообще не лезть в такие дела... Ведь чаще всего в нас "играет" субъективное мнение, и принятие решения может зависить от того, насколько близки вам оппоненты спора или каких-либо рассуждений. Так что не бралась и не буду...
А вот адвокатом или прокурором - пожалуйста...

Основное качество судьи - беспристрастность, непредвзятость. Отсюда очевидно, что любой, даже самый объективный судья (вне зависимости, судит ли он преступника или выставляет оценки за фигурное катание), будучи человеком, неизбежно проигрывает судейской машине - компьютеру. Ибо нет ситуации, в которой человек хотя бы чуть-чуть не симпатизировал бы той или ной стороне, не пытался бы "примерить на себя" роль подсудимого. Ну и так далее.

Глупость какая-то. Судья определяет,кто виноват и меру наказания. Но это-то как раз и не важно. Важно ответить на вопрос "Что делать дальше?". А виновных определим и накажем на досуге.

симпатии судьи - это его личное дело. любое свое решение он должен обосновать.
по роду деятельности практически ежедневно общаюсь с судьями. могу сказать, что самое важное качество для судьи - умение строго следовать букве закона, даже в том случае, если по совести его решение будет несправедливым. а это порой сложно.

Я так поняла, что мы не о професси говорим, а о жизни.
А в жизни чаще всего все правы по своему.....

Николас, Ваши слова "Глупость какая" к чьему посту относились?

Любой суд субъективен (уголовный, товарищеский, семейный, воровской наконец)... он судит человека по определённым критериям... законам, а законы разных социумов разные... к примеру, государство судит человека за то, что он сделал, а дружеский за то, почему он это сделал... И даже одни и те же обстоятельства играют разные роли... чтобы было немного понятнее, что я хочу сказать (признаю, немного путано описал) приведу историю из детства...

Был я в лагере и там трое ребят побили мелкого поцана... за то, что он их сдал, когда они тайком по ночам за территорию уходили... Но побили жестоко... чуть ли не до перелома... Результат: однозначное обвинение этих ребят от администрации, но вот с "товарищеским" судом всё было куда неоднозначнее... эта троица, по всеобщему мнению, поступила правильно... Но, не знаю как сформулировать, превысила полномочия, что ли (не придирайтесь к терминам)... но первоначальный вердикт их побить в назидание был смягчён... а знаете почему? Потому что они были пьяными на момент избиения... Типа не контролировали себя... вот такое вот своеобразное смягчающее обстоятельство...

Вот они - разные критерии суда... по законам и по понятиям...

(M-S @ 25.03.2005 - время: 12:21) Николас, Ваши слова "Глупость какая" к чьему посту относились?
Так ему , М-С, пущай за базар ответит...))

Ребята, мы вынуждены жить в абсолютно интолерантном социуме.
Каждый второй гражданин(нка) пафосно, искренне восклицает: "Вот гниды! Убила бы!...Повесить бы их всех!...На сто первый километр их!..."
Видимо, автор темы фантазировал на тему "Если бы я был главным директором", т.е. представлял себя в роли абсолютного монарха.
Многие "судьи" мечтают и так: всех черножопых - в Баку!!
Боже, упаси страну от подобных судий...

Знаете, avtor, в жизни бывыют и другие ситуации - где приходиться решать - судить, свою любовь свою половинку, например...
Ваша душа адвокат - защищает, приводит аргументы, оправдывает.
Ваш мозг - прокурор - обвиняет, приводит аргументы, невидит оправдания.
Вы - судья! Вам решать!
Вас не убиди, но воткнули нож в спину - своим предательством. (его можно оправдать) Но кто победит? Что вы выберите? Взвесте, что для вас важнее?
А "черножёпые" пусть живут где хотят...

Ужасно, трудно вершить суд, будь он даже в кругу семьи.
Работая с детьми, постоянно приходится решать кто виноват или нет (при спорах или ссорах детей). Надо оценить ситуацию, отбросив свои симпатии.
Один ребёнок сказал мне, что строгая, но справедливая. Это не хвастовство, а слова ребёнка. Бывают ситуации, когда от маленьких "правонарушителей" трудно вытянуть правду, почти не возможно, но нужно принять правильное решение, чтоб не наказать невиновного. Если я ошибусь, дети могут не простить моей ошибки. Я потеряю их доверие, а восстановить его ох как трудно!!!!!!!!!

Стараюсь не быть в роли судьи...ответственость большая, а качества хотя бы беспристрастность...

Тяжело жутко, но иногда приходится, самое странное то, что через несколько часов ты забываеш обо всем, но когда опять сталкиваешся с человеком которого ты так сказать "засудил" жутко стыдно становится. Даже работая одно время менеджером по персоналу нелегко было!

Мы не замечаем, однако постоянно сталкиваемся с данной проблемой - вечно кого-то судим. Будь то дать подзатыльник сыну за двойку или кинуть чем-нибудь в вороватого кота - автоматически рассудили!
Так что все мы в роли судьи в день бываем раза 3-4 точно!
И наша объективность зависит от текущих обстоятельств.
Но не зря говорят: Судьи в рай не попадают!..
Помните об этом! И тщательно взвешивайте ваши поступки!

(Feliks @ 26.03.2005 - время: 08:08)
Так что все мы в роли судьи в день бываем раза 3-4 точно!

Несогласен...
Даже аргументировать небуду. Просто не согласен!

* Быть судьёй не легко, но нужно. Например Ксю, мне кажется, что она часто бывает в роли судьи. И как понимаю ей это не просто.
* Может быть кто из вас встречал человека, решение которого было беспорно и справедливо? (Если я не ошибаюсь таких людей порой называют Третейскими судьями).

"Судей и исполнителей закона назначь во всяком месте (городе), которое Творец определит каждому колену"...

По моему мнению, человек не должен считать себя центром земли и думать, что его мнение — единственно правильное, что только оно и заслуживает внимания...

Я лично боюсь это делать.... Мне видится, что попросту я не имею право вершить над тем или иным человеком суд...

Недаром сказано: "не делайте из себя судей"....

Я стараюсь придерживаться этого изречения...

Потому что, согласно принципу справедливости, как мы относимся к другим, так и Бог отнесется к нам...

Так, наверное...

Не суди не будешь судимым. Не так уже легко - выслушивать каждую сторону, взвешивать доказательства и делать вывод о виновности или не виновности, правомерности или не правомерности действий человека. ПО себе сужу - опером проработал уже много лет.