Вы часть стада?

(scotland @ 19.01.2005 - время: 02:02) (Бинокль @ 18.01.2005 - время: 23:41) Появилось мнение, что посетители сексофорума – это стадо. Эхх, если бы это было так... К сожалению, скорее всего, мы просто совокупность людей, которые любят излишне усложнять свою жизнь.
Стадо – это поток электронов в электрическом поле. Мы же - как обычный инертный газ в броуновском движении - у каждого своя скорость, направление и своя недостижимая цель.
по твоему,желание выбица из толпы-это усложнение?хм,странное наблюдение-мне казалось,что правильней к чему то стремица,саморазвиваца-даже если окружающие стоят на месте
Фрик уже выше ответил, но я хочу добавить еще пару слов от себя.
Я слышал как-то о кризисе оригинальности у молодых людей. Гонка за оригинальностью отвлекает от настоящей, тяжелой работы над собой. Большинство устает от этой мелкой драчки, неловких попыток прыгнуть выше головы и к 40 годам становится среднестатистическим папашей 2-х лоботрясов, хозяином 2-х комнатной квартиры и сожителем двух женщин - жены и любовницы.
Мне кажется, не надо специально стараться выпрыгнуть из стада - на это уходит много сил. Если ты действительно личность, то твои поступки и индивидуальность сами поднимут тебя над толпой ( или стадом ).

2бинокль.странно,что ответ прикреплен к моему нику.если возникают сомнения по поводу моей оригинальности-могу рассеять,ибо никада за ней не гнался.просто доверяю в жизни своему внутреннему голосу,а не стараюсь кого то слушать-вот и все.касаемо молодых людей-мне 27,возраст,када нет особого желания кому то что то доказать..разве что в профессиональном плане-но это совсем другая тема

1) Вы испытывали это стадное чувство?
2) У вас есть свой пример стада?
3) И вообще вы личность?
Стадное чуство лично мне непривили, стадность прививает наша школа, стадом правительству легче управлять. А я воспитывалась слишком необычным образом, я ходила в садик года 2, забрали меня из него в 5 лет, а в школу пошла с 5 класса, к тому моменту все уже имеют разделение на лидеров и подчиняющихся, я всегда была белой вороной, которая и вроди как не совсеми, нет ни врагов ни близких друзей и подруг, чуство необходимости подчинения даже по отношению к взрослым отсудствует, если была права спорила даже с учителями, поэтому некоторые учителя меня нелюбили, а некоторые уважали. Всегда была со своим мнением и всегда его отстаивала.

Лидер должен быть один - ярко выраженный
Хотя с другой стороны, иногда удобнее управлять стадом из тени, когда толкаешь впереди себя псевдолидера и даешь вказивки что делать, но это в отношении стада.
Но не всегда толпа это стадо, каждый из толпы может быть личностью со своим ментолитетом.

Себя серой лошадкой не считаю
Стадному чуству не подвержен (хотя иногда удобно)

Тогда ответте на другой вопрос, можно с примером - как толпа - стадо, поступает с теми, кто осмелился им это сказать в лицо? Тому кто обвинил, или просто показал, что они стадо, что они серые не примечательные и не способные думать самостоятельно, что они сделают с этим человеком?


Если перечитать эту тему с начала до самого конца, можно найти ответ и на этот вопрос... причём в разных вариациях... или... это тоже риторический? 
Не в коем случае... Просто интересно как бы вы выпутались из такой ситуации?
Говорят если ты плюнешь в коллектив, коллектив утрётся, а если коллектив на тебя, то ты утонешь.
Так как будет? Как спастись от гнева ощетиневшейся толпы?

(Muna @ 20.01.2005 - время: 15:21) Говорят если ты плюнешь в коллектив, коллектив утрётся, а если коллектив на тебя, то ты утонешь.
Так как будет? Как спастись от гнева ощетиневшейся толпы?
имхо,что никада не надо отождествлять себя с толпой-всегда лучше быть сторонним наблюдателем.всего лишь имхо

И не надо путать коллектив с толпой (это может быть не толпа)
Если толпа разъярена и неконтролируема, без радикальных средств ее не остановить, как лавину.
Но если толпа еще способна слушать, то ей можно управлять, главное найти ту ниточку за которую можно дергать.

(Чеширский кот @ 20.01.2005 - время: 18:32) И не надо путать коллектив с толпой (это может быть не толпа)
Если толпа разъярена и неконтролируема, без радикальных средств ее не остановить, как лавину.
Но если толпа еще способна слушать, то ей можно управлять, главное найти ту ниточку за которую можно дергать.
оптимист..думаю,что ваще то речь о толпе не как о лавине,а речь о стадном чувстве-то есть придерживание каких то определенных принципов,манер поведения,привычек-все то,что характеризует группу людей как стадо животных

Если "ты" серая непосредственность, не имеющая своего "Я",
то место только в стаде

Чеширский кот, scotland, мне кажется вы заблуждаетесь. Я в этой теме поднимаю, вопрос не о поиске личности, или принадлежности стада! Я говорю о стадном чувстве!
Пожалуйста перечитайте хотя бы первую страницу ответов! И напрягите внимание в тех местах где упомянуто слово: "НАПРИМЕР", мозможно вам станет яснее!

В этой теме многгие писали, что примеров куча... но всё таки конкретных примеров не так уж и много (приведено в данной теме).

Так как у вас там со стадным чувством?

У меня с ним всё в порядке- я им не пользуюсь
Стадному чувству не подвержен

(Чеширский кот @ 21.01.2005 - время: 22:41) У меня с ним всё в порядке- я им не пользуюсь
Стадному чувству не подвержен
А пример?! Вот вы уважаемый, говорите, что не подверженны стадному чувству! Хорошо, а вот какой-нибудь пример вы пожите привести? Или вы считаете, что это плохо, это противно, это низко, ...
Почему вы не захотели быть этой серой-послушной массой? Всё выпивают, и ты выпей!
Всё косячёк по кругу пустили и ты тоже в очереди стоишь! Сказанно всем, что Моцарт - лох! и ты так скажешь?

З.ы. Если что-то не понятно смотри примеры в теме.

(A. A. A. @ 21.01.2005 - время: 22:39) Так как у вас там со стадным чувством?
я умею читать.более того,я умею читать внимательно.и в большинстве случаев мне понятно,о чем пишут.не сомневаюсь в том,что я ПО ТЕМЕ ответил в одном из своих месов.повторять не вижу смысла,прочитай мои слова про выпивку,теннис-ответ там более чем очевиден.и он совсем не между строк

A. A. A. Дата 21.01.2005 - время: 22:49
  QUOTE (Чеширский кот @ 21.01.2005 - время: 22:41)
У меня с ним всё в порядке- я им не пользуюсь
Стадному чувству не подвержен 


А пример?! Вот вы уважаемый, говорите, что не подверженны стадному чувству! Хорошо, а вот какой-нибудь пример вы пожите привести? Или вы считаете, что это плохо, это противно, это низко, ...
Почему вы не захотели быть этой серой-послушной массой? Всё выпивают, и ты выпей!



Я всегда прямо в таких ситуациях говорю, что не считаю за уважение полноту налитого стакана.
А если у всех будет понос, мне тоже обосраться?
Что тут непонятного?
Извини, ну уже достал.

И о примерах, перечитай все внимательно.
Я не говорил что приведу кучу примеров

Хорошая мысля, приходит апосля! Вот вспомнил, ещё один пример тупого, слабовольнического стадного чувства! (Постараюсь, поподробней обяснить. И попонятней.)
Многие из нас учатся в ВУЗах, и нужно писать курсовики, дипломники, ... Препод даёт несколько тем, и конечно предлагает выбрать нечто своё (своя тема, курсовика). Вот видел, как просто люди, у которых направление не много отличается, выбирают то, что выбрало большинство.

Я понимаю, что кто, выбирает лёгкий, путь. Что кто-то не хочет писать! Что кому-то не когда! Но, ведь всё это отмазки, ... И все это понимают.

Вот несётся это стадо, не в ту степь, ... и многие вроде бы умные люди поддаются этому стадному чувству. И боятся встать и идти своей дорогой, пусть не простой и тернистой, но зато сколько нового и интересного можно для себя открыть. А сколько личного жизненного опыта?

Твоего опыта, а не опыта стада!

ИМХО, не очень хороший пример...
Мне, к примеру, такие предметы как Компьютерное моделирование или Сопромат, как химику, ну совсем не нужны... и, более того, не интересны... Так зачем же я буду себе лишний гемморой создавать, чтобы в сессию мучиться? Я, вот, по химии себе возьму интересную и нетривиальную тему. а по прочим предметам даже париться не стану... ибо это нецелесообразно!

Вот несётся это стадо, не в ту степь, ... и многие вроде бы умные люди поддаются этому стадному чувству.
Если общество не поделенно на толпу и элиту, то будет не общество, а обычный сброд Каждый находится на своей ступени развития.

(Muna @ 23.01.2005 - время: 20:55) Если общество не поделенно на толпу и элиту, то будет не общество, а обычный сброд Каждый находится на своей ступени развития.
а кем и по каким признакам оно должно быть разделено?

Буду проводить аналогии со своей любимой химией растворов:

а кем
самим собой... это как внутренняя диссоциация и ассоциация молекул в растворах... непрерывно она происходит самопроизвольно, требуя от внешней среды лишь энергии (аналог энергии для общества - информативность)

по каким признакам
По принципу наименьшей энергии, т.е. информированность определённых групп (ассоциатов) будет примерно одинакова и формироваться они будут по степени информированности (вся прочая идейность, религиозность, политическая ориентация, имхо, проистекают именно из информированности населения)...