Вся Россия будет лопать ГМО-продукты?

(fantomih @ 11.04.2014 - время: 15:36)
Какие Вам только факты и доводы не приводили.
У Вас ведь собственное мнение,которое Вы не поменяете.
Даже если Вам тысячу фактов привести.
Какой тогда смысл с Вами спорить?
На самом деле ни одного ФАКТА, который свидетельствовал бы о принципиальном вреде от ГМО, никто мне не предоставил.

(Тушка134 @ 11.04.2014 - время: 16:34)
(fantomih @ 11.04.2014 - время: 15:36)
Какие Вам только факты и доводы не приводили.
У Вас ведь собственное мнение,которое Вы не поменяете.
Даже если Вам тысячу фактов привести.
Какой тогда смысл с Вами спорить? На самом деле ни одного ФАКТА, который свидетельствовал бы о принципиальном вреде от ГМО, никто мне не предоставил.
Ну это на Ваш взгляд.
Про Ваш взгляд я писал выше.
За сим разрешите откланяться.
Я сказал всё,что хотел сказать.

(fantomih @ 11.04.2014 - время: 15:36)
Да с Вами кто только в этой теме не беседовал.
Какие Вам только факты и доводы не приводили.
У Вас ведь собственное мнение,которое Вы не поменяете.
Даже если Вам тысячу фактов привести.
Какой тогда смысл с Вами спорить?
Уважаемый.. для того, чтоб вести нормальный диалог о вреде ГМО, надо знать хотя-бы школьную программу по химии и биологии :) Подавляющее большинство людей же даже не вдумываются в то, что копипастят сюда и выдают за факты.
А тех, кто "понимает" школьную программу хотя-бы на 4 - гмо совсем не беспокоит.

(Шахтер @ 11.04.2014 - время: 16:49)
(fantomih @ 11.04.2014 - время: 15:36)
Да с Вами кто только в этой теме не беседовал.
Какие Вам только факты и доводы не приводили.
У Вас ведь собственное мнение,которое Вы не поменяете.
Даже если Вам тысячу фактов привести.
Какой тогда смысл с Вами спорить? Уважаемый.. для того, чтоб вести нормальный диалог о вреде ГМО, надо знать хотя-бы школьную программу по химии и биологии :) Подавляющее большинство людей же даже не вдумываются в то, что копипастят сюда и выдают за факты.
А тех, кто "понимает" школьную программу хотя-бы на 4 - гмо совсем не беспокоит.
Я школьную программу по химии и биологии знал на 5. Но меня проблема ГМО очень волнует. Скрываются факты по опасности ГМО для людей и домашего скота. А всё потому, что за ГМО стоят гигантские деньги ! Одна корпорация Монсанто сколько на ГМО зарабатывает ! Есть надежда, что российские законотворцы всё же одумаются...

Дума рассмотрит проект закона о запрете ГМО
25.02.2014

Госдума сегодня рассмотрит законопроект о запрете на производство и ввоз в Россию генно-модифицированных продуктов. Сейчас их можно свободно продавать в нашей стране, но только надо обязательно указывать на упаковке информацию о содержании ГМО. Мнения ученых разделились: одни считают, что употребление в пищу генетически-модифицированных продуктов вызывает серьезные заболевания, другие говорят, что это не доказано.

Отношение большинства государств мира к ГМО регулируется так называемым "Картахенским договором о биобезопасности". Документ был принят в 2000 году, его подписали 166 стран. В нем указано, что любые генетически модифицированные организмы должны считаться опасными, если обратное не доказано.

В Евросоюзе ГМО-продукты (в основном это корма для животных) не запрещены. Законодательство ЕС разрешает странам-участницам ввести запрет на ГМО на своей территории, если есть уважительные причины.

В Венгрии в 2005 вводился запрет на импорт и выращивание генно-модифицированной кукурузы, затем такой же запрет ввели Франция, Германия, Польша. В Болгарии действует постоянный запрет на ГМО-растениеводство. Запрет на производство генетически модифицированных семян действует в Венесуэле, Эквадоре и Перу.

США является крупнейшим коммерческим производителем генетически модифицированных культур в мире. По местным правилам на модифицированные продукты питания не нужно даже ставить специальную маркировку. Среди других крупнейших ГМО-производителей — Бразилия, Аргентина, КНР.

Индия является крупнейшим производителем генетически модифицированного хлопка. А на генетически модифицированные продукты питания там введен запрет.
© https://www.vesti.ru/doc.html?id=1320271

(kotas13 @ 11.04.2014 - время: 16:32)
(ps2000 @ 11.04.2014 - время: 15:57)
(kotas13 @ 11.04.2014 - время: 13:11)
Покупаю для статуса, по привычке. А что за статус такой? Был статус такой "крутой студент".
Так Вы вроде бы из студенческого возраста вышли

(ps2000 @ 11.04.2014 - время: 17:22)
(kotas13 @ 11.04.2014 - время: 16:32)
(ps2000 @ 11.04.2014 - время: 15:57)
А что за статус такой? Был статус такой "крутой студент". Так Вы вроде бы из студенческого возраста вышли
Вы совсем не читаете посты.
Студентом был мой друг в 1992 году.

(kotas13 @ 11.04.2014 - время: 17:33)
Вы совсем не читаете посты.
Студентом был мой друг в 1992 году.
Действительно - не разобрался.
А друг Ваш - крутой - блюдет студенческий статус

(Stella-law @ 11.04.2014 - время: 15:05)
Россияне есть ГМО будут.Неужели непонятно, что нацию хотят просто убрать с арены земли..А то что некоторые защищают эти продукты, то либо по незнанию, либо по указке сверху.
Я знаю.
И никто мне не указывал.
Ни сверху, ни снизу.
Здоровья не хватит указывать.
Борьба с ГМО - кормушка для жулья.

(kotas13 @ 11.04.2014 - время: 17:07)
Я школьную программу по химии и биологии знал на 5. Но меня проблема ГМО очень волнует. Скрываются факты по опасности ГМО для людей и домашего скота. А всё потому, что за ГМО стоят гигантские деньги ! Одна корпорация Монсанто сколько на ГМО зарабатывает ! Есть надежда, что российские законотворцы всё же одумаются...

Дума рассмотрит проект закона о запрете ГМО
25.02.2014

Госдума сегодня рассмотрит законопроект о запрете на производство и ввоз в Россию генно-модифицированных продуктов. Сейчас их можно свободно продавать в нашей стране, но только надо обязательно указывать на упаковке информацию о содержании ГМО. Мнения ученых разделились: одни считают, что употребление в пищу генетически-модифицированных продуктов вызывает серьезные заболевания, другие говорят, что это не доказано.

Отношение большинства государств мира к ГМО регулируется так называемым "Картахенским договором о биобезопасности". Документ был принят в 2000 году, его подписали 166 стран. В нем указано, что любые генетически модифицированные организмы должны считаться опасными, если обратное не доказано.

В Евросоюзе ГМО-продукты (в основном это корма для животных) не запрещены. Законодательство ЕС разрешает странам-участницам ввести запрет на ГМО на своей территории, если есть уважительные причины.

В Венгрии в 2005 вводился запрет на импорт и выращивание генно-модифицированной кукурузы, затем такой же запрет ввели Франция, Германия, Польша. В Болгарии действует постоянный запрет на ГМО-растениеводство. Запрет на производство генетически модифицированных семян действует в Венесуэле, Эквадоре и Перу.

США является крупнейшим коммерческим производителем генетически модифицированных культур в мире. По местным правилам на модифицированные продукты питания не нужно даже ставить специальную маркировку. Среди других крупнейших ГМО-производителей — Бразилия, Аргентина, КНР.

Индия является крупнейшим производителем генетически модифицированного хлопка. А на генетически модифицированные продукты питания там введен запрет.
© https://www.vesti.ru/doc.html?id=1320271 Если б вы ее знали, вы бы знали, что такое ГМО, как и откуда оно берется и какой вред/пользу может принести. А не пытались слепо тыкать в заграницу - это их проблемы. Пока что я вижу лишь сферических коней в вакууме... Какое лично вам дело до того, что и где запретили? Вон в арабских странах женщинам нужно мешок на голове носить, но наши же не носят. Пока что все разговоры о ГМО выглядят примерно так же - что-то кто-то где-то слышал, а малахов сказал, что вредно и британские ученые подтвердили...

кстати не надо сливать все на пиндосскую компанию. Гмо делают и у нас в России и в Китае. это ДОСТУПНАЯ технология - при наличии денег и желания вы можете разместить лабораторию у себя в гараже и клепать свое гмо с блекджеком и шлюхами :)

(Шахтер @ 11.04.2014 - время: 16:49)
(fantomih @ 11.04.2014 - время: 15:36)
Да с Вами кто только в этой теме не беседовал.
Какие Вам только факты и доводы не приводили.
У Вас ведь собственное мнение,которое Вы не поменяете.
Даже если Вам тысячу фактов привести.
Какой тогда смысл с Вами спорить? Уважаемый.. для того, чтоб вести нормальный диалог о вреде ГМО, надо знать хотя-бы школьную программу по химии и биологии :) Подавляющее большинство людей же даже не вдумываются в то, что копипастят сюда и выдают за факты.
А тех, кто "понимает" школьную программу хотя-бы на 4 - гмо совсем не беспокоит.
Уважаемый.
Чтоб знать о вреде ГМО не обязательно знать школьную программу по химии.
Достаточно некоторое количество времени для изучения данного вопроса.
Грамотному человеку.

(Шахтер @ 11.04.2014 - время: 19:49)
Если б вы ее знали, вы бы знали, что такое ГМО, как и откуда оно берется и какой вред/пользу может принести. А не пытались слепо тыкать в заграницу - это их проблемы. Пока что я вижу лишь сферических коней в вакууме... Какое лично вам дело до того, что и где запретили? Вон в арабских странах женщинам нужно мешок на голове носить, но наши же не носят. Пока что все разговоры о ГМО выглядят примерно так же - что-то кто-то где-то слышал, а малахов сказал, что вредно и британские ученые подтвердили...

кстати не надо сливать все на пиндосскую компанию. Гмо делают и у нас в России и в Китае. это ДОСТУПНАЯ технология - при наличии денег и желания вы можете разместить лабораторию у себя в гараже и клепать свое гмо с блекджеком и шлюхами :)
Слепо тыкаете "в заграницу" вы, я привожу конкретные примеры.
У нас ГМО начали делать ( если начали ! ) во второй половине 2013 года после указа Медведева.
В гараже можно делать наркоту, взрывчатку, химическое оружие - это не показатель !

(fantomih @ 11.04.2014 - время: 20:04)
(Шахтер @ 11.04.2014 - время: 16:49)
(fantomih @ 11.04.2014 - время: 15:36)
Да с Вами кто только в этой теме не беседовал.
Какие Вам только факты и доводы не приводили.
У Вас ведь собственное мнение,которое Вы не поменяете.
Даже если Вам тысячу фактов привести.
Какой тогда смысл с Вами спорить? Уважаемый.. для того, чтоб вести нормальный диалог о вреде ГМО, надо знать хотя-бы школьную программу по химии и биологии :) Подавляющее большинство людей же даже не вдумываются в то, что копипастят сюда и выдают за факты.
А тех, кто "понимает" школьную программу хотя-бы на 4 - гмо совсем не беспокоит. Уважаемый.
Чтоб знать о вреде ГМО не обязательно знать школьную программу по химии.
Достаточно некоторое количество времени для изучения данного вопроса.
Грамотному человеку. Ога... все это из серии 100+100=200 Я не знаю так ли это, но вот в интернете говорят, что будет 190... или в крайнем случае 210... в умных книжках описываются случаи от 150 до 250.. а британские ученые говорят что от 100 до 300..

Вот такой спор идет с ГМО :)) честно иногда дикор ржачно это читать... а вот когда понимаешь, что люди, не имеющие образования воспримут это серьезно - становится страшно....

А потом у нас запрещают открытый файфай, чтоб террористы не взорвали ядерную электростанцию :))

(fantomih @ 11.04.2014 - время: 20:04)
Чтоб знать о вреде ГМО не обязательно знать школьную программу по химии.
Достаточно некоторое количество времени для изучения данного вопроса.
Грамотному человеку.
Чтобы представлять что такое ГМО без школьного курса химии и биологии, необходимо освоить объём материала по химии и биологии в пределах не менее школьного курса, из каких - либо иных источников. Некоторое количество времени для этого потребуется немаленькое. Понятно, что НЕКОТОРЫМ лень его потратить на такую безделицу!

(Шахтер @ 11.04.2014 - время: 19:49)
Гмо делают и у нас в России и в Китае. это ДОСТУПНАЯ технология - при наличии денег и желания вы можете разместить лабораторию у себя в гараже и клепать свое гмо с блекджеком и шлюхами :)
У нас не делают ГМО.
Для этого недостаточно химию и биологию знать.

Вы, как и Тушка- 134 , зациклившись на этих предметах, не понимаете сложности этого процесса - производство ГМсемян.

(дамисс @ 11.04.2014 - время: 22:32)

Вы, как и Тушка- 134 , зациклившись на этих предметах, не понимаете сложности этого процесса - производство ГМсемян.
Вообще - то само по себе знание химии и биологии никак не способствует развитию ложного представления о лёгкости производства ГМ - семян.

Зато как звучит: "вертикально-интегрированная кукуруза..."

Против ГМО ничего не имею, потому что в организме есть защитные механизмы, не дающие смешиваться нашим генам с генами того, что мы едим. В конце концов, если бы это вообще имело какое-то значение, есть бы было можно только человечину.

(vox_nihili @ 12.04.2014 - время: 11:28)
Зато как звучит: "вертикально-интегрированная кукуруза..."

Против ГМО ничего не имею, потому что в организме есть защитные механизмы, не дающие смешиваться нашим генам с генами того, что мы едим. В конце концов, если бы это вообще имело какое-то значение, есть бы было можно только человечину.
Вы совершенно правы. Более того, можно было бы есть не всякую человечину, а только своё собственное мясо или мясо однояйцовых близнецов, у кого такие есть.

С этой точки зрения чужеродные гены есть чужеродные гены, и совершенно не важно, на своём ли они исконном месте или в геноме трансгенных организмов. Тем более что горизонтальный перенос генов имеет место и в природе, о чём я писала ранее. Так что реально можно подозревать трансгенные организмы лишь в наличии у них непредвиденных вредных свойств. Но, во - первых, этими свойствами с той же вероятностью могут обладать организмы, созданные путём традиционной селекции, а тем более - накормленные или или удобренные чем -нибудь не тем (что к ГМО не имеет никакого отношения). А во - вторых, ничто не мешает проверить каждый отдельный ГМ продукт, прежде чем приступать к его массовому использованию. Проверяют же на гигиенические свойства конкретные стройматериалы, и никто не вопит, что надо запретить все синтетические, а строить дома только из камня и дерева.

Очередное доказательство гадости ГМО:
Результаты исследования, проведенного ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2012 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМО, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.

«У животных (принимающих ГМО) было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - сообщил заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров, - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов».

«Результаты нашего исследования подтвердили данные тех европейских ученых, которые заявляли о негативных эффектах влияния на здоровье, возникающих при использовании ГМО в пищу лабораторных животных, - говорит президент ОАГБ Александр Баранов, - Мы использовали соевый шрот, который широко применяется в России для откорма сельскохозяйственных пород. Соя линии 40-3-2, содержащаяся в шроте, разрешена в нашей стране и для применения в пищу людям».

В ходе пресс-конференции специалисты ОАГБ заявили о необходимости проведения новой серии опытов, чтобы еще раз проверить выводы о вреде ГМО на здоровье человека. ОАГБ выступило с предложением о введении в России временного моратория на 17 разрешенных линий ГМО до их полной проверки на биобезопасность.
Экспериментальное исследование проводилось на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла (Рhodopus сатрbelli), выбранной в силу того, что у них происходит быстрая смена поколений, что позволяет отследить отдалённые последствия. Основным негативным фактом влияния ГМО -корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, является «запрет на размножение», вследствие которого не удалось получить третьего поколения особей.


Жрите ГаМнО, и никаких ПЗС вам не нужно будет

(дамисс @ 20.04.2014 - время: 22:45)
Очередное доказательство гадости ГМО:
Результаты исследования, проведенного ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2012 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМО, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.

«У животных (принимающих ГМО) было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - сообщил заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров, - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов».

«Результаты нашего исследования подтвердили данные тех европейских ученых, которые заявляли о негативных эффектах влияния на здоровье, возникающих при использовании ГМО в пищу лабораторных животных, - говорит президент ОАГБ Александр Баранов, - Мы использовали соевый шрот, который широко применяется в России для откорма сельскохозяйственных пород. Соя линии 40-3-2, содержащаяся в шроте, разрешена в нашей стране и для применения в пищу людям».

В ходе пресс-конференции специалисты ОАГБ заявили о необходимости проведения новой серии опытов, чтобы еще раз проверить выводы о вреде ГМО на здоровье человека. ОАГБ выступило с предложением о введении в России временного моратория на 17 разрешенных линий ГМО до их полной проверки на биобезопасность.
Экспериментальное исследование проводилось на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла (Рhodopus сатрbelli), выбранной в силу того, что у них происходит быстрая смена поколений, что позволяет отследить отдалённые последствия. Основным негативным фактом влияния ГМО -корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, является «запрет на размножение», вследствие которого не удалось получить третьего поколения особей.


Жрите ГаМнО, и никаких ПЗС вам не нужно будет
Не вижу материала и методики. Не вижу рациона опытной и контрольной групп. И почему хомячки Кэмпбелла? Среди млекопитающих есть виды с более быстрой сменой поколений. И какие "сельскохозяйственные породы" должны были изображать собой хомячки: кур, коров, свиней? И наконец, с чего Вы взяли, что полученные данные по вот этим линиям сои можно экстраполировать на все ГМО?

Есть другая информация. Сделать Россию свободной зоной от ГМО. И первая зона в Ульяновской области.