Воскрешение из мертвых
1. Брежнев Леонид Ильич.
18
2. Горбачев Михаил Сергеевич.
1
3. Ельцин Борис Николаевич.
2
4. Косыгин Алексей Николаевич.
7
5. Ленин (настоящая фамилия – Ульянов) Владимир Ильич.
5
6. Путин Владимир Владимирович.
5
7. Сталин (настоящая фамилия – Джугашвили) Иосиф Виссарионович.
12
8. Троцкий (настоящая фамилия – Бронштейн) Лев Давидович.
1
9. Хрущев Никита Сергеевич.
3
10. Черномырдин Виктор Степанович.
2
11. Против всех.
23
Всего голосов: 79
Sinnerbi
Акула пера
6/26/2013, 3:46:06 PM
(Шахтер @ 25.06.2013 - время: 22:39)
Имеют представление что делать!? Ленинские шатания от военного коммунизма до НЭПа прям показывают всю мудрость и просвещенность вождя. Слепому видно, что никто , включая вождей не знал толком , что делать то и чего строить. Главное было хапнуть власть. Сталин обобрал весь Запад и строил американские заводы на американские и немецкие деньги. Если б не война ему светило бы банкротство. Никакого магаданского золота не хватило бы на покрытие кредитов и процентов по ним.
Ленин и Сталин панически истерично боялись врагов и именно поэтому инициировали такие бессмысленные репрессии. Ни Ленин в Гражданскую, ни Сталин в ВОВ ни разу не были на фронте. Даже Гитлер однажды чуть не попал в окружение во время своей поездки на фронт. И он и Черчилль хлебнули солдатского лиха в окопах 1й мировой, когда Ильич с Виссарионычем отсиживались в тылу.
Я бы выбрал связку Ленин-Сталин.
оба гениальны, прогрессивны, харизматичны и имеют представление о том, что надо с этим государством делать. Умеют планировать развитие и достигать целей, не боятся врагов, как внешних так и внутренних.
Имеют представление что делать!? Ленинские шатания от военного коммунизма до НЭПа прям показывают всю мудрость и просвещенность вождя. Слепому видно, что никто , включая вождей не знал толком , что делать то и чего строить. Главное было хапнуть власть. Сталин обобрал весь Запад и строил американские заводы на американские и немецкие деньги. Если б не война ему светило бы банкротство. Никакого магаданского золота не хватило бы на покрытие кредитов и процентов по ним.
Ленин и Сталин панически истерично боялись врагов и именно поэтому инициировали такие бессмысленные репрессии. Ни Ленин в Гражданскую, ни Сталин в ВОВ ни разу не были на фронте. Даже Гитлер однажды чуть не попал в окружение во время своей поездки на фронт. И он и Черчилль хлебнули солдатского лиха в окопах 1й мировой, когда Ильич с Виссарионычем отсиживались в тылу.
yellowfox
Акула пера
6/26/2013, 4:06:38 PM
Меня поразил один факт, показали британскую хронику времен налетов немецкой авиации на Лондон.
Налет кончился, разрушенный дом, убитые ,ранение, пожарные, скорая помощь,- подъехало
несколько машин, из одной выходит Королева, и начинает успокаивать народ. "Мы скоро это прекратим,
победа будет за нами, вся нация сплотилась в борьбе с врагом."
Счас появятся "коммунисты" и начнут ор, что это постановочная хроника, специально для съемки.
Тогда будет вопрос, а почему Сталин даже для постановки такой хроники не снял?
А во время налетов на крыши детей загоняли, тушить зажигалки.
Когда бомбили Москву, он носа не высовывал с кремля или подмосковной дачи.
"Народный" лидер, он видимо себя выше королевы мнил.
Я бы выбрал связку Ленин-Сталин
А может лучше черта выбрать, он бы еще быстрее порядок навел,
Налет кончился, разрушенный дом, убитые ,ранение, пожарные, скорая помощь,- подъехало
несколько машин, из одной выходит Королева, и начинает успокаивать народ. "Мы скоро это прекратим,
победа будет за нами, вся нация сплотилась в борьбе с врагом."
Счас появятся "коммунисты" и начнут ор, что это постановочная хроника, специально для съемки.
Тогда будет вопрос, а почему Сталин даже для постановки такой хроники не снял?
А во время налетов на крыши детей загоняли, тушить зажигалки.
Когда бомбили Москву, он носа не высовывал с кремля или подмосковной дачи.
"Народный" лидер, он видимо себя выше королевы мнил.
Я бы выбрал связку Ленин-Сталин
А может лучше черта выбрать, он бы еще быстрее порядок навел,
Lileo
Акула пера
6/26/2013, 7:10:55 PM
(yellowfox @ 26.06.2013 - время: 13:06)
Ну она тогда еще не была королевой, но хроника, думаю, настоящая. Она во время войны работала водителем санитарного автомобиля.
Меня поразил один факт, показали британскую хронику времен налетов немецкой авиации на Лондон.
Налет кончился, разрушенный дом, убитые ,ранение, пожарные, скорая помощь,- подъехало
несколько машин, из одной выходит Королева, и начинает успокаивать народ. "Мы скоро это прекратим,
победа будет за нами, вся нация сплотилась в борьбе с врагом."
Счас появятся "коммунисты" и начнут ор, что это постановочная хроника, специально для съемки.
Тогда будет вопрос, а почему Сталин даже для постановки такой хроники не снял?
А во время налетов на крыши детей загоняли, тушить зажигалки.
Когда бомбили Москву, он носа не высовывал с кремля или подмосковной дачи.
"Народный" лидер, он видимо себя выше королевы мнил.
Ну она тогда еще не была королевой, но хроника, думаю, настоящая. Она во время войны работала водителем санитарного автомобиля.
ps2000
Акула пера
6/26/2013, 7:44:50 PM
(Lileo @ 26.06.2013 - время: 15:10)
А как называлась жена Георга - по-моему Королева Елизавета.
Может ее в хронике показывали, а не ее дочь, которой во время тех бомбардировок лет 15 всего было
Ну она тогда еще не была королевой
А как называлась жена Георга - по-моему Королева Елизавета.
Может ее в хронике показывали, а не ее дочь, которой во время тех бомбардировок лет 15 всего было
yellowfox
Акула пера
6/26/2013, 8:20:53 PM
В хронике сама королева была...
Lileo
Акула пера
6/26/2013, 11:08:13 PM
(ps2000 @ 26.06.2013 - время: 16:44)
(Lileo @ 26.06.2013 - время: 15:10)
А ну да, наверное.
Я только про Елизавету II знаю, что она в войну не сидела сложа руки.
(Lileo @ 26.06.2013 - время: 15:10)
Ну она тогда еще не была королевой
А как называлась жена Георга - по-моему Королева Елизавета.
Может ее в хронике показывали, а не ее дочь, которой во время тех бомбардировок лет 15 всего было
А ну да, наверное.
Я только про Елизавету II знаю, что она в войну не сидела сложа руки.
1NN
Акула пера
6/26/2013, 11:20:31 PM
И энто все, что наскребли для России?!! Бедная несчастная страна...
Безумный Иван
Акула пера
6/26/2013, 11:32:25 PM
(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 12:26)
А Сталин и был премьер-министром. Президентом в те годы Калинин был.
А Андропов тот еще крендель. Он знал Горбачева очень хорошо и намеренно его продвигал. Во многом из того что натворил Горбачев, почву подготовил именно Андропов. При нем кажется были делегированы в Англию на обучение будущие младореформаторы.
Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра.
Кем там была Раиса Максимовна, по барабану.
Андропов реально продвигал Горбачева. Недоглядел.
А Сталин и был премьер-министром. Президентом в те годы Калинин был.
А Андропов тот еще крендель. Он знал Горбачева очень хорошо и намеренно его продвигал. Во многом из того что натворил Горбачев, почву подготовил именно Андропов. При нем кажется были делегированы в Англию на обучение будущие младореформаторы.
Молодой Вулкан
Удален 6/27/2013, 4:05:44 AM
(Crazy Ivan @ 26.06.2013 - время: 19:32)
(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 12:26)
фанат теорий заговоров detected
(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 12:26)
Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра.
Кем там была Раиса Максимовна, по барабану.
Андропов реально продвигал Горбачева. Недоглядел.
А Сталин и был премьер-министром. Президентом в те годы Калинин был.
А Андропов тот еще крендель. Он знал Горбачева очень хорошо и намеренно его продвигал. Во многом из того что натворил Горбачев, почву подготовил именно Андропов. При нем кажется были делегированы в Англию на обучение будущие младореформаторы.
фанат теорий заговоров detected
Безумный Иван
Акула пера
6/27/2013, 8:01:36 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.06.2013 - время: 00:05)
А что такое теория заговоров? Только не надо викии, своими словами.
фанат теорий заговоров detected
А что такое теория заговоров? Только не надо викии, своими словами.
ps2000
Акула пера
6/27/2013, 8:50:27 PM
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01)
Это когда за каждым событием кукловоды стоят
И гнобят Россию с до нашей эры
А что такое теория заговоров?
Это когда за каждым событием кукловоды стоят
И гнобят Россию с до нашей эры Безумный Иван
Акула пера
6/27/2013, 8:51:34 PM
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:50)
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01)
А если не за каждым? и не с до н.э.?
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01)
А что такое теория заговоров?
Это когда за каждым событием кукловоды стоят
А если не за каждым? и не с до н.э.?
ps2000
Акула пера
6/27/2013, 8:57:20 PM
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:51)
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:50)
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01)
Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:50)
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01)
А что такое теория заговоров?
Это когда за каждым событием кукловоды стоят
А если не за каждым? и не с до н.э.?
Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология
Безумный Иван
Акула пера
6/27/2013, 9:06:23 PM
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:57)
Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология Значит не событий, а события?
Вы вообще отрицаете даже теоретическую возможность существования когда-либо заговоров или влияния иностранных спецслужб на события в другой стране?
Жириновский высказал утверждение что цунами в Японии вызвало испытание в России нового тектонического оружия. Я считаю это бредом. Я конспиролог?
Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология
Значит не событий, а события?Вы вообще отрицаете даже теоретическую возможность существования когда-либо заговоров или влияния иностранных спецслужб на события в другой стране?
Жириновский высказал утверждение что цунами в Японии вызвало испытание в России нового тектонического оружия. Я считаю это бредом. Я конспиролог?
ps2000
Акула пера
6/27/2013, 9:42:36 PM
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 17:06)
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:57)
Естественно влияют
Вон в Латинской Америке в годы моей молодость США регулярно ставило своих ставленников.
А вот в то, что членов советского политбюро пачками покупали - не верю.
И в мировое правительство не верю
И Жириновскому не верю
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:57)
Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология
Значит не событий, а события?
Вы вообще отрицаете даже теоретическую возможность существования когда-либо заговоров или влияния иностранных спецслужб на события в другой стране?
Жириновский высказал утверждение что цунами в Японии вызвало испытание в России нового тектонического оружия. Я считаю это бредом. Я конспиролог?
Естественно влияют
Вон в Латинской Америке в годы моей молодость США регулярно ставило своих ставленников.
А вот в то, что членов советского политбюро пачками покупали - не верю.
И в мировое правительство не верю
И Жириновскому не верю
Безумный Иван
Акула пера
6/27/2013, 9:45:15 PM
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 17:42)
Вот оно что. Оказывается конспирология как разновидность паранойи тут не при чем. Все дело в верю и не верю.
Естественно влияют
Вон в Латинской Америке в годы моей молодость США регулярно ставило своих ставленников.
А вот в то, что членов советского политбюро пачками покупали - не верю.
И в мировое правительство не верю
И Жириновскому не верю
Вот оно что. Оказывается конспирология как разновидность паранойи тут не при чем. Все дело в верю и не верю.
ps2000
Акула пера
6/27/2013, 9:48:13 PM
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 17:45)
Верю - не верю - не катит.
Логика простая рулит. Лучше когда по Оккаме.
И факты
Вот оно что. Оказывается конспирология как разновидность паранойи тут не при чем. Все дело в верю и не верю.
Верю - не верю - не катит.
Логика простая рулит. Лучше когда по Оккаме.
И факты
Безумный Иван
Акула пера
6/27/2013, 9:50:28 PM
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 17:48)
А если нет фактов, имеют право на существование гипотезы, разные гипотезы. И пока их не опровергли, они имеют права быть. И вешать ярлыки тем кто верит в какую либо гипотезу нехорошо.
Верю - не верю - не катит.
Логика простая рулит. Лучше когда по Оккаме.
И факты
А если нет фактов, имеют право на существование гипотезы, разные гипотезы. И пока их не опровергли, они имеют права быть. И вешать ярлыки тем кто верит в какую либо гипотезу нехорошо.
ps2000
Акула пера
6/27/2013, 9:54:33 PM
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 17:50)
Гипотезы как правило на фактах основываются. Хотя бы на косвенных.
Ну а конспиролог - это не ярлык.
Вы поверите, что в ГДР всю нашу перестройку затеяли?
Или в Китае?
А если нет фактов, имеют право на существование гипотезы, разные гипотезы. И пока их не опровергли, они имеют права быть. И вешать ярлыки тем кто верит в какую либо гипотезу нехорошо.
Гипотезы как правило на фактах основываются. Хотя бы на косвенных.
Ну а конспиролог - это не ярлык.
Вы поверите, что в ГДР всю нашу перестройку затеяли?
Или в Китае?
Безумный Иван
Акула пера
6/28/2013, 11:38:52 AM
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 17:54)
Я могу посмотреть кто выиграл от этой перестройки и кто проиграл. И это факт. Вы допускаете возможность совершения кем-либо каких-либо деяний, в результате которых этот человек или страна окажется в выигрыше, а страна в отношении которой совершено деяние - в проигрыше?
Гипотезы как правило на фактах основываются. Хотя бы на косвенных.
Ну а конспиролог - это не ярлык.
Вы поверите, что в ГДР всю нашу перестройку затеяли?
Или в Китае?
Я могу посмотреть кто выиграл от этой перестройки и кто проиграл. И это факт. Вы допускаете возможность совершения кем-либо каких-либо деяний, в результате которых этот человек или страна окажется в выигрыше, а страна в отношении которой совершено деяние - в проигрыше?