Воскрешение из мертвых

(Lileo @ 12.06.2013 - время: 11:54)
За Брежнева, наверное, голосуют те, кто помнит, как неплохо при нем жилось.
Но что-то мне подсказывает, что он не был гениальным реформатором, и в современной России мало что смог бы сделать для быстрого и конкретного улучшения ситуации.
Брежнев не был реформатором. Зато нэпман Косыгин все пытался при нем реформы устроить.

личное мое мнение: для сегодняшней ситуации сталин не подходит. сталин не сталкивался с алкоголизмом, интернетом, и большинством населения которое более менее образованное.

(Масек @ 11.06.2013 - время: 23:54)
(dogfred @ 11.06.2013 - время: 23:14)
Каждое из перечисленных лиц охотно бы взяло бразды президентства, поскольку все стремились к власти. Но все видели свой путь развития страны и были убеждены в собственной значимости и безошибочности.
Большое видится на расстоянии - и мы понимаем, сколько дров наломал каждый. И потому не дай Бог, если "на трон" сядет кто-то, похожий на тех, ушедших.
О Путине говорить не стоит, слишком противоречивая фигура. О Медведеве вообще говорить не стоит - пешка. А что если президента заменить компьютером?Он то решать вопросы будет безпристрастно,тогда может всё пойдет в соответствии с законами и конституцией и будет идеальное общество?
Депутатов разогнать-экономия ,сразу налоги уменьшаться.компьютер всех заменит по быстродействию.
Ну вот есть такая ГАС "ВЫБОРЫ". Система обработки информации от подготовки к выдвижению кандидатов до подсчёта результатов. И в ней, в системе, всё продумано и надёжно, и влезть в неё со стороны совсем не просто... Но ... вы ж видите, какая у нас ГосДура? И кто виноват - компьютер, программа - или те, кто этой программе на вход данные подавал?
А так - я вполне согласен, что робот - лучший президент. Вот только не тянут пока что роботы...

"Я вам покажу кузькину мать!" - Хрущев Никита Сергеевич

Проблема нашей страны в том, что она всегда зависела от человека, стоящего у власти. Нам необходимо создать систему в которой роль личности будет сведена к минимуму!

Я за Сталина. К сожалению сейчас на него вешают всех собак, выставив его монстром, отвлекая внимание людей от современной неспособной власти. Когда Сталин пришел к власти, пахали на лошадях. При нем полетели в космос.

Напомню, что при жизни Брежнева иначе как "Лёня" (без всякого уважения) не называл никто. И голос за него - это голос за ту же партократию, именно что застой, расползание коррупции (ну да, несопоставимой с нынешней, но тем не менее) и т.д.
А вся стабильность его времени - это именно Косыгин и только он, человек, всегда уважаемый у современников. Практически его путь - это китайский.

Проголосовал против всех.
Так как в списке нет Ю. В. Андропова. Дядька он был неплохой и как руководитель страны за год он успел многое сделать.
Только самый большой косяк его это выдвижение М. С. Горбачева. Вот пускай и исправлял бы свои ошибки.

(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 11:38)
Проголосовал против всех.
Так как в списке нет Ю. В. Андропова. Дядька он был неплохой и как руководитель страны за год он успел многое сделать.
Только самый большой косяк его это выдвижение М. С. Горбачева. Вот пускай и исправлял бы свои ошибки.
М.С Горбачева выдвинула Раиса Максимовна, племянница старого члена Политбюро,
очень ей хотелось в "царицах" походить.

(yellowfox @ 25.06.2013 - время: 11:46)
(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 11:38)
Проголосовал против всех.
Так как в списке нет Ю. В. Андропова. Дядька он был неплохой и как руководитель страны за год он успел многое сделать.
Только самый большой косяк его это выдвижение М. С. Горбачева. Вот пускай и исправлял бы свои ошибки. М.С Горбачева выдвинула Раиса Максимовна, племянница старого члена Политбюро,
очень ей хотелось в "царицах" походить.
Раиса Максимовна -а мы не путаем,помоему она аген США и СССР развалили с помощью ей.Ну что то будеш делать Горбач в Америке живет-и все голливудские звезды были у него на день рождения?У меня нет сомнений насчет этого.Может и Путина выселим в Америку-ну как предложение,всетаки про Горбача правду умалчивают.

Как это не прискорбно и ужастно.. Но.. из всех кандидатов я выбрал Сталина..
По моему мнению, это единственный кандидат способный за малое время поднять страну на достойный уровень...
К сожалению других не вижу...(((

Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра.
Кем там была Раиса Максимовна, по барабану.
Андропов реально продвигал Горбачева. Недоглядел.

Вобще конечно сам список показателен и пожелания отписавшихся тоже. Почему так много набрал Брежнев? Да потому, что его стабильность застоя аванс - получка хоть как то относятся к подспудной мечте всех россиян панимаишь. А мечта эта чтоб власть оставила народ в покое и перестала грабить всеми возможными способами, начиная от крепостного права с вариациями типа колхозов до современного либерально демократического обворовывания в особо циничной и наглой форме. Только ясно было с самого начала, что брежневская стабильность кончится горбачевским развалом. Не сбылась вековая мечта русского народа о спокойной жизни поколениями. Ну а мечта достаточно большой части населения о крепкой руке и великом вожде это пережитки крепостного права и мутация сознания под действием генетического страха совсем недавних поколений перед физическим уничтожением. Начиная с 1914 и до 1953 цена жизни копейка, а то и ее не дадут - шлепнут просто походя, чтоб другим неповадно было. Вот и мечтают прилепиться к вождю поближе, чтоб чуть чего упасть к нему в ножки спаси и сохрани отец родной. Ну или челобитную ему написать лично. И ведь блин накаркают вождя этого . Я тогда в Гуляй Поле под знамена батьки Махно. Чтоб всем раздать за всё и белым и красным.

Если уж на то пошло, то за кадры в верхних эшелонах КПСС отвечал Михаил Андреевич Суслов. Так что ни одно возвышение не могло ни состояться, ни пройти без его согласия (как минимум!). Так что скрипка Андропова тут не первая...

(Ник 35 @ 24.06.2013 - время: 18:53)
Когда Сталин пришел к власти, пахали на лошадях. При нем полетели в космос.
В 1991 году не было мобильников, ксероксов, компьютеров и т.д.. Теперь есть. Заслуга Ельцина с Путиным?

(yellowfox @ 25.06.2013 - время: 16:25)
(Ник 35 @ 24.06.2013 - время: 18:53)
Когда Сталин пришел к власти, пахали на лошадях. При нем полетели в космос. В 1991 году не было мобильников, ксероксов, компьютеров и т.д.. Теперь есть. Заслуга Ельцина с Путиным?
Нет это заслуга китайцев, японцев и прочее, но не нашей власти. Это все из за рубежа.

(O'ZONE sergio tacchini @ 12.06.2013 - время: 09:25)
О Путине говорить не стоит, слишком противоречивая фигура. О Медведеве вообще говорить не стоит - пешка. Короля играет свита! Ныне пешки правят БАЛ! Почему о путёвом не стоит? В целом не плох, но последние события настораживают! С Людмилой всё было ясно, а родня теперешней "голодная и борзая", посмотрим ещё как всё "пойдёт"?

PS Да, забыл сказать, был ещё такой козёл- Подгорный! Тоже мог бы "натворить"
Должности Председателя Президиума Верховного совета добивались многие, не только Подгорный. Громыко тоже был Председателем. Вроде бы высший пост в стране. Но командовал все равно Генсек. Так что ни Подгорный, ни Громыко ничего не могли делать сами.
Сегодня в России, похоже, единственный человек, способный удержать власть и держать четкий контакт с реальными "владельцами заводов, газет, пароходов" - это Путин.
Ну а развод с женой уже ничего не меняет на фоне давно сложившейся мировой практики вольного обращения "вождей" с семейными обязанностями.

Я бы выбрал связку Ленин-Сталин.

оба гениальны, прогрессивны, харизматичны и имеют представление о том, что надо с этим государством делать. Умеют планировать развитие и достигать целей, не боятся врагов, как внешних так и внутренних.
Думаю если оставить их у руля лет на 100-150 они таки создадут достойное государство, способное продемонстрировать миру реальные преимущества коллективизации, социализма и всеобщего просвещения.

Вся проблема в том, что ни тот ни другой чисто физически не получили возможности развить государство, правили они не долго и больший срок их правления и ресурсы страны уходили на борьбу с внешним врагом или восстановление порядка в стране. Не было длительного периода спокойного развития, когда можно сосредоточить все силы на прирост благополучия граждан...
А после них толкового лидера, понимающего что и как надо делать уже не было - те что были, грызлись за власть и ничего из себя не представляли, не имели представления о том, чего именно они хотят получить в этой стране и как этого достичь - просто пытались решать насущие вопросы.

А можно добавить кандидата Махно Нестора Петровича? Я б под его знамена.....

(Шахтер @ 25.06.2013 - время: 22:39)
Я бы выбрал связку Ленин-Сталин.

оба гениальны, прогрессивны, харизматичны и имеют представление о том, что надо с этим государством делать. Умеют планировать развитие и достигать целей, не боятся врагов, как внешних так и внутренних.
Думаю если оставить их у руля лет на 100-150 они таки создадут достойное государство, способное продемонстрировать миру реальные преимущества коллективизации, социализма и всеобщего просвещения.

Видимо долго еще России придется ходить по пустыне.....