Ваше отношение к стукачам

(Ингрид @ 20.03.2010 - время: 22:29) (Graf333 @ 20.03.2010 - время: 21:58) В Германии скажем, "стучать" считается нормальным делом.
За выброшенную жвачку или окурок вам выпишут нехилый штраф.
Дело ГЕСТАПО живет и процветает.
И правильно сделают, если выпишут. Если человек не в состоянии научиться выбрасывать жвачки и окурки в отведенные для этого места, то нехилый штраф поможет в его обучении. Вам приятно жить среди окурков и жвачек?
На самом деле ..про Германию- ГЕСТАПО тут не при чем. Очень хорошо, когда есть наложение штрафа за разбрасывание мусора ..К сожалению у нас этого нет, демократия понимашь...и улицы некоторых городов как помойка...Были бы штрафные санкции , было бы больше пользы..

А по сабжу- хотелось бы понять , что именно под "стукачеством" подразумевается.

Какая у нас оказывается нежная психика! Нам зазорно сказать участковому что конкретный человек гадит и кидает окурки везде и всюду? Интересно, интересно..Вчерась зашел к куму (он у меня участковый) посмотрел его материалы, так за чашкой кофе. Иногда смешные бывают. Три материала по одному факту- соседи поругались. ЧЕловек просит привлечь соседа к уголовной ответственности за : 1. Оскорбление. 2. За то что сосед его толкнул. 3. я не дочитал, ну такая же хрень. Вот это не стукачество, вот это я понимаю. Тут своя шкура. Зато говорит выезжаем по убийству, по грабежу, тяжким телесным - НИ ОДНОГО свидетеля! Да, просто мы не стукачи !!! У нас какое то понятие стукачества своеобразное

(welius @ 21.03.2010 - время: 10:29) Зато говорит выезжаем по убийству, по грабежу, тяжким телесным - НИ ОДНОГО свидетеля! Да, просто мы не стукачи !!! У нас какое то понятие стукачества своеобразное
Тут люди не потому молчат, что стукачами быть не хотят, а потому, что не хотят участвовать в дальнейших разборках.

Что до стукачей.
Если мы на работе, между собой, что-то нелестное про начальника скажем в разговоре, а кто-то ему доложит об этом, с перечислением фамилий и "кто именно, что говорил" - это стукачество.
А вот если мы баклуши будем бить вместо работы, а кто-то привлечёт к данному факту внимание начальника - это вполне нормальное действие, ибо нефиг!

(alondra @ 21.03.2010 - время: 08:43) (Ингрид @ 20.03.2010 - время: 22:29) (Graf333 @ 20.03.2010 - время: 21:58) В Германии скажем, "стучать" считается нормальным делом.
За выброшенную жвачку или окурок вам выпишут нехилый штраф.
Дело ГЕСТАПО живет и процветает.
И правильно сделают, если выпишут. Если человек не в состоянии научиться выбрасывать жвачки и окурки в отведенные для этого места, то нехилый штраф поможет в его обучении. Вам приятно жить среди окурков и жвачек?
На самом деле ..про Германию- ГЕСТАПО тут не при чем. Очень хорошо, когда есть наложение штрафа за разбрасывание мусора ..К сожалению у нас этого нет, демократия понимашь...и улицы некоторых городов как помойка...Были бы штрафные санкции , было бы больше пользы..

А по сабжу- хотелось бы понять , что именно под "стукачеством" подразумевается.
Это как пример.Отмени штрафы в Германии ни один бычок или жвачка всё равно не упадет на дорогу.На красный даже глубокой ночью ни кто не поедет.
Такие уж Ганцы.
У нас же......

(Graf333 @ 21.03.2010 - время: 11:16) Отмени штрафы в Германии ни один бычок или жвачка всё равно не упадет на дорогу.На красный даже глубокой ночью ни кто не поедет.
Такие уж Ганцы.
У нас же......


Теперь может и да. Но сколько времени их до этого воспитывали!

Нам бы тоже помогло, со временем.

(Aquitania @ 21.03.2010 - время: 11:21) (Graf333 @ 21.03.2010 - время: 11:16) Отмени штрафы в Германии ни один бычок или жвачка всё равно не упадет на дорогу.На красный даже глубокой ночью ни кто не поедет.
Такие уж Ганцы.
У нас же......


Теперь может и да. Но сколько времени их до этого воспитывали!

Нам бы тоже помогло, со временем.
Это точно. Король Фридрих лично ходил по улицам своей столицы и если встречал праздношатающегося, то бил его палкой.

У себя дома гансы порядок поддерживают железный и это с детства вбивается накрепко, но стоит выехать за границу .... самые обезбашенные туристы (кроме русских))).

Про стукачей.
В работе это агентура (не самая приятная), а в быту тихушные дятлы, которых не западло и натыкать в кучку.

ЗЫ. Участковый тож стучит

Не надо вот только возвеличивать Германию. Бывает, что там валяются окурки со жвачками. Меньше, чем, у нас, но имеет место.
Теперь по сабжу. Верно люди тут подметили, что стукачество бывает разным. ИМХО, руководствоваться надо прежде всего здравым смыслом.

Зато говорит выезжаем по убийству, по грабежу, тяжким телесным - НИ ОДНОГО свидетеля! Да, просто мы не стукачи !!! У нас какое то понятие стукачества своеобразное
1. Просто боятся - ведь убийца реально существует...
2.Прекрасно понимают, что в большинстве случаев одним свиданием с милицией не ограничится. А там кто его знает, как обернется, поймают, посадят? А вдруг не дакажут, а он единственный, кто видел? Люди не хотят себе неприятностей.

Между прочим, сам автор темы являет собой классический образ "стукача". Пишет в РМ жалобы супермодераторам на то, что её да доске "Битва на Мясорубке" обозвали "дирижаблем".))

(чипа @ 21.03.2010 - время: 12:45) 1. Просто боятся - ведь убийца реально существует...
2.Прекрасно понимают, что в большинстве случаев одним свиданием с милицией не ограничится. А там кто его знает, как обернется, поймают, посадят? А вдруг не дакажут, а он единственный, кто видел? Люди не хотят себе неприятностей.
1. Согласен. Убийцу ищут для того чтобы милиция палку себе поставила или все таки чтобы он Вас не убил?
2. А вдруг он и правда один все видел. А семья убитого надется на правосудие. А оно не сможет состоятся. Потому что единственный кто все видел - не хочет неприятностей

И Ваши замечания правильны, только вот каждый рассуждает со своей точки зрения и за каждым стоит еще и семья и близкие, для которых он надежда и кормилец... Я думаю, что позиция человека в такой ситуации зависит от степени его личного возмущения данным преступлением. От того насколько его лично зацепило ( не физически- морально).
По теме - в советсткое время стукачами называли агентов КГБ. Я лично с такими не сталкивалась и не могу утверждать, что они были ыезде, во всех организациях. Народ в целом полагал, что стукачи есть везде.
А по мелочи - знала 2-х сотрудниц предпенсионного возраста, которые из лучших побуждений стучали начальству на молодых- кто когда пришел, с кем ушел и т.п. В общем в основном по дисциплине.

(чипа @ 21.03.2010 - время: 13:40) И Ваши замечания правильны, только вот каждый рассуждает со своей точки зрения и за каждым стоит еще и семья и близкие, для которых он надежда и кормилец..
Вот и япро то же. Однако если убивают ТВОЕГО ребенка ты со слезами бегешь по соседям в надежде что кто то видел убийцу, хочешь чтобы он понес наказание. А если убивают ЧУЖОГО ребенка - ты сразу вспоминаешь про то что за тобой стоят родные и семья.
В чем я не прав?

Да вы полностью правы. Дело в точке зрения ...
Для первой семьи жизнь обрвалась, встала на месте. Для второй - продолжается.
Действия свидетеля в этой ситуации наверное следствие его уровня пассионарности. Если пассонарность превышает инстинкт самосохранения- идет в свидетели, не взирая ни на что. Если на одном уровне, то думает и взвешивает. Если Инстинкт выше- никуда и никогда не пойдет ни за каие коврижки...

(welius @ 21.03.2010 - время: 13:53) Однако если убивают ТВОЕГО ребенка ты со слезами бегешь по соседям в надежде что кто то видел убийцу, хочешь чтобы он понес наказание. А если убивают ЧУЖОГО ребенка - ты сразу вспоминаешь про то что за тобой стоят родные и семья.
В чем я не прав?
Только в том, что находите это странным.

Всё так и есть, вполне человеческие реакции.

(Aquitania @ 21.03.2010 - время: 13:57) (welius @ 21.03.2010 - время: 13:53) Однако если убивают ТВОЕГО ребенка ты со слезами бегешь по соседям в надежде что кто то видел убийцу, хочешь чтобы он понес наказание. А если убивают ЧУЖОГО ребенка - ты сразу вспоминаешь про то что за тобой стоят родные и семья.
В чем я не прав?
Только в том, что находите это странным.

Всё так и есть, вполне человеческие реакции.
Вы правы я нахожу это странным.
Незнаю какой смысл вы вклыдывете в понятие "человеческих реакций". Мне кажется вы говорите о подлости,страхе, трусости

существует даже такая система, поддерживающая "стукачество"..и считается эффективной.. но я не признаю эффективность метода - "настучи - получишь премию по головке"...имхо, стучащих можно застать везде...оны как грыбы..на них можно как не обратить должного внимания, так и настучать по башке...тоже для профилактики, т.ск. системы

(Jazz me @ 21.03.2010 - время: 14:37) существует даже такая система, поддерживающая "стукачество"..и считается эффективной.. но я не признаю эффективность метода - "настучи - получишь премию по головке"...имхо, стучащих можно застать везде...оны как грыбы..на них можно как не обратить должного внимания, так и настучать по башке...тоже для профилактики, т.ск. системы
Эт смотря о чем стучать. Если стучишь на работе что твой коллега ушел на 15 минут раньше с работы- это одно дело, а настучать за премию что у тебя в доме нарки притон устроили - другое дело.

А не всегда про притон известно. Ну про нариков - это наверное - да, а вот когда на нашей площадке оказывается был мини бордель мы узнали, когда за девчонками приехали. А так все тихо. ну заходит кто-то, кто-то выходит...
А вот позвонить 02 и сказать, что ночуют бомжи на лестнице - это стучать или обеспечивать себе безопасное проживание ( ну хотя бы инфекции меньше)?

(welius @ 21.03.2010 - время: 14:23) (Aquitania @ 21.03.2010 - время: 13:57) (welius @ 21.03.2010 - время: 13:53) Однако если убивают ТВОЕГО ребенка ты со слезами бегешь по соседям в надежде что кто то видел убийцу, хочешь чтобы он понес наказание. А если убивают ЧУЖОГО ребенка - ты сразу вспоминаешь про то что за тобой стоят родные и семья.
В чем я не прав?
Только в том, что находите это странным.

Всё так и есть, вполне человеческие реакции.
Вы правы я нахожу это странным.
Незнаю какой смысл вы вклыдывете в понятие "человеческих реакций". Мне кажется вы говорите о подлости,страхе, трусости
О них и говорю. Нельзя же розовые очки всю жизнь носить! Люди, в большинстве своём, далеко не так хороши, как хотелось бы. И меня это уже давно не удивляет.