Ваше отношение к стукачам

Например на работе - нельзя же полностью ограничить контакты с такими людьми.
Как относитесь к таким людям и ваша позиция в общении с такими?


Модераторы, прошу прощения если тему не туда поместила - мне показалось что данный форум наиболее подходящий для нее

Для начала, кого считать стукачем? Человек увидел, что совершается преступление и сообщил об этом - это стукач?

В Германии скажем, "стучать" считается нормальным делом.
За выброшенную жвачку или окурок вам выпишут нехилый штраф.
Дело ГЕСТАПО живет и процветает.

Резко отрицательное... теоретически... ибо, никогда не сталкивалась, с явными, по крайней мере...

ЗЫ. Доведись столкнуться на работе..
Буит максимально допустимый игнор, в сочетании с максимально допустимой степенью чмырения...

(Ингрид @ 20.03.2010 - время: 21:55) Для начала, кого считать стукачем? Человек увидел, что совершается преступление и сообщил об этом - это стукач?
+ 1


Пойду по жесткачу. Вашего ребенка изнасиловали (не дай бог ттт), и вы ломанулись в ментовку - это стукачество ?


По поводу работы. На работе надо работать, а не ногти красить да булки с утра до ночи трескать. И никакого стукачества тогда не будет )))



Автор, расскажите свой конкретный случай. Думаю тогда вы получите более конкретные ответы.

(Graf333 @ 20.03.2010 - время: 21:58) В Германии скажем, "стучать" считается нормальным делом.
За выброшенную жвачку или окурок вам выпишут нехилый штраф.
Дело ГЕСТАПО живет и процветает.
И правильно сделают, если выпишут. Если человек не в состоянии научиться выбрасывать жвачки и окурки в отведенные для этого места, то нехилый штраф поможет в его обучении. Вам приятно жить среди окурков и жвачек?

(BeaRenok @ 20.03.2010 - время: 22:07) Пойду по жесткачу. Вашего ребенка изнасиловали (не дай бог ттт), и вы ломанулись в ментовку - это стукачество ?



Корректное сравнение для стукачества

(Тетя Бегемотя @ 20.03.2010 - время: 21:50) Например на работе - нельзя же полностью ограничить контакты с такими людьми.
Как относитесь к таким людям и ваша позиция в общении с такими?


Модераторы, прошу прощения если тему не туда поместила - мне показалось что данный форум наиболее подходящий для нее
Бить курв таких надо... проблема в том, что я не знаю, кто на работе у нас стукач, а только догадываюсь.........

(welius @ 20.03.2010 - время: 22:35) (BeaRenok @ 20.03.2010 - время: 22:07) Пойду по жесткачу. Вашего ребенка изнасиловали (не дай бог ттт), и вы ломанулись в ментовку - это стукачество ?



Корректное сравнение для стукачества
Поэтому мы и пытаемся добиться от автора, что именно автор в данном случае подразумевает под стукачеством. Возможно, ее знакомые побили бабушке-пенсионерке окна по пьяной лавочке, кто-то их увидел и сообщил в милицию. И автор теперь хочет мести стукачу. Что такое стукач по мнению автора, у разных людей разное мнение.

Смотря как стучит. Если о явном беспределе - это одно. Если из-за каждой мелочи из "любви к искусству" - другое.

(Ингрид @ 20.03.2010 - время: 23:07) Что такое стукач по мнению автора, у разных людей разное мнение.
А у тебя какое мнение, Вера? Ведь, всё-таки, есть стукачи, если ты пришла в эту тему. Вот ты как отличаешь стукача, кляузника другими словами от дисциплинированного гражданЫна?

(Мохнатый Жаб @ 20.03.2010 - время: 23:23) (Ингрид @ 20.03.2010 - время: 23:07) Что такое стукач по мнению автора, у разных людей разное мнение.
А у тебя какое мнение, Вера? Ведь, всё-таки, есть стукачи, если ты пришла в эту тему. Вот ты как отличаешь стукача, кляузника другими словами от дисциплинированного гражданЫна?
А по моему мнению, Марусь (надеюсь, я узнала тебя в гриме? ) стукач - это человек, чья жалоба не несет пользы обществу, делается из-за его личных соображений (в основном, материально ощутимых), нередко во вред этому самому обществу. Да, и еще - стукач всегда стучит тайно. На стукача и не подумаешь, что это сделал он.

Если я узнаю, что мой сосед по пьяни срет в подъезде, то я напишу завление участковому. Потому что хочу жить в чистом подъезде, даже если меня будут считать стукачкой. Если я узнаю, что это великовозрастный дебил Андруша побил стекла бабуле, которая попросила его не кидать окурки ей под окна - заявление точно так же будет лежать у участкового. Если я поймаю какую-либо из своих студенток за налепливанием жвачки на стул - за ухо отведу к декану. Вроде, моя мысль понятна?

у меня постоянно кто-то стучит, кто-то что-то сливает.
Как борюсь, скрытность, слежу за языком, дезой проверяю калы на вшивость и т. д.
Последствия - никакие, просто тролю человека и повышаю бдительность в его присутствии. С бытовым стукачеством я, правда, не встречался.

(Ингрид @ 20.03.2010 - время: 23:36) стукач - это человек, чья жалоба не несет пользы обществу, делается из-за его личных соображений (в основном, материально ощутимых), нередко во вред этому самому обществу.
Жалоба прежде всего пишется не для того, чтобы "осчастливить общество". Плевать нам всем на общество, мы в брошенном окурке видим дискомфорт прежде всего для себя. Миром правит эгоизм, Ингрид, и поэтому твоя трактовка стукачей и тех, кто "за правду", не выдерживает критики.

(Мохнатый Жаб @ 20.03.2010 - время: 23:57) (Ингрид @ 20.03.2010 - время: 23:36) стукач - это человек, чья жалоба не несет пользы обществу, делается из-за его личных соображений (в основном, материально ощутимых), нередко во вред этому самому обществу.
Жалоба прежде всего пишется не для того, чтобы "осчастливить общество". Плевать нам всем на общество, мы в брошенном окурке видим дискомфорт прежде всего для себя. Миром правит эгоизм, Ингрид, и поэтому твоя трактовка стукачей и тех, кто "за правду", не выдерживает критики.
Естественно, жалоба пишется не для того, чтобы осчастливить общество, а обычно для того, чтобы осчастливить себя. Но она вполне себе может не противоречить тому, чтобы сделать мир чище и добрее (кстати, не могу понять, в чем моя личная выгода от слива дебила Андруши, мне бабулю жалко, но будем считать, что в этом есть какая-то великая сермяжная правда). Но вот когда жалоба делается вразрез с интересами общества (когда кляузник на работе стучит тихонько на коллег, он, фактически, разрушает это маленькое общество-коллектив), но в интересах единственно самого кляузника, тады это - явление социально отрицательное, с любой стороны. Так шо, пардоне муа, все вполне логично и согласовано в моей теории.

ЗЫ Мария, это ты? Признавайся.

(Ингрид @ 21.03.2010 - время: 00:12) Но вот когда жалоба делается вразрез с интересами общества (когда кляузник на работе стучит тихонько на коллег, он, фактически, разрушает это маленькое общество-коллектив), но в интересах единственно самого кляузника, тады это - явление социально отрицательное, с любой стороны.
Что значит " стучит тихонько на коллег"? А если ты заложишь соседа за то, что он наложил кучу в подъезде, ты ему сообщишь предварительно, что, дескать, "иду писать на тебя жалобу участковому"?

(Мохнатый Жаб @ 21.03.2010 - время: 00:26) (Ингрид @ 21.03.2010 - время: 00:12) Но вот когда жалоба делается вразрез с интересами общества (когда кляузник на работе стучит тихонько на коллег, он, фактически, разрушает это маленькое общество-коллектив), но в интересах единственно самого кляузника, тады это - явление социально отрицательное, с любой стороны.
Что значит " стучит тихонько на коллег"? А если ты заложишь соседа за то, что он наложил кучу в подъезде, ты ему сообщишь предварительно, что, дескать, "иду писать на тебя жалобу участковому"?
Ну, вообще-то я этого скрывать не буду И здороваться с ним, по ходу, тоже. Плюс, заява будет не анонимная, а вполне себе с моим автографом. Хотя, может и предупрежу заранее, что мол, Юрик, будет еще хоть одна куча в подъезде - не обижайся, будет тебе белка, будет и свисток. Юрик меня боится, а значит уважает. Я его один раз попросила вежливо не срать в подъезде - больше не срет. Срет в палисаднике. Потому вопрос об участковом пока что чисто гипотетический, Юрик вменяем и способен контролировать акт дефекации вне подъезда.

А то, что считаю стукачем, не будет никаких официальных бумаг после себя оставлять. И в глаза тебе будет улыбаться.

ЗЫ Мария?

Вопрос - а кто стукач? Мы не на зоне все-таки. Надо дать определение.
Я лично не люблю сплетней всяких. Кто там чего сказал, кто чего купил, кто как живет - мне это неинтересно. Тут бы в своей жизни разобраться, чего в чужую лезть-то? Это на бытовом уровне.
Ну, ясное дело, что спецслужбы использовали и используют и будут использовать агентурную работу. Это специфика деятельности. Что я, ежели законопослушный гражданин, а эти органы нелюдоедские, могу иметь против этого? Да ничего.
Про вариант работы могу сказать, что это зависит в первую очередь от личных качеств руководства. Если начальствующему на работе интересно, что кто про него сказал или как на него посмотрел, вот все это наушничество - значит, не годится ему руководящая работа. Когда я работал главным бухгалтером. мне важен был результат. Своевременно представленные документы, проводки правильные, все верно в базу данных вбито. первичные документы к обработке у меня под носом. Все, я погружался в регистры учетные. Единственно, мог попросить найти какой-нибудь документ. Чем там кто занимается, мне уже по барабану было.

(Мохнатый Жаб @ 21.03.2010 - время: 00:26) (Ингрид @ 21.03.2010 - время: 00:12) Но вот когда жалоба делается вразрез с интересами общества (когда кляузник на работе стучит тихонько на коллег, он, фактически, разрушает это маленькое общество-коллектив), но в интересах единственно самого кляузника, тады это - явление социально отрицательное, с любой стороны.
Что значит " стучит тихонько на коллег"? А если ты заложишь соседа за то, что он наложил кучу в подъезде, ты ему сообщишь предварительно, что, дескать, "иду писать на тебя жалобу участковому"?
Участковых жалко. Вот разбирать такие юридически недоказуемые свары. А ведь на самом деле об этом не то, что говорят, а грозят с нецензурной лексикой порой на весь подъезд. А доказать как? Где свидетели надлежащие? Этак сказать можно - а я видел, как ты у меня тыщу рублей из кармана вытащил. Тот скажет - я у тебя не брал. И слово против слова.

(ЛЕОНИД ОМ @ 21.03.2010 - время: 02:39) Участковых жалко. Вот разбирать такие юридически недоказуемые свары. А ведь на самом деле об этом не то, что говорят, а грозят с нецензурной лексикой порой на весь подъезд. А доказать как? Где свидетели надлежащие? Этак сказать можно - а я видел, как ты у меня тыщу рублей из кармана вытащил. Тот скажет - я у тебя не брал. И слово против слова.
А сосед как раз агент участкового... Проверял работу уборщицы по спец заданию!

По сабжу. Фиг его знает как отношусь. Не доводилось как-то именно с тихушным стукачеством сталкиваться. ТТТ. Или последствий не было... И сама не сливала никого.
Но как явление вне всякой там оперативной работы - не очень хорошо. Показатель психологгического нездоровья в коллективе.