Ваше отношение к Кадырову Рамзану Ахматовичу
welius
Специалист
4/10/2010, 4:30:17 PM
Человек безусловно образованный
В 1992 году окончил среднюю общеобразовательную школу № 1 в родном селении Центора-Юрт (Центарой) Курчалоевского района.
В 2004 году с отличием окончил Махачкалинский институт бизнеса и права по специальности «юриспруденция». Согласно тексту интервью с Рамзаном Кадыровым от июня 2004 года, опубликованнному в «Новой газете», тот затруднился назвать тему своего диплома и отрасль права, по которой специализируется.
С 2004 года — слушатель Академии государственной службы при президенте Российской Федерации.
18 января 2006 года «по ходатайству авторитетных учёных», за то, что при нём в Чечне «преодолеваются негативные явления, которые имели место в связи с деятельностью незаконных вооружённых формирований», Р. Кадырову присвоено звание почётного члена Российской академии естественных наук (РАЕН).
24 июня 2006 стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию на тему «Оптимальное управление договорными отношениями между основными участниками строительного производства» в Махачкалинском институте бизнеса и права.
27 июля 2006 избран почётным академиком Академии наук Чеченской Республики.
В 2006 присвоено звание почётного профессора Современной гуманитарной академии.
19 июня 2007 года удостоен звания почётного профессора Чеченского государственного университета.
Имеет множество званий
Генерал-майор милиции (10.11.2009). Награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени (9.08.2006), орденом Мужества (2003), высшей наградой Чеченской Республики – орденом имени Ахмата Кадырова (18.06.2005), медалями, а также орденами и медалями иностранных государств, Почётной грамотой Государственной Думы РФ (2009).
Кандидат экономических наук (2006). Удостоен ряда почётных званий: Почётный гражданин Чеченской Республики (2003), Почётный член Российской академии естественных наук (2006), Почётный академик Академии наук Чеченской Республики (2006), Почётный профессор Современной гуманитарной академии (2006), Почётный профессор Чеченского государственного университета (2007), Заслуженный работник физической культуры Чеченской Республики (2003), Заслуженный строитель Чеченской Республики (2006).
Мало, кто знает, что Указом Президента Чеченской Республики Ичкерия Аслана Масхадова в 1997 году «за мужество и героизм, проявленные в борьбе с РОССИЙСКИМИ войсками», Р.А.Кадыров был удостоен звания Героя Ичкерии и связанного с ним ордена «Къоман Турпал» («Герой нации»).
Ваше отношение к этому политическому деятелю?
В 1992 году окончил среднюю общеобразовательную школу № 1 в родном селении Центора-Юрт (Центарой) Курчалоевского района.
В 2004 году с отличием окончил Махачкалинский институт бизнеса и права по специальности «юриспруденция». Согласно тексту интервью с Рамзаном Кадыровым от июня 2004 года, опубликованнному в «Новой газете», тот затруднился назвать тему своего диплома и отрасль права, по которой специализируется.
С 2004 года — слушатель Академии государственной службы при президенте Российской Федерации.
18 января 2006 года «по ходатайству авторитетных учёных», за то, что при нём в Чечне «преодолеваются негативные явления, которые имели место в связи с деятельностью незаконных вооружённых формирований», Р. Кадырову присвоено звание почётного члена Российской академии естественных наук (РАЕН).
24 июня 2006 стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию на тему «Оптимальное управление договорными отношениями между основными участниками строительного производства» в Махачкалинском институте бизнеса и права.
27 июля 2006 избран почётным академиком Академии наук Чеченской Республики.
В 2006 присвоено звание почётного профессора Современной гуманитарной академии.
19 июня 2007 года удостоен звания почётного профессора Чеченского государственного университета.
Имеет множество званий
Генерал-майор милиции (10.11.2009). Награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени (9.08.2006), орденом Мужества (2003), высшей наградой Чеченской Республики – орденом имени Ахмата Кадырова (18.06.2005), медалями, а также орденами и медалями иностранных государств, Почётной грамотой Государственной Думы РФ (2009).
Кандидат экономических наук (2006). Удостоен ряда почётных званий: Почётный гражданин Чеченской Республики (2003), Почётный член Российской академии естественных наук (2006), Почётный академик Академии наук Чеченской Республики (2006), Почётный профессор Современной гуманитарной академии (2006), Почётный профессор Чеченского государственного университета (2007), Заслуженный работник физической культуры Чеченской Республики (2003), Заслуженный строитель Чеченской Республики (2006).
Мало, кто знает, что Указом Президента Чеченской Республики Ичкерия Аслана Масхадова в 1997 году «за мужество и героизм, проявленные в борьбе с РОССИЙСКИМИ войсками», Р.А.Кадыров был удостоен звания Героя Ичкерии и связанного с ним ордена «Къоман Турпал» («Герой нации»).
Ваше отношение к этому политическому деятелю?
DELETED
Акула пера
4/10/2010, 5:03:20 PM
Ну а какое может быть отношение? Бывшему боевику, на чьих руках наверняка кровь наших солдат - и звание Героя России дали, приравняв его "подвиги" по значимости с совершенными например первыми космонавтами и полярными исследователями, героями ВОВ и Афганской войны... Полный трындец, канеш - чтоб его обласкать да задобрить, его скоро увешают наградами и званиями больше чем Брежнева, только лишь бы чеченов против русских не настраивал. Вон он уже и "академик Академии наук Чеченской Республики" (у них там в аулах есть наука, серьезно???), и "почётный член Российской академии естественных наук" (при том, что даже по-русски до сих пор и не научился нормально говорить!), и "почётный профессор Современной гуманитарной академии" (интересно, он хотя бы одну лекцию способен прочитать хоть по какой-либо отрасли науки, не пользуясь шпаргалками?), "Заслуженный строитель ЧР" (может он способен рассчитать проект хотя бы общественого туалета и самостоятельно построить его?) и прочая и прочая, скоро список его титулов станет превышать титулы московских царей и турецких султанов.
Что противно - те люди, которые действительно достойны подобных наград и званий, вряд ли их могут олучить. А этому - ни за что, честно говоря, просто за то что благодаря гибели своего отца назначен правителем зачуханной, но всегда неспокойной сатрапии. Противно все это, и обидно за людей, которые действительно заслуженно получают свои звания и награды - ибо подобные Кадырову эти по сути высокие звания и награды обесценивают...
Что противно - те люди, которые действительно достойны подобных наград и званий, вряд ли их могут олучить. А этому - ни за что, честно говоря, просто за то что благодаря гибели своего отца назначен правителем зачуханной, но всегда неспокойной сатрапии. Противно все это, и обидно за людей, которые действительно заслуженно получают свои звания и награды - ибо подобные Кадырову эти по сути высокие звания и награды обесценивают...
Шкодливый шиз
Мастер
4/10/2010, 5:51:17 PM
Никаких положительных эмоций не испытываю при его виде. Скорее, отрицательные.
welius
Специалист
4/10/2010, 8:37:00 PM
Как и предполагала газета "Время новостей" во вчерашнем номере, полномочный представитель президента в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО), вице-премьер Александр Хлопонин и президент Чечни Рамзан Кадыров поспешили публично продемонстрировать единодушие после того, как их неформальное соревнование за лидерство на Северном Кавказе получило широкое обсуждение. Вчера Хлопонин нанес свой первый визит в Чеченскую Республику, успокоив тем самым взволнованный чеченский истеблишмент. Издание напоминает: через два дня после терактов в московском метро официальный Грозный опубликовал заявление, в котором открыто пенял новому полпреду за то, что тот начал свое знакомство с Кавказом не с самой пострадавшей от войны республики, а с ее соседей. Полпред заявил, что любой российский губернатор аплодировал бы Рамзану Кадырову, если бы увидел размах его восстановительных достижений. Правда, в этом контексте Хлопонин не упомянул, что необходимыми условиями появления нынешнего восстановленного Грозного были, помимо личности Кадырова, во-первых, тотальное разрушение города в ходе двух кровопролитных войн, а во-вторых, дотации на восстановление, сумме которых за все прошедшие годы также аплодировал бы любой губернатор из невоевавших регионов страны. Также Хлопонин заявил, что является "лицом кавказской национальности", потому что работает на Кавказе.
чипа
Акула пера
4/10/2010, 11:23:03 PM
Место досталось по наследству. Не хотели вновь волновать и оставили у власти тот же клан.
Когда его показывают по ТВ, то впечатление... мммне учень умного человека, хотя может быть это и неверно. Слишком молод для управления проблемным регионом, нет опыта, нет мудрости и потом все-таки "из сынков". Отец уже был в должностях, так что ковровую дорожку ему рано начали стелить...
Когда его показывают по ТВ, то впечатление... мммне учень умного человека, хотя может быть это и неверно. Слишком молод для управления проблемным регионом, нет опыта, нет мудрости и потом все-таки "из сынков". Отец уже был в должностях, так что ковровую дорожку ему рано начали стелить...
Marcony
Специалист
4/11/2010, 3:58:38 AM
Ваше отношение к Кадырову Рамзану Ахматовичу
Ну, какое? Как к какому-нибудь эмиру Фуджейры или султану Бруннея. Это ж не Россия, и очень далеко от Москвы (сам-то я москвич). Это другая страна, другой народ, другой менталитет, другие традиции, другая религия...этого мало, разве?? Всё другое. Не понятное.
Ну, какое? Как к какому-нибудь эмиру Фуджейры или султану Бруннея. Это ж не Россия, и очень далеко от Москвы (сам-то я москвич). Это другая страна, другой народ, другой менталитет, другие традиции, другая религия...этого мало, разве?? Всё другое. Не понятное.
welius
Специалист
4/11/2010, 4:35:47 AM
Ну...., Чечня не Россия....Еще как Россия ))))
А этот человек - Кадыров - ее Герой. И папка у него Герой героический. А то что от Москвы далеко - эт вы напрасно. А как показали теракты - Чечня - не так уж и далека от Москвы.
Народ в Чечне другой? Ну не знаю. Менталитет другой? Возможно. И возможно именно там осталась гордость которую в России почти утратили. Там нельзя многого чего можно у нас в России. Там за это и зарезать могут.
Ладно, свое отношение к кавказу я оставлю при себе. прежде всего потому что живу на Кавказе вдалеке от Москвы.Прошу не утруждать себя гневными выкриками в сторону населения кавказских республик и призывами "Мочить в сортирах". Скорблю по погибшим в метро, больно смотреть и на родителей, чьих дочерей завербовали в смертницы.
А этот человек - Кадыров - ее Герой. И папка у него Герой героический. А то что от Москвы далеко - эт вы напрасно. А как показали теракты - Чечня - не так уж и далека от Москвы.
Народ в Чечне другой? Ну не знаю. Менталитет другой? Возможно. И возможно именно там осталась гордость которую в России почти утратили. Там нельзя многого чего можно у нас в России. Там за это и зарезать могут.
Ладно, свое отношение к кавказу я оставлю при себе. прежде всего потому что живу на Кавказе вдалеке от Москвы.Прошу не утруждать себя гневными выкриками в сторону населения кавказских республик и призывами "Мочить в сортирах". Скорблю по погибшим в метро, больно смотреть и на родителей, чьих дочерей завербовали в смертницы.
Marcony
Специалист
4/11/2010, 4:53:08 AM
Надо кремлёвским провести разговор с Кадыровом об отделении Чечни от РФ. Всё проработав предварительно и в процессе. Далее. Создать между Кавказом и центральной Россией буфер из Казацкой автономной республики, включающей в себя Краснодарский и Ставропольский края. Казаки всегда защищали подступы к Московии со стороны Кавказа, пусть делают это и в будущем. А Армия им подмогнёт, не сумлеваются пущай! Непонятно, почему русские руками-водители так вцепились в Кавказ?! Ведь, не в коня корм-то! Ну не получается мирно сожительствовать! Нет, готовы даже терпеть взрывы шахидов в Москве, но только шо б Кавказ был под нашенским контролем..Ха! Контролем?? Скорее, наоборот: Россия под контролем Кавказа! И постоянным давлением. Гражданство у них всех - российское, свободное передвижение по территории РФ, свобода действий, пенсионное обеспечение, медицинские полисы..всё как у нормальных россиян..Дотации и вливания в их мягко говоря, "экономику"... Скока можна?! На что надеемся, господа руками-водители? Что когда-нибудь всё утрясётся и рассосётся?....Ну, ну...
SAZON
Любитель
4/11/2010, 5:19:11 AM
Люди которые проливали кровь, наших же РУССКИХ солдат, не достойны уважения ИМХО!!! Какое может быть отношение к нему? ТОЛЬКО НЕГАТИВНОЕ!!!
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
4/11/2010, 10:26:13 AM
Никак не отношусь. Просто знаю главу одного из регинов России.
Quars
Любитель
4/11/2010, 12:05:13 PM
К сожалению, все награды этого человека, как и огромные средства, выделенные из бюджета России (из наших карманов, в виде подоходного налога) являются той платой (если хотите, называйте отступными) Чеченскому народу, чтобы сохранять спокойствие в одном из регионов России. От этого никуда не денешься, т.к. уничтожить массированным ударом всю республику, включая горные села, это не приемлемо для современных европейских стандартов, может вызвать жесткую критику мирового сообщества, и как следствие экономическую блокаду нашего государства. Третьего варианта решения проблемы я не вижу.
К Кадырову отношусь как к любому другому "бывшему" боевику, предателю и т.д.
К Кадырову отношусь как к любому другому "бывшему" боевику, предателю и т.д.
Мириэль
Акула пера
4/11/2010, 12:59:03 PM
(Quars @ 11.04.2010 - время: 08:05) К сожалению, все награды этого человека, как и огромные средства, выделенные из бюджета России (из наших карманов, в виде подоходного налога) являются той платой (если хотите, называйте отступными) Чеченскому народу, чтобы сохранять спокойствие в одном из регионов России.
ага. Это дань чеченскому хану.
ага. Это дань чеченскому хану.
Sergei-3000
Любитель
4/11/2010, 1:00:08 PM
(Quars @ 11.04.2010 - время: 08:05) К сожалению, все награды этого человека, как и огромные средства, выделенные из бюджета России (из наших карманов, в виде подоходного налога) являются той платой (если хотите, называйте отступными) Чеченскому народу, чтобы сохранять спокойствие в одном из регионов России. От этого никуда не денешься, т.к. уничтожить массированным ударом всю республику, включая горные села, это не приемлемо для современных европейских стандартов, может вызвать жесткую критику мирового сообщества, и как следствие экономическую блокаду нашего государства. Третьего варианта решения проблемы я не вижу.
К Кадырову отношусь как к любому другому "бывшему" боевику, предателю и т.д.
согласен абсолютно..заткнули им деньгами рот..А по любомы, мы руские. для них - неверные..Отношение , как практически к любому чечену, отрицательное.
К Кадырову отношусь как к любому другому "бывшему" боевику, предателю и т.д.
согласен абсолютно..заткнули им деньгами рот..А по любомы, мы руские. для них - неверные..Отношение , как практически к любому чечену, отрицательное.
Quars
Любитель
4/11/2010, 1:12:24 PM
(Sergei-3000 @ 11.04.2010 - время: 09:00) Отношение , как практически к любому чечену, отрицательное.
Да нет в них ничего плохого. Все зависит от того, в какую сторону их направить. Менталитет у людей такой. Скажем грубо; есть лидер, если он заставит себя уважать или бояться, то за ним они идут...
Да нет в них ничего плохого. Все зависит от того, в какую сторону их направить. Менталитет у людей такой. Скажем грубо; есть лидер, если он заставит себя уважать или бояться, то за ним они идут...
SAZON
Любитель
4/11/2010, 1:26:51 PM
(Quars @ 11.04.2010 - время: 09:12) (Sergei-3000 @ 11.04.2010 - время: 09:00) Отношение , как практически к любому чечену, отрицательное.
Да нет в них ничего плохого. Все зависит от того, в какую сторону их направить. Менталитет у людей такой. Скажем грубо; есть лидер, если он заставит себя уважать или бояться, то за ним они идут...
Напрашивается один вывод... СТАДО
Да нет в них ничего плохого. Все зависит от того, в какую сторону их направить. Менталитет у людей такой. Скажем грубо; есть лидер, если он заставит себя уважать или бояться, то за ним они идут...
Напрашивается один вывод... СТАДО
Triturus
Новичок
4/11/2010, 2:09:07 PM
вожак в волчьей стае
zhekich
Мастер
4/11/2010, 3:13:43 PM
(Искатель наслаждений @ 10.04.2010 - время: 13:03)Ну а какое может быть отношение? Бывшему боевику, на чьих руках наверняка кровь наших солдат - и звание Героя России дали, приравняв его "подвиги" по значимости с совершенными например первыми космонавтами и полярными исследователями, героями ВОВ и Афганской войны...
В свое время в Британии Френсис Дрейк стал адмиралом британского флота, а Морган - губернатором Ямайки. А ведь оба были пиратами и грабили всех подряд, в том числе и своих британцев, а не только испанские галионы.
А вспомните наших казаков? Кем они были то в свое время? Да такими же грабителями с большой дороги, ведь их костяк составляли те, кому любая власть была не по нутру, а привлекала воля. А почему они стали служить России? Неужели из любви? Да ничего подобного. Просто на определенном историческом этапе московские цари сумели поставить дело так, что цели казаков стали совпадать с целями России - защита границ+завоевание и освоение новых земель, а Россия за это гарантировала им прочный тыл и помощь. И теперь казачество - это та страница истории России, которой мы гордимся. С Кадыровым сейчас происходит та же история. Да, в 90-е годы он пошел за своим отцом. Но в 1996-1999 годах его отец, увидев, что происходит в Чечне, начал понимать, что чеченцев просто используют как пушечное мясо. Следствием этого стал его поворот к России. Именно этим - мерой своего понимания - Ахмад Кадыров стал опасен для тех, кто использовал чеченцев. Именно поэтому его и убили. Почему на его место встал его сын? Да потому, что в Чечне - клановая система. Сейчас Россия опирается в Чечне на дружественные ей кланы, из которых клан Кадырова - один из сильнейших. К тому же, передав борьбу с бандитами в руки чеченцев, Россия все делает так, что стереотип "русский - враг", который сформировался у многих чеченцев в 90-е годы, с течением времени уйдет в прошлое. А преодоление этого стереотипа - это важнейший этап на пути налаживания нормальной ситуации в Чечне.
Так что эмоции эмоциями, но в политике правит бал прагматизм. А с политической точки зрения Кадыров делает для России дело нужное и важное, несмотря на все свои замашки, обусловленные чеченским менталитетом.
(чипа @ 10.04.2010 - время: 19:23)
Когда его показывают по ТВ, то впечатление... мммне учень умного человека, хотя может быть это и неверно. Слишком молод для управления проблемным регионом, нет опыта, нет мудрости и потом все-таки "из сынков". Отец уже был в должностях, так что ковровую дорожку ему рано начали стелить...
Есть форма, а есть содержание. Если обращать внимание на форму выражения Кадыровым своих мыслей, то да, она может показаться грубовата. Но вот если анализировать содержание его слов... Кадыров умен, и очень умен. Он стремительно растет как политик и руководитель. Судя же по его последним интервью - в частности, где он говорит о роли Запада в развале СССР и попытках развала России - мера его понимания происходящих процессов очень и очень высока. Масштаб же его мышления уже явно перерос клановый, характерный для подавляющего большинства жителей Кавказа, и вышел уже на уровень государственного.
Особенностью России на современном этапе является наличие в ней пятой колонны - либералов. Либерал ненавидит Россию, хотя и живет в ней. Так вот, если либералы кого то усиленно критикуют, то это значит, что человек делает дело для России полезное. Кадырова либералы критикуют ох как часто...
В свое время в Британии Френсис Дрейк стал адмиралом британского флота, а Морган - губернатором Ямайки. А ведь оба были пиратами и грабили всех подряд, в том числе и своих британцев, а не только испанские галионы.
А вспомните наших казаков? Кем они были то в свое время? Да такими же грабителями с большой дороги, ведь их костяк составляли те, кому любая власть была не по нутру, а привлекала воля. А почему они стали служить России? Неужели из любви? Да ничего подобного. Просто на определенном историческом этапе московские цари сумели поставить дело так, что цели казаков стали совпадать с целями России - защита границ+завоевание и освоение новых земель, а Россия за это гарантировала им прочный тыл и помощь. И теперь казачество - это та страница истории России, которой мы гордимся. С Кадыровым сейчас происходит та же история. Да, в 90-е годы он пошел за своим отцом. Но в 1996-1999 годах его отец, увидев, что происходит в Чечне, начал понимать, что чеченцев просто используют как пушечное мясо. Следствием этого стал его поворот к России. Именно этим - мерой своего понимания - Ахмад Кадыров стал опасен для тех, кто использовал чеченцев. Именно поэтому его и убили. Почему на его место встал его сын? Да потому, что в Чечне - клановая система. Сейчас Россия опирается в Чечне на дружественные ей кланы, из которых клан Кадырова - один из сильнейших. К тому же, передав борьбу с бандитами в руки чеченцев, Россия все делает так, что стереотип "русский - враг", который сформировался у многих чеченцев в 90-е годы, с течением времени уйдет в прошлое. А преодоление этого стереотипа - это важнейший этап на пути налаживания нормальной ситуации в Чечне.
Так что эмоции эмоциями, но в политике правит бал прагматизм. А с политической точки зрения Кадыров делает для России дело нужное и важное, несмотря на все свои замашки, обусловленные чеченским менталитетом.
(чипа @ 10.04.2010 - время: 19:23)
Когда его показывают по ТВ, то впечатление... мммне учень умного человека, хотя может быть это и неверно. Слишком молод для управления проблемным регионом, нет опыта, нет мудрости и потом все-таки "из сынков". Отец уже был в должностях, так что ковровую дорожку ему рано начали стелить...
Есть форма, а есть содержание. Если обращать внимание на форму выражения Кадыровым своих мыслей, то да, она может показаться грубовата. Но вот если анализировать содержание его слов... Кадыров умен, и очень умен. Он стремительно растет как политик и руководитель. Судя же по его последним интервью - в частности, где он говорит о роли Запада в развале СССР и попытках развала России - мера его понимания происходящих процессов очень и очень высока. Масштаб же его мышления уже явно перерос клановый, характерный для подавляющего большинства жителей Кавказа, и вышел уже на уровень государственного.
Особенностью России на современном этапе является наличие в ней пятой колонны - либералов. Либерал ненавидит Россию, хотя и живет в ней. Так вот, если либералы кого то усиленно критикуют, то это значит, что человек делает дело для России полезное. Кадырова либералы критикуют ох как часто...
welius
Специалист
4/11/2010, 4:48:27 PM
Очень интересно. Вы конечно сказали много мудрых вещей. И с некоторыми я конечно согласен. Однако я не верю о том что вера Кадырова в Россию - настоящая, какая была у тех же самых казаков. Было бы интересно посмотреть реакцию проблемного региона, если бы его сейчас сняли с финансовой иглы? Взял бы Кадыров оружие в руки и пошел бы против России?
Давайте без эмоций. Назовите заслуги Кадырова в деле восстановления Чечни? Перестали стрелять открыто?
Давайте без эмоций. Назовите заслуги Кадырова в деле восстановления Чечни? Перестали стрелять открыто?
DELETED
Акула пера
4/11/2010, 5:33:18 PM
И что, разве можно сравнивать по значимости действительно великие заслуги, оказанные Британской короне Морганом и Дрейком, с заслугами Кадырова?
Звание Героя России (как и Героя СССР) - дается (вернее, должно даваться) за конкретный ПОДВИГ, такой подвиг, который является высшим показателем человеческой храбрости и мужества. Для ПРИЗНАНИЯ ЗАСЛУГ - есть целая куча других наград и премий, как государственных, так и учреждаемых разными организациями. Вон допустим певец А. Маршал, никогда не воевавший и даже не служивший, выходит на сцену в ведомственные праздники, увешанный наградами больше, чем любой боевой офицер, совершивший кучу воинских подвигов и спасший жизни многих своих солдат. Это равзе справедливо?
Кадыров не совершил ровным счетом НИЧЕГО, чтобы заслужить такую награду - он всего лишь чиновник-"сатрап", губернатор, давайте тогда Ткачева, Абрамовича и др. такими звниями награждать, для справедливости - они ж тоже много делают для своих регионов.
Политика - это конечно хорошо, но думаю тот же румынский король вряд ли был достоин драгоценного Ордена Победы (который продал потом за 1 млн. $ Рокфеллеру) всего лишь за то, что под течением обстоятельств вывел Румынию из войны и немного повоевал с венграми за Трансильванию. Разве можно равнять значимость им совершенного и его военный гений с Жуковым, Рокоссовским, Коневым и др. маршалами, разрабатывавших блестящие масштабные операции и громивших целые немецкие армии?
Как человек Р. Кадыров может и неплохой, да и руководитель тоже возможно не самый плохой. Но награды и звания его, полученные по сути ни за что - лично у меня никакого к нему уважения не вызывают. Вызывают уважения только награды и звания тех людей, которые их действительно ЗАСЛУЖИЛИ - своими подвигами и трудом. Тот же нынешний глава Ингушетии - действительно достоин звания Героя России, как настоящий боевой офицер в самых лучших традициях офицерства.
А стереотип у чеченов, что русские враги - он не с 90-х годов, а как минимум с 19 века. Любые потрясения и в царской России, и в СССР (революция 1917-го, вторжение фашистов на Кавказ) вызывали рост национализма в Чечне и желание убивать неверных. Так что стереотипы на пустом месте не возникают - как писал великий русский поэт про "злого чечена" почти 200 лет назад, так с тех пор чечены НИЧЕМ не доказали, что созданный поэтом стереотип - ошибочен...
Ну а про казаков - интересно, а кому должны были служить в массе своей ПРАВОСЛАВНЫЕ люди (коими и являлись казаки), если вокруг одни мусульмане да католики? Хотя они так им периодически служили, с удовольствием разоряя наши жее поселения в составе полчищ поляков и турок с татарами, а то и просто восстаниями Разина, Болотникова, Пугачева и пр. Не платящим налоги крестьянам, бежавшим от "тягла", и разбойникам надо было на что-то жить, ибо грабить постоянно соседей без мощной поддержки силушки не хватало. Так что это совершенно закономерно, что и украинские, и донские казаки все-таки решили окончательно признать себя зависимыми от Москвы. И раз уж им простили их многочисленные измены и преступления и освободили от налогов - за это они и должны были являться "буфером", сдерживающим постоянные вылазки соседей на нашу территорию, ну и вообще поддерживать порядок на границах. Не надо романтизировать казаков - казаками они стали только потому, что не хотели работать и служить кому-либо вообще, а вовсе не из-за высоких помыслов о благе страны, их породившей.
Звание Героя России (как и Героя СССР) - дается (вернее, должно даваться) за конкретный ПОДВИГ, такой подвиг, который является высшим показателем человеческой храбрости и мужества. Для ПРИЗНАНИЯ ЗАСЛУГ - есть целая куча других наград и премий, как государственных, так и учреждаемых разными организациями. Вон допустим певец А. Маршал, никогда не воевавший и даже не служивший, выходит на сцену в ведомственные праздники, увешанный наградами больше, чем любой боевой офицер, совершивший кучу воинских подвигов и спасший жизни многих своих солдат. Это равзе справедливо?
Кадыров не совершил ровным счетом НИЧЕГО, чтобы заслужить такую награду - он всего лишь чиновник-"сатрап", губернатор, давайте тогда Ткачева, Абрамовича и др. такими звниями награждать, для справедливости - они ж тоже много делают для своих регионов.
Политика - это конечно хорошо, но думаю тот же румынский король вряд ли был достоин драгоценного Ордена Победы (который продал потом за 1 млн. $ Рокфеллеру) всего лишь за то, что под течением обстоятельств вывел Румынию из войны и немного повоевал с венграми за Трансильванию. Разве можно равнять значимость им совершенного и его военный гений с Жуковым, Рокоссовским, Коневым и др. маршалами, разрабатывавших блестящие масштабные операции и громивших целые немецкие армии?
Как человек Р. Кадыров может и неплохой, да и руководитель тоже возможно не самый плохой. Но награды и звания его, полученные по сути ни за что - лично у меня никакого к нему уважения не вызывают. Вызывают уважения только награды и звания тех людей, которые их действительно ЗАСЛУЖИЛИ - своими подвигами и трудом. Тот же нынешний глава Ингушетии - действительно достоин звания Героя России, как настоящий боевой офицер в самых лучших традициях офицерства.
А стереотип у чеченов, что русские враги - он не с 90-х годов, а как минимум с 19 века. Любые потрясения и в царской России, и в СССР (революция 1917-го, вторжение фашистов на Кавказ) вызывали рост национализма в Чечне и желание убивать неверных. Так что стереотипы на пустом месте не возникают - как писал великий русский поэт про "злого чечена" почти 200 лет назад, так с тех пор чечены НИЧЕМ не доказали, что созданный поэтом стереотип - ошибочен...
Ну а про казаков - интересно, а кому должны были служить в массе своей ПРАВОСЛАВНЫЕ люди (коими и являлись казаки), если вокруг одни мусульмане да католики? Хотя они так им периодически служили, с удовольствием разоряя наши жее поселения в составе полчищ поляков и турок с татарами, а то и просто восстаниями Разина, Болотникова, Пугачева и пр. Не платящим налоги крестьянам, бежавшим от "тягла", и разбойникам надо было на что-то жить, ибо грабить постоянно соседей без мощной поддержки силушки не хватало. Так что это совершенно закономерно, что и украинские, и донские казаки все-таки решили окончательно признать себя зависимыми от Москвы. И раз уж им простили их многочисленные измены и преступления и освободили от налогов - за это они и должны были являться "буфером", сдерживающим постоянные вылазки соседей на нашу территорию, ну и вообще поддерживать порядок на границах. Не надо романтизировать казаков - казаками они стали только потому, что не хотели работать и служить кому-либо вообще, а вовсе не из-за высоких помыслов о благе страны, их породившей.
zLoyyyy
Мастер
4/11/2010, 5:55:09 PM
Читаю отзывы русских(предполагаю) и вспоминаю радость русских же, которые в интернете передавали друг другу рассказы о том, как в Осетию были посланы подразделения, состоящие из чеченцев, от которых грузины, единоверцы русских, бежали, даже не видя их, стоило только чеченцам поговорить в открытом эфире на своём языке.
Выходит грузин пугать чеченские головорезы сгодятся, а получать за это награды и звания - уже нехорошо.
Выходит грузин пугать чеченские головорезы сгодятся, а получать за это награды и звания - уже нехорошо.