Ваше отношение к Богу и религии

(Смеагол @ 03.09.2010 - время: 20:00) (чипа @ 03.09.2010 - время: 17:41) Церковь, как организация, всегда вела коммерческую деятельность. Это не новость.
Это я знаю, только паства теперь воспринимается как источник дохода и не как иначе.
Паства всегда была источником дохода и это не новость, что церковь оказывает услуги за деньги. В некоторых случаях существуют расценки, иногда сколько дадут. Что Вас удивляет?

Зачем так категорично расписываться за всю церковную братию..
Да имеющий глаза увидит...

Паства всегда была источником дохода и это не новость, что церковь оказывает услуги за деньги. В некоторых случаях существуют расценки, иногда сколько дадут. Что Вас удивляет?
По людским понятиям расценок не должно быть вообще, только скока дадут.
Да и жить эта банда должна поскромнее. А то плачут, что паства мало денег несёт и не хватает на содержание храмов, а сами на дорогих мерседесах разъежают. Меня давно уже ничего не удивляет. Я слышал и читал о Гундяеве и его мафии гораздо больше, чем пишу.

Да и жить эта банда должна поскромнее. А то плачут, что паства мало денег несёт и не хватает на содержание храмов, а сами на дорогих мерседесах разъежают.
А кому она должна-то? И с какого перепугу должна жить скромнее, если полагает, что нужно вот так? Вы олигархам тож скажите, что поскромнее бы надо. Как все... А то они что-то прям совсем запотреблялись... Олигархи тож на все жалуются.
Собственно , если верующим людям это не мешает, то и Бог бы с ними. В конце концов церковь сществут только потому. что она нужна самой пастве. как только поймут, что паства начинает косить в сторону других пастырей, начнут мерседесы за дальним углом оставлять.

(чипа @ 04.09.2010 - время: 10:14) Да и жить эта банда должна поскромнее. А то плачут, что паства мало денег несёт и не хватает на содержание храмов, а сами на дорогих мерседесах разъежают.
А кому она должна-то? И с какого перепугу должна жить скромнее, если полагает, что нужно вот так? Вы олигархам тож скажите, что поскромнее бы надо. Как все... А то они что-то прям совсем запотреблялись... Олигархи тож на все жалуются.
Собственно , если верующим людям это не мешает, то и Бог бы с ними. В конце концов церковь сществут только потому. что она нужна самой пастве. как только поймут, что паства начинает косить в сторону других пастырей, начнут мерседесы за дальним углом оставлять.
На эту тему хорошо высказался Г. Стерлигов:
большевики порушили церкви и веру, все забыли как это должно выглядеть, а теперь через 70 лет это место заняли мошенники и нкавдешники в рясах. Вобщем РПЦ -это лохотрон.

Да читал где то , что у Алексия настоящая фамилия была Ригер или как то так.
Вобщем делайте выводы.
А смысл, что в условиях глобализации нам пытаются навязать единую религию, поэтому у РПЦ появился международный отдел, поэтому патриарх ездил на всречу с папой римским и целовал ему руку, поэтому РПЦ сближаются с иудеями. Вобщем есть повод задуматься.

И с какого перепугу  должна жить скромнее, если полагает, что нужно вот так?  Вы олигархам тож скажите, что  поскромнее бы надо.
А вот это связано с национальностью наших олигархов, теперь уже национальностью патриархов, ну и оформлением ХХС. Фоты я выкладывал ранее.

Какое отношение национальность имеет к уровню жизни? Где сказано, что христианство или Православие, как религию, могут выбрать только люди определенных национальностей?
Почему этнический русский не может быть в равной мере атеистом, агностиком, буддистом, кришнаитом, правлославням, католиком, исповедовать магометанство или иудаизм? Это его личное дело во что верить и как совершатьобряды. Главное, чтобы его религиозность или атеизм не мешали всем остальным.
Что касаемо навязывания религии - как конкретно Вам навязывают религию? Вас заставляют ходить в церковь и соблюдать посты или отчитываться перед начальством о том были ли вы в церкви в воскресенье?

Почему этнический русский не может быть в равной мере атеистом, агностиком, буддистом, кришнаитом, правлославням, католиком, исповедовать магометанство или иудаизм?
Этнический русский НИКОГДА не сможет стать иудеем. ИУДЕЕМ МОЖЕТ СТАТЬ ТОЛЬКО ЕВРЕЙ.

Что касаемо навязывания религии - как конкретно Вам навязывают религию? Вас заставляют ходить в церковь и соблюдать посты или отчитываться перед начальством о том были ли вы в церкви в воскресенье?
Пока нет, но прапоганда повсюду; от зомбиящика , до введения в школе изучения религий.


https://www.backbook.me/photo-0a577f7557

(Смеагол @ 04.09.2010 - время: 15:21) ИУДЕЕМ МОЖЕТ СТАТЬ ТОЛЬКО ЕВРЕЙ.


Поясните пожалуйста, почему это именно так. Очень любопытно стало.

ИУДЕЕМ МОЖЕТ СТАТЬ ТОЛЬКО ЕВРЕЙ.
Принять ту или иную веру может каждый. Его может не принять некое сообщество поборников этой веры, но это уже другой вопрос.

В ТВ масса каналов по которым передают массу пустого, Вы ж не смотрите. Про религиозное воспитание в школе - пока сама не столкнулась вынести конкретного суждения не могу. Программы не видела и о чем там будет идти речь не знаю . Насколько я могу понять предлагается выбор - история религии или что-то светское. в принципе я не вижу ничего плохого в истории велигии, поскольку все искусство пронизано религиозными сюжетами и чтобы понять о чем идет речь надо обладать определенными знаниями, иначе во всех музеях увидите только голых мужиков и баб ( хотя эротическую составляющую искусства тоже не стоит отбрасывать).
Собственно религмя - это часть культуры общества, причем от этого никудане деться. если данный компонет присутствовал в историинарода тысячу лет и более, то бытовые, культурные и религиозные традиции и законы тесно переплелись. Это данность - такая, какая есть.

(чипа @ 03.09.2010 - время: 10:47) Насколько я помню живописное убранство храма воссоздавалось согласно тому, что было в первом храме. Ветхий завет составная часть библии и нет ничего странного в том, что пристствют персонажи из этой части.
Что касаемо сбора денег. , то конечно не силько красивая была история со сбором. Но с другой стороны . то что город поучаствовал - это правильно. Город снес, город и построил. Можно сказать, что снесло тогдашнее правительство- да . Но город место использовал. Кстати не бесплатный басейн-то был.
В общем меня устраивает, что на месте парящего бассейна - стоит красивый храм. была там один раз поскольку не религиозна. Если верующих он устраивает, то тоже хорошо.
А меня в принципе не устривает! Я ходил в этот бассейн, плавал, зимою в пару прикольно, бывало народу многовато, но в принципе здоровая процедура, приятная, укрепляющее организм и повышающая тонус. Это - РЕАЛЬНО. Осязаемо. А храм религиозный...это же иллюзия, миф...то, чего нет. Нет, деньги там делают, конечно, реальные, но для себя, для кучки хапуг-предпринимателей. А в бассейн могли ходит и плавать, принимать душ (даже сауна была в одном отсеке бассейна, но не для всех) все, цены были доступны советским людям. И то, что демонстративно именно на месте бассейна возвели это древнее капище из современных материалов, так это чистая идеология. Ведь, можно было бассейн оставить..Впрочем, храм пришёл аккурат с рынком и рыночной психологией, а это значит, что и бассейн стал бы мне недоступен. Как и многим другим москвичам. Да и обанкротился бы это бассейн в рыночной Москве. Так что, как произошло, так и произошло.

И то, что демонстративно именно на месте бассейна возвели это древнее капище из современных материалов, так это чистая идеология.
Вообще-то на месте бассенйа Москва исторически и стоял этот самый храм примерно в таком же виде. Потом, после его сноса, были разные идеи использования этой территории, включая возведение чуть не 100 метровой стеллы с памятником Ленину наверху. В результате ограничились бассейном. Причем открытым. Окружающие здания от зимних испарений тут же начали отсыревать. Историческая застройка Остоженки, так между делом.
В общем совершенно правильно, что бассейн убрали. Противный кстати был бассейн - народу много, раздевалки тесные, грязновато, на дне склизкий осадок, летом вода теплая до противного. В общем нескольких посещений мне хватило.
Кстати сейчас расценки на посещение бассенов конечно различные, но есть - около 200 -240 руб занятие. ИМХО ничего недоступного.

(чипа @ 04.09.2010 - время: 20:18) И то, что демонстративно именно на месте бассейна возвели это древнее капище из современных материалов, так это чистая идеология.
Вообще-то на месте бассенйа Москва исторически и стоял этот самый храм примерно в таком же виде. Потом, после его сноса, были разные идеи использования этой территории, включая возведение чуть не 100 метровой стеллы с памятником Ленину наверху. В результате ограничились бассейном. Причем открытым. Окружающие здания от зимних испарений тут же начали отсыревать. Историческая застройка Остоженки, так между делом.
В общем совершенно правильно, что бассейн убрали. Противный кстати был бассейн - народу много, раздевалки тесные, грязновато, на дне склизкий осадок, летом вода теплая до противного. В общем нескольких посещений мне хватило.
Кстати сейчас расценки на посещение бассенов конечно различные, но есть - около 200 -240 руб занятие. ИМХО ничего недоступного.
Хорошо, плохой был бассейн (на ваш взгляд). Да и на мой - не идеален, увы. Но здесь главное принципы и символы: бассейн был для народа, для реальной жизни полезный, а храм религиозный - пшик, эфир, метафора.... Помолился - и стало хорошо? Но молится можно везде, как сказано в самом Евангелие. Не обязательно возводить монстров таких.

Не скажите, для кого-то храм тоже полезное заведение.

Не скажите, для кого-то храм тоже полезное заведение.

Знаю одного такого; член попечительского совета храма, вся страна видела, показывали по ящику, как на манежке празновал Хануку, плясал вокруг миноры....

Давайте верить в бога друзья !
Неа...

У нас с религией вооруженный нейтралитет! :-)

(чипа @ 04.09.2010 - время: 20:18) Вообще-то на месте бассейна Москва исторически и стоял этот самый храм примерно в таком же виде.
Если уж смотреть справедливо и исторически, то на этом месте был Алексеевский монастырь, который снесли ради строительства этого храма...


И насчёт отсыревания зданий - не надо преувеличивать: бассейн существовал 34 года, за это время окружающие здания не просто бы "отсырели", а насквозь промокли бы.
Гораздо проще и дешевле было бы накрыть его прозрачной крышей, реконструировав раздевалки.

"Храм Христа Спасителя был построен в благодарность за заступничество Всевышнего в критический период истории России как памятник мужеству русского народа в борьбе с наполеоновским нашествием 1812 года.

25 декабря 1812 года, когда последний солдат 600-тысячной армии Наполеона был изгнан из пределов России, Император Александр I, в честь победы российского воинства и в благодарность Богу, подписал Высочайший Манифест о построении в Москве церкви во имя Спасителя Христа и издал "Высочайший Указ Святейшему Синоду об установлении празднества декабря 25, в воспоминание избавления Церкви и Державы Российские от нашествия галлов и с ними двадесяти язык".

По замыслу государя в древней столице, лежавшей в то время в руинах, должен был подняться грандиозный храм-памятник, главная идея которого предельно ясно была изложена словами царского Манифеста:
"В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и Отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ российский, и в ознаменование благодарности нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились мы в Первопрестольном граде нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа...
... Да благословит Всевышний начинания наши! Да простоит сей храм многие века, и да курится в нем пред святым Престолом Божиим кадило благодарности позднейших родов вместе с любовью и подражаньем к делам их предков!"."

Простите за длинную цитату, но непонятно, неужели никто из рассуждающих в интернете о целесообразности храма на месте бассейна не посмотрел их официальный сайт, где рассказано для чего он строился? Это храм-памятник! Памятник победе русского народа в Отечественной войне 1812 г

И еще: если вы любите человека, например девушку, вы зачем идете с ней в ЗАГС? Религия - это оформление отношений с Богом. Если они есть - и они растут - они рано или поздно потребуют ФОРМЫ! Если их (отношений) нет, не надо смеяться, глумится, раздражаться, брызгать слюной, мозгами и еще чем-нибудь на тех, у кого они (отношения) есть... А есть ли Бог и верите ли вы в Него, или нужен ли Он вам и пр. - вопросы абсурдны; можно ведь спросить и наоборот: нужны ли вы Богу, верит ли Он в вас? и пр...
Никого не хотел обидеть но на этом форуме очень странны вопросы агрессивно-мировоззренческого толка.
Похоть оправдать нельзя - она не просто грех, но и разрушительная сила. Так же как и обжорство и сребролюбие и пр... Но из этого же не следует поднимать вопрос о закрытии гастрономических форумов или финансовых блогов...
(это к первому вопросу в заявленной теме - про похоть.)

(tulpanextra @ 17.09.2010 - время: 02:58)

Простите за длинную цитату, но непонятно, неужели никто из рассуждающих в интернете о целесообразности храма на месте бассейна не посмотрел их официальный сайт, где рассказано для чего он строился? Это храм-памятник! Памятник победе русского народа в Отечественной войне 1812 г
Буду в Москве, покажите мне этот памятник. Как странно, что вы не знаеете, что его снесли. А то что построено на месте сначала храма, затем бассейна является "новоделом", жалкой копией. Копией не только самого храма, но и копией былого величия России. Так что и лифт и сама смотровая площадка на этой копии и есть не то что оправдание, а потворство похоти. Попирать ногами храм божий, да ещё и за деньги...

А то что построено на месте сначала храма, затем бассейна является "новоделом", жалкой копией. Копией не только самого храма, но и копией былого величия России.
Только вы уверены, что это точная копия? Особенно внутреннего убранства.
Скорее иудеи себе построили дворец, только не все окружающие понимают это.

Так что и лифт и сама смотровая площадка на этой копии и есть не то что оправдание, а потворство похоти
Не поняла сложную корреляцию смотровой площадки и похоти...
На Исаакий тоже на коллонаду пускают... И при царе Горохе пускали... никто не расстраивался по этому поводу...