Украина- Вы за кого?

идет война олигархов против власти.

(Sorques @ 25.01.2014 - время: 15:57)
Тему можно переименовать на Интересы каких финансово-промышленных групп вам близки, а далее список украинских олигархов из разных группировок, ибо дело только в этом...
той, которая эффективнее управляет, разумеется. Группировка восточных олигархов (политические интересы которых представляет Янукович) уже показала свою настолько полную неэффективность, что даже деньги на оплату услуг защищающих ее власть наемников из Беркута вынуждена была занимать у другой страны))) ...пора уступить место другим...

(Radko @ 25.01.2014 - время: 15:59)
(Sorques @ 25.01.2014 - время: 15:57)
Тему можно переименовать на Интересы каких финансово-промышленных групп вам близки, а далее список украинских олигархов из разных группировок, ибо дело только в этом... Мне близки интересы моей страны, Российской Федерации. И Украина - зона её ЕСТЕСТВЕННЫХ жизненных интересов.
чего естественного в том, чтобы отдать 15 млрд. долларов на поддержку режима, разворовывающего собственную страну?

..в то время как в России дефицит бюджета Пенсионного фонда, сокращаются расходы на медицину, образование...

(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 16:06)
(Radko @ 25.01.2014 - время: 15:59)
(Sorques @ 25.01.2014 - время: 15:57)
Тему можно переименовать на Интересы каких финансово-промышленных групп вам близки, а далее список украинских олигархов из разных группировок, ибо дело только в этом... Мне близки интересы моей страны, Российской Федерации. И Украина - зона её ЕСТЕСТВЕННЫХ жизненных интересов. чего естественного в том, чтобы отдать 15 млрд. долларов на поддержку режима, разворовывающего собственную страну?

..в то время как в России дефицит бюджета Пенсионного фонда, сокращаются расходы на медицину, образование...
Не поверите, все ответственные лица во всем мире стонут, что им на что-то зверски не хватает. Безответственные - тоже, даже случается, громят витрины и жгут машины от отчаяния. Но не пытаются учинить гражданскую войну на этой почве.

А вот заказчики Майдана - ОЧЕНЬ ХОТЯТ.

(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 16:04)
(Sorques @ 25.01.2014 - время: 15:57)
Тему можно переименовать на Интересы каких финансово-промышленных групп вам близки, а далее список украинских олигархов из разных группировок, ибо дело только в этом... той, которая эффективнее управляет, разумеется. Группировка восточных олигархов (политические интересы которых представляет Янукович) уже показала свою настолько полную неэффективность, что даже деньги на оплату услуг защищающих ее власть наемников из Беркута вынуждена была занимать у другой страны))) ...пора уступить место другим...
А Ваши услуги в информационной войне во сколько обходятся? Если не секрет?

А то вот многие этим занимаются, а цифру выбить не могу не из кого.

"Наемники из "Беркута""- это сильно, да.

Дружище, зарубите на своем носу на всю жизнь - когда люди в погонах ТАК стоят, как бойцы на Украине - ЭТО ЗА ИДЕЮ. И за идею ПРАВУЮ. Наемники НИКОГДА так стоять не будут.

(Radko @ 25.01.2014 - время: 16:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 16:04)
(Sorques @ 25.01.2014 - время: 15:57)
Тему можно переименовать на Интересы каких финансово-промышленных групп вам близки, а далее список украинских олигархов из разных группировок, ибо дело только в этом... той, которая эффективнее управляет, разумеется. Группировка восточных олигархов (политические интересы которых представляет Янукович) уже показала свою настолько полную неэффективность, что даже деньги на оплату услуг защищающих ее власть наемников из Беркута вынуждена была занимать у другой страны))) ...пора уступить место другим... А Ваши услуги в информационной войне во сколько обходятся? Если не секрет?
чо, вам мало платят, желаете продаться подороже?


бойцы на Украине - ЭТО ЗА ИДЕЮ. И за идею ПРАВУЮ
то есть Беркут зарплаты не получает?

(Radko @ 25.01.2014 - время: 15:57)
А зачем оглашать среди потенциальных врагов? Я думаю, голозадая западенщина, которая прыгает на Майдане, Западу только как пехота и нужна. Ибо свою уже взять неоткуда - потолерантились свои народы сильно.
Я о чем?
Наш разговор был о том, что вы написали

Россия должна получить обратно Украинский Федеральный Округ.

То есть предполагается вхождение в РФ, части Украины, я вам задал вопрос, что положительного для жизни и материального благополучия, принесет это гражданам России..Вы пока не ответили...

(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 16:25)
(Radko @ 25.01.2014 - время: 16:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 16:04)
той, которая эффективнее управляет, разумеется. Группировка восточных олигархов (политические интересы которых представляет Янукович) уже показала свою настолько полную неэффективность, что даже деньги на оплату услуг защищающих ее власть наемников из Беркута вынуждена была занимать у другой страны))) ...пора уступить место другим... А Ваши услуги в информационной войне во сколько обходятся? Если не секрет? чо, вам мало платят, желаете продаться подороже?

Я не продаюсь. Мне интересно другое - если ФСБ предложит больше, будет ли тот же гражданин писать так же яростно, но в другую сторону?

Думаю - будет.

(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 16:25)

бойцы на Украине - ЭТО ЗА ИДЕЮ. И за идею ПРАВУЮто есть Беркут зарплаты не получает? Правила Форума не дают мне задать Вам обидный вопрос, поэтому даю юридическое определение:

Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 Первого дополнительного протокола к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:

1)специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2)фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3)принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4)не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5)не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6)не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.


ИТОГО: Вы по своему обыкновению опять лепите чушь, противоположную действительности.

Юридически и фактически НАЕМНИКИ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ - БОЕВИКИ МАЙДАНА.

Radko Включение в состав государства, пусть и с развитой промышленностью областей, означает что берут не только налоги с предприятий, а весь социальный груз...

(Sorques @ 25.01.2014 - время: 16:44)
Radko Включение в состав государства, пусть и с развитой промышленностью областей, означает что берут не только налоги с предприятий, а весь социальный груз...
Влад, насколько я понимаю, это ещё и чернозёмные почвы,благоприятные для сельского хозяйства климатические условия, черноморское побережье. Если процессом интеграции будут управлять вменяемые люди, то Украина не станет нахлебником.
Другое дело, что Украина сама не будет проситься присоединить е1 к России... С какой стати-то? Не для этого там сейчас идёт такая борьба за власть, чтоб отдать её России.

(NEMINE @ 25.01.2014 - время: 17:02)
(Sorques @ 25.01.2014 - время: 16:44)
Radko Включение в состав государства, пусть и с развитой промышленностью областей, означает что берут не только налоги с предприятий, а весь социальный груз... Влад, насколько я понимаю, это ещё и чернозёмные почвы,благоприятные для сельского хозяйства климатические условия, черноморское побережье. Если процессом интеграции будут управлять вменяемые люди, то Украина не станет нахлебником.
Другое дело, что Украина сама не будет проситься присоединить е1 к России... С какой стати-то? Не для этого там сейчас идёт такая борьба за власть, чтоб отдать её России. А вот если произойдет раскол внутри и самопровозглашенные административные единицы обратятся к России с просьбой принять их в состав РФ, то тут ситуация джекпота - Шойгу должен показать, чего стоит Российская Армия - к исходу суток десантура должна уже бросить первый эшелон к будущей новой государственной границе.

Такие возможности нельзя упускать ради сохранения лица перед вшивой Европой и Штатами. Войны не будет точно, а Путин приобретет репутацию ещё более дерзкого и грамотного "Отца нации".

(Radko @ 25.01.2014 - время: 16:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 16:25)

бойцы на Украине - ЭТО ЗА ИДЕЮ. И за идею ПРАВУЮто есть Беркут зарплаты не получает? Правила Форума не дают мне задать Вам обидный вопрос, поэтому даю юридическое определение:
здесь не юридический форум. Я имел в виду обычное понимание термина.

НАЁМНИК и (устар.) НАЕМНИК, наемника, м. (книжн.). 1. Наемный работник (устар.). 2. Состоящий в наемном войске (истор.). Средневековые наемники. 3. перен. Человек, защищающий чьи-н. чужие интересы из своекорыстных побуждений (презрит.). Наемник буржуазии.
(словарь Ушакова)
Беркуту платят зарплату? Если платят - значит, они и есть наемники, выходят воевать за чужие интересы из корысти)))


Юридически и фактически НАЕМНИКИ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ - БОЕВИКИ МАЙДАНА.
как раз наоборот, поскольку они там все не за плату (попробуйте обосновать обратное), то как раз они не наемники, а борются за свою страну и ее свободу.

(Radko @ 25.01.2014 - время: 16:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 16:25)
(Radko @ 25.01.2014 - время: 16:14)
А Ваши услуги в информационной войне во сколько обходятся? Если не секрет? чо, вам мало платят, желаете продаться подороже? Я не продаюсь.
а я и не утверждал, что продаетесь, на воре и шапка горит


Мне интересно другое - если ФСБ предложит больше больше чем кому, чем Вам?

(NEMINE @ 25.01.2014 - время: 17:02)
Влад, насколько я понимаю, это ещё и чернозёмные почвы,благоприятные для сельского хозяйства климатические условия, черноморское побережье. Если процессом интеграции будут управлять вменяемые люди, то Украина не станет нахлебником.
Другое дело, что Украина сама не будет проситься присоединить е1 к России... С какой стати-то? Не для этого там сейчас идёт такая борьба за власть, чтоб отдать её России.
Ир, при распаде любого государства нарушаются экономические и управленческие связи, что бы их восстановить нужны огромные средства и время...у нас есть более богатые регионы, которые стонут от социальных проблем...
Что убить Россию, сейчас только не хватает кого то там присоединит...Купить пакеты акций, это да, а вешать на себя социалку, какие то убыточные предприятия и раздолбленную инфраструктуру, такое нам нафиг не нужно...
Присоединения территорий ,это 19 век, сейчас просто покупают и контролируют экономики...

(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 17:09)
(Radko @ 25.01.2014 - время: 16:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2014 - время: 16:25)
то есть Беркут зарплаты не получает? Правила Форума не дают мне задать Вам обидный вопрос, поэтому даю юридическое определение: здесь не юридический форум. Я имел в виду обычное понимание термина.
НАЁМНИК и (устар.) НАЕМНИК, наемника, м. (книжн.). 1. Наемный работник (устар.). 2. Состоящий в наемном войске (истор.). Средневековые наемники. 3. перен. Человек, защищающий чьи-н. чужие интересы из своекорыстных побуждений (презрит.). Наемник буржуазии.(словарь Ушакова)
Беркуту платят зарплату? Если платят - значит, они и есть наемники, выходят воевать за чужие интересы из корысти)))

Юридически и фактически НАЕМНИКИ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ - БОЕВИКИ МАЙДАНА.как раз наоборот, поскольку они там все не за плату (попробуйте обосновать обратное), то как раз они не наемники, а борются за свою страну и ее свободу.
1) Там написано - УСТАРЕВШЕЕ. Вот и идите с этим к средневековым наемникам.

2) Боевики Майдана и прочая погань, участвующая в этой мерзости действительно, не вся наемная. Многие (думаю, большинство) реализуют там детские и юношеские комплексы неполноценности - то есть здесь и сейчас можно делать то, чего обычно делать нельзя никому.

Поэтому они там. Это по сути та же самая "борьба за свободу", как разбить чью-то машину во дворе, нагадить на лестнице, разломать детскую площадку - те же люди, те же психологические мотивы.

Это игра в "Постал" или ГТА в реале. То, что Вы этим недоумкам приписываете некие высокие стратегические мотивации - это настолько глупо и смешно выглядит, что и говорить не о чем.

Ну а про то, что подобные акции ВСЕГДА тянут к себе нездоровых на голову людей - это давным давно описано и задокументировано и не есть тайна.

Все у Вас мимо кассы, дружище. И наемники, и высокие материи. Бунт гопоты ради целей врагов России и Украины - вот и весь сказ.

Я не знаю, за деньги Вы тут черное за белое пытаетесь видеть или по искривленности сознания, но если за деньги - то я бы Вам не заплатил. Идите туды, где более целевая аудитория собирается - молодняк с одной извилиной или клинические либералы. Тут же, по счастью, больше адекватных славянских людей.

За сим прощаюсь, ибо тоже по-вашему наемник - надо денежку семье зарабатывать.

(Radko @ 25.01.2014 - время: 17:08)
Шойгу должен показать, чего стоит Российская Армия - к исходу суток десантура должна уже бросить первый эшелон к будущей новой государственной границе.

Такие возможности нельзя упускать ради сохранения лица перед вшивой Европой и Штатами. Войны не будет точно, а Путин приобретет репутацию ещё более дерзкого и грамотного "Отца нации".
Это антироссийские мысли...Представьте себе инвестиционный климат России, после таких вот демаршей...или экономика ничто, главное молодецкая удаль?

(Sorques @ 25.01.2014 - время: 17:24)
(Radko @ 25.01.2014 - время: 17:08)
Шойгу должен показать, чего стоит Российская Армия - к исходу суток десантура должна уже бросить первый эшелон к будущей новой государственной границе.

Такие возможности нельзя упускать ради сохранения лица перед вшивой Европой и Штатами. Войны не будет точно, а Путин приобретет репутацию ещё более дерзкого и грамотного "Отца нации". Это антироссийские мысли...Представьте себе инвестиционный климат России, после таких вот демаршей...или экономика ничто, главное молодецкая удаль?
Парадокс в том, что сильному без проблем дают то, за что слабому приходится ползать на коленях.

(alexalex83 @ 21.01.2014 - время: 13:20)
На Украине протест вышел количественно и качественно определенные рамки.
Теперь сделать вид , что ничего особого не произошло и может идти по старому уже невозможно.

Вы кого поддерживаете, на чьей стороне?
Ни за один пункт не голосовала, потому что я - за Виталия Кличко.
А причина простая: брутальный и харизматичный, настоящий президент - представительное лицо для своей страны)

(avp @ 25.01.2014 - время: 17:40)
Парадокс в том, что сильному без проблем дают то, за что слабому приходится ползать на коленях.
Считаете ,что после подобных мероприятий деньги в экономику потекут ручьем?
В чем будет выгода, для России, а не отдельных промышленных и финансовых групп в присоединение к России Восточной части Украины?
Налоги с предприятий, покроют ущерб от бремени социалки?