Третья мировая война
Muraki
Грандмастер
8/9/2006, 2:29:48 AM
(Ординатор @ 08.08.2006 - время: 19:14) (Muraki @ 08.08.2006 - время: 12:01) Любая война имеет своей главной целью экономические причины. Это было всегда, везде и вовеки веков. Любые отличные от грубо говоря денег, причины - кличь для дурачков, пушечного мяса. Будь то крестовые знамена, священный джихад, или превосходство отдельно взятой рассы.
Каковы экономические предпосылки к третьей мировой войне? И есть ли они. Ответьте на эти вопросы и все встанет на свои места.
нефть.
вот тебе и предпосылки.
ты посмотри сколько сейчас всего завязано на сей драгоценный продукт... а ведь говорят что к 2050 году она СОВСЕМ закончиться....
Что то я не понял. Во первых - кто против кого будет воевать за нефть в глобальной войне? Большая часть разведанных запасов нефти находится на ближнем востоке - это Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт и ОАЭ. То что Америка постоянно провоцирует там военные конфликты с которыми героически борется одновременно оказывая давление на нефтеэкспортеров, а то и захватывая их - мы все знаем. Сейчас по сути америка не контролирует только Иран. И Иран уже перестал спать по ночам - чует чем дело закончиться. Но! где тут уши 3й мировой? Пока их нет.
Да, всем известно, что саудовские шейхи не довольны ролью комических шутов из голливудских фильмов. И далеко не только 11 сентября, но и вообще весь исламский тероризм снабжается деньгами этих мужчин в белоснежных одеждах. Великий халифат - идея фикс. Но она слишком очевидна и та же Америка последовательно пресекает все движения на ближнем востоке, которые могут двигать историю в этом направлении.
Другое дело - Китай. Это не мировая война, но она гораздо реальнее для нас и страшнее. Россия и Китай - только в песне братья навек, а по жизни - мы в одной лодке, а фляжка с водой - одна... И америка спит и видит как бы нас стравить.
Каковы экономические предпосылки к третьей мировой войне? И есть ли они. Ответьте на эти вопросы и все встанет на свои места.
нефть.
вот тебе и предпосылки.
ты посмотри сколько сейчас всего завязано на сей драгоценный продукт... а ведь говорят что к 2050 году она СОВСЕМ закончиться....
Что то я не понял. Во первых - кто против кого будет воевать за нефть в глобальной войне? Большая часть разведанных запасов нефти находится на ближнем востоке - это Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт и ОАЭ. То что Америка постоянно провоцирует там военные конфликты с которыми героически борется одновременно оказывая давление на нефтеэкспортеров, а то и захватывая их - мы все знаем. Сейчас по сути америка не контролирует только Иран. И Иран уже перестал спать по ночам - чует чем дело закончиться. Но! где тут уши 3й мировой? Пока их нет.
Да, всем известно, что саудовские шейхи не довольны ролью комических шутов из голливудских фильмов. И далеко не только 11 сентября, но и вообще весь исламский тероризм снабжается деньгами этих мужчин в белоснежных одеждах. Великий халифат - идея фикс. Но она слишком очевидна и та же Америка последовательно пресекает все движения на ближнем востоке, которые могут двигать историю в этом направлении.
Другое дело - Китай. Это не мировая война, но она гораздо реальнее для нас и страшнее. Россия и Китай - только в песне братья навек, а по жизни - мы в одной лодке, а фляжка с водой - одна... И америка спит и видит как бы нас стравить.
kill-o-metor
Профессионал
8/9/2006, 6:06:54 AM
Война России с Китаем полюбому будет ядерной. У Китая армия под 100 миллионов, мы же и 10 выставить не сможем при полной мобилизации. А что будет уравнителем? Конечно атомное оружие.
Штатники сегодня уже не потянут большой войны. Иран им не по зубам. Если только натравить на Иран Израиль...
Штатники сегодня уже не потянут большой войны. Иран им не по зубам. Если только натравить на Иран Израиль...
i-smile
Любитель
8/9/2006, 6:09:00 AM
(абрахам @ 08.08.2006 - время: 11:33) пока существуют сша, мировая война невозможна
вы сказали, по-моему, слегка некорректно... мое мнение: Третьей мировой не будет до тех пор, пока не найдут эффективной защиты от ядерного оружия...
вы сказали, по-моему, слегка некорректно... мое мнение: Третьей мировой не будет до тех пор, пока не найдут эффективной защиты от ядерного оружия...
абрахам
Профессионал
8/9/2006, 3:24:43 PM
вообще то когда говорят, что китай полезет на россию, плохо понимают - а зачем?
у нас китайцев может интересовать только приморье дальнего востока, ну может амурская область еще
и все
а дальше холодно
да и нефти в тех местах, куда китайцы могут дотянуться (даже если всю восточную сибирь оттяпают), не так много, и добыча ее невероятно дорогая штука
китай может начать с нами воевать только в случае крайнего нашего ослабления, либо если мы уже влезем в большую войну еще с кем-нибудь
тогда военные и ресурсные затраты на войну в принципе могут и окупиться тем количеством ресурсов, что китай оттяпает у нас
куда более вероятное направление агрессии китая - юг
индокитай и индонезийский архипелаг
это - нефть, там земля нефтью пропитана, там климат теплый, там порты незамерзающие, там огромная китайская диаспора
а если уж мы сцепимся с китаем, то скорее изза средней азии
там тоже временами тепло и даже жарко, там много нефти (казахстан)и до фига газа
но опять же - это в случае, если завоевание туркестана будет представляться делом куда более легким, чем завоевание индокитая и индонезии
и надо учесть, что китай весь зажат во враждебном кольце
и япония, и индия, и вьетнам, и монголия (не говоря о штатах) не любят китайцев даже еще больше, чем мы
если китай полезет на нас, то все эти страны первым делом подумают - сейчас россию бьют, а потом???
и китай тут же окажется в кольце фронтов
даже если штатов к тому моменту уже не будет, китаю все равно не поздоровится
вынудить китай полезть на нас может только острый топливный голод и невозможность удовлетворить этот голод на юге
у нас китайцев может интересовать только приморье дальнего востока, ну может амурская область еще
и все
а дальше холодно
да и нефти в тех местах, куда китайцы могут дотянуться (даже если всю восточную сибирь оттяпают), не так много, и добыча ее невероятно дорогая штука
китай может начать с нами воевать только в случае крайнего нашего ослабления, либо если мы уже влезем в большую войну еще с кем-нибудь
тогда военные и ресурсные затраты на войну в принципе могут и окупиться тем количеством ресурсов, что китай оттяпает у нас
куда более вероятное направление агрессии китая - юг
индокитай и индонезийский архипелаг
это - нефть, там земля нефтью пропитана, там климат теплый, там порты незамерзающие, там огромная китайская диаспора
а если уж мы сцепимся с китаем, то скорее изза средней азии
там тоже временами тепло и даже жарко, там много нефти (казахстан)и до фига газа
но опять же - это в случае, если завоевание туркестана будет представляться делом куда более легким, чем завоевание индокитая и индонезии
и надо учесть, что китай весь зажат во враждебном кольце
и япония, и индия, и вьетнам, и монголия (не говоря о штатах) не любят китайцев даже еще больше, чем мы
если китай полезет на нас, то все эти страны первым делом подумают - сейчас россию бьют, а потом???
и китай тут же окажется в кольце фронтов
даже если штатов к тому моменту уже не будет, китаю все равно не поздоровится
вынудить китай полезть на нас может только острый топливный голод и невозможность удовлетворить этот голод на юге
vlm
Мастер
8/9/2006, 8:02:35 PM
(абрахам @ 09.08.2006 - время: 11:24) вынудить китай полезть на нас может только острый топливный голод и невозможность удовлетворить этот голод на юге
Да не все так уж страшно с энергоносителями.
Ну будет нефть 100 баксов, сразу же выгодным окажется водород. Плюс ядерная энергетика - она, даже с учетом всех затрат полного цикла, выгоднее нефтяной уже при 70 долларах. Плюс уголь. Плюс газ. Плюс... долго можно перечислять.
Просто сейчас мы пожинаем плоды 80-х, когда нефть была дешевой и, как следствие, большинство существующих мощностей было создано именно под нее. А так - энергетический кризис человечеству грозит вряд ли. В худшем случае - некоторое, причем временное, уменьшение темпов экономического роста. На время перестройки энергетики. Даже без использования принципиально новых источников энергии, типа термояда.
Нет сейчас условий для мировой войны того типа, какого были 1-я и 2-я. Что, американцы бомбить экономические центры Китая будут, что ли? Так там половина предприятий им же и принадлежат.
А с исламом - пока просто технической возможности нет. У исламских стран. И не будет, пока свой технологический уровень не подтянут. Подтягивая уровень - втянутся в международную торговлю всерьез, образование вынуждены будут своим гражданам дать, жить станут богаче, терять станет что... ну и какая война?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Да не все так уж страшно с энергоносителями.
Ну будет нефть 100 баксов, сразу же выгодным окажется водород. Плюс ядерная энергетика - она, даже с учетом всех затрат полного цикла, выгоднее нефтяной уже при 70 долларах. Плюс уголь. Плюс газ. Плюс... долго можно перечислять.
Просто сейчас мы пожинаем плоды 80-х, когда нефть была дешевой и, как следствие, большинство существующих мощностей было создано именно под нее. А так - энергетический кризис человечеству грозит вряд ли. В худшем случае - некоторое, причем временное, уменьшение темпов экономического роста. На время перестройки энергетики. Даже без использования принципиально новых источников энергии, типа термояда.
Нет сейчас условий для мировой войны того типа, какого были 1-я и 2-я. Что, американцы бомбить экономические центры Китая будут, что ли? Так там половина предприятий им же и принадлежат.
А с исламом - пока просто технической возможности нет. У исламских стран. И не будет, пока свой технологический уровень не подтянут. Подтягивая уровень - втянутся в международную торговлю всерьез, образование вынуждены будут своим гражданам дать, жить станут богаче, терять станет что... ну и какая война?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Kofix
Профессионал
8/9/2006, 10:50:07 PM
(kill-o-metor @ 09.08.2006 - время: 02:06) Война России с Китаем полюбому будет ядерной. У Китая армия под 100 миллионов, мы же и 10 выставить не сможем при полной мобилизации. А что будет уравнителем? Конечно атомное оружие.
Да не будет никакой ядерной войны с Китаем. Проще наш Дальний Восток мигрантами заселить, они и устроят новую гражданскую войну в России. А Китаю достаточно будет их нелегально обеспечивать. Или даже проще будет устроить местным китайцам "независимое голосование" по отделению ДВ от России. Просто и без жертв.
Зы армия Китая 2.480.000 + резерв сухопутных войск 1 миллион.
100 миллионов солдат это абсолютно нереально. По экономическим причинам.
Да не будет никакой ядерной войны с Китаем. Проще наш Дальний Восток мигрантами заселить, они и устроят новую гражданскую войну в России. А Китаю достаточно будет их нелегально обеспечивать. Или даже проще будет устроить местным китайцам "независимое голосование" по отделению ДВ от России. Просто и без жертв.
Зы армия Китая 2.480.000 + резерв сухопутных войск 1 миллион.
100 миллионов солдат это абсолютно нереально. По экономическим причинам.
Gaez
Мастер
8/10/2006, 1:27:31 AM
(Kofix @ 09.08.2006 - время: 18:50) Зы армия Китая 2.480.000 + резерв сухопутных войск 1 миллион.
100 миллионов солдат это абсолютно нереально. По экономическим причинам.
Не споря в целом с постом - это армия регулярная мирного времени. Задачи которой - обеспечить оборону страны в случае войны до проведения мобилизации. А вот какова будет численность армии Китая в военное время - вопрос...
100 миллионов солдат это абсолютно нереально. По экономическим причинам.
Не споря в целом с постом - это армия регулярная мирного времени. Задачи которой - обеспечить оборону страны в случае войны до проведения мобилизации. А вот какова будет численность армии Китая в военное время - вопрос...
Cybertigress
Профессионал
8/10/2006, 3:18:18 AM
Хи-хи... вы нам только дайте такое голосование устроить...
Обьявим войну Японии и сдадимся к чертям собачьим
Обьявим войну Японии и сдадимся к чертям собачьим
DELETED
Акула пера
8/10/2006, 4:34:56 AM
(vlm @ 09.08.2006 - время: 15:02) ну и какая война?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Только с учетом фактора "мирного" атома по "дурной случайности" подавляющая часть цивилизации застанет только начало сего вероломного события, буквально пару минут.
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Только с учетом фактора "мирного" атома по "дурной случайности" подавляющая часть цивилизации застанет только начало сего вероломного события, буквально пару минут.
vlm
Мастер
8/10/2006, 12:24:08 PM
(!!!!!!&# @ 10.08.2006 - время: 00:34) (vlm @ 09.08.2006 - время: 15:02) ну и какая война?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Только с учетом фактора "мирного" атома по "дурной случайности" подавляющая часть цивилизации застанет только начало сего вероломного события, буквально пару минут.
Э-э-э-э... а как это будет по-русски?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Только с учетом фактора "мирного" атома по "дурной случайности" подавляющая часть цивилизации застанет только начало сего вероломного события, буквально пару минут.
Э-э-э-э... а как это будет по-русски?
DELETED
Акула пера
8/10/2006, 12:39:04 PM
(JFK2006 @ 08.08.2006 - время: 02:02) Так что, пока Ирак и Сев.Корея не сотворили ядрёной бондбы, можно спать спокойно.
Меня гораздо больше успокаивает то, что Израиль ещё не обзавелся бомбой: уж больно вздорная страна... А от Ирака вы еще долго будете бомбы ждать.
Меня гораздо больше успокаивает то, что Израиль ещё не обзавелся бомбой: уж больно вздорная страна... А от Ирака вы еще долго будете бомбы ждать.
DELETED
Акула пера
8/10/2006, 12:43:27 PM
(vlm @ 10.08.2006 - время: 07:24) (!!!!!!&# @ 10.08.2006 - время: 00:34) (vlm @ 09.08.2006 - время: 15:02) ну и какая война?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Только с учетом фактора "мирного" атома по "дурной случайности" подавляющая часть цивилизации застанет только начало сего вероломного события, буквально пару минут.
Э-э-э-э... а как это будет по-русски?
Как Вы себе представляете СЛУЧАЙНОЕ начало мировой (я подчеркиваю это слово) войны в мире, нашпигованном под завязку ядерным оружием?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Только с учетом фактора "мирного" атома по "дурной случайности" подавляющая часть цивилизации застанет только начало сего вероломного события, буквально пару минут.
Э-э-э-э... а как это будет по-русски?
Как Вы себе представляете СЛУЧАЙНОЕ начало мировой (я подчеркиваю это слово) войны в мире, нашпигованном под завязку ядерным оружием?
абрахам
Профессионал
8/10/2006, 2:48:23 PM
в общем, МИРОВАЯ война возможна только по линии север-юг, и сейчас для нее нет никаких реальных перспектив
зато имеем кучу маленьких локальных войн с участием штатов, противостояние израиля и арабов (тут еще и иран) и напряженность между индией и пакистаном
эти противостояния в принципе, могут вылиться в большие войны, но опять же - регионального масштаба
для того, чтобы началась мировая война, нужно:
1.развал сша
2.резкое ослабление и дезинтеграция европы
3.объединение арабского мира (+ турция +пакистан +, возможно, иран - хотя иранцы шииты и с суннитами и тем более ваххабитами не дружны)- кстати, тут противостояние арабов с западом очень даже легко начаться может, ВЗАИМОВЫГОДНОЙ торговли запад не любит, он все больше любит бусы (видики-компы-телики) на золото (нефть, газ, металлы, дешевую рабочую силу) менять. Арабы, особенно если по ним штаты катком пройдутся И ВСЮ НЕФТЕДОБЫЧУ ЗАБЕРУТ, могут очень недовольны быть НЕРАВНОЦЕННЫМ обменом товарами
4. точки соприкосновения и сотрудничества между китаем и арабами
китаю, в принципе, нечего лезть в мировую бойню... только если идущая в другом месте война ослабит соседей китая, он может решиться влезть в это дело - и тут катализатором может быть либо спор изза тибета и гималаев с индией, либо средняя азия, оставшаяся без хозяина
зато имеем кучу маленьких локальных войн с участием штатов, противостояние израиля и арабов (тут еще и иран) и напряженность между индией и пакистаном
эти противостояния в принципе, могут вылиться в большие войны, но опять же - регионального масштаба
для того, чтобы началась мировая война, нужно:
1.развал сша
2.резкое ослабление и дезинтеграция европы
3.объединение арабского мира (+ турция +пакистан +, возможно, иран - хотя иранцы шииты и с суннитами и тем более ваххабитами не дружны)- кстати, тут противостояние арабов с западом очень даже легко начаться может, ВЗАИМОВЫГОДНОЙ торговли запад не любит, он все больше любит бусы (видики-компы-телики) на золото (нефть, газ, металлы, дешевую рабочую силу) менять. Арабы, особенно если по ним штаты катком пройдутся И ВСЮ НЕФТЕДОБЫЧУ ЗАБЕРУТ, могут очень недовольны быть НЕРАВНОЦЕННЫМ обменом товарами
4. точки соприкосновения и сотрудничества между китаем и арабами
китаю, в принципе, нечего лезть в мировую бойню... только если идущая в другом месте война ослабит соседей китая, он может решиться влезть в это дело - и тут катализатором может быть либо спор изза тибета и гималаев с индией, либо средняя азия, оставшаяся без хозяина
vlm
Мастер
8/10/2006, 3:37:05 PM
(!!!!!!&# @ 10.08.2006 - время: 08:43) (vlm @ 10.08.2006 - время: 07:24) (!!!!!!&# @ 10.08.2006 - время: 00:34) (vlm @ 09.08.2006 - время: 15:02) ну и какая война?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Только с учетом фактора "мирного" атома по "дурной случайности" подавляющая часть цивилизации застанет только начало сего вероломного события, буквально пару минут.
Э-э-э-э... а как это будет по-русски?
Как Вы себе представляете СЛУЧАЙНОЕ начало мировой (я подчеркиваю это слово) войны в мире, нашпигованном под завязку ядерным оружием?
Ну, скажем, приход к власти в России совсем уж отморозка. Согласен, событие ПОЧТИ невероятное. Синоним - "дурная случайность"...
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
Только с учетом фактора "мирного" атома по "дурной случайности" подавляющая часть цивилизации застанет только начало сего вероломного события, буквально пару минут.
Э-э-э-э... а как это будет по-русски?
Как Вы себе представляете СЛУЧАЙНОЕ начало мировой (я подчеркиваю это слово) войны в мире, нашпигованном под завязку ядерным оружием?
Ну, скажем, приход к власти в России совсем уж отморозка. Согласен, событие ПОЧТИ невероятное. Синоним - "дурная случайность"...
Reich
Профессионал
8/10/2006, 3:52:16 PM
(milа @ 08.08.2006 - время: 16:05)
Дело в том, что сейчас столкнулись две цивилизации (как я считаю) - Восток и Запад и думаю, что нам есть что делить и за что друг на друга обижаться. И самое главное очень трудно воевать с людьми, которые готовы умереть - победителей не будет.
Читал интересную теорию в РГ недавно. Забыл фамилиё аффтора. Вообще суть в том, что идет противостояние Европы, и Америки+Япония. А арабские страны в этом переделе играют роль марионеток. То США на Европу их натравит (скандал с карикатурами, например), то Европа их на США. Проблема в том, что в игру начинают включаться Россия и Китай.
Дело в том, что сейчас столкнулись две цивилизации (как я считаю) - Восток и Запад и думаю, что нам есть что делить и за что друг на друга обижаться. И самое главное очень трудно воевать с людьми, которые готовы умереть - победителей не будет.
Читал интересную теорию в РГ недавно. Забыл фамилиё аффтора. Вообще суть в том, что идет противостояние Европы, и Америки+Япония. А арабские страны в этом переделе играют роль марионеток. То США на Европу их натравит (скандал с карикатурами, например), то Европа их на США. Проблема в том, что в игру начинают включаться Россия и Китай.
Тень души
Любитель
8/10/2006, 4:29:26 PM
Не будет никакой войны 3й мировой. Не те времена. Технологии другие.
Будут мелкие локальные войны.
Будут мелкие локальные войны.
vlm
Мастер
8/10/2006, 5:33:33 PM
(Franchesko Totti @ 10.08.2006 - время: 11:52) (milа @ 08.08.2006 - время: 16:05)
Дело в том, что сейчас столкнулись две цивилизации (как я считаю) - Восток и Запад и думаю, что нам есть что делить и за что друг на друга обижаться. И самое главное очень трудно воевать с людьми, которые готовы умереть - победителей не будет.
Читал интересную теорию в РГ недавно. Забыл фамилиё аффтора. Вообще суть в том, что идет противостояние Европы, и Америки+Япония. А арабские страны в этом переделе играют роль марионеток. То США на Европу их натравит (скандал с карикатурами, например), то Европа их на США.
Больно уж просто. То ли марионетки, то ли очень даже наоборот. А скорее всего, просто в какие-то моменты какие-то интересы у кого-то совпадают.
Проблема в том, что в игру начинают включаться Россия и Китай.
Ну так игра-то, по большому счету, прежде всего экономическая. Доросли, типа.
Дело в том, что сейчас столкнулись две цивилизации (как я считаю) - Восток и Запад и думаю, что нам есть что делить и за что друг на друга обижаться. И самое главное очень трудно воевать с людьми, которые готовы умереть - победителей не будет.
Читал интересную теорию в РГ недавно. Забыл фамилиё аффтора. Вообще суть в том, что идет противостояние Европы, и Америки+Япония. А арабские страны в этом переделе играют роль марионеток. То США на Европу их натравит (скандал с карикатурами, например), то Европа их на США.
Больно уж просто. То ли марионетки, то ли очень даже наоборот. А скорее всего, просто в какие-то моменты какие-то интересы у кого-то совпадают.
Проблема в том, что в игру начинают включаться Россия и Китай.
Ну так игра-то, по большому счету, прежде всего экономическая. Доросли, типа.
Kofix
Профессионал
8/10/2006, 10:40:59 PM
(Gaez @ 09.08.2006 - время: 21:27) (Kofix @ 09.08.2006 - время: 18:50) Зы армия Китая 2.480.000 + резерв сухопутных войск 1 миллион.
100 миллионов солдат это абсолютно нереально. По экономическим причинам.
Не споря в целом с постом - это армия регулярная мирного времени. Задачи которой - обеспечить оборону страны в случае войны до проведения мобилизации. А вот какова будет численность армии Китая в военное время - вопрос...
Количество развернутых войск определится экономической мощью страны, т.е. сколько солдат государство сможет содержать ( кормить, вооружить и т.д.) Практика ВМВ показала, что это число оценивается не более чем в 10-15милионов при полном переводе страны на военные рельсы.
Другое дело, что у Китая огромные мобилизационные резервы и в случае любых, даже самых огромных потерь ему придется компенсировать только вооружение. Следовательно, агрессивность Китая возрастет только после модернизации своего ВПК, способного производить современную технику.
100 миллионов солдат это абсолютно нереально. По экономическим причинам.
Не споря в целом с постом - это армия регулярная мирного времени. Задачи которой - обеспечить оборону страны в случае войны до проведения мобилизации. А вот какова будет численность армии Китая в военное время - вопрос...
Количество развернутых войск определится экономической мощью страны, т.е. сколько солдат государство сможет содержать ( кормить, вооружить и т.д.) Практика ВМВ показала, что это число оценивается не более чем в 10-15милионов при полном переводе страны на военные рельсы.
Другое дело, что у Китая огромные мобилизационные резервы и в случае любых, даже самых огромных потерь ему придется компенсировать только вооружение. Следовательно, агрессивность Китая возрастет только после модернизации своего ВПК, способного производить современную технику.
DELETED
Акула пера
8/11/2006, 2:44:41 AM
(Kofix @ 10.08.2006 - время: 17:40) у Китая огромные мобилизационные резервы и в случае любых, даже самых огромных потерь ему придется компенсировать только вооружение. Следовательно, агрессивность Китая возрастет только после модернизации своего ВПК, способного производить современную технику.
Китай- не Китай, да какая вообще разница!
Ни одна из прошедших двух мировых войн не закончилась теми целями, достижение которых предполагалось ею изначально. В нашу же эпоху мы просто не имеем права на ошибку- она станет последней. Живите лучше в мире и радуйтесь что он хоть какой никакой да существует.
Китай- не Китай, да какая вообще разница!
Ни одна из прошедших двух мировых войн не закончилась теми целями, достижение которых предполагалось ею изначально. В нашу же эпоху мы просто не имеем права на ошибку- она станет последней. Живите лучше в мире и радуйтесь что он хоть какой никакой да существует.
Я.....
Любитель
8/11/2006, 4:22:50 AM
Китай- не Китай, да какая вообще разница!
Ни одна из прошедших двух мировых войн не закончилась теми целями, достижение которых предполагалось ею изначально. В нашу же эпоху мы просто не имеем права на ошибку- она станет последней. Живите лучше в мире и радуйтесь что он хоть какой никакой да существует.
Аминь!
На этом хоть тему закрывай
извините за
Ни одна из прошедших двух мировых войн не закончилась теми целями, достижение которых предполагалось ею изначально. В нашу же эпоху мы просто не имеем права на ошибку- она станет последней. Живите лучше в мире и радуйтесь что он хоть какой никакой да существует.
Аминь!
На этом хоть тему закрывай
извините за