Тренеры и их питомцы

(bataneg @ 07.10.2010 - время: 22:16) с дальноглядным падонковским намерением щемить сверстников "шоб уважали"


ЧМО с черным поясом останется ЧМОМ с черным поясом (японский юмор)

(чипа @ 10.09.2010 - время: 16:21) Я совершенно не уверена, что занятия единоборствами развивают те качества человка, которые ему понадобяться в жизни. Драться придется не всем , а вот умение работать и взаимодействовать в коллективе, налажтивать связи, отношения и многое другое точно понадобиться.
то есть есть явный переков. И потом единоборства - это все такие агрессия - то есть непосредственный физический контакт с противником.
Угу. Это однозначно агрессия. А куда в жизни без нее? Вечно щёки подставлять?
Это вообще способность ударить человека.
Это заниженный моральный шлагбаум и готовность нанести человеку травмы, в том числе и мало совместимые с дальнейшей жизнедеятельностью.
Уж для того в общем оные единоборства и придуманы.
Кто не допетрил - вспомните чем заканчивается работа в паре.
Проводится условное добивание. Снарядом ли, рукой ли - не суть.
Оно проводится.
Жутковато поначалу смотреть на показательных, когда пара сотен детишек до 9 лет одновременно заканчивает прием проводя отобранным ножом над горлом такого же киндера.
Потом родители привыкают. А уж дети и подавно.

Вот только в жизни - им будет проще. Маленьким и зубастеньким.
Кто-то сорвется, кто-то забьёт. Но остальным - будет проще.
Способным огрызаться, способным к самодисциплине и уж точно умеющим работать в коллективе и строить там отношения.
А драться - оно действительно придется не всем.
Вот только если пересчитать тех кому в жизни драться приходилось и тех кому не пришлось, боюсь последние окажутся в глубоком меньшинстве.

А вот что до ответственности тренеров.
Тут я больше на стороне топикстартера. Как это ни странно.
Учить подобным вещам тренер может только веря в своего ученика.
Веря, что тому может пригодиться подобная наука.
Это доверие. Но это и ответственность.
Это как дать дочери пистолет. Свой, на который у нее нет прав. Боевой.

В своё время мой отчим не стал задавать вопросов, когда я влетела в дом с воплем "Пап, дай пистолет!". Он только спросил: "Газовый или серьёзный".
На прозвучавшее в ответ "серьёзный" он просто достал серьёзный ствол и передал мне.
Так я поняла что он мне доверяет.

to Stevie D
детей я видел не в подворотне, я с ними непосредственно работаю.

взгляд на жизнь в стиле "моё мнение -единствено правильное" приводит к сабжу

Об ответственности педагогов: если какаяниьудь 13-16 летняя личность режет себе с кем-нибудь за компанию вены, то садят преподавателей(прокуратуру не интересуют ни родители пострадавшего ребёнка, подозрительного рода занятий,ни сосед педoфил, ни неуравновешенные старшеклассники и куча других факторов)
так-что тренеры должны нести ответственность и подавно!

(Cybertigress @ 08.10.2010 - время: 18:55)
В своё время мой отчим не стал задавать вопросов, когда я влетела в дом с воплем "Пап, дай пистолет!". Он только спросил: "Газовый или серьёзный".
На прозвучавшее в ответ "серьёзный" он просто достал серьёзный ствол и передал мне.
Так я поняла что он мне доверяет.


опля!

и ты считаешь это нормально??? причем тут доверие?!?
вдумайся!

вбегает дочь и просит настоящий пистолет
и папаша - отдает ей пистолет
это что за фигня??? это по-мужски? а сам при этом спрятался в погребе???
это бред, а не доверие!

он ДОЛЖЕН БЫЛ:
- Кто? Что? Вызови милицию и спрячься, дочка, в погребе...

и САМ взять оба пистолета и пойти туда, как мужчина защищать свою семью

(bataneg @ 09.10.2010 - время: 01:17)to Stevie D
детей я видел не в подворотне, я с ними непосредственно работаю.

Об ответственности педагогов: если какаяниьудь 13-16 летняя личность режет себе с кем-нибудь за компанию вены, то садят преподавателей(прокуратуру не интересуют ни родители пострадавшего ребёнка, подозрительного рода занятий,ни сосед педoфил, ни неуравновешенные старшеклассники и куча других факторов)
так-что тренеры должны нести ответственность и подавно!

а вот так

хулиган пришел и позанимался у тренера две недели
в настольный тенис! в шахматы! или только единоборства?

а потом взял и разбил кому-то голову
тренера в тюрьму?
или отобрать у него и так мизерную зарплату?

у нас тренеров детских - просто пруд пруди, некуда девать - давай их всех посадим!

а еще мало ли, мальчик играл полгода на скрипочке - и тоже голову разбил кому-то...
давай учителя муз школы посадим!

Незаконное обучение боевым приёмам должно караться уголовно аналогично изготовлению и распространению оружия.
был уже введен такой бред в СССР -показал полную неэффективность. Практически любой спорт дает навыки, которые можно использовать во вред, как показал опыт знакомых волейболисток здоровый мужик летит в нокаут с одного удара.

Пусть наконец разрешат свободное владение оружием
свободное против, только лицензированное
и легализуют обучение снайпингу.
о как интересно, а где оно запрещено? Мне, как человеку несколько лет занимающемуся практической стрельбой интересно слышать про подобный запрет
bataneg
спрашивается: а по-чему-же этот человек не реализовал себя в науке, ремесле, или любой другой созидательной отрасли? А не по-тому-ли что что он сам ущербен с малых лет, и гипотетические дядя или тётя мозгов, таки, ему не добавили?странная логика, а зачем ему переходить в другую отрасль, если он реализовался в спорте,имеет знания, опыт. У меня отец сомещал спорт с работой физрука в школе. потом порядка 15 лет был директором детско-юношеского спортивного лагеря, под его началом работали заслуженные тренеры СССР и России, воспитанники стали олимпийскими чемпионами, чемпионами мира, Европы, СССР, России. Лагерь пережил голодные 90-е, но не смог пережить разорения завода-владельца. Так в чем ущербность-то?

(Stevie D @ 09.10.2010 - время: 18:11) вбегает дочь и просит настоящий пистолет
и папаша - отдает ей пистолет
это что за фигня??? это по-мужски? а сам при этом спрятался в погребе???
это бред, а не доверие!

он ДОЛЖЕН БЫЛ:
- Кто? Что? Вызови милицию и спрячься, дочка, в погребе...

и САМ взять оба пистолета и пойти туда, как мужчина защищать свою семью
Речь идёт об отчиме и он ни мне ни кому еще мне в той жизни не должен был ничего. И родительско-рыцарский инстинкт его как-то не чесал.
Но, человек это был сильный и неоднозначный. И как-то не имеющий привычки где-то там отсиживаться или прятаться.
Всё на что я могла рассчитывать - это доверие. Мне больше было не надо, а для него и этого было слишком много.

Речь не о нём вообще. Об отношении к ситуации.

Я это к тому, что он по роду деятельность чётко осознавал возможные последствия. В том числе и правовые. В том числе и в отношении себя.

Так же и любого тренера не остановит в целом подобная ответственность (хотя мож заставит задуматься), если он доверяет ученику.

Насколько я помню, в той драке, из-за которой тему открыли, школьник умер от сердечного приступа в результате удара. То есть, ударить его можно было и в бицепс, а адреналин сделал бы всё остальное. Может я и ошибаюсь, и второй "боец" знал смертельные места. Но, во-первых, мне кажется, что одно дело знать, а другое дело уметь. А во-вторых, даже если где-то там на задворках был тренер - винить его не стоит напрямую. Если вы смотрели фильм "карате-пацан", то там данная ситуация была раскрыта целиком и полностью. Хотите узнать, хороший ли тренер и не учит ли он детей убивать? Сходите на тренировку и понаблюдайте невзначай. Если не понравится - не отдавайте детей этому тренеру. Но вы забываете ещё один важный нюанс. Даже если тренер покажет уязвимые места человека (а они не такие уж секретные) и даже покажет удары, какими можно это сделать — почему дети их вдруг должны применять? Адекватный человек использует эту информацию как знания о защите себя и окружающих в случае возможной критической угрозы. А неадекватный пойдет их применять просто так. Виноват ли тренер, что ученик неадекватный? А может этот вопрос все-таки нужно задавать родителям?

Об ответственности педагогов: если какаяниьудь 13-16 летняя личность режет себе с кем-нибудь за компанию вены, то садят преподавателей(прокуратуру не интересуют ни родители пострадавшего ребёнка, подозрительного рода занятий,ни сосед педoфил, ни неуравновешенные старшеклассники и куча других факторов)
так-что тренеры должны нести ответственность и подавно!
Интересно, что это за закон такой?
если эта личность режет себе вены в школе, в детском лагере или детдоме - неприятности у педагогов несомненно будут. А вот если на свободе и на природе, то это их глубоко личное дело.

А с чего автор топика решил, что Мамед занимался единоборствами? Может Мамед штангист или тяжелой атлетикой занимается, а потому силы у него немерено?

(чипа @ 09.09.2010 - время: 15:05) Подрались в МОСКОВСКОМ дворе Э. МАКАРКАРЯН и некий МАМЕД...
да, уже смешно, по-черному так

(kissmeall @ 11.10.2010 - время: 03:52) Насколько я помню, в той драке, из-за которой тему открыли, школьник умер от сердечного приступа в результате удара. То есть, ударить его можно было и в бицепс, а адреналин сделал бы всё остальное. Может я и ошибаюсь, и второй "боец" знал смертельные места. Но, во-первых, мне кажется, что одно дело знать, а другое дело уметь.
убить человека с одного удара не просто сложно, а почти невозможно, имеется в виду голыми руками и тут безо всякой дополнительной информации ясно, что имела место какая нибудь патология.
а сын у меня подрастет однозначно в секцию отдам раз мне не повредило то и ему пригодиться должно.

(чипа @ 09.09.2010 - время: 17:05) Подрались в МОСКОВСКОМ дворе Э. МАКАРКАРЯН и некий МАМЕД...
В разрешительной комиссии (по оружию) подмосковного города К. есть негласное правило: выходцам с кавказа разрешение не давать. Ксенофобия ? Да ну !!! Кровь у них горячая и адекватных людей среди них крайне мало. Я считаю что в секции единоборств им тоже должен быть путь заказан.

  Сотрудники милиции задержали студента Ростовского государственного строительного университета, подозреваемого в убийстве своего сокурсника, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на руководителя пресс-службы ГУВД Алексея Полянского.
«Вчера вечером сотрудники милиции нашли и задержали подозреваемого в совершении этого преступления», - сказал собеседник агентства.
По словам главы донской милиции, «задержанного ждет соответствующее наказание».
При этом в воскресенье Большую Садовую улицу Ростова-на-Дону перекрыли националисты и студенты, о чем сообщала «Газета.Ru».
В шествии приняли участие от 800 до нескольких тысяч человек, лица многих закрыты медицинскими повязками. Они скандируют «Ростов - русский город» и «Один за всех и все за одного».
В конце ноября студент Ростовского государственного строительного университета Максим Сычев скончался 27 ноября в результате травмы, полученной от однокурсника, выходца из Ингушетии. По информации следствия, подозреваемый в убийстве Сычева студент регулярно отрабатывал на погибшем борцовские приемы и в результате одной из драк Сычев получил травму головы. Студент был госпитализирован в состоянии комы, однако усилия врачей оказались напрасными, и в ночь на 27 ноября он скончался.  «Газета.Ru» 

пора бы этих тренеров ставить к стенке без суда и следствия. Как высшая степень социальной защиты.

За давностью написания последнего поста тема закрывается и переносится в архив