Трагедия жизни или безнравственность СМИ
Bradshow
Специалист
12/5/2007, 1:27:11 AM
Действиям этого убийцы нет и не может быть НИ-КА-КИХ оправданий.
Не просто НЕ герой. Разбойник.
Следовало бы казнить каким-нибудь позорным способом. А его всего 3 года в тюрьме подержали. В общем, граждане, вершите правосудие по своему вкусу! Особенно, если вы ЛКН. За это дадут - как за кражонку. А потом в этой стране еще и героем прослывете.
Не просто НЕ герой. Разбойник.
Следовало бы казнить каким-нибудь позорным способом. А его всего 3 года в тюрьме подержали. В общем, граждане, вершите правосудие по своему вкусу! Особенно, если вы ЛКН. За это дадут - как за кражонку. А потом в этой стране еще и героем прослывете.
Апн
Мастер
12/5/2007, 1:45:47 AM
С юридической точки зрения Колоев преступник, даже по Российскому законодательству, и при чем им совершено не просто убийство, а убийство по мотивам кровной мести п. е1 ч. 2 ст. 105, но это если просто брать сухой закон. Как юрист я могу сказать, да, он преступник, но как человек, считаю, что он был прав, но в тоже время, считаю, что в СМИ - преподносить поступок Колоева как героический не надо, не думаю, что он делал - это ради славы и тем более такой и за такую цену (жизнь его близких).
А вообще такие поступки будут героизироваться, так как закон не идеален и пока он не будет применяться без исключений. Не думаю, что история Колоева произошла, если бы диспетчера осудили за убийство по неосторожности N-количетва лиц.
Относительно того, что Колоева отпустили через 3 года, вместо 9, такого практика исполнения наказаний во всем мире дается один срок за хорошее поведение и т.п. после отсидки части срока (везде разный), осужденный может рассчитывать на досрочное освобождение. Но в случае с Колоевым - это был политический шаг, не осудить Колоева не могли, так как он убил гражданина их государства, но и девять лет не могли продержать, так как и перед укрепляющейся Россией тоже прогнуться надо + давление наших СМИ.
А вообще такие поступки будут героизироваться, так как закон не идеален и пока он не будет применяться без исключений. Не думаю, что история Колоева произошла, если бы диспетчера осудили за убийство по неосторожности N-количетва лиц.
Относительно того, что Колоева отпустили через 3 года, вместо 9, такого практика исполнения наказаний во всем мире дается один срок за хорошее поведение и т.п. после отсидки части срока (везде разный), осужденный может рассчитывать на досрочное освобождение. Но в случае с Колоевым - это был политический шаг, не осудить Колоева не могли, так как он убил гражданина их государства, но и девять лет не могли продержать, так как и перед укрепляющейся Россией тоже прогнуться надо + давление наших СМИ.
Bradshow
Специалист
12/5/2007, 1:52:00 AM
(Апн @ 04.12.2007 - время: 22:45) ...так как и перед укрепляющейся Россией тоже прогнуться надо + давление наших СМИ.
Упал под стул, в судорогах и корчах.
Это кто тут укрепляется? Страна-расеяния?!
Разве что, власть гэбульников и лично лысогнома.
Россия же - все дальше и безнадежней уходит на самое дно. И никто, кроме собственных же ТВ-пропагандистов, под такую....кхе-кхе.... "державу" прогибаться не станет. Много чести.
Удивили. И настроение подняли.
Упал под стул, в судорогах и корчах.
Это кто тут укрепляется? Страна-расеяния?!
Разве что, власть гэбульников и лично лысогнома.
Россия же - все дальше и безнадежней уходит на самое дно. И никто, кроме собственных же ТВ-пропагандистов, под такую....кхе-кхе.... "державу" прогибаться не станет. Много чести.
Удивили. И настроение подняли.
Апн
Мастер
12/5/2007, 2:17:04 AM
(Bradshow @ 04.12.2007 - время: 22:52) (Апн @ 04.12.2007 - время: 22:45) ...так как и перед укрепляющейся Россией тоже прогнуться надо + давление наших СМИ.
Упал под стул, в судорогах и корчах.
Это кто тут укрепляется? Страна-расеяния?!
Разве что, власть гэбульников и лично лысогнома.
Россия же - все дальше и безнадежней уходит на самое дно. И никто, кроме собственных же ТВ-пропагандистов, под такую....кхе-кхе.... "державу" прогибаться не станет. Много чести.
Удивили. И настроение подняли.
Другой разговор как она и на чем укрепляется. :) Возможно и не укрепляется, а возрастает зависимость от наших ресурсов :) но все равно прогнуться надо было :)
p.S> ну хоть рассмешил и то хорошо :)
Упал под стул, в судорогах и корчах.
Это кто тут укрепляется? Страна-расеяния?!
Разве что, власть гэбульников и лично лысогнома.
Россия же - все дальше и безнадежней уходит на самое дно. И никто, кроме собственных же ТВ-пропагандистов, под такую....кхе-кхе.... "державу" прогибаться не станет. Много чести.
Удивили. И настроение подняли.
Другой разговор как она и на чем укрепляется. :) Возможно и не укрепляется, а возрастает зависимость от наших ресурсов :) но все равно прогнуться надо было :)
p.S> ну хоть рассмешил и то хорошо :)
guest05
Интересующийся
12/5/2007, 6:17:17 PM
А мне его просто жалко, он сам сделал себе ещё только хуже. Такой смертью ничего не решишь, и дураку было понятно, что в этой трагедии был виноват не только один человек, но как всегда попало только одному, да и сейчас на этого несчастного в суде повесили практически всю вину, а что удобно... с трупа то спроса нету. Вон у нас показывают, пилоты бывает после приземления невминяемые выходят из самолёта... вот это действительно страшно, и что с такими делать, тоже не ясно.
Anubiss
Мастер
2/7/2008, 2:16:05 PM
Мне неприятно, что его щас замминистром строительства Ингушетии сделали, ну нельзя так...за преуступление - награждать...другой вопрос, что преступление совершено в ситуации, когда есть куча смягчающих обстоятельств и по-человечески его действительно можно понять и простить, но возвеличивание, встречи с цветами...незнаю, как-то все перевернуто с ног на голову.
Горелыч
Мастер
2/7/2008, 5:22:43 PM
Вот ставлю я себя на место этого человека.
И что-то очень грустно получается.
Вот я забирарал из роддома старшего сына, вот дочку, вот младшего.
Вот они росли у меня на глазах.
Вот они подросли и поехали за границу на отдых, а какой-то швейцарский хмырь их УБИЛ.
И вся моя жизнь закончилась, умерли все надежды, разрушились все планы.
Вся моя жизнь в моей семье, там мое будущее, там моя радость.
Поехать посмотреть в лицо человеку, который уничтожил твою семью и ушел от ответственности. По-моему, это нормальное желание любого человека.
Но скажите мне, как можно не убить человека, который даже не раскаивается в содеянном?
Героизм тут ни при чем. Просто, встретились два человека.
Одному уже нечего было терять, а второй был виноват.
И что-то очень грустно получается.
Вот я забирарал из роддома старшего сына, вот дочку, вот младшего.
Вот они росли у меня на глазах.
Вот они подросли и поехали за границу на отдых, а какой-то швейцарский хмырь их УБИЛ.
И вся моя жизнь закончилась, умерли все надежды, разрушились все планы.
Вся моя жизнь в моей семье, там мое будущее, там моя радость.
Поехать посмотреть в лицо человеку, который уничтожил твою семью и ушел от ответственности. По-моему, это нормальное желание любого человека.
Но скажите мне, как можно не убить человека, который даже не раскаивается в содеянном?
Героизм тут ни при чем. Просто, встретились два человека.
Одному уже нечего было терять, а второй был виноват.
Gaez
Мастер
2/7/2008, 6:35:11 PM
Ну я вот бегло прочитал сейчас прессу по тем событиям.
Скажите, вот у Вас Но скажите мне, как можно не убить человека, который даже не раскаивается в содеянном?Я не знаю как можно не убить. Вам виднее. Но мне как-то непонятно - Калоев заявил, что не помнит как убивал. ЧТо был в прострации. Он и виновным-то себя прямо не признал. Мол,да,улики на меня указывают, но убивал или нет - не помню. Значит, вариант он герой,отомстивший за свою семью, уже не проходит. Либо он врет, а это героям не свойственно, либо его действия абсолютно спонтанны и это действия человека, на тот момент с головой не дружащего. То и то не делает его поступок достойным.
Поехать посмотреть в лицо человеку, который уничтожил твою семью и ушел от ответственности.Диспетчер-то один был виноват в трагедии? Это кто ж его единственно виновным признал? Родственники погибших? Они козла отпущения легко найдут. Бесланские родители тоже их находили без проблем. Комиссия Бюро расследования авиапроисшествий назвала помимо дестяка мелких причин две основные причины аварии - ошибка диспетчера, который дал команду на снижение только за 43 секунды до столкновения и ошибку пилота российского борта, который не поверил автоматике,"голосовавшей" за набор высоты вместо спуска. У нас тут все граждане - специалисты по летным катастрофам? Все ознакомились с документами и обстоятельствами аварии? Все знают как было? С чего вдруг всех собак-то на диспетчера повесили? Кто дал какому-то родственнику право решать - виновен человек или нет. Лишать его жизни или нет. Мало диспетчера наказали? Оставьте швейцарской Фемиде это решать - много или мало. Не нравится как они там разбираются с полетами - нечего туда летать. Диспетчер,если уж на то пошло, виновен не в убийстве. а в халатности. Нравится это обывателю, любящему употреблять красивые и громкие слова, не понимая их смысл или нет.
по-человечески его действительно можно понять и простить,Старая восточная поговорка гласит - вора можно понять и простить, убийцу можно понять, но простить нельзя.
И Калоеву имя одно. Не мститель,но убийца.
Скажите, вот у Вас Но скажите мне, как можно не убить человека, который даже не раскаивается в содеянном?Я не знаю как можно не убить. Вам виднее. Но мне как-то непонятно - Калоев заявил, что не помнит как убивал. ЧТо был в прострации. Он и виновным-то себя прямо не признал. Мол,да,улики на меня указывают, но убивал или нет - не помню. Значит, вариант он герой,отомстивший за свою семью, уже не проходит. Либо он врет, а это героям не свойственно, либо его действия абсолютно спонтанны и это действия человека, на тот момент с головой не дружащего. То и то не делает его поступок достойным.
Поехать посмотреть в лицо человеку, который уничтожил твою семью и ушел от ответственности.Диспетчер-то один был виноват в трагедии? Это кто ж его единственно виновным признал? Родственники погибших? Они козла отпущения легко найдут. Бесланские родители тоже их находили без проблем. Комиссия Бюро расследования авиапроисшествий назвала помимо дестяка мелких причин две основные причины аварии - ошибка диспетчера, который дал команду на снижение только за 43 секунды до столкновения и ошибку пилота российского борта, который не поверил автоматике,"голосовавшей" за набор высоты вместо спуска. У нас тут все граждане - специалисты по летным катастрофам? Все ознакомились с документами и обстоятельствами аварии? Все знают как было? С чего вдруг всех собак-то на диспетчера повесили? Кто дал какому-то родственнику право решать - виновен человек или нет. Лишать его жизни или нет. Мало диспетчера наказали? Оставьте швейцарской Фемиде это решать - много или мало. Не нравится как они там разбираются с полетами - нечего туда летать. Диспетчер,если уж на то пошло, виновен не в убийстве. а в халатности. Нравится это обывателю, любящему употреблять красивые и громкие слова, не понимая их смысл или нет.
по-человечески его действительно можно понять и простить,Старая восточная поговорка гласит - вора можно понять и простить, убийцу можно понять, но простить нельзя.
И Калоеву имя одно. Не мститель,но убийца.
marathoner
Специалист
2/8/2008, 3:18:28 AM
Автор темы поставил вопрос под правильным ракурсом. Журналисты сплошь и рядом безнравственны. Большинство изданий работает на пределе выживаемости, а это часто превращает их в кривое зеркало.
Что касается трагедии - я по совокупности сведений из СМИ понял, что виновата организация работы диспетчеров. Весьма правдоподобно, что годами сложилась такая практика - полночи дежурит один диспетчер, другой спит, потом меняются местами. Их начальство это знало, но закрывало на это глаза. Ведь если много требовать с сотрудников, им больше надо платить. "Профессиональная этика" и взаимозависимость не позволяла диспетчерам будить напарника ни при какой нагрузке. Гром при таких условиях обязательно должен был грянуть. Только виноват в этом не столькуо диспетчер, сколько начальство или владельцы диспетчерской компании. Раскаяния не было не только со стороны диспетчера, но и со стороны диспетчерской компании. Я не оправдываю диспетчера, но считаю, что самосуд Калоева напрвлен не по адресу. А даже если бы по адресу, он всё равно остаётся убийцей без оправдания.
Меня тоже шокировало и возмутило назначение Калоева на высокую должность. Нужно снять с должности не только Калоева, но и тех, кто его назначал.
Что касается трагедии - я по совокупности сведений из СМИ понял, что виновата организация работы диспетчеров. Весьма правдоподобно, что годами сложилась такая практика - полночи дежурит один диспетчер, другой спит, потом меняются местами. Их начальство это знало, но закрывало на это глаза. Ведь если много требовать с сотрудников, им больше надо платить. "Профессиональная этика" и взаимозависимость не позволяла диспетчерам будить напарника ни при какой нагрузке. Гром при таких условиях обязательно должен был грянуть. Только виноват в этом не столькуо диспетчер, сколько начальство или владельцы диспетчерской компании. Раскаяния не было не только со стороны диспетчера, но и со стороны диспетчерской компании. Я не оправдываю диспетчера, но считаю, что самосуд Калоева напрвлен не по адресу. А даже если бы по адресу, он всё равно остаётся убийцей без оправдания.
Меня тоже шокировало и возмутило назначение Калоева на высокую должность. Нужно снять с должности не только Калоева, но и тех, кто его назначал.
megrez
Мастер
2/8/2008, 12:53:49 PM
(Anubiss @ 07.02.2008 - время: 11:16) Мне неприятно, что его щас замминистром строительства Ингушетии сделали, ну нельзя так...за преуступление - награждать...
Может, не обязательно за поступок его?
Он вообще строитель. Может, хороший?
Может, не обязательно за поступок его?
Он вообще строитель. Может, хороший?
Anubiss
Мастер
2/8/2008, 3:27:31 PM
Может, и неплохой, только вот редко встречаются ситуации, когда кого-то, кто недавно освободился из мест не столь отдаленных делают сходу замминистром, так что мотив тут вполне понятен.