Трагедия жизни или безнравственность СМИ

Из последних событий в нашей странной стране меня больше всего поразила история с возвращением из щвецарской тюрьмы г-на Колоева. Он (кто не помнит) убил несколько лет назад авиадиспечера потому что считал его виновным в катострофе самолета над баденским озером, в котором погибла его семья.
Человек был осужден, отсидел, причем непонятно почему 3 года из вынесеных ему 9 лет. И это за умышленное убийство.
И вот он возвращается на родину.
И что мы видим.....
А видим искуственно созданную практически всеми СМИ истерию по поводу возвращения этого человека, когда (видно глубоко несчастного) его делают фактически национальным героем. Дескать вот его родина так ждала, так ждала, он несчастный так страдал там в тюрме, а довайте ка его пожелеем родимого. Он же впринципе нечего такого не сделал плохого, он просто человека убил - довайте его массово пропиарим.
Причем видно, что сам то мужик от всего этого внимания жутко напрягается, но журналюги просто слюной брызжуют при таком топовом сюжете, особенно приуспело НТВ в своих новостях. Особенно меня убили кадры, когда Колоев пришел на могилы родных, плачет, а журналюга из НТВ чуть ли ему не в лицо с микрофоном лезет. И музыка такая закадровая душераздирающая. Писец...
Как вы считаете это нормально, нормально ли из человеческой (абсолютно личной) трагедии делать такой глубокобезнравственный фарс, фактически (если вещи называть своими имянами) стеб над человеческой трагедией.
Т.к. насамом деле всем этим телевизионщикам глубоко фиолетово до трагедии этого маленького человека.
Какова вообще мера нравственно рубежа СМИ, есть ли вообще ответственность тех, кто по ту строну экране в том, что он выдает на этот экран?
Вопрос далеко не абстрактный т.к. это же показывает для многих людей, что если вот ты сделал что то такое ужасное - убийство например, то этот поступок в нашей стране и не вызавет вообще никакого порицания или осуждения, а наооборот, глядишь и сделает из тебя национального героя, ты покрайней мере станешь известной личность.

"Если собака укусила человека, это не новость, а вот если человек укусил собаку - вот это уже новость".

Джон Б. Богарт, редактор NY Sun, 1882

А вы что хотели? Кто будет смотреть на человека, который просто посещает могилы родственников?

Ну, прежде всего, я не оцениваю ситуацию вокруг Калоева так же, как Вы...
Да, я видел репортажи о том, как Калоева встречают его соплеменники... Да, там свой менталитет и свои традиции. Но это не значит, что мы с Вами должны считать Калоева героем. Сочувствовать этому несчастному - можно, жалеть его - да... но герой? Точно нет.
И почему Вы считаете, что СМИ делают из Калоева национального героя? Лично я слышал довольно сдержанные комментарии в СМИ по поводу его возвращения - без помпы и фанфар. Чтототам по поводу значительности его поступка и героизма я слышал только от представителей осетинской диаспоры и из уст президента Северной Осетии... но не нужно принимать так близко к сердцу мнение горячих горцев... у них чуть что - "зарэ-эжу!"... Для них человек, ножом в беспамятстве (по его же словам) утыкавший безоружного как подушечку для булавок, может быть и герой... Но, в конце концов, Осетия - далеко не вся Россия.

Что вы хотите от СМИ? Тем более от таких дешевок...
Это их хлеб, ничем другим они зарабатывать не умеют. Они берут трагедию одного человека и заставляют весь мир переживать ее, причем переживать по своему, заранее написанному сценарию. Лично для меня, Колоев - простой человек, потерявший свою семью. Ему не нужна ни слава, ни сострадание. Больше всего он хочет, чтобы его оставили в покое...

(veteroc @ 18.11.2007 - время: 10:24) видим искуственно созданную практически всеми СМИ истерию по поводу возвращения этого человека, когда (видно глубоко несчастного) его делают фактически национальным героем. Дескать вот его родина так ждала, так ждала, он несчастный так страдал там в тюрме, а довайте ка его пожелеем родимого. Он же впринципе нечего такого не сделал плохого, он просто человека убил - довайте его массово пропиарим.
Причем видно, что сам то мужик от всего этого внимания жутко напрягается, но журналюги просто слюной брызжуют при таком топовом сюжете, особенно приуспело НТВ в своих новостях. Особенно меня убили кадры, когда Колоев пришел на могилы родных, плачет, а журналюга из НТВ чуть ли ему не в лицо с микрофоном лезет.
Абсолютно согласен. Цинизм и беспардонность журналистов у меня тоже в этом случае вызвала отвращение. Если я бы я пришел к могила своих родных, а ко мне некто попытался бы влезть с микрофоном и камерой - дал бы в морду и камеру разбил не задумываясь. Героизация Колоева тоже довольно странно выглядит - человек все же совершеил убийство, путь и в состоянии аффекта...а может и без оного. Правда, и осуждать особо его не стоит. В любом случае, смягчающих обстоятельств в этом деле довольноо много и я думаю, что по сути Колоев имел право совершить то, что он сделал (рассуждая не с формально-юридических, а с человеческих позиций). В убийстве диспетчера отчасти повинны и швейцарские власти, фактически спустившие дело на тормозах и позволившие убийце сотен человек избежать какого-либо наказания. Недостатки швейцарской Фемиды Колоев исправил по-своему, так что я ему сочувствую и осуждать не хочу...не знаю, как поступил бы я сам в этом случае.

меня убило, когда показали, как кто-то пытался взять у него автограф. Зачем? Он звезда?
По человечески я его понимаю. Возможно, но его месте тоже убила бы того диспетчера, но раздавать автографы только из-за того, что являешься убийцей... Он, кстати, не дал. Его, имхо, все это внимание СМИ достало уже сильно.

Лично я имею уважение к этому человеку, не за убийство которое он совершил, а за его скромный возможно философский подход к жизни. Он сам оценивает свой поступок и не считает его геройством, он не поддерживает то что пытаются раздуть некоторые СМИ.

Чисто по человечески его можно, наверное, понять (но не оправдать), а вот это оправдание как прецедент - не из лучших, мягко говоря.

Если бы Калоев зарезал кого-нибудь из наших бонз, к примеру, после "Норд-оста", он был бы объявлен исчадием ада и отправлен на пожизненное заключение. Меня всегда удивляло, как наши люди (и об этом никто не сказал нигде) с восторгом реагируют на любой противозаконный выпад со стороны сограждан против иностранцев, особенно против европейцев и янки. Складывается впечатление, что нам весь мир так насолил, что мы готовы иметь лишь две морально-правовые системы: одну для ситуаций "мир виноват перед россиянином" и другую для ситуаций "россиянин виноват перед россиянином". Виновности же россиянина перед инородцем не может быть в принципе по причине величия нашей страны и виновности всего остального мира перед нами.
Никто не подумал о том, что у убиенного Калоевым Нильсена тоже была семья, что Нильсен не имел прямого умысла на инспирирование столкновения самолетов, в котором, кстати, погиб и экипаж грузового борта, ни разу не упоминавшийся нашими СМИ, никто на уровне государства не предъявил претензий диспетчерской компании, в которой работал Нильсен и не довел дело до суда и разорения этой компании суммами компенсаций, дабы другим не повадно было. Оно и понятно: тут работать надо очень долго и нудно, а пиара не получится. Гораздо проще дать репортаж, в котором действия убитого горем человека преподносятся как противостояние бездушной ЗАПАДНОЙ судебной системе и имеют ярко выраженную позитивную моральную оценку. Иначе как подстрекательством к легитимизации самосуда в отношении европейцев я это назвать не могу. Сии действия напрямую попадают под наш волшебный закон об экстремизме. Беда только в том, что законы у нас существуют для граждан, а для государства их как не было, так и нет... Грустно это все.

Сама хотела поднять эту тему сегодня утром. Тоже резануло. Не герой. Конечно. Может так и принято в среде журналюг, но, по-моему, дикость набрасываться на человека и ковырять ему рану - а вам точно плохо, а заплачьте. И еще. Сюжет, где Колоев приезжает домой. 2 года прошло. В изголовьях кроватей - портреты погибших, игрушки детей , личные вещи... Представьте, репортеры уйдут, родственники разойдутся и что Колоеву делать - рыдать день и ночь? Традиции традициями, но, может, не надо так назойливо напоминать? До каких пор должен быть дом траурным? Пока живые не свихнутся? Если уж он не покончил с собой, значит намерен жить. Чего напоминать и напоминать. За убийство он отсидел. Жизнь надо налаживать заново. Правда, я не знакома с восточными традициями. Если обидела кого - извените...

(сквоттер @ 19.11.2007 - время: 14:19) Если бы Калоев зарезал кого-нибудь из наших бонз, к примеру, после "Норд-оста", он был бы объявлен исчадием ада и отправлен на пожизненное заключение. Меня всегда удивляло, как наши люди (и об этом никто не сказал нигде) с восторгом реагируют на любой противозаконный выпад со стороны сограждан против иностранцев, особенно против европейцев и янки. Складывается впечатление, что нам весь мир так насолил, что мы готовы иметь лишь две морально-правовые системы: одну для ситуаций "мир виноват перед россиянином" и другую для ситуаций "россиянин виноват перед россиянином". Виновности же россиянина перед инородцем не может быть в принципе по причине величия нашей страны и виновности всего остального мира перед нами.
Никто не подумал о том, что у убиенного Калоевым Нильсена тоже была семья, что Нильсен не имел прямого умысла на инспирирование столкновения самолетов, в котором, кстати, погиб и экипаж грузового борта, ни разу не упоминавшийся нашими СМИ, никто на уровне государства не предъявил претензий диспетчерской компании, в которой работал Нильсен и не довел дело до суда и разорения этой компании суммами компенсаций, дабы другим не повадно было. Оно и понятно: тут работать надо очень долго и нудно, а пиара не получится. Гораздо проще дать репортаж, в котором действия убитого горем человека преподносятся как противостояние бездушной ЗАПАДНОЙ судебной системе и имеют ярко выраженную позитивную моральную оценку. Иначе как подстрекательством к легитимизации самосуда в отношении европейцев я это назвать не могу. Сии действия напрямую попадают под наш волшебный закон об экстремизме. Беда только в том, что законы у нас существуют для граждан, а для государства их как не было, так и нет... Грустно это все.
Пока россияне будут для правосудия других стран гражданами третьесортной страны , вообще любая победа будет восприниматься как должное. А линия нынешней власти, которая не может решить внутренних проблем, позволяет раздувать маленькую внешнюю победу до неестественных огромных размеров.

(suncatcher @ 19.11.2007 - время: 15:22)
... вообще любая победа будет восприниматься как должное. ...маленькую внешнюю победу до неестественных огромных размеров.
Простите... А какую внешнюю победу Вы имеете в виду?

Конечно, не дай Бог кому-либо оказаться на его месте, но он - не герой. Более того, он - самый настоящий убийца. Да, этот авиадиспетчер виноват в смерти большого количества людей, среди пассажиров было много детей, но он был осужден по всей строгости закона. Пускай это наказание было совсем не соответствующим преступлению Нильсена, но таков закон страны, гражданином которой он являлся. Со своим уставом в чужой монастырь не лезут, и не важно, что послужило причиной такого поступка. По мнению жителей некоторых стран, наш закон тоже весьма лоялен. Колоев устроил самосуд, убил человека, отсидел срок и вернулся обратно. Вот и все. Он был бы героем, если бы смог смириться с этой огромной утратой. Да, тогда СМИ не трещали бы о нем на каждом углу, но уверен, ему не нужна была такая слава. А так - нет, не герой..

Меня поражает, как цинично тут некоторые вершат правосудие.
Кровная месть у нас обычное дело? Коза ностра?
Давайте не будем забывать о том, что халатность и злой умысел - суть понятия разныеи подчас противоположные.

понимания, а тем более и оправдания этого убийства у меня нет, в отличие от авиакатастрофы.

(Romulus @ 19.11.2007 - время: 20:31) Конечно, не дай Бог кому-либо оказаться на его месте, но он - не герой. Более того, он - самый настоящий убийца. Да, этот авиадиспетчер виноват в смерти большого количества людей, среди пассажиров было много детей, но он был осужден по всей строгости закона.
какая строгость, думайте, чего Вы пишите-то? Человек получил, наскока я помню, УСЛОВНЫЙ срок...как если бы он сбил пешехода ночью или похулиганил в общественном месте. Я не знаток уголовного права Швейцарской Конфедерации, но предполагаю, что за столь серьезные противоправные действия, пусть даже и совершенные не с прямым умыслом, тм предусмотрены санкции посущественней. А руководство "Скайгайда" вообще отделалось легким испугом, несмотря на то, что именно отвратная организация процесса авиационной диспетчеризации не в последнюю очередь стала причиной ошибки диспетчера. Это вопиюще несправедливое судебное решение. Будь оно пожестче - может быть родственники погибших, включая Колоева, все же почувствовали бы себя хоть в какой-то мере удовлетворенными.

Писать фамилию с ошибкой - что это? Нечистоплотность какая-то.
Калоев - герой, конечно...

По поводу СМИ, был такой фильм как "Прирожденные убийцы" там вот такая журналисткая братия была "отчень хорошо" показана.
А Калоев поступил как настоящий мужик и я его по человечески понимаю.

(AlienCrowdMan @ 22.11.2007 - время: 01:42) Меня поражает, как цинично тут некоторые вершат правосудие.
Кровная месть у нас обычное дело? Коза ностра?
Давайте не будем забывать о том, что халатность и злой умысел - суть понятия разныеи подчас противоположные.

понимания, а тем более и оправдания этого убийства у меня нет, в отличие от авиакатастрофы.
Не путайте месть личную и кровную. Калоев не убил детей диспетчера или там ещё каких его родственников. Он убил непосредственного виновника гибели своих детей. Хорошо ли он поступил, плохо ли - в наших советах и рекомендациях он явно не нуждается. Человек сделал то, что считал должным и ответил за это, как сочли должным швейцарские власти. Ну а если абстрактно подойти - проявление в 21 веке такого древнего и грубого инструмента правосудия как месть - признак серьёзной болезни общества, прежде всего западноевропейского, но распространяющегося и на соседние народы. Напомню, после трагедии диспетчер не только не сел лет на пять, но даже не потерял работы. Всё осталось как будто ничего и не произошло.

(Romulus @ 19.11.2007 - время: 20:31) Он был бы героем, если бы смог смириться с этой огромной утратой. Да, тогда СМИ не трещали бы о нем на каждом углу, но уверен, ему не нужна была такая слава. А так - нет, не герой..
А что, смирение и патологическая безобидность - признаки ГЕРОЯ? Гм... Ну если так - то ждите. Скоро воспевающим терпимость и всепрощение будет кого терпеть и прощать - новые варвары придут и банально скушают потерявших человеческий образ терпил. Собственно, уже кушают - вот во Франции опять "волнения" - и импотентная власть не может ничего с ними поделать. Ещё лет десять - и ...

(Anubiss @ 22.11.2007 - время: 10:03) (Romulus @ 19.11.2007 - время: 20:31) ...Да, этот авиадиспетчер виноват в смерти большого количества людей, среди пассажиров было много детей, но он был осужден...
...Это вопиюще несправедливое судебное решение. Будь оно пожестче - может быть родственники погибших, включая Колоева, все же почувствовали бы себя хоть в какой-то мере удовлетворенными.
А теперь, после того, как Калоев убил диспетчера, отсидел и вернулся, все родственники погибших, включая Калоева, чувствуют себя полностью удовлетворёнными? А если нет?
Тогда всё очень просто: надо ещё кого-нибудь убить... Можно из начальства диспетчерского, а можно из семьи диспетчера... А чего?
Ведь родственники погибших ещё не полностью удовлетворены!