Телевидение воспитывает или навязывает

сейчас по телику почти кроме сериала не чего показывают ! не давно смотрю ребенок соседка , 3 голика ей такие вещи говарит о сериале !! Просто ужас и интересно !!

(Kirsten @ 19.01.2005 - время: 18:11)...содержание программ не зависит от интерьера в студии. Я прекрасно помню передачи, когда в студии была раскрашеная картонка на заднем плане, а оторваться от экрана невозможно было.

Я тоже помню. Но теперь эта внешняя атрибутика - как бы показатель состоятельности канала или студии. Хотя "вумному" зрителю всё это не так уж и надо.
А креативность сценаристов очень сильно от общего настроя зависит. У одних и тех же людей то отличные программы получаются, то - хоть плати, хоть нет - сплошные провалы.
Тоже верно. Но я сильно подозреваю, что хорошие сценаристы теперь за маленькие копейки не продаются, потому их и перекупают каналы побогаче. А на "Культуре", что называется - чем богаты, тем и рады. Даже наличие таких известных личностей в качестве ведущих, как Ерофеев и Толстая, не компенсирует пробелов и не скрывает отсутствие концепции вещания канала.
Народ, я тут вот о чём подумал: критики в адрес ТВ много, и она справедливая. Давайте попробуем сделать тему более позитивной. Давайте подумаем, чего мы сами хотим от ТВ, каким мы его себе представляем хотя бы в приближении к идеалу?

Для идеала надо сначала ограничить количество рекламы, или запретить ею разбивать фильмы и передачи. До и после!, а не во время!

Телевидение должно продолжать сегментироваться, "сужая фокус" на своей целевой группе.
Тогда и только тогда появятся по-настоящему интересные каналы для каждого.

То есть каждому по каналу?
Канал сериалов.
канал поп-концертов и аншлагов
канал рок, джаз,металл и прочее музыки
канал ток-шоу
канал образовательных программ
канал мультфильмов...и т.д.

Все станут смотреть только тарелки, типа НТВ+ и ДивоТВ(кстати там два порнушных канала)

(Дама @ 20.01.2005 - время: 13:44) То есть каждому по каналу?
И даже больше. Канал мультфильмов для детей от 3-х до 7 лет отдельно, для младших школьников уже свои мультфильмы. Сегментация и таргетирование.

Тогда мы перейдем на платное телевидение, а это опять выход пенсионеров на улицы!

(Дама @ 20.01.2005 - время: 14:10) Тогда мы перейдем на платное телевидение, а это опять выход пенсионеров на улицы!
Это не так. И бесплатное телевидение может существовать и успешно зарабатывать деньги. Все дело в платежеспособности населения. Когда она возрастает, реклама начинает приносить рекламодателю больший доход. Следовательно, цены на рекламу растут, следовательно, меньшее количество зрителей может обеспечить телеканалу тот же уровень доходов от рекламы.

(Unicorn @ 20.01.2005 - время: 12:51) Давайте подумаем, чего мы сами хотим от ТВ, каким мы его себе представляем хотя бы в приближении к идеалу?
Ну, про рекламу я уже сказала.

а еще из существующих программ я бы в сетку идеального канала включила:
школу злословья
к барьеру
культурная революция
в мире животных
очевидное-невероятное
а-ля клуб путешественников
конечно же мультфильмы(минут 40 в день)
детский фильм
один! сериал ( нашего производства)
фильмы
развлекательные передачи. но только не пять дней в неделю Аншлаг(его хватит и раз в месяц, а то и реже) но и более интеллектуальный юмор уровня Жванецкого.

Выкинула бы к черту "Поле чудес"! из игровых передач оставила бы Миллионера, Свою игру, ЧГК.

ну, вот. Пока так...

Позитив вокруг ТВ:
1. Убить вещание нах.
2. Поставить выделенку или кабель в каждый дом.
3. Поставить Интернет-Телевидение в каждый дом.

вот такая программа интернетизации всей страны.

(KTO_YMEP @ 21.01.2005 - время: 12:12) 3. Поставить Интернет-Телевидение в каждый дом.
вот такая программа интернетизации всей страны.
А интернет не навязывает и развращает? По-моему ещё покруче телевизора!

Ну... я бы, скажем, до 10-12 лет вообще бы не разрешал детям пользоваться Интернетом без присмотра родителей... А развращает он тех, кто сам позволяет себе развращаться... Никто же не будет спорить, что сеть предоставляет человеку гораздо больше информации, чем телевизор, как необходимой, так и вредной (для общества) другое дело, что у человека всегда есть выбор, ходить туда или в другое, более цивильное место... а телевидение, чаще всего нам такой возможности не оставляет: либо смотришь, либо читай книжку... (я бы книжку выбрал )

Интернет хуже!
В отличие от интернетовского компьютера, в мой телевизор ни рекламодатели, ни владельцы телеканалов не могут влезть, закинуть "якоря", чтобы он сам собой, постоянно переключался на их передачи.
А с компом, этот номер проходит легко!
И торгаши, и порнуха (детская, в том числе!) так и лезет, постоянно приходится принимать защитные меры.

Где был ребёнок в интернете на это лог поставить можно и просечь. Существует масса способов ограничить инфу для ребенка, получаемую им из и-нета.
Есть принципиальная разница. Телевидение просто показывает, а и-нет требует активного участия "зрителя" в собственном вещании.
Собственно телик умрёт сам итак. чего-й-то я зря агитирую:) Останется интерактивное телевидение, т.е. интернет. Один сплошной и всеобъемлющий.
А если кому реклама не нравится - есть куча мест и в и-нете без рекламы и телеканалы без оной, проблемы не вижу.

Хэх... TV не воспитывает и не навязывает... оно просто делает $$$ и все !

(KTO_YMEP @ 22.01.2005 - время: 21:42) Где был ребёнок в интернете на это лог поставить можно и просечь. Существует масса способов ограничить инфу для ребенка, получаемую им из и-нета.
Потом замаешься комп лечить от вредных программ-интервентов. На этом фоне, вопрос, где именно был ребенок в Интернете, просто пустяки.

(KTO_YMEP @ 22.01.2005 - время: 21:42) Собственно телик умрёт сам итак. чего-й-то я зря агитирую:) Останется интерактивное телевидение, т.е. интернет. Один сплошной и всеобъемлющий.

Мне это напомнило диалог из "Москва слезам не верит":
- Скоро не будет ничего... только телевидение...

Никогда ничего не отмирает. просто становится немодным, как в свое время кинотеатры, а теперь...
Телевидение будет всегда, вот только какое?

(KTO_YMEP @ 22.01.2005 - время: 21:42) Собственно телик умрёт сам итак. чего-й-то я зря агитирую:) Останется интерактивное телевидение, т.е. интернет. Один сплошной и всеобъемлющий.

А это отдельная тема для обсуждения.

Интерактив - штука особая. Она требует напряжения мозгов, от нее устаешь больше. А за телеком просто пассивно расслабляешься. Пассивный просмотр не отомрет. А если и отомрет, то не в этом веке.

Как человек много лет занимающийся рекламой могу сказать, что все ТВ каналы, кроме "Культуры" созданы только что бы собирать деньги т.е это гигантский бизнес. Вы например знаете, что в прайм-тайм сейчас на ОРТ минута рекламы уже перевалила за 30 тысяч у.е. Практически всем ТВ деятелям обсалютно плевать на аудиторию. Это для них "быдло которое кушает", причем они так прямо и говрят в то же Останкино.
Вот в Америке в основной совоей массе население окончательно отупело от ТВ, так и у нас произойдет лет через пять шесть. И этому есть наглядные примеры предач как: Фабрика звезд, Дом, Окна и т.д. (терпеть немогу Ксенью Собчак - наглую, зажравшуюся, избалованную суку).

(толмач @ 23.01.2005 - время: 03:06) Вот в Америке в основной совоей массе население окончательно отупело от ТВ, так и у нас произойдет лет через пять шесть. И этому есть наглядные примеры предач как: Фабрика звезд, Дом, Окна и т.д. (терпеть немогу Ксенью Собчак - наглую, зажравшуюся, избалованную суку).
Хвала и-нету такого не произойдёт!
Человечество исподволь готовится к новому качественному информационному скачку. Уже сейчас манипуляция осложняется информационной конкуренцией. Дальше - больше.
Есть в математической науке одна теорема, где строго научно доказывается, что конфликты можно преодолевать ТОЛЬКО полной информированностью всех сторон.
Вот так вот, инфа спасёт мир! :) :D