Телевидение воспитывает или навязывает

Я так рад, что в этой теме нет спора...)))
Это грандиозно, бальзам на душу.
Буквально вчера читал серьезную и очень страшную статью про реалити-шоу. Идет постоянное ужесточение форматов, и подспудной целью является расшатывание цивилизованных кодов. То есть, отрицание всех гуманитарных достижений... Это ведь так интересно - ответить на вопрос: А КАК ДАЛЕКО СМОЖЕТ ПОЙТИ ЧЕЛОВЕК? Кирстен права, на Западе есть еще более "крутые" шоу, вообще за гранью нравственности и элементарной этики... Например, людям за стеклом спать неделю не дают...
А чего стоит жутко популярная штатовская программа, где на полном серьезе следят за чужими женами и мужьями, кто с кем изменяет...Весело, но лично у меня волосы на голове шевелятся.
Следующим шагом будут схватки на смерть...

Нет спора - сейчас нарисуем...
Я, конечно, не буду утверждать, что телевидение - воспитывает. Но определенный положительный эффект все же есть (пусть и весьма скромный).
Есть возможность ПОЧТИ за бесплатно смотреть различные (пусть и весьма примитивные) развлекательные передачи, современные музыкальные клипы и кино. Ну, допустим, не все могут позволить постоянно брать в видео прокате фильмы (я, понимаю, что очень дешево, но все же). А тут - пожалуйста, хотя и не первой свежести. Иногда очень приятнт бывает незапланированно наткнуться на какой-нибудь любимый фильм, например "Леон" (довольно часто его показывали).
Иногда, бывает, придешь усталым с работы и хочется просто поваляться на диване и тупо позырить в ящик, попереключать каналы, как-то хоть разрядиться, вообщем... Что же тут плохого?

Ну... если телевизор выполняет неинформативную функцию то... я вот, лет с 12 постоянно оставался дома один... родители всегда работали... район новый, друзей нет... вот и приходилось включать в кухне телевизор и уходить в комнату (делать уроки )... и у меня всегда была приятная иллюзия, что в доме ещё кто-то кроме меня есть...))
А для моей мамы сейчас телевизор - это "Арина Родионовна"... включить перед сном, поставить на "sleep timer" и... под его жужжание уснуть проще...

З.Ы. Другими словами, телевизор у нас в доме выполняет в основном шумовую функцию...

(Unicorn @ 12.01.2005 - время: 15:27) Получается, что нас и наших детей оглупляют СОЗНАТЕЛЬНО?
Либо - государство полностью самоустранилось от контроля над телесюжетами (во что верится с трудом), упирая на демократию и на отсутствие запретов.
Я думаю, имеет место и то и другое. В 90-х нашим властям было не до контроля за этикой телеконтента, они другими вопросами занимались. А то, что было на экранах телевизоров, в общем и в целом их устраивало.

А я вот телевизор смотрю... Новости, особенно которые подводят итоги недели, попадаются интересные документальные передачи.
А вот от всяких реалити-шоу меня выворачивает прямо :(
Кстати, последнее время создаётся впечатление, что государство дотянулось своими длинными лапищами и до СМИ. Не заметим, как появится жёсткая цензура....

M-S
Интересные неглупые фильмы и авторские программы есть. Есть научно-популярные передачи. Да, показывается это все редко и разумеется, не в прайм-тайм, ну а чего бы вы хотели?
Интересные программы есть, не спорю. Но срабатывает эффект "критическая масса наоборот". То есть их так мало, что забываешь включить телевизор.

Телевизионщинки правильно подметили, что рейтинговые программы надо ставить в сетку группой, тогда их смотрят все вместе. Даже новости лучше смотрят, когда рядом интересный фильм.

Сейчас же ситуация прямо противоположная. Где-то одиночная интересная программа. Вспоминаешь о ней, когда она уже закончилась. Критическая масса интересных передач стала настолько мала, что начался процесс затухания интереса к ним.

Unicorn
В принципе, и там, и тут есть возможность подписаться на кабельные каналы по тематике, которая интересна пользователю.
Ну, ты знаешь, эти каналы тоже сделаны по принципу "Наука для чайников", " Искусство для чайников" и так далее... Примитивизм страшный. Мне кажется, уж нигде и такого уровня-то нет, на каком там предмет описывается. Если только к каких-нибудь джунглях Амазонки аборигены с интересом посмотрят и подивятся на чудеса природы и науки.

При всех огрехах канала "Культура" считаю его всё-таки бесспорным завоеванием нашей дорогой страны! Насколько я знаю, государственный канал, подобный "Культуре", есть только во Франции (поправьте меня, если я неправ).
Конечно, поправлю. В Германии канал Arte. Аналогичен нашей Культуре. Там же канал 3SAT стоит любой Культуры.

Финское телевидение, правда несколько скучное, но по культурному уровню стоит довольно на высоком уровне.

Вот вчера опять была шокирована цинизмом телевидения.
Показывали фильм "Пляж". И когда заканчивалась программа "Время", диктор сказала: "До свидания, после Время смотрите фильм "Пляж", снятый за пять лет до цунами на острове Пхи-Пхи... тогда он был еще раем "(цитата не точная, но смысл такой).

(Дама @ 13.01.2005 - время: 11:55) Вот вчера опять была шокирована цинизмом телевидения.
Показывали фильм "Пляж". И когда заканчивалась программа "Время", диктор сказала: "До свидания, после Время смотрите фильм "Пляж", снятый за пять лет до цунами на острове Пхи-Пхи... тогда он был еще раем "(цитата не точная, но смысл такой).
Это не цинизм... Цинизм - это жизненная позиция, а то, что сказала дикторша - глупость, глупость жизненной позицией быть не может... вот такая махровая логика...

Фрик, дело в том, что она не говорит что думает, она читает текст! Текст к таким серьезным программам как ВРЕМЯ пишут не десятиклассники! И пишут не наскору руку, а серьезно продумывают каждое предложение! А вот это и есть цинизм!

(Дама @ 13.01.2005 - время: 12:52) Фрик, дело в том, что она не говорит что думает, она читает текст! Текст к таким серьезным программам как ВРЕМЯ пишут не десятиклассники! И пишут не наскору руку, а серьезно продумывают каждое предложение! А вот это и есть цинизм!
Ааа... Я и не знал... думал, что это был так... "комментарий от себя"...

Кому позволено говорить от себя - называется журналистом. Ведущие новостийных программ - это дикторы.

Телевидение только на этом и живет, оно наживается на чужих бедах и несчастьях, на чужой крови. Как они смаковали тему Беслана, а трагедию в США, сколько там людей погибло. Сейчас у них новая тема цунами и землятрисения. Вечно пытаются влесть в частную жизнь не задумаваясь что от этого страдают люди.
А ВСЕ РАДИ КАКИХ ТО РЭЙТИНГОВ, они за это готовы в лепешку разбиться.

(Тоша @ 13.01.2005 - время: 13:13) Телевидение только на этом и живет, оно наживается на чужих бедах и несчастьях, на чужой крови. Как они смаковали тему Беслана, а трагедию в США, сколько там людей погибло. Сейчас у них новая тема цунами и землятрисения. Вечно пытаются влесть в частную жизнь не задумаваясь что от этого страдают люди.
А ВСЕ РАДИ КАКИХ ТО РЭЙТИНГОВ, они за это готовы в лепешку разбиться.
Оно наживается на том, что мы хотим видеть... Очень многим интересно смотреть на все эти трагедии, чужие беды и смерти... Нельзя его за это винить... телевизор - это ящик, а за ящиком такие же люди как и мы, они лишь следуют законам эволюции... вот и побеждает сильнейший, ловчайший, циничнейший... другими словами... самый мозговитый... Ведь всё, что делается на телевидении, делается для чего-то... Все радостные и горестные эмоции, которые оно нам приносит... направлены на достижение какой-то цели... да, они манипулируют зрителями... подумаешь, а то мы этого не понимаем, сами... Да многим нужна эта манипуляция... потому что самим им некуда идти и они пойдут за первым же "пророком", которого встретят... жаль только что этим "пророком" для них становится телевидение... Телевизионщики тоже выживают... это их хлеб, наживаться на наших душах, тем более, если мы сами с радостью им их вверяем...

З.Ы. Дама, большое спасибо за ликбез...

(Фрик @ 13.01.2005 - время: 14:00)
Оно наживается на том, что мы хотим видеть
Ты это хочеш видеть?, Кровь, насилие, убийство, а потом спрашивают "откуда у нас такая жестокая молодеж", а все от туда, оно обескультуревает человека.
А потом кто это "МЫ", ты уверен?

(Тоша @ 13.01.2005 - время: 14:11) А потом кто это "МЫ", ты уверен?
А ты телевизор принципиально не смотришь? Никогда-никогда?

(Тоша @ 13.01.2005 - время: 14:11) (Фрик @ 13.01.2005 - время: 14:00)
Оно наживается на том, что мы хотим видеть

А потом кто это "МЫ", ты уверен?
Абсолютно уверен в своих словах! Телевидение показывает только то, что даст ему рейтинг... Ты думаешь, там в студии такие садисты-некрофилы сидят и все эти катастрофы ради собственного удовлетворения себе в убыток показывают? Отнюдь... они делают то, что приносит им деньги, альтруизма там нет... Если демонстрация чужого горя приносит им деньги, они будут его демонстрировать... Для простоты, они навязывают нам, конечно, свои штампы, чтобы народ приучить "к мисочке" и не делать так уж много разноплановых передач, но изначально именно мы даём им понять, что нам эта "мисочка" нужна и мы будем из неё есть всё, что дадут...

Ты это хочеш видеть?, Кровь, насилие, убийство,
Я? Иногда хочу, а что? Просто для этого я иду в прокат и беру фильм ужасов... хотя, это и нечасто бывает, но порой и мне нужен вид крови...

а потом спрашивают "откуда у нас такая жестокая молодеж", а все от туда, оно обескультуревает человека.
Неа... это недостаток родительского воспитания... Почему один от жизни берёт только самое плохое, а другой хорошее? Человек, который воспитывается телевизором и вырастет телеманьяком...

Почему. смотрю, но я не говорю что я от него в восторге

(Тоша @ 13.01.2005 - время: 14:22) Почему. смотрю
Через силу и сквозь пальцы...

нет совершенно спокойно и не напрягаясь, я просто за то что телевидение нужно немного разбавить.
Например детям смотреть почти нечего, даже "Спокойной ночи малыши " сократили да 5 минут, ради рекламы и "Новостей"

(Тоша @ 13.01.2005 - время: 14:22) Почему. смотрю, но я не говорю что я от него в восторге
Ну вот и все так. Все смотрят, все не в востроге, а рекламные службы зарабатывают свою денежку.
Вот потому и "Мы".