Судьба проекта WikiLeaks ..

В последнее время с интересом наблюдаю за тем как наезжают на WikiLeaks. Де придаёт огласке и обозрению грязное бельё политиканов и иже с ними. Прикрываясь тем что, мол, гаденький Джулиан Ассанж разносит "без башни" провакационную инфу ... , разнос которой чреват ... .И так тужатся ущемлённые самолюбия, что пытаются со всех сторон зажать злобного правдолюбца и владельца опального сайта
Вот одна из последних попыток
Платежная система PayPal заблокировала аккаунт скандально известного проекта Викиликс

Таким образом, прекращается прием пожертвований для сайта, владелец которого Джулиан Ассанж продолжает публиковать секретные документы. Решение о блокировке PayPal объясняет тем, что считает действия Викиликс незаконными. В последнее время портал Ассанжа испытывает существенное давление, напоминает Лента.ру. Основной домен сайта был закрыт в США.

А что вы думаете по поводу WikiLeaks и его владельца ?
Прав / не прав ? За дело или нет ? Достанут таки Ассанджа или нет ? ...
Чай не в Раше дело-то имеет место. Вдвойне интересно.

Он демонтирует миф США как светоча свобод и демократии (ведь многие действительно верят). Ему нелегко. вот придумали изнасилование в нейтральной Швеции.

За ханжество и лицемерие надо бы сажать.

Считаю, что нет дыма без огня.
Ассанж молодец, делает хорошее и нужное дело.
А те. кто утверждают, что все, публикуемое ВикиЛикс, есть не что иное, как лажа и цээрушная деза... псевдосекретные документы, типа... те сами пособники тех. кому очень неудобна правда...

(-- @ 05.12.2010 - время: 00:16) А те. кто утверждают, что все, публикуемое ВикиЛикс, есть не что иное, как лажа и цээрушная деза...
неужели есть и такие?...

Кстати, Wikileaks переехала на швейцарский сервак. Партия пиратов помогла. С Amazon их поперли. Moneybookers деньги тоже не переводит под надуманным предлогом.

Давно пора привыкнуть, что все и всё, что против интересов США это террористы, престкпники и т.п. А вот нападение на суверенную страну - Ирак и как результат гибель там сотни тысяч человек - это демократия. Впрочем ничего удивительного в этом нет - наши демократы такие же. Готовы нашу страну обмазать дерьмом. А Буш младший настоящий фашист

По мне так, что не говори а дело всегда красноречивее любого слова.
Развернули погоню за "Красным Октябрём" Wikileaks - значит на самом деле пригрела эта их инфа кому-то задницу. Засуетились ведь явно неспроста. Дёргают за все ниточки и рычажки, лишь бы заткнуть оратора.
Думаю что глупо поступают охотники за Ассанжем. Раздуть в прессе и не только, такую рекламу как Wikileaks так и делу вообще, это нужно ещё хорошо постараться. Значит зацепились, значит крепко попал Ассанж в кого-то. Если не хотели раздуть, было проще вообще молчать и не реагировать на ресурс. Типа, мало ли что на заборе написано ...
А так, отработают параллельно механизм устранения неугодных.

А Wikileaks с владельцем ... , ну, ресурс ... , ну размещает доки по поводам ... .Ну и что ?, проверить же их достоверность по полной всё равно ведь, большей части читающих сайт, не представляется возможным. Кто даст руки на отсечение что это достоверные документы ?

Если там все примерно такое, как информация о Назарбаеве, то я не удивляюсь, что его хотят закрыть. Потому что все что там опубликовано - правда. А ее никто не не любит. Особенно власть имущие

Эх, не видать ему ни Премии им. Сахарова, ни Нобелевской. Не на тех он баллоны катит.

Просто лишний пример того, что демократия действует, пока не затригивает интересы власть имущих

(Marinw @ 05.12.2010 - время: 15:34) Просто лишний пример того, что демократия действует, пока не затригивает интересы власть имущих
Западная цивилизация построена на двуличии и лицемерии.

Думаю, если бы он сильно кому-то мешал, его бы уже убрали.
Просто раздувают истерию, отвлекают общественное внимание от чего-то другого.

Не могу понять логику. Все как один главы государств утверждают, что ничего нового в этих документах нет. Но в то же время все дружно бросились закрывать сайт и сажать его создателя. Не вяжется как-то

(Marinw @ 06.12.2010 - время: 04:52) Не могу понять логику. Все как один главы государств утверждают, что ничего нового в этих документах нет. Но в то же время все дружно бросились закрывать сайт и сажать его создателя. Не вяжется как-то
Ну, бросились не все, а только англосаксы (Amazon, paypal, moneybookers).
Материалы показывают документально двуличие американской внешней политики, подпитывая антиамериканские тенденции чем-то конкретным. На починку нанесённого ущерба у амеров ко всему прочему нет денег.

Вот и получаем сверхдержаву в долгах у главного конкурента с подпорченной репутацией в глазах вассалов.

Траблы только у США, а Швецию подставили.

Вчера опубликовали список объектов, жизненно необходимых США. В том числе в России.

(gucker @ 06.12.2010 - время: 05:19) Ну, бросились не все, а только англосаксы (Amazon, paypal, moneybookers).
Материалы показывают документально двуличие американской внешней политики, подпитывая антиамериканские тенденции чем-то конкретным. На починку нанесённого ущерба у амеров ко всему прочему нет денег.

Вот и получаем сверхдержаву в долгах у главного конкурента с подпорченной репутацией в глазах вассалов.

Траблы только у США, а Швецию подставили.
Китай закрыл, французы вроде тоже, швейцария счет в банке. Просто лишние доказательство того, что все власти, комментируя эти документы и утверждая, что ничего нового нет, делают хорошую мину при плохой игре

(Marinw @ 07.12.2010 - время: 10:48) (gucker @ 06.12.2010 - время: 05:19) Ну, бросились не все, а только англосаксы (Amazon, paypal, moneybookers).
Материалы показывают документально двуличие американской внешней политики, подпитывая антиамериканские тенденции чем-то конкретным. На починку нанесённого ущерба у амеров ко всему прочему нет денег.

Вот и получаем сверхдержаву в долгах у главного конкурента с подпорченной репутацией в глазах вассалов.

Траблы только у США, а Швецию подставили.
Китай закрыл, французы вроде тоже, швейцария счет в банке. Просто лишние доказательство того
Не знаю, откуда у Вас такая информация. В Китае у них уж точно ничего не было. В Швейцарии им счетов не закрывали.

(gucker @ 07.12.2010 - время: 11:30) Не знаю, откуда у Вас такая информация. <...> В Швейцарии им счетов не закрывали.
В новостях пишут иное.

(линия_обрыва @ 07.12.2010 - время: 11:43) (gucker @ 07.12.2010 - время: 11:30) Не знаю, откуда у Вас такая информация. <...> В Швейцарии им счетов не закрывали.
В новостях пишут иное.
Мне бы ссылочку про Китай и Швейцарию (не Швецию). Уж что-то не верится.

(gucker @ 07.12.2010 - время: 11:49) Мне бы ссылочку про Китай и Швейцарию (не Швецию). Уж что-то не верится.
Знала бы такое, сохранила. Но сообщение о Китае меня тоже поразило. В наших новостях о них говорили, только в связи с Сев. Кореи. Встречу сохраню