Суд изменил приговор Навальному

(Surfer Rosa @ 19.10.2013 - время: 19:21)
(Marinw @ 19.10.2013 - время: 19:32)
Вашими бы устами да мед пить.
Зайдите на Компромат. ру и почитайте про наиболее уважаемых членов этой партии.Бороться с такими надо, кончено же, но не после, а сразу. Просто, надо всё делать своевременно. Это тактический просчёт политики партии, по отношению к вновь прибывшим будущим членам партии.
Кто смел тот и съел.
Так же действовали и наши олигарх - Сначала грабь награбленное.
А потом - Частная собственность священна.

Выходит, что сейчас исправить ситуацию нельзя. Но когда одни видят безнаказанность других, то конечно, хотят им подражать.

(Marinw @ 19.10.2013 - время: 21:02)
Кто смел тот и съел.
Кто успел приватизировать, тот и молодец - по уму и доход нынче.

(Marinw @ 19.10.2013 - время: 21:02)
Так же действовали и наши олигарх - Сначала грабь награбленное.
А потом - Частная собственность священна.
Минуточку. Вот тут нужно восстановить хронологию. Иначе, всех можно в одну кучу свалить и опять получится - что все негодяи. Ситуация с приватизацией рассчитывалась именно так. Чтобы приватизаторы были русскими, а не иностранцами. (Потому что, выезд из экс-СССР в то время, был феноменальный - 90%, а то и больше всей управленческой интеллигенции СССР, побросали всё и уехали за границу. Заводы все побросали, фабрики, стратегические объекты и уехали за границу.) У "своих", потом проще всё вернуть чем у иностранцев, иностранцы могли войска "НАТО" подключить, если у них начать отбирать их собственность, хоть и на территории другой страны и тогда бы мы с вами сейчас не разговаривали. Чтобы потом, когда политическая ситуация в стране стабилизируется - всё вернуть обратно. Но государство умнее поступило. Оно сделало 50% национализацию природных ресурсов и те, кто приватизировали и не развалили производство, не обворовали его, им было предложено продолжить руководство. Остальные кто обворовали приватизированные объекты, с ними поступили так, как они этого заслужили. Изначальный план приватизации был - сохранение государственных объектов, да и гос.собственности, государство в целом.

А те, кто поют: "Частная собственность священна." - к этим надо приглядываться и тщательно проверять. Особенно, если они крупные приватизаторы. Всё как обычно надо оценивать точечно, а не под одну гребёнку всех грести.

(Marinw @ 19.10.2013 - время: 21:02)
Выходит, что сейчас исправить ситуацию нельзя. Но когда одни видят безнаказанность других, то конечно, хотят им подражать.
Ситуацию с фильтрацией новых членов правящей партии нужно менять, жестче относится к вновь прибывшим. Но это аморфная тема и узкоспециализированная, каждая партия должна думать об этом - о своём будущем. Чтобы вновь прибывшее "ворьё не хотело подражать уже проникшему ворью.

А вообще мы говорили про чистоту партийных рядов, а вы вдруг начали про олигархов. Вот вам олигархи покоя не дают. Олигархи - это вчерашние приватизаторы природных объектов, которые разделяют на 50% доходы с государством. Они, как бы, в гос. системе, но государственной власти не имеют и опасность представляют больше для себя, чем для системы. Почему, я выше описал в теме, про бизнес. Но государственной власти они хотят - безусловно. Государство таких за яйца держит, а страдает современный взращенный не на природных ресурсах бизнес.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта