Суд изменил приговор Навальному

(Кокосинка @ 17.10.2013 - время: 00:44)
(Лузга @ 16.10.2013 - время: 21:56)
Я не поклонник Сольвьёва, но.. Я Люблю его программу когда там ЛДПР выступает ... Жириновскому слово дают по полной .. смеюсь от души... Вы наверно помните что в 2012 году когда были выборы в гос думу фракции там у Соловьёва все участвовали один Зюганов не захотел с Жириновским встречаться ...
Я бы с Жириновским не захотел бы встречаться лично)

Лишний раз убедился что Навальный удачный кремлевский проект,и нужен Кремлю как видимость оппозиции)

(bolik@lelik @ 17.10.2013 - время: 00:03)
Лишний раз убедился что Навальный удачный кремлевский проект,и нужен Кремлю как видимость оппозиции)
озвучь свое понятие об оппозиции, которая не являлась бы видимостью, тогда)))

(bolik@lelik @ 17.10.2013 - время: 01:03)
Лишний раз убедился что Навальный удачный кремлевский проект,и нужен Кремлю как видимость оппозиции)
А у Путина и Медведева разве есть опозиция?

Есть только она не у власти ))

Навальный свое отработал, помог легитимизироваться вероятному преемнику ВВП под флагами всенародной любви и суровой борьбы со всамделишней, раскрученной не в инете, а по центральным каналам ТВ оппозицией. Мавр сделал свое дело, мавра притормозят судимостью, дабы ретивое не взыграло сверх положенного, и круги на воде в болоте под названием РФ успокоятся до следующего выборного обострения...

(Кокосинка @ 17.10.2013 - время: 01:14)
Есть только она не у власти ))
тогда это не опозиция :) а так, формальность )

(sxn3061317882 @ 17.10.2013 - время: 00:01)
почему у нас в России как только ВОР - то сразу оппозиция
Не сразу, а потом выяснилось, когда начали проверять. В политику нужно идти с кристально чистой репутацией. Это немного не то представление, которое демонстрирует нам художественные фильмы, в которых политики все по уши погрязли в коррупции. Это не совсем так. Публичного человека будут проверять журналисты, да и все органы власти.

(Anton-11 @ 17.10.2013 - время: 00:01)
Прошло больше 20 лет с момента распада СССР. Таких людей, как я, которые служат для народа, для людей, для своей страны, в ФСБ, в милиции осталось очень мало сейчас. Хотелось бы очень, что бы их было побольше. Лучше было бы всем.
На таких всё держится сейчас и во все времена.

(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2013 - время: 00:07)
(bolik @ lelik @ 17.10.2013 - время: 00:03)
Лишний раз убедился что Навальный удачный кремлевский проект,и нужен Кремлю как видимость оппозиции) озвучь свое понятие об оппозиции, которая не являлась бы видимостью, тогда)))
Компартия,это единственная партия которая противостоит идеологически правящей партии.
Все остальные партии практически не отличаются от партии власти.И большинство из них создают так называемую оппозицию созданную по проекту партии власти.Простой пример Миронов.Партия Справедливая Россия,создана для того что б оттянуть голоса у той же Компартии,яко бы у них похожие левые взгляды.То есть управляемая оппозиция.Никто меня не переубедит что Миронов хоть шаг сделает без подсказки Кремля.

(Кокосинка @ 17.10.2013 - время: 00:44)
<q>Жириновскому слово дают по полной .. смеюсь от души...</q>
Жириновский полковник ГРУ, насколько я понял. Зюганов не знаю, наверное тоже какой-то военный. Чубайс тоже в какие-то спец. службы интегрирован, раз у власти до сих пор, с такой репутацией. По сути, у нас нет оппозиции. Нами правят военные сегодня, а это естественная власть, не взращенная политическим режимом, который пришел на смену социализму. Единственный взращенный новым режимом был Ельцин, но он отдал власть спецслужбам. Разумно с какой-то точки зрения, но опять же, у спец.служб своё представление о государстве. Там постоянная паранойя и враги все хорошо видны. Поэтому, все находятся в режиме страха и постоянной проверки на доверие и в результате развитие государства медленно двигается, военная диктатура укрепляется, закон крепчает, свободы уменьшаются. Нет той самой оппозиции из народа или из бизнес структур. Народ слишком финансово слаб. А бизнес - безответственный и политику воспринимает как очень грязную игру, раз таких "грязных" финансируют. В этом они ошибаются. Кто-то в уровне лжи и дезинформации не может разобраться. Видимо ещё не созрело сознание, ни у народа, ни у бизнеса, раз ведутся на дезу как дети. )) Но все они находятся в режиме ожидания прихода на политическую арену нового политика. Ждут и надеются. Ну и мы тоже ждём рождения нового Пушкина и Гоголя в политике, а это ожидание может продлиться очень долго. Планка завышена, никто под неё не подходит. Это ловушка и левый путь иррациональных страхов.

(bolik@lelik @ 17.10.2013 - время: 05:03)
Лишний раз убедился что Навальный удачный кремлевский проект,и нужен Кремлю как видимость оппозиции)
Точнее говоря он проект Волошина.

Навальный не кремлёвский проект, он проект от бизнес структур. Кремлёвские "проекты", если так можно выразиться, уже у власти. У нас сейчас в стране две силы. Государственная власть и бизнес структуры. Государственная власть у власти, а бизнес у обочины, вот они и стараются в гос.власть своего ставленника интегрировать. Это мой вывод судя по РБК аналитике. )))

(Лузга @ 17.10.2013 - время: 02:26)
(bolik @ lelik @ 17.10.2013 - время: 05:03)
Лишний раз убедился что Навальный удачный кремлевский проект,и нужен Кремлю как видимость оппозиции) Точнее говоря он проект Волошина. Самое интересное что когда Навальному не хватало голосов что б баллотироваться в Меры Москвы,Единороссы ему их подкинули.И принципиальный оппозиционер их с удовольствием(или с брезгливостью)) принял.

(Surfer Rosa @ 16.10.2013 - время: 22:29)
Вы так говорите про Ходарковского и Новального, как будто они составляют конкуренцию Путину. Ну что за бред. Они просто нарушили закон, первый правдоруб идиот, своим языком себя посадил в тюрьму, а точнее привлёк внимание своими выходками в первом парламенте. Второй, просто ворюга, кричащий "держи вора", ставленец от нашего "малинового" бизнеса.
Не все так просто под Луной. Все наши олигархи делали то же самое, что и Ходорковский, а они уважаемые люди. И если зайдете в Компромат ру, то увидите, что Навальный по своему масштабу даже на штраф не тянет. Но тамошнмх "героев", никто не трогает

Приговор Навальному и Офицерову по сути означает, что можно обвинить любого человека, который законно приобрёл продукт, будь это пачка масла или несколько тонн древесных опилок, в хищении собственности. Никакие чеки и другие документы, свидетельствующие о покупке, не спасут, если кому-то очень надо посадить. Известно сейчас именно это дело, но сколько таких дел, наверное, уже было и будет, когда расправляются со средними, малыми бизнесменами, а заказчиками выступают региональные власти, силовые структуры.


С.АЛЕКСАШЕНКО – Нет, это не победа, это точно совершенно не победа. Это торжество абсурда российского суда, потому что в уголовном процессе не было ни одного доказательства хищения у компании под названием «Кировлес». У нее ничего не украли. У нее купили продукцию, это продукцию оплатили. Соответственно, там в этом уголовном деле не было никаких доказательств того, что Алексей Навальный каким-то образом причастен к финансам «Вятской лесной компании», которая якобы что-то украла. Очередное использование суда в политических целях. То есть, если государство считает нужным разрушать авторитет суда, то сегодня оно его, конечно, разрушило, потому что с точки зрения общества – это, конечно поражение. И, теперь понятно, что, если использовать прецедентное право, то сегодня по аналогии с делом «Кировлеса» можно – я уже говорил об этом – любого человека посадить в тюрьму. Я пошел в магазин, купил пакет кефира, отдал своей маме, мама его выпила. Меня арестовали за то, что я украл, я нанес ущерб вместе с мамой…


Ну а то, что дали условный срок, то это вполне предсказуемо – отменить приговор они не могут, а посадить человека, который честным путём набрал почти треть голосов пришедших на выборы избирателей – у них кишка тонка. Сами-то они нелегетимны. Собянина того же чествовали из-под "палки" работники гупов, мупов за отгулы, из-за страха лишиться своего места.

(Marinw @ 17.10.2013 - время: 04:07)
<q>Не все так просто под Луной. Все наши олигархи делали то же самое, что и Ходорковский, а они уважаемые люди. И если зайдете в Компромат ру, то увидите, что Навальный по своему масштабу даже на штраф не тянет. Но тамошнмх "героев", никто не трогает</q>
Всё просто, как обычно, - просто паранойя и страх всё усложняют. Ходарковский, ляпнул что-то в прямом эфире, что ляпать в тот период нельзя было. Тем самым, он продемонстрировал некую черту характера - правдоруба самодура, либо уровень интеллекта недостойные, по мнению правящей на тот момент власти. И этим самым, привлёк к себе и своему окружению проверки, которые нарыли огромное количество нарушений. А остальные "олигархи", такого не делали, не ляпали ничего в прямом эфире, поэтому и остались в тени. Отголосок этого всего, можно увидеть сейчас. Когда в гос.думе говорили об "амнистии" и своей офшорной зоне, на территории России, на фоне событий на Кипре. Государство развивается, законы меняются, а люди живущие сейчас и занимающиеся бизнесом тогда, живут и сейчас среди нас и продолжают заниматься бизнесом сегодня. Поэтому, получается так, что все они, как бы, ходят под прокурором. Стоит кого нибудь сейчас "ковырнуть", на предмет законности действий 15-20 летней давности, там окажется куча нарушений и получается так, что посадить, раздавить, уничтожить - можно любого в нынешнем времени, по новым законам. И необязательно, потому что, они все тогда были мошенники, может кто-то и был, поди разбери сейчас. Просто, законы изменились и любого сейчас, кто тогда занимался бизнесом, можно привлечь к ответственности, по новым законам. В любом случае, если этот человек, будет сейчас в политике или у власти - его тут же "закопают". Но всё это, в любом случае, произошло тогда, на волне приватизации и ее кривотолках в умах приватизаторов. Опасный, тонкий лёд, любой может провалиться. Поэтому бизнес структуры хотят быть ближе к государству и ждут от государства понимания.

P.S
Те, бизнес структуры, которые я имел в виду, я не имел в виду только олигархов. У нас в России природные ресурсы национализированны на 50% государством, поэтому все эти олигархи, они являются частью гос.системы. Про бизнес структуры нынешние, когда я говорил. Я имел в виду - бизнес, который появился не на природных ресурсах, а поднятый с нуля или почти с нуля сейчас, либо за последние 5-7 лет и в период приватизации. Более мелкий бизнес, по бюджетам, но тем не менее многочисленный.

(Surfer Rosa @ 16.10.2013 - время: 22:51)
У власти много представителей от спецслужб, со своей честью и моралью перед отчизной.
А можно поподробнее - это как понимать. Что они высокоморальные или наоборот?

(Кокосинка @ 16.10.2013 - время: 21:26)
(поверьте Лешему @ 16.10.2013 - время: 21:15)
Путин расщедрилсо. Вы считаете что для Путина представляет опасность один Ходорковский ? Того за решетку на долго укатали.. выйдет не скоро )))
Навальный будет представлять опасность если он будет в тюрьме.Там он станет героем-мучеником.А на свободе с условным сроком он будет безопасен.

(bolik@lelik @ 17.10.2013 - время: 00:03)
Лишний раз убедился что Навальный удачный кремлевский проект,и нужен Кремлю как видимость оппозиции)
Не все так просто по Луной.
Видимость демократии тоже надо создавать. А Навальный далеко не уйдет. В суде на него уже второе дело лежит. И все знают, что он будет осужден независимо от его виновности.
Ты виноват, лишь только потому что хочется мне кушать.
"Воров и жуликов" ему не простят до смерти