Стакан наполовину пуст или наполовину полон

(Sister of Night @ 01.03.2006 - время: 14:29)

Ну хорошо. Вот есть у тебя, к примеру, двести долларов. Сто вытащили в троллейбусе. Будешь ты радоваться?
Буду радоваться, что хоть сто осталось, что не все успели вытащить.:)Но если сначала сказать "промотал всё", а потом "нет, только половину", то он будет сожалеть, что только половину.
Сожаление не может быть наполовину. Сожаление оно либо есть, либо нет. Это константа.

Сожаление не может быть наполовину. Сожаление оно либо есть, либо нет. Это константа

Это чо-то новенькое
То есть фраза "Я даже не знаю, жалею ли я об этом" никогда тобой не говорилась и ни разу не была услышана ни одним из твоих ушей?

(Ozigen @ 03.03.2006 - время: 12:57) Это чо-то новенькое 
То есть фраза "Я даже не знаю, жалею ли я об этом" никогда тобой не говорилась и ни разу не была услышана ни одним из твоих ушей?
К моему полному сожалению, не помню такого.
В приведенной вами фразе есть сомнения и вопрос предаться ли сожалению или нет. Но еще не сожаление.

Я не оптимист, не пессимист, а реалист. Стакана нет. Есть только ложка.

А почему мы должны как-то понимать фразу придуманную кем-то. Я простите никогда в жизни не слышал, как кто-либо говорил "стакан наполовину... и т.д." Фраза высосанная из пальца кем-то, считающим себя великим философом, не более того.

Подумал, добавлю...
Наполовину пуст - это когда ещё не допил.
Наполовину полон - когда ещё не долили.
В обоих случаях останавливаться на середине процесса нельзя, то есть и наливаем до краешка и выпиваем до дна.

Для меня это выражение опредиляет человека как оптимист или песимист.
Возможен и более глубокий смысл.Но искать его,думаю нет резона так-как существуют другие риторические вопросы с подсмыслом.

(Кареглазая @ 24.02.2006 - время: 21:31) "Стакан наполовину полон" - это видеть плюсы в действительности. То есть оптимистичный взгляд на вещи. А "стакан наполовину пуст" - это видеть самые негативные стороны действительности, т.е. пессимистичный взгляд на вещи.


Мдаааа.А вот интересно - ЗЕБРА белая в чёрную полоску,или черная в белую?А?

(Kotomur @ 04.03.2006 - время: 21:05) Мдаааа.А вот интересно - ЗЕБРА белая в чёрную полоску,или черная в белую?А?
Я даже предвижу ответ пессимиста: "Да какая разница? В конце всё равно - попа!"

(Unicorn @ 04.03.2006 - время: 18:12) (Kotomur @ 04.03.2006 - время: 21:05) Мдаааа.А вот интересно - ЗЕБРА белая в чёрную полоску,или черная в белую?А?
Я даже предвижу ответ пессимиста: "Да какая разница? В конце всё равно - попа!"

!!!!!!!!!!!

Я тоже оптимист, но посмотрим с другой стороны:
Что в стакане?
И что с этим нужно делать?

Если в стакане вонючая жидкость - это одни критерии
Если в стакане прохладное пиво в жару - это другие

Шире надо смотреть на вещи...

2 Skelena:
В фразе "Я не уверен, жалею ли я об этом" нет размышдения, сожалеть или нет. В ней есть сомнение, происходит ли с говорящим сожаление.

Но вернемся к Вашему утверждению, что сожаление - это константа.

Сожаление не может быть наполовину. Сожаление оно либо есть, либо нет. Это константа.

Константой по-русски называется постоянная величина. Сказанная Вами фраза может понята двумя путями:
либо, первый, что сожаление не может быть больше и меньше - что несомненная ересь, т.к. сравнить сожаление о зря потраченных 300 рублях не сравнится с сожалением при потере 27 зубов при встрече с с асфальтом.
Либо, второй, что, сожаление не может перестать быть сожалением и начать быть радостью. Это вроде тоже как ересь, потому что, например, сожаление о том, что не успел заскочить в отходящий в сторону ст. Автозаводская поезд метро быстро сменилось радостью что не сел, когда этот поезд был взорван террористами.

Такшто, звиняйте, сожаление константой назвать никак невозможно

Я даже предвижу ответ пессимиста: "Да какая разница? В конце всё равно - попа!" 

Значит ли это что пессимисты напоминают тебе глистов? :)

(Ozigen @ 05.03.2006 - время: 01:48) Я даже предвижу ответ пессимиста: "Да какая разница? В конце всё равно - попа!" 
Значит ли это что пессимисты напоминают тебе глистов? :)
Да нет, скорее глисты по такой логике - оптимисты, они же из попы вылезают....

Ой, что это я?

(SKelena @ 02.03.2006 - время: 11:04) Ну хорошо. Вот есть у тебя, к примеру, двести долларов. Сто вытащили в троллейбусе. Будешь ты радоваться?
Буду радоваться, что хоть сто осталось, что не все успели вытащить.:)
Ну тогда дай мне половину своих денег, это ж хорошо, у тебя ещё половина останется!!!

Но если сначала сказать "промотал всё", а потом "нет, только половину", то он будет сожалеть, что только половину.
Сожаление не может быть наполовину. Сожаление оно либо есть, либо нет. Это константа.
Я имела в виду, сожалеть о том, что только половину промотал.

Ну тогда дай мне половину своих денег, это ж хорошо, у тебя ещё половина останется!!!

У меня сейчас 50 рублей в кармане. Если тебе помогут 25 рублей, дам. А меня и 25 рублей порадуют. Полтийник лежал на пачку сливочного масла, а 25 все равно хватит.

Я имела в виду, сожалеть о том, что только половину промотал.

Аааа, не поняла сразу, к сожалению. Виртуал иногда тем и плох, что не видишь лица собеседника и не можешь понять его на тот момент, когда и как он выссказывает свои мысли.

(Ozigen @ 04.03.2006 - время: 22:46)

Мы наверное с разных планет. Слишком разные. Хотя, извините, вполне вероятно,у вас ж опыта больше.
В любом случае, спасибо за объяснение моего заблуждения.

Мы наверное с разных планет. Слишком разные. Хотя, извините, вполне вероятно,у вас ж опыта больше.  В любом случае, спасибо за объяснение моего заблуждения.

Ну, передавайте своим привет с Земли

Полон,пуст...Пуст,полон....
Все зависит только от того,как на это посмотреть...

Все относительно и рассуждая на эту тему - любое мнение будет субъективным.
Для объективного ликбеза нужна конкретная ситуация с конкретной человеческой судьбой, и все равно - мы будем разглагольствовать не по сути вопроса.
Моё отношение к этой фразе (о стакане) соответствующее - философское.

Поиск гармонии в окружающем нас мире или в себе, может быть осуществлен как засчет писсимизма, так и позитивного видения ситуаций. Каждый выбирает свой путь, своё решение... и этим мы все отличаемся - индивидуальностью восприятия себя в этом мире и мира вокруг себя

Наполовину заполненный стакан - это, скорее, мини-тест, который может помочь психологу понять кто перед ним. И ценность его в том, чтоб ответить первое, что придет на ум.
Мне пришло в голову, что наполовину пуст. И я отлично знаю, что тест подтвердил мое отношение к жизни. Тем не менее, меня уже так достал пессимизм, что стараюсь постоянно напоминать себе о том, что нельзя все видеть только в темных тонах. Вот даже подпись поставила такую, чтоб напоминала об этом.
А насчет зебры: темнокожий человек (очень вероятно) скажет, что зебра черная в белую полоску, белокожий - что белая в черную полоску.

Тяжело с ответом... Скорее всего это неопределённость!
Если вникать в эти обе половины буквально, т.е. докопаться до слов, то такого быть не может! Либо пуст, либо полон. Если наполовину, значит сомнения!