Список фильмов для просмотра в школах

(dr. G0NZ0 @ 18.01.2013 - время: 21:31)
А вообще для чего этот список? Какой то новый предмет собираются вводить или в рамках какого курса его собираются рекомендовать.
Обяжут просмотреть в летние каникулы.

(avp @ 18.01.2013 - время: 21:44)
(dr. G0NZ0 @ 18.01.2013 - время: 21:31)
А вообще для чего этот список? Какой то новый предмет собираются вводить или в рамках какого курса его собираются рекомендовать. Обяжут просмотреть в летние каникулы.
Ну это проще - бабушка расскажет, про что эти фильмы....

(rattus @ 18.01.2013 - время: 21:09)
(avp @ 18.01.2013 - время: 21:02)
А Гайдар в 16+ полком командовал. Бандой. Полки в армии его величества государя императора были.
... таки извиняюсь... но А.П.Голиков он же будущий детский писатель Гайдар действительно в 16 лет командовал сводным курсантским полком... только вот это было считанные дни, от полка оставался то ли неполный батальон то ли усиленная рота... в сложившейся ситуации этот якобы полк уже был брошен командованием на произвол судьбы и уничтожение петлюровцами, поэтому сочли нецелосообразным присылать на замену погибшему комполка своего выдвиженца, а назначили первого попавшегося младшего командира, то есть Гайдара... в младшие командиры он также попал неслучайно, до зачисления на командирские курсы Гайдар с 14 лет служил в должности то ли ординарца то ли денщика командира местного отряда самообороны, то есть на фоне рабочих пареньков, собраных на курсы по комсомольскому набору, считался бывалым воякой...
..откомандовав несколько дней указанным полком, будущий детский писатель был ранен , естественно,должность комполка за ним сохранилась, но после лечения он никогда уже полком не командовал...затем,если не ошибаюсь, была незаконченная академия, откомандирование в Хакасию на должность то ли романтического то ли карательного отряда ЧОН ( у каждого свои мнения) трибунал за превышение полномочий, амнистия и полная комиссация из армии..
..в общем то одна из миллионов поломанных судеб времен Гражданской войны..

(darsie @ 18.01.2013 - время: 22:12)
но А.П.Голиков он же будущий детский писатель Гайдар действительно в 16 лет командовал сводным курсантским полком...
Если Галаев назвал свое бандформирование полком - то эт этого оно полком не стало.

(rattus @ 18.01.2013 - время: 22:18)
(darsie @ 18.01.2013 - время: 22:12)
но А.П.Голиков он же будущий детский писатель Гайдар действительно в 16 лет командовал сводным курсантским полком... Если Галаев назвал свое бандформирование полком - то эт этого оно полком не стало.
тогда уж и нынешние части Российской армии у которых отобрали номера, наименования и боевые знамена - тоже бандформирования, в лучшем случае -отряды полевых командиров...

(avp @ 18.01.2013 - время: 19:33)
Все его репрессии завершились тремя годами ссылки. И это 30-е годы! Потом была Сталинская премия, которую абы-кому не давали. И наконец о фильмах... Вы не согласны, что герой "Кортика", "Бронзовой птицы" - это такой маленький непоколебимый коммунист, близкий по идеологии к пресловутому Павлику Морозову?
Сталинская премия, это не показатель взглядов, я тоже комсомольцем как бы был...

Герой его произведений (лень гуглить) типичный пример искреннего юного большевика, но не сталиниста, то есть идеализированный и фэнтезийный вариант коммуниста. В те годы, еще считали, что такое возможно...

Иллюзорный

Неплохой фильм для современного РЕБЕНКА? Вы серьезно?
Речь шла о немом кино, как бы вообще, то что оно может цеплять и сейчас, безотносительно конкретного фильма для детей...Хотя дети воспитанные на Чужих и Коллекционере, над ним поржут...

Chara Остров, более тяжелый для понимания, у Германа все проще в видеоряде и приоритеты добра и зла расставлены...

(Sorques @ 18.01.2013 - время: 22:51)
Chara Остров, более тяжелый для понимания, у Германа все проще в видеоряде и приоритеты добра и зла расставлены...
Для понимания действительно "Остров" не самый простой фильм
Но в "Иди и смотри" меня убил реализм...

(NEMINE @ 18.01.2013 - время: 17:14)
Цели и задачи у тех, кто снимали фильмы были разные))) Это как сравнивать "Тимура и его команду" и "Гарри Поттера" В первом случае имел место воспитательный момент, во втором- срубить бабла)
Искусство самодостаточно
Оно не обязано и скорее всего не должно брать на себя воспитательную роль.
Но это тяжело для понимания людям, которые плохо разбираются в литературе, и вообще в искусстве.

(Sorques @ 18.01.2013 - время: 11:06)
Tenko
Коктебель...Морфий Безусловно, это весьма неплохие фильмы...но мы вроде о школьном периоде. Именно так. Коктебель я сама первый раз смотрела, будучи школьницей, даже не выпускницей еще. Произвело серьезное впечатление. А какая атмосфера, общий дух картинки...
А Булгаковым вообще с 9го класса зачитывалась - что там такого? Мастер и Маргарита из школьной программы - более детское произведение, чем остальные повести и рассказы? Или вы о физиологичных сценах? Ну так такое обилие военной тематики во главе с "Иди и смотри" недвусмысленно намекает, что в этом плане о нежной психике школьника никто и не думал переживать.

Собственно, вы спрашивали, что достойного сняли в современной России за последние пятнадцать-двадцать лет. Я постаралась привести примеры.

ПС. Особо заинтересованным предлагаю самостоятельно подсчитать количество громких пуков и тортиков в приведенном мной списке.

(Джун @ 19.01.2013 - время: 00:45)
(NEMINE @ 18.01.2013 - время: 17:14)
Цели и задачи у тех, кто снимали фильмы были разные))) Это как сравнивать "Тимура и его команду" и "Гарри Поттера" В первом случае имел место воспитательный момент, во втором- срубить бабла) Искусство самодостаточно
Оно не обязано и скорее всего не должно брать на себя воспитательную роль.
Но это тяжело для понимания людям, которые плохо разбираются в литературе, и вообще в искусстве.
Согласна. Воспитывать должны родители. Писатели, художники, артисты - выражают себя и свое видение жизни в первую очередь. Не нравится - не ешь, как говорится.

А по большому счету произведение, созданное преимущественно с целью пропаганды, обогащения или чего-то подобного, перестает быть искусством как таковым и становится конъюнктурным продуктом.

(Tenko @ 19.01.2013 - время: 01:37)
А по большому счету произведение, созданное преимущественно с целью пропаганды, обогащения или чего-то подобного, перестает быть искусством как таковым и становится конъюнктурным продуктом.
Я думаю, что это вопрос таланта создателей произведения. С целью обогащения можно создать отличное произведение, а из самых благородных побуждения - полное убожество.

(Nanny Ogg @ 18.01.2013 - время: 09:19)
Lileo, "Остров" в изложении Бондарчука - это какая-то ерунда бредовая... Суть книги совершенно утрачена.
При чем тут Бондарчук? О_о
Я про https://www.ostrov-film.ru/

(Sorques @ 18.01.2013 - время: 12:06)
(Lileo @ 18.01.2013 - время: 03:43)
И чем это Островский лучше Лопе де Вега?
Вот уж кто образец скучнейшей мути, так это Островский. В школе терпеть его не могла. Сравнивать не будем и бессмысленно и тем более кто и что считает мутью, ибо мы говорим о фильмах, но Островский русский драматург, который писал о жизни России 19 века, а Лопе де Вега испанский драматург...
В школе, наверное нужно изучать отечественных писателей в первую очередь...

Школьная программа и так на 95 % заполнена отечественными произведениями. Имхо, нужно больше давать мировой классики.

(Tenko @ 17.01.2013 - время: 22:33)
У меня первые эмоции давно прошли, поэтому просто скажу, что лично я своему ребенку такое говно на голову не стала бы вываливать. Захочет - сам посмотрит. Но я против того, чтобы в школе принуждали к просмотру мягко говоря неактуальных, лицемерных, откровенно фальшивых и второсортных фильмов. Не верю в существование несовершеннолетних людей постсоветских годов рождения, которым будет искренне интересно и полезно смотреть хотя бы половину этого списка.

ПС. Не надо стесняться называть вещи своими именами - это список курса "История советского кино". Из российского - всего один. Что, за двадцать лет не сняли больше лент, способных потягаться с шедеврами начала 20го века?
Кстати одинокие тут "Утомленные солнцем" - хороший фильм, но даже в 16 лет (11й класс) его далеко не всякий оценит или вообще готов смотреть. Даешь шедевры российского кино - "Бригаду", "Бумер" и т.п. Нафиг молодым голову забивать "неактуальным". Им надо бабла, телок, тачек, легкой наркоты и безнаказанности за шалости с законом - это и надо показывать. Ну, чтобы не было фарисейства - в классе о добром, а в туалете изгоям всяким морду бить на камеру мобилы. Предлагаю сразу в классе и при учителе - по правде жизни чтобы.

О войне - "Штрафбат" и "Бой майора Пугачева" с "УС-2,3", чтобы помнили и проклинали идиотов-прадедов.

О "совке" - "Груз-200" - чтобы не сомневались в полезности демократических преобразований. И так далее по списку.


П.с. Сага "Утомленные солнцем" состоит в настоящее время из 3-х фильмов, т.е. как минимум на 66,6% - из, пардон, дерьма, которое является таким сгустком лютой ненависти к собственному народу, что у меня большие сомнения в том, что Вы своему ребенку добра желаете.

От просмотра российского кино (это если исключить советское как класс и не знать о нем вообще, а равно и о Истории родной страны) возникает единственное желание - бежать из этой гребаной проклятой страны куда глаза глядят. Лучше всего - в "цивилизованную Европу".

(Radko @ 19.01.2013 - время: 13:53)
От просмотра российского кино (это если исключить советское как класс и не знать о нем вообще, а равно и о Истории родной страны) возникает единственное желание - бежать из этой гребаной проклятой страны куда глаза глядят. Лучше всего - в "цивилизованную Европу".
Знаете, а от чтения русской классики (Достоевский, Тургенев, Чехов, Некрасов, Горький) - возникает такое же желание, как ни странно...

(Radko @ 19.01.2013 - время: 13:53)
(Tenko @ 17.01.2013 - время: 22:33)
<q>У меня первые эмоции давно прошли, поэтому просто скажу, что лично я своему ребенку такое говно на голову не стала бы вываливать. Захочет - сам посмотрит. Но я против того, чтобы в школе принуждали к просмотру мягко говоря неактуальных, лицемерных, откровенно фальшивых и второсортных фильмов. Не верю в существование несовершеннолетних людей постсоветских годов рождения, которым будет искренне интересно и полезно смотреть хотя бы половину этого списка.

ПС. Не надо стесняться называть вещи своими именами - это список курса "История советского кино". Из российского - всего один. Что, за двадцать лет не сняли больше лент, способных потягаться с шедеврами начала 20го века?
Кстати одинокие тут "Утомленные солнцем" - хороший фильм, но даже в 16 лет (11й класс) его далеко не всякий оценит или вообще готов смотреть.</q> <q>Даешь шедевры российского кино - "Бригаду", "Бумер" и т.п. Нафиг молодым голову забивать "неактуальным". Им надо бабла, телок, тачек, легкой наркоты и безнаказанности за шалости с законом - это и надо показывать. Ну, чтобы не было фарисейства - в классе о добром, а в туалете изгоям всяким морду бить на камеру мобилы. Предлагаю сразу в классе и при учителе - по правде жизни чтобы. </q>
Вы где-то видели, чтоб Tenko выступала за такое кино?


Им надо бабла, телок, тачек, легкой наркоты и безнаказанности за шалости с законом
"Им" - это кому?

(rattus @ 18.01.2013 - время: 20:48)
. и "Броненосца Потёмкина" Очень нужный фильм для воспитания подрастающего поколения. Наглядно учит чо с охвицериками надо делать Да, этот фильм подлежал обязательному просмотру. Учителя по дороге в кинотеатр радостно сообщали школьникам, что в этом фильме впервые в черно-белом кино на мачте броненосца появился КРАСНЫЙ флаг! Это был огромный успех кинематографа и лично товарища Эйзенштейна.
Конечно, восставшие матросы охотно расправлялись с офицерами. А откуда еще можно было взять кортики, которые они тут же цепляли себе на пояс.
Конечно, порой они понимали. что погорячились. Когда Центробалт велел привести "Аврору" к Николаевскому мосту, возникла проблема: вести корабль некому. Не знали матросы лоцию Невы.

"От просмотра российского кино (это если исключить советское как класс и не знать о нем вообще, а равно и о Истории родной страны) возникает единственное желание - бежать из этой гребаной проклятой страны куда глаза глядят. Лучше всего - в "цивилизованную Европу".

Увы, есть шанс, что убежишь от российско-советского кино, прибежишь к ним на Мормартр или Пикадилли, сядешь в кресло в кинозале с предвкушением настоящего, чистого искусства без идеологии, и увидишь не совсем то, что бы хотелось. А в результате рвота, скачок давления, разочарование в жизни. Может, лучше вообще кино не смотреть?

(Radko @ 19.01.2013 - время: 13:53)
Даешь шедевры российского кино - "Бригаду", "Бумер" и т.п. Нафиг молодым голову забивать "неактуальным". Им надо бабла, телок, тачек, легкой наркоты и безнаказанности за шалости с законом - это и надо показывать. Ну, чтобы не было фарисейства - в классе о добром, а в туалете изгоям всяким морду бить на камеру мобилы. Предлагаю сразу в классе и при учителе - по правде жизни чтобы.

Шедевр или нет, но это не определяется сюжетом или излишней натурализацией...
Кроме сериалов и коммерческого кино снимается и артхаус, который безусловно делиться на хороший/плохой, как субъективно, так и по художественным достоинствам.
Фильмы, как и живопись/литературу, нельзя оценивать исходя из сюжета...

О войне - "Штрафбат"
Весьма неплохой фильм о войне...

dogfred

Истории родной страны
Особенно она была занимательна, в советской интерпретации...

(Иллюзорный @ 18.01.2013 - время: 19:39)
...Я, когда был ребенком, обожал смотреть "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна", "Остров сокровищ" (со Стуковым и Борисовым), "Неуловимых мстителей", "Свадьбу в Малиновке", "Пеппи-Длинный чулок", "Мэри Поппинс, до свидания!", "Кортик/Бронзовую птицу", "Секретный фарватер", "Дети капитана Гранта", "Айвенго", "Приключения Электроника", "Гостья из будущего/Лиловый шар", "Человек с бульвара Капуцинов" и т.п., в общем о приключениях, сказки, исторические и военные фильмы - но почему-то для почти всех этих фильмов места в списке не нашлось. Но скучно-депрессивно-унылое говно вроде "Соляриса", "Острова", "Андрея Рублева" и т.п. надо ж обязательно детей заставить смотреть, они там всё поймут и полюбят с первого кадра, доооо..
А мы обожали смотреть "Дартаньян и три мушкетёра" с Боярским в гл. роли.
"Приключения Электроника" - да.
"Дети капитана Гранта" - да.
Ещё один прекрасный фильм "Два капитана" постановки Евгения Карелова 1976 года.