Спецрасследование: "Человек и закон"

Несколько лет назад, во времена когда я еще не была свободной птицей в мутном небе нашего бизнеса, на моего тогдашнего учителя, работодателя и любовника пошел легкий накат через прессу. За тендер на очень вкусную стройку они там бодались кое с кем.
В ход шла и правда и откровенная ложь, а когда дошло до заметки, где уведомлялось, что на него заведено уголовное дело... автору заметки я звонила сама, с вопросом - а не желает ли он дать опровержение - вариант 1. Пополнить наши карманы десятком-другим-третьим тысяч долларов - вариант 2.
Акула пера совершенно серьезно в ответ сказала, что девушка, ну что вы беспокоитесь, подавайте в суд, адвокаты пободаются, я продую процесс через пару месяцев, (подразумевалось - за это время вы продуете тендер) заказчик ПО ДОГОВОРУ мне все компенсирует.
Случай не частый, но и не такой уж редкий.

Когда рассказывают о том, что "кое-кто кое-где у нас порой...", то весь этот треп направлен в поддержку существующего режима, не более того. Ведь если и есть реакция на репортаж или публикацию, то реагирует добрый царь, наказывающий зарвавшегося боярина. Смотрите, миряне, в государстве порядок и благодать, царь мудр и всегда начеку. В Риме устраивали гладиаторские бои и народ ликовал, сейчас же на арену людей убивать друг дружку не пошлешь, эпоха гумманизма все-таки, вот и заменили смертоубивство разного рода расследованиями: хавай, пипл, зрелище под пивко и радуйся жизни...
А журналистов оставьте в покое. Вторая древнейшая профессия, в конце концов. Им тоже кушать хочется. Вот и зарабатывают, как умеют. В конце концов, по сравнению со многоими другими методами обогащения, журналистика - далеко не самый безнравственный.

(Коза-Дереза @ 03.07.2007 - время: 18:03) (Мириэль @ 03.07.2007 - время: 17:35) Не знаете, как работает вся эта система, лучше уж не пишите.
Вот это вы верно заметили.
Толковый трэшмейкер стряпает материал так, что в суд подавать просто не на что.
Его юристы консультируют, специально обученные.
И обычно уних даже до битвы юристов не доходит. Главное материал правильно подготовить.

в идеале такие программы конечно нужны.но ведь есть и "заказные" репортажи.которые преследуют цели не раскрыть истину а скажем прикрыть какую нибудь воровскую рожу

(лис261 @ 04.07.2007 - время: 21:48)....но ведь есть и "заказные" репортажи....
Я бы сказала несколько резче.
Я бы сказала - нет ничего, кроме заказных материалов. Все материалы заказные в той или иной степени.
Потому, что у нас в стране ПОЛНОСТЬЮ отсутствуют независимые средства массовой информации.
Если у кого-то из уважаемых форумчан тем не менее создается иллюзия, что журналисты борются за справедливость - то это не более, чем ловко состряпаная иллюзия.
Как у фокусника Коперфилда.

ИМХО, Алескей Пиманов - один из лучших российских журналистов и просто гений!

Господа! займитесь делом. Вы все равно ничего не понимаете в журналистике. Смешно читать все что вы тут написали)))))))))))))))
чтоб понять специфику расследовательской журналистики - нужно ею заниматься... и ни один год... попробуйте провести хотя бы одно свое спец. расследование - например, кто ваш сосед, найдите его скелет в шкафу, узнайте его биографию, хобби ... потом расскажите ему обо всем этом, покажите записи, документы, весь компромат, что вы обнаружили на него... выслушайте его мнение... и задайте вопросы по теме...
ну что.... слабо?))))))))))))))))
а ведь так можно любого по полочкам разложить...
Берия говорил: Отсутствие вашей судимости - это не ваша заслуга. Это наша не доработка....
Кстати, а вы хотя бы знаете разницу между тв, радио, пресс журналистами?
Думаю, что нет. Всегда удобней, грести под одну гребенку....
... хотите совет... будьте благодарными зрителями)))
С глубой любовью...
журналист, автор и просто Я.

Конкретно о ЧиЗ всегда смотрю с интересом, хоття не исключаю, что и там могут быть ангажированные сюжеты, В целом 1) не все расследования заказные 2) в проплаченном сюжете тоже присутствует доля правды. Я не принимаю безусловно на веру все,что на меня выплескивают из тнлевизора и газет вдумчиво отношусь к информации и стараюсь пользовавться разными источниками информации

Думаю, что такие передачи нужны. Выполняется соц. заказ на доступ к такого рода информации.
Я лично не смотрю.

Есть немало примеров, когда следствие начинало идти по правильному пути только после журналистских расследований. а так бы наши правоохранники вообще распоясались...

Спецрасследование: "Человек и закон", нужны ли подобные телепрограммы?

Очень нужны, а откуда ещё можно узнать, то что от нас усиленно скрывают...