Спасать рыбаков или не спасать

(dogfred @ 22.04.2013 - время: 14:20)
(ashgray @ 22.04.2013 - время: 01:40)
нужно предпринять меры чтобы человек повторно не подвергал себя опасности. Штрафы заставили водителей пристегиваться. Нужен запрет и очень чувствительный штраф. Давайте взглянем на проблему с такой стороны: Имеет ли право человек подвергать себя опасности по личной инициативе, для куража или удовольствия? Вскарабкиваться по стене высотного здания без страховки, гонять на байке по улицам города со скоростью 200 км.час. рыбачить, зная , что под ним два сантиметра льда?
Права человека, личная свобода, тяга к удовольствиям и все такое.
Где тот предел, за которым общество может сказать любому своему члену :"Стоп! Хватит! От твоего адреналина другим худо. Не прекратишь - примем меры".
Тогда делим эти развлечения на 2 группы. Первая, где он не может принести никому кроме себя и своих близких вреда. Вторая, где он этот вред принести может. Тогда по тонкому льду ходить можно, ибо безвредно, а там где его потенциальная либо кинетическая может принести вред окрыжающим - нет. Хочешь ходить по высоковольтным проводам - подумай об обесточенных компьютерах и оставшихся без света на лавочке старушках.

"Уходит рыбак в свой опасный путь,
"Прощай" - говорит жене,
Может, придется ему отдохнуть,
Уснув на песчаном дне.
Бросит рыбак на берег взгляд,
Смуглой махнет рукой,
Если рыбак не пришел назад,
Он в море нашел покой. "
(из к/ф "Человек-Амфибия")
Хотя, если получится, всё же стоит спасать жизнь неразумным.

(Мавзон @ 22.04.2013 - время: 22:29)
"Уходит рыбак в свой опасный путь,
"Прощай" - говорит жене,
Может, придется ему отдохнуть,
Уснув на песчаном дне.
Бросит рыбак на берег взгляд,
Смуглой махнет рукой,
Если рыбак не пришел назад,
Он в море нашел покой. "
(из к/ф "Человек-Амфибия")
Хотя, если получится, всё же стоит спасать жизнь неразумным.
Я по молодости был таким неразумным. В горы ходил один, в ненаселенку километров на 50-60 уходил один. Чем рисковал? Собой. Больше никем и ничем. Если говорят "Всё, мужики лёд слабый, не лезьте" Значит, полез, сам дурак и если снимать с льдины вертолётом - плати. Слышал, нет предупреждение, дело десятое.

А вот потерялся бы, и искали тебя человек так надцать, и фиг его знает, кто бы еще пострадал из спасателей или волонтеров, это тоже самое !

Спасать надо т.к. люди в беде, но тут же выписывать штраф хотя бы в пол стоймости спец операции по их вызволению. Вроде взрослые люди, а ведут как дети. Каждый год одно и тоже, может быть если вести статистику то даже и одни и те же окажутся ))

(Gardener @ 23.04.2013 - время: 18:11)
А вот потерялся бы, и искали тебя человек так надцать, и фиг его знает, кто бы еще пострадал из спасателей или волонтеров, это тоже самое !
Да, нее))) Если бы искали то больше. Я никогда не говорил куда ушел))

(Штангенциркуль @ 22.04.2013 - время: 12:52)
(Victor665 @ 22.04.2013 - время: 00:37)
Например у альпинистов полно случаев когда они умышленно идут на некие странноватые рекорды- без кислорода идут, без "лишнего" груза специального снаряжения, или минимальным составом или в одиночку, ну вопщем умышленно повышают нагрузку на организм и повышают риск для жизни не просто "объективной сложностью восхождения" (т.е соревнованием по высоким проф навыкам скалолазания, или новым ранее нехоженым маршрутом и т.п.) а именно бытовым риском для своей жизни, тупым прямолинейным ростом опасности. ЛОЛ....


не "Лол" а ГЫГЫ, учите матчасть


Вы, я так понимаю, походили и прекрасно понимаете о чем говорите...
да я прекрасно знаю о чем говорю- и для того чтобы иметь объективное точное знание вовсе не обязательно лично участвовать в его изготовлении ))
Никогда не понимал только одного- как в интернете могут существовать юзеры типа вас, не понимающие таких простых вещей )) Как вы такие вырастаете вообще? )) Вы как впервые делаете что-то? Ведь при этом вы "лично не походили" еще, а собиаетесь пользоваться ))

Как вы переходите незнакомые улицы? Как вы разговариваете с незнакомыми людьми? Этож ужасно сложно, по вашему ведь получается что никак невозможно такое делать ведь надо "знать" только то в чем лично уже поучаствовал ))

Вам бы на религиозных форумах пошустрить, там это типовой аргумент )) "А лобызал ли ты лично ручонки у батюшки, а иначе ты не можешь ничего говорить про нашу великую религию" ))


Там где человек идет без кислорода, уже никто не спасет, так там и остаются.
не "не спасет", а "не спасАет". Учим матчасть-2.
Там вполне можно спасти, если бросить все свои планы и рискнуть своей жизнью ради балбеса, и такое бывает, иногда. Только вот далеко не всегда будут этим заниматься даже те кто находится рядом.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта