Союз мужчины и женщины в эпоху глобализации.

А почему это удивляет?
Понимаю, что в идеале  это невозможно, но что мешает к этому стремиться?! Так мы все и стремимся, по ходу дела запихивая скелетов в шкаф))) Правда в том, что глянцевое счастье потому и глянцевое - лишнего не показывают. На попытки "соответствовать", может уйти ровно вся жизнь.

Так и я за браки. Потому что нас так воспитали. А как ответят на это вопрос идущие после нас? Банальная логика подсказывает что именно так, как мы воспитаем.

Кислород, спасибо и за тему, и за конструктивную критику. Очевидно, тебя этот вопрос волнует уже давно и ты успел его серьезно обдумать. Всегда приятно пообщаться с человеком, который разбирается в интересующем тебя вопросе лучше тебя самого. Ну или, по крайней мере, имеет свой собственный взгляд на этот вопрос (:

Насчет "нет". Я просто не считаю, что "цивилизационные наслоения слетают как шелуха..." Напротив, мне кажется, что наслоения все нарастают, только в принципиально иной форме. Меняются ценности и приоритеты.

И насчет "животного начала" не вполне согласна. Животное начало подсказывает женщине, что нужно держаться за своего мужчину, рожать детей и хранить семейный очаг. Ведь для женщины это должно бы быть главным "животным инстинктом". Я не права?

Т.е. мы получаем свободу выбора и при этом сами не знаем, что с ней делать. Ну и, как всегда, женщине в этой ситуации, на мой взгляд, сложнее сделать свой выбор - набраться смелости и переступить через "социальные нормы", которые все еще хранят "идею нуклеарной семьи", или остаться, наплевать на свои мысли, чувства, желания.

"слишком много об экономике, и маловато о межличностных отношениях". Ну да, понесло