Смертная казнь

(Сергей Big @ 10.12.2013 - время: 03:04)
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.12.2013 - время: 10:22)
(iich @ 10.12.2013 - время: 00:22)
Ну да, можно вспомнить пару раз напомненную мной историю воронежского маньяка-серийного убийцы, который сейчас уже на свободе и его дом, он сам все его выходы в магазин и т.д. - под охраной милиции. Родственники дождались возвращения упыря на родину, но руки пока коротки... https://www.1tv.ru/videoarchive/70184 Смотреть с 19-й минуты по 30-ю, хотя и начало тоже интересно.
После просмотра этой передачи только полные идиоты могут продолжать ратовать за СК! БОЛЬШЕ ЭТУ ТЕМУ ОБСУЖДАТЬ НЕ НАМЕРЕН, Готов к стати и к супер, и к пожизненному бану. Достали воинствующие малолетки, знающие ЖИЗНЬ по книжкам! Я не воинствующий малолетка и знаю жизнь не по книжкам! И не надо меня обзывать идиотом!
Смертная казнь должна быть, она на руси была всегда!!!
Не надо на мои деньги содержать убийц детей, насильников, маньяков. Путь, за эти же деньги, государство их УНИЧТОЖАЕТ!!!!
А Вы кто? Я с Вами тут что-то обсуждал? Или спорил о чём? Или потрудились по ссылке передачу о нашем кривосудии посмотреть?

(O'ZONE sergio tacchini @ 10.12.2013 - время: 11:24)
(Сергей Big @ 10.12.2013 - время: 03:04)
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.12.2013 - время: 10:22)
https://www.1tv.ru/videoarchive/70184 Смотреть с 19-й минуты по 30-ю, хотя и начало тоже интересно.
После просмотра этой передачи только полные идиоты могут продолжать ратовать за СК! БОЛЬШЕ ЭТУ ТЕМУ ОБСУЖДАТЬ НЕ НАМЕРЕН, Готов к стати и к супер, и к пожизненному бану. Достали воинствующие малолетки, знающие ЖИЗНЬ по книжкам! Я не воинствующий малолетка и знаю жизнь не по книжкам! И не надо меня обзывать идиотом!
Смертная казнь должна быть, она на руси была всегда!!!
Не надо на мои деньги содержать убийц детей, насильников, маньяков. Путь, за эти же деньги, государство их УНИЧТОЖАЕТ!!!! А Вы кто? Я с Вами тут что-то обсуждал? Или спорил о чём? Или потрудились по ссылке передачу о нашем кривосудии посмотреть?
Я смотрел ссылку. Это частный случай и, далеко, не из всех насильников, убийц, маньяков выбивают показания палками по пяткам. Поэтому я за смертную казнь.

Это частный случай и, далеко, не из всех насильников, убийц, маньяков выбивают показания палками по пяткам. Поэтому я за смертную казнь. Ещё примеры нужны? А то что двое настоящих убийц на свободе Вас не беспокоит? А то что теперь у этих двоих благодаря мораторию, есть шанс отмыться, оставшись в живых, это ничего? Ну и казнили бы пару невинных, зато пара "блатных" жива, И родичи жертвы спокойны были бы! И кормить никого не надо, убийцы, настоящие, сами себя кормят.

(milenа @ 09.12.2013 - время: 19:46)
Да ничего они не могут. Уцепились за Библейское "не убий", так и не прочитав всю Библию до конца и не ведая, что именно там перечислены преступления, за которые сам Бог требует смертной казни. Вообще они ведут себя как змея на сковородке. Сначала они позиционируют себя как защитники человеческих жизней и гуманисты. Когда заходит разговор о суровости наказания, они голосят, что пожизненное заключения это даже хуже чем смерть. А когда начинаешь удивляться тому, как гуманист может отправить человека на вечные страдания, в отличие от быстрой смерти и прекращении всяких мук, начинается долгий разговор с переходом на личности, оскорблениями и угрозами...
Беда смертной казни не в том, заслуживает или нет, а в возможности судебных ошибок.

Беларуский пример советских времен. В Витебске завелся серийный маньяк, нашелся супер следователь прокуратуры, отправивший на тот свет шестерых невиновных людей, пока нашли настоящего преступника.

А ведь этих шестерых уже не вернешь!

(milenа @ 10.12.2013 - время: 00:44)
(_Al_ @ 10.12.2013 - время: 00:27)
А когда человека нет, то и пути назад нет. А где Вы увидели людей? Серийные убийцы, маньяки, людоеды это люди по-вашему? Уничтожающие их становятся подобными им, а значит права на осуждение уже не имеющие.

Против СК. Просто против.
Изоляция от общества и пусть пожизненно гниют себе потихоньку.
На деньги общества? Да, на деньги общества право человека на "неубийство" - так жизнь дороже.
Может только государство и может разомкнуть этот замкнутый круг?

И ещё, никак не могу понять как в психиатрии определяются "грани нормальности"?
Маньяки жуткие вещи творят, как до психиатрической экспертизы доходит - адекватен!
Ну, нормальненько.

(dimychx @ 10.12.2013 - время: 08:28)
. Беда смертной казни не в том, заслуживает или нет, а в возможности судебных ошибок.


Да, дилемма...Все понимают. что убийцы, насильники достойны СК, если у них за спиной трупы невинных жертв. И пожизненное заключение не есть мера искупления - ведь тех, павших. не воскресишь. Отцы, матери сидят возле могил своих погибших детей, а те упыри живы, здоровы, хотя и не в ресторане обедают и не на Канарах отдыхают.
Но что делать с доказательной базой, прокурорским надзором и мало квалифицированными судьями, решающими судьбы людей в неполной уверенности. что поступают правильно?

опять смертная казнь на форуме прям кровожадные собрались

(O'ZONE sergio tacchini @ 10.12.2013 - время: 00:26)
А что плохого в том, что не был убит ни один преступник? Из-за их содержания Мировой кризис что ли случился?
Не-не, ничего столь катастрофического, вестимо.
Просто мораторий на СК оправдывался и оправдывается, по большому счёту, только одним: судебными ошибками и казнью невиновных. А тут вот такая коллизия: ни ошибок, ни невиновных не находится скоро уже два десятка лет...

(dimychx @ 10.12.2013 - время: 08:28)
Беда смертной казни не в том, заслуживает или нет, а в возможности судебных ошибок.

Беларуский пример советских времен. В Витебске завелся серийный маньяк, нашелся супер следователь прокуратуры, отправивший на тот свет шестерых невиновных людей, пока нашли настоящего преступника.

А ведь этих шестерых уже не вернешь!
Опять за рыбу деньги...

Да, это знаменитое дело Михасевича, на котором сделал себе имя Игнатович, настоящий профи и один из лучших следователей профессионалов в СССР и Беларуси.
Да, там много трагичного, хотя никаких "шести расстрелянных" нет и в помине: в 11 судебных процессах, до того как преступника разоблачили, по обвинению в совершенных им убийствах осудили 14 человек. Один из невинно осужденных был расстрелян, другой пытался кончить жизнь самоубийством, но остался в живых, третий отсидел в тюрьме 10 лет, четвертый после шестилетнего заключения совершенно ослеп и был выпущен на свободу как "не представляющий опасности".
Только одно замечание - ничего, что этим реальным судебным ошибкам и ментовскому беспределу 30 лет и оно творилось ещё при Брежневе?

(iich @ 10.12.2013 - время: 17:22)
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.12.2013 - время: 00:26)
А что плохого в том, что не был убит ни один преступник? Из-за их содержания Мировой кризис что ли случился? Не-не, ничего столь катастрофического, вестимо.
Просто мораторий на СК оправдывался и оправдывается, по большому счёту, только одним: судебными ошибками и казнью невиновных. А тут вот такая коллизия: ни ошибок, ни невиновных не находится скоро уже два десятка лет...
ЭЭЭЭЭ! Алё! чуть выше ссылочку на "Чел и закон" пропустили что ли? Шесть лет сидят двое невиновных, а могли бы уже гнить, появилась надежда на справедливость, а Вы всё тудаж?
И главное: надежда на поимку и осуждение виновных по-настоящему

(O'ZONE sergio tacchini @ 10.12.2013 - время: 17:52)
ЭЭЭЭЭ! Алё! чуть выше ссылочку на "Чел и закон" пропустили что ли? Шесть лет сидят двое невиновных, а могли бы уже гнить, появилась надежда на справедливость, а Вы всё тудаж?
И главное: надежда на поимку и осуждение виновных по-настоящему
Они получили пожизненное?! Вы сами-то внимательно смотрели?
Ясно сказано - 18 и 19 лет получили, судя по фильму, сомнительно виновные. Непожизненные сроки - это совсем иные уровни преступлений.

А пожизненное - это нелюди совсем иного уровня (повторюсь - менее ТРЁХ трупов с "отягчающими обстоятельствами" на такую меру вообще не рассматриваются).

(iich @ 10.12.2013 - время: 18:12)
ЭЭЭЭЭ! Алё!

меру вообще не рассматриваются).
Не, ну ващще! В чём разница-то? Если ангажированный судья приговаривает невиновного (2-х) к таким срокам, то это не значит ничего?

(O'ZONE sergio tacchini @ 10.12.2013 - время: 18:27)
Не, ну ващще! В чём разница-то? Если ангажированный судья приговаривает невиновного (2-х) к таким срокам, то это не значит ничего? В чём разница?!
А то что у нас сотни и тысячи (если не десятки тысяч!) людей получают несправедливые сроки на год, два, три, пять, семь и т.д. - это как?! А они могут вообще-то из тюрьмы и не выйти даже за год отсидки!
И какой вывод делать - вообще никого и никогда сажать нельзя, ибо ЛЮБОЙ приговор с лишением свободы может быть ошибкой, повлекшей смерть невиновного?!

А что до высшей меры ( а пожизненное сейчас - высшая мера) - в курсе, сколько инстанций и апелляций проходит приговор в отличие от всех прочих?
Даже знаменитая комиссия по помилованию А.Приставкина, которая не скрывала, что ищет ЛЮБОЙ повод для оспаривания и пересмотра приговора по СК не находила таковых в десятках случаев, хотя встречалась-беседовала С КАЖДЫМ осуждённым? А ведь там были собраны в основном именно противники СК...

(iich @ 10.12.2013 - время: 17:36)
Опять за рыбу деньги...

Да, это знаменитое дело Михасевича, на котором сделал себе имя Игнатович, настоящий профи и один из лучших следователей профессионалов в СССР и Беларуси.
Да, там много трагичного, хотя никаких "шести расстрелянных" нет и в помине: в 11 судебных процессах, до того как преступника разоблачили, по обвинению в совершенных им убийствах осудили 14 человек. Один из невинно осужденных был расстрелян, другой пытался кончить жизнь самоубийством, но остался в живых, третий отсидел в тюрьме 10 лет, четвертый после шестилетнего заключения совершенно ослеп и был выпущен на свободу как "не представляющий опасности".
Только одно замечание - ничего, что этим реальным судебным ошибкам и ментовскому беспределу 30 лет и оно творилось ещё при Брежневе? Да, ничего страшного, что прошло 30 лет. Сейчас, дай волю, по-круче будет. Дума быстренько закон перепишет, а "независимый" суд всех болотников к вышке без обжалования. Забыли, что такое тоталитарный режим, так быстро напомнят. И будет, как у той девушки, поздно кричать "ой!"

(dimychx @ 10.12.2013 - время: 19:37)
Да, ничего страшного, что прошло 30 лет. Сейчас, дай волю, по-круче будет. Дума быстренько закон перепишет, а "независимый" суд всех болотников к вышке без обжалования. Забыли, что такое тоталитарный режим, так быстро напомнят. И будет, как у той девушки, поздно кричать "ой!"
А вот с этим - соглашусь.
Если будет ПОЛИТИЧЕСКАЯ воля, СК могут давать за переход улицы в неположенном месте, не то что за Болотную...
Только это не будет иметь никакого отношения ни к "ценности каждой человеческой жизни", ни к "судебным ошибкам", ни к "ментовскому беспределу".

Да, ничего страшного,

Только это не будет иметь отношения к "ментовскому беспределу". Будет, будет! Шашлык из тебя будет!(С)

Беспредел. в любые времена им остаётся

Товарищ! Вы хоть с цитатами поаккуратней обращайтесь! А то лажа какая-то получается.

В развитом обществе смертная казнь не должна являться широко применяемым средством наказания и защиты общества от своих членов!

(Sea Harrier @ 09.12.2013 - время: 20:34)
Навеяно соседним топиком: https://sxn.io/index.php?act=ST&f=95&t=360532#klava.

В связи со всем выше сказанным у меня вопрос к противникам смертной казни:
Какие альтернативы наказания вы можете предложить за подобные преступления?
Я противник смертной казни.
А альтернатива уже есть-пожизненное заключение

(iich @ 10.12.2013 - время: 17:36)
Только одно замечание - ничего, что этим реальным судебным ошибкам и ментовскому беспределу 30 лет и оно творилось ещё при Брежневе?
Ничего, что сейчас ошибок меньше не стало, а беспредела явно стало больше?