Сколько ОНИ будут позорить страну?

(tiwas @ 29.06.2012 - время: 12:15) И чего делать будем, товарищи? Как из сего положения выходить?
Детей хотя бы должным образом воспитывать.
У меня оба сына трудятся у нас в типографии. Сейчас еще невесту старшего рассчитываю пристроить, чтобы тоже дать должное воспитание.
Приучить самостоятельно мыслить, принимать ответственные решения, спокойно относиться к деньгам, как к инструменту в работе.
Девушка серьезная, целеустремленная. Только что диплом защитила.
Толк будет, я надеюсь.

(tiwas @ 29.06.2012 - время: 12:15) И чего делать будем, товарищи? Как из сего положения выходить?
Ломать гнилую коррупционную систему, где даже самый крохотный чиновничек обладает гигантской прожорливостью...

(Косолапый @ 29.06.2012 - время: 04:55) Так вы просто не знали, что такое "нувориш".
ДОМЫСЕЛ, не содержащий факта ))

ИЛИ

ФАКТ, т.к. любой из нас когда-то ничего не знал )))

ИЛИ

ЛОЖЬ, т.к. мы все творения одного информационного поля, и оно содержит всю информацию о всём и всех, но в обличье существующем нам информацию дозируют особым алгоритмом ) нам не ведомом.

Так называются люди, чье богатство заработано в первом или втором поколении.

в Википедии написано иначе )

И посему практически все современные  богатые русские - нувориши.

относительно вашего желания - вероятно :)

Чтобы там не казалось невежественным трепачам и балаболкам.

дошло до обзываний - это уже от того, что интеллект иссяк... :(

Вы не обнаружили в моих постах домыслов.

я не увидел фактов ))) только ваши рассуждения о желаемом вами понимании.

я бы нуворишами называл тех, кто "поднялся" не справедливым путём в 90-ые...

p.s. и тут уже скушно, пошёл искать новые интересности на форуме. приятных собеседников!

(Кэп @ 29.06.2012 - время: 16:17) тут уже скушно...
Это называется слив.
Поздравляю, засчитано.

И революция не поможет... Только время. Ждать и надеяться.

(Косолапый @ 29.06.2012 - время: 09:55) (yellowfox @ 29.06.2012 - время: 09:21) Сильно сомневаюсь, что они приобретут право называться элитой, они как были быдлом в душе, так им и остались.
Внуки современных нуворишей уже не будут таким уж откровенным быдлом.
История много таких примеров знает. Через пару поколений станут они вполне цивилизованными буржуа.
А это вряд ли! Мировая практика показывает, что сам больше 4-е поколение нуворишей полные выродки.

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 12:20)
Это не наследие социализма.
Людей способных действовать и мыслить самостоятельно всегда очень мало

Это как раз и есть наследие социализма.

Людей способных действовать и мыслить самостоятельно одних физически уничтожили, других запугали на несколько поколений вперед.

(O'ZONE sergio tacchini @ 28.06.2012 - время: 16:26) (Джун @ 23.06.2012 - время: 20:52) Друг в контакте на стене опубликовал фотки, сделанные им там же. Ничего ужасного не вижу... наверное, это маленькие актёры.
Правильно!!!!!!!!!!!!!!! Это же не над Вашими детьми так поиздевались!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не вижу никакого издевательства над детьми.

Вот, кстати, интервью режиссёра:
https://tvrain.ru/news/rezhisser_gubernator...ebryany-316070/

А вот интервью с девочкой:
https://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=10967

(Джун @ 30.06.2012 - время: 19:02) Не вижу никакого издевательства над детьми.

Вот, кстати, интервью режиссёра:....

А вот интервью с девочкой:....

Легко представляю точно такое же интервью режиссера, снимавшего порнографию с участием детей.

"Дети довольны, мы снимали не порно, а высокохудожественное произведение, дети не пострадали, их работа была хорошо оплачена, родители подписали согласие..."

И с девочкой: "Со мной обращались хорошо, дали чупа-чупс и кока-колу, ничего плохого не было, дяди и тети были голенькие и я была голенькая все было очень весело, потом мне подарили домик для барби."

Конечно, пресловутая исталляция это пока еще не порно.
Но люди, учинившие ее и люди, спокойно смотревшие ее, уже утратили в своих душах нечто такое, что позволяло называть их нравственными людьми. Им остался один шаг до съемок детей в непристойных фильмах.

(Джун @ 30.06.2012 - время: 19:02) Не вижу никакого издевательства над детьми.

У вас явно что-то со зрением. Вы очки надеть не пробовали?

(Косолапый @ 30.06.2012 - время: 19:58)Конечно, пресловутая исталляция это пока еще не порно.

Это не то, что пока ещё не порно, это вообще никакого отношения не имеет к порно.

Чем это ближе к порно, нежели дети, переодетые в костюмы и изображающие деревья, например?

Я не говорю, что эта художественная идея была замечательной, но нарушений закона я не вижу, детский омбудсмен почему-то тоже... Участие детских коллективом и ансамблей в праздниках не противозаконно. Или вы предлагаете внести изменение в ТК? Я не совсем понимаю...

(yellowfox @ 30.06.2012 - время: 12:42) (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 12:20)
Это не наследие социализма.
Людей способных действовать и мыслить самостоятельно всегда очень мало

Это как раз и есть наследие социализма.

Людей способных действовать и мыслить самостоятельно одних физически уничтожили, других запугали на несколько поколений вперед.
Полностью согласен!

Я не совсем понимаю...
Что бы это понять, надо переодеться, как эти дети и постоять, как они некоторое время. Вот понимание и придёт!

Не вижу никакого издевательства над детьми.


Потому и не видишь, что не над твоими!

O'ZONE sergio tacchini
Прошу продолжать далее без злоупотребления мультипостингом.

(Джун @ 30.06.2012 - время: 21:19) (Косолапый @ 30.06.2012 - время: 19:58)Конечно, пресловутая исталляция это пока еще не порно.

Это не то, что пока ещё не порно, это вообще никакого отношения не имеет к порно.

Все имеет отношение к порно (см. правило 34)

(Джун @ 30.06.2012 - время: 21:19) Я не говорю, что эта художественная идея была замечательной, но нарушений закона я не вижу, детский омбудсмен почему-то тоже... Участие детских коллективом и ансамблей в праздниках не противозаконно. Или вы предлагаете внести изменение в ТК? Я не совсем понимаю...
Любой социум обязательно соблюдает определенные табу.
За тысячелетия коллективного сосуществования популяции хомо сапиенс выработали системы гласных и негласных запретов, направленных на защиту благополучия социума, призванных обеспечить выживание социума.
Часть этих запретов облекаются в форму писаных законов, а часть запретов существует в виде негласных моральных норм.
Например, запрет на инцест существует и в виде моральной нормы и в виде писанного запрета на близкородственные браки.
Особый свод неписанных и писанных моральных и поведенческих норм посвящен защите детей.
В частности, считается необходимым ограждать детей до определенного возраста (12 лет, примерно), от некоторых сильных впечатлений. Сцен насилия и жестокости в фильмах, порнографии, в определенной степени и эротики и так далее.
Это связано с тем, что некоторые сильные впечатления могут оказать на детскую психику неизгладимое воздействие, которое наложит отпечаток на всю дальнейшую жизнь ребенка.
Именно в этом возрасте, вследствие некоторых впечатлений сексуального (и не только) характера, у ребенка могут возникнуть сексуальные парафилии, такие, как фетишизм, транвестизм, эксгибиционизм и так далее.
Причем невозможно предугадать заранее, какое именно сильное впечатление окажет то или иное воздействие на психику ребенка.
Поэтому негласный моральный принцип в здоровом социуме заключается в ограждении ребенка до определенного возраста от всех сильных впечатлений, чьи последствия трудно предсказать.

Перформанс с участием детей, о котором мы дискутируем, принадлежит как раз к разряду сомнительных, с точки зрения безопасного участия детей, мероприятий. Кроме того, откровенно дурного вкуса.
Поэтому у многих людей, которые являются носителями моральных принципов, это мероприятие вызывает отторжение, порой даже иррационального характера, что вообще характерно для неписанных моральных принципов.

Я понятно объяснил?

(yellowfox @ 30.06.2012 - время: 12:42) Это как раз и есть наследие социализма.

Людей способных действовать и мыслить самостоятельно одних физически уничтожили, других запугали на несколько поколений вперед.
Людей способных действовать и мыслить самостоятельно всегда очень мало в любой стране мира, независимо от общественного строя.
В США, Франции, Великобритании людей способных действовать и мыслить самостоятельно очень мало потому что дних физически уничтожили, других запугали на несколько поколений вперед. Странно как-то получается

Интересно,а вот почти тоже самое.
Это умиляет,или возмущает ?

Хостинг фотографий

(ps2000 @ 01.07.2012 - время: 18:44) (yellowfox @ 30.06.2012 - время: 12:42) Это как раз и есть наследие социализма.

Людей способных действовать и мыслить самостоятельно одних физически уничтожили, других запугали на несколько поколений вперед.
Людей способных действовать и мыслить самостоятельно всегда очень мало в любой стране мира, независимо от общественного строя.
В США, Франции, Великобритании людей способных действовать и мыслить самостоятельно очень мало потому что дних физически уничтожили, других запугали на несколько поколений вперед. Странно как-то получается

Получается как раз не странно. В США, Франции, Великобритании не уничтожали намеренно цвет нации, гибель в войнах была у всех.