Сколько ОНИ будут позорить страну?

(Косолапый @ 26.06.2012 - время: 12:59) Если бы они были топлесс, то как бы вы отнеслись и почему.
Никак, если им не холодно.

(yellowfox @ 26.06.2012 - время: 13:52) Неправильное сравнение, в 1964 году у 13-ти летних сисек еще не было, в отличие от современных.
Вы специалист по детским сиськам? Однако...

(Lileo @ 26.06.2012 - время: 13:42) Имхо, нет. После лет 6-7 уже топлесс не катит.
Почему? Ведь перформанс не подразумевает никакой педофилии.
Типа юные богини... бла-бла-бла..

А кругом местная "элита" и быдлобизнесмены со шлюхами под ручку прохаживаются.

Как бы вы отнеслись?

(avp @ 26.06.2012 - время: 13:46) Кадр из фильма "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен". 1964 г. Детям в фильме 10-13 лет.
При чем тут фильм?
Это несравнимые вещи. Даже на сцене было бы ничего страшного.
Огни рампы, извините уж за высокопарность, отгораживают детей от тлетворности.

(avp @ 26.06.2012 - время: 13:53)
Вы специалист по детским сиськам? Однако...
И не только...

(Косолапый @ 26.06.2012 - время: 14:55) Почему? Ведь перформанс не подразумевает никакой педофилии.
Типа юные богини... бла-бла-бла..

А кругом местная "элита" и быдлобизнесмены  со шлюхами под ручку прохаживаются.

Как бы вы отнеслись?
Психологический дискомфорт.
Я бы не хотела в 9 лет оказаться топлесс на людях, бо у меня уже были сиськи. Возможно, у кого-то из девочек так же.

В любом случае тут нет даже намека на обнаженку, так что разговор не к месту.

(yellowfox @ 26.06.2012 - время: 14:04) (avp @ 26.06.2012 - время: 13:53)
Вы специалист по детским сиськам? Однако...
И не только...
Мне страшно с вами говорить

(yellowfox @ 26.06.2012 - время: 13:52) Неправильное сравнение, в 1964 году у 13-ти летних сисек еще не было, в отличие от современных.
Неправильное суждение. Сформирование грудей не зависит от конкретного возраста девочки , а от начале её полового созревания ,для некоторых это только в 13 лет,а для некоторых это происходит уже с восьмилетнего возраста.

avp, у вас все мысли в одном направлениию. В курсе анатомии человека был раздел анатомия развития человека от 0 до взрослого состояния. Но в 13 лет грудь может быть 2-го размера и её может вообще не быть.

(Lileo @ 26.06.2012 - время: 14:09) Психологический дискомфорт.
......

В любом случае тут нет даже намека на обнаженку, так что разговор не к месту.
Разговор очень даже к месту. Потому, что у ребенка, оказавшегося в нелепом костюме и в нелепой роли в центре отвязной взрослой тусовки тоже вполне вероятен психологический дискомфорт.

(Косолапый @ 26.06.2012 - время: 14:29)
Разговор очень даже к месту. Потому, что у ребенка, оказавшегося в нелепом костюме и в нелепой роли в центре отвязной взрослой тусовки тоже вполне вероятен психологический дискомфорт.
А ели это было бы благотворительная акция (тусовка)?

(Косолапый @ 26.06.2012 - время: 15:29) Разговор очень даже к месту. Потому, что у ребенка, оказавшегося в нелепом костюме и в нелепой роли в центре отвязной взрослой тусовки тоже вполне вероятен психологический дискомфорт.
OMG...
Они актеры. Костюм, даже самый дурацкий - рабочий инструмент. Тут костюм не более нелепый, чем кокошник у народников, например. Однако те не страдают из-за своих костюмов.
Никакой нелепой роли. Они делают свое дело, занимаются тем, чему учатся в своей студии.

Какая еще отвязная тусовка? они на кокаиновой вечеринке что ли?

(Lileo @ 26.06.2012 - время: 14:40) Они актеры.
Нет. Они дети. Актерами они станут, когда окончат училище, когда немного повзрослеют.

А пока они просто дети. С них нельзя спрашивать, как с профессионалов, которым безразлично, в каком наряде лицедействовать, хоть нагишом.
А дети могут испытать в подобной обстановке психологический дискомфорт и подвергать их такому испытанию просто безнравственно.

(Косолапый @ 26.06.2012 - время: 15:54) (Lileo @ 26.06.2012 - время: 14:40) Они актеры.
Нет. Они дети. Актерами они станут, когда окончат училище, когда немного повзрослеют.

А пока они просто дети. С них нельзя спрашивать, как с профессионалов, которым безразлично, в каком наряде лицедействовать, хоть нагишом.
А дети могут испытать в подобной обстановке психологический дискомфорт и подвергать их такому испытанию просто безнравственно.
Бла-бла-бла.
Опять жалеем бедных деточек.
Как же бедные народники в кокошниках и дурацких платьях танцуют, как же гимнасточки в обтягивающих купальниках на весь свет позорятся, а уж юные балерины - их пуанты не только странно выглядят, но еще и приносят очень много боли.

Ах да, если ребенок чем-то серьезно занимается, то и спрашивать с него нужно как с профессионала.
Что-то не помню, чтоб нам прощалась фальшь на концерте только на основании того, что мы деточки. Мы профессионалы и должны исполнять чисто, по возможности идеально.

В общем, я считаю вашу точку зрения чушью собачьей, дальше дискутировать нам с вами, имхо, смысла нет.

(Косолапый @ 26.06.2012 - время: 14:29) Разговор очень даже к месту. Потому, что у ребенка, оказавшегося в нелепом костюме и в нелепой роли в центре отвязной взрослой тусовки тоже вполне вероятен психологический дискомфорт.
Вот об этом лучше у них спросить. А то есть сиськи, нет сисек, топлес или в пионерской форме - условность не стоящая внимания.

(Lileo @ 26.06.2012 - время: 15:05)
В общем, я считаю вашу точку зрения чушью собачьей, дальше дискутировать нам с вами, имхо, смысла нет.
Зачем так жестко!?

Это не чушь собачья.. Это взгляды старорежимного патриархального гражданина.. И эти взгляды имеют право на существование...

С точки зрения православного человека - лицедейство недопустимо, а инсталяция аморальна..

С эстетической стороны - инсталяция не уместна..
Организатор инсталяции - безвкусен..

С профессиональной стороны - тренировка для молоденьких актрис..

Одним словом - вертеть можно и так и сяк..

(Lileo @ 26.06.2012 - время: 15:05) Бла-бла-бла.
Опять жалеем бедных деточек.


Нет. Деточек, мне, как ни странно, почти не жалко.

Гораздо жальче совершенно дезориентированный в моральном плане социум, который разучился отличать мерзость от красоты, хорошее от плохого, искусство от пошлятины.
Страну мне жалко, как бы ни пафосно это не звучало.

Как же бедные народники в кокошниках и дурацких платьях танцуют, как же гимнасточки в обтягивающих купальниках на весь свет позорятся, а уж юные балерины - их пуанты не только странно выглядят, но еще и приносят очень много боли.

Кокошники, народные платья, купальники гимнасток и пуанты балерин - суть совершенно традиционные и привычные аксессуары, которые никак не могут показаться ребенку нелепыми и вызвать у него психологический дискомфорт.
В отличие от аляпистых и бесвкусных творений костюмеров-недоучек.


В общем, я считаю вашу точку зрения чушью собачьей, дальше дискутировать нам с вами, имхо, смысла нет.

Нет проблем, сударыня. Мне ваше мнение понятно.

(mjo @ 26.06.2012 - время: 15:25) Вот об этом лучше у них спросить.
Есть множество явлений, ситуаций, в которых за детей решать должны взрослые. И спрашивать мнения детей в таких ситуациях нелепо и безнравственно.

(Косолапый @ 26.06.2012 - время: 15:40) Есть множество явлений, ситуаций, в которых за детей решать должны взрослые. И спрашивать мнения детей в таких ситуациях нелепо и безнравственно.
Вы же полагаете у них психологический дискомфорт. А это не спросив не определить. А если его нет, то почему бы им этого не делать?

(mjo @ 26.06.2012 - время: 16:04) Вы же полагаете у них психологический дискомфорт. А это не спросив не определить. А если его нет, то почему бы им этого не делать?
Я отвечу. Но позвольте спросить, прав ли я, предполагая, что у самого у вас детей нет?