Сирия, повторение Ливии
Свой вариант
Акула пера
11/1/2011, 6:17:31 PM
(ps2000 @ 01.11.2011 - время: 14:16) (VASKA @ 01.11.2011 - время: 13:56) Вся инфа есть в открытом доступе.
В том то и дело, что есть.
И ее надо правильно читать
Израиль должен США, но и США должны Израилю
а 3% бюджета - это не так уж много.
Покупает просто Израиль оружия у США - что здесь такого.
А вот позиция США перед шестидневной войной о какой поддержке говорит?
Интересы США и Израиля совпадают - и ничего не поделаешь. А интерес у этих стран один - все для блага своего народа
Безвозмездные ссуды - это не долг.
В том то и дело, что есть.
И ее надо правильно читать
Израиль должен США, но и США должны Израилю
а 3% бюджета - это не так уж много.
Покупает просто Израиль оружия у США - что здесь такого.
А вот позиция США перед шестидневной войной о какой поддержке говорит?
Интересы США и Израиля совпадают - и ничего не поделаешь. А интерес у этих стран один - все для блага своего народа
Безвозмездные ссуды - это не долг.
ps2000
Акула пера
11/1/2011, 6:24:20 PM
(VASKA @ 01.11.2011 - время: 14:17) Безвозмездные ссуды - это не долг.
Ссуда - это долг. Даже безвозмездная
Ссуда - это вид займа, предоставляемого в денежной или натуральной форме на оговоренный срок и обычно с уплатой процента
Ссуда - это долг. Даже безвозмездная
Ссуда - это вид займа, предоставляемого в денежной или натуральной форме на оговоренный срок и обычно с уплатой процента
Stevie D
Мастер
11/1/2011, 6:43:23 PM
(ps2000 @ 01.11.2011 - время: 14:24) (VASKA @ 01.11.2011 - время: 14:17) Безвозмездные ссуды - это не долг.
Ссуда - это долг. Даже безвозмездная
Ссуда - это вид займа, предоставляемого в денежной или натуральной форме на оговоренный срок и обычно с уплатой процента
уже совсем непонятно - и так, и этак, и на цифрах, и на пальцах - все тебе объяснили
ты гражданин США? американский патриот?
ничего против патриотов, просто, чтобы знать, откуда такое рвение....
Ссуда - это долг. Даже безвозмездная
Ссуда - это вид займа, предоставляемого в денежной или натуральной форме на оговоренный срок и обычно с уплатой процента
уже совсем непонятно - и так, и этак, и на цифрах, и на пальцах - все тебе объяснили
ты гражданин США? американский патриот?
ничего против патриотов, просто, чтобы знать, откуда такое рвение....
Свой вариант
Акула пера
11/1/2011, 6:47:44 PM
(ps2000 @ 01.11.2011 - время: 14:24) Ссуда - это долг. Даже безвозмездная
Ссуда - это вид займа, предоставляемого в денежной или натуральной форме на оговоренный срок и обычно с уплатой процента
Ну-ну .....
Начиная с 1985 года, США прекратили предоставлять Израилю военные займы, и все суммы пошли как военные гранты. Общая сумма их с 1985 по 1996 годы составила вместе 19,2 млрд. долларов. То есть, начиная с 1985 года финансирование оборонного ведомства Израиля шло на безвозвратной основе.
Выделение военных грантов продолжалось и после 1996 года. За 1997-2002 годы было выделено 12,5 млрд. долларов военных грантов. В том числе в 2000 году американцы расщедрились аж на 3,1 млрд. долларов (2).
Теперь об экономике. На это дело с 1948 по 1996 годы было выделено 23,1 млрд. грантов и 1,5 млрд. долларов. В последний раз экономические займы предоставлялись в 1980 году. После этого в Вашингтоне решили, что давать взаймы Израилю - это дело безнадежное, и начали финансировать его на безвозвратной основе. Еще 5,8 млрд. долларов было предоставлено экономических грантов в 1997-2002 годах.
Впрочем, судя по таблице размеров помощи, иссякает даже неслыханная американская щедрость к Израилю. С 1991 по 1999 годы сумма помощи сократилсь с 1,8 млрд. до 1,2 млрд. долларов, а с 1999 года размер экономических грантов еще раз падает, и сумма уменьшилась с 1,2 млрд. до 0,7 млрд. долларов.
В каком месте тут долг?
Е-мое. Выж в инете сидите, вся инфа под руками, почему я за вас все искать должен?
Ссуда - это вид займа, предоставляемого в денежной или натуральной форме на оговоренный срок и обычно с уплатой процента
Ну-ну .....
Начиная с 1985 года, США прекратили предоставлять Израилю военные займы, и все суммы пошли как военные гранты. Общая сумма их с 1985 по 1996 годы составила вместе 19,2 млрд. долларов. То есть, начиная с 1985 года финансирование оборонного ведомства Израиля шло на безвозвратной основе.
Выделение военных грантов продолжалось и после 1996 года. За 1997-2002 годы было выделено 12,5 млрд. долларов военных грантов. В том числе в 2000 году американцы расщедрились аж на 3,1 млрд. долларов (2).
Теперь об экономике. На это дело с 1948 по 1996 годы было выделено 23,1 млрд. грантов и 1,5 млрд. долларов. В последний раз экономические займы предоставлялись в 1980 году. После этого в Вашингтоне решили, что давать взаймы Израилю - это дело безнадежное, и начали финансировать его на безвозвратной основе. Еще 5,8 млрд. долларов было предоставлено экономических грантов в 1997-2002 годах.
Впрочем, судя по таблице размеров помощи, иссякает даже неслыханная американская щедрость к Израилю. С 1991 по 1999 годы сумма помощи сократилсь с 1,8 млрд. до 1,2 млрд. долларов, а с 1999 года размер экономических грантов еще раз падает, и сумма уменьшилась с 1,2 млрд. до 0,7 млрд. долларов.
В каком месте тут долг?
Е-мое. Выж в инете сидите, вся инфа под руками, почему я за вас все искать должен?
Свой вариант
Акула пера
11/1/2011, 6:58:14 PM
Просьба к модераторам доски.
Выделите, если возможно, обсуждение Израиля в отдельную тему, а если таковая уже есть, присоедините к ней пожалуйста.
Выделите, если возможно, обсуждение Израиля в отдельную тему, а если таковая уже есть, присоедините к ней пожалуйста.
avp
Акула пера
11/1/2011, 7:13:24 PM
Мы говорим "Сирия" и думаем об Израиле. Мы говорим Израиль и вспоминаем Сирию.
ps2000
Акула пера
11/1/2011, 7:15:27 PM
(Stevie D @ 01.11.2011 - время: 14:43) уже совсем непонятно - и так, и этак, и на цифрах, и на пальцах - все тебе объяснили
ты гражданин США? американский патриот?
К пиндосам безразличен гражданин РФ (двойного гражданства тоже нету. Родом из СССР
А что мне объяснили?
Что там лучше живут, что там не все через жопу делается, что там заботятся о своих?
Так пример с них брать надо, а не свой путь искать.
ты гражданин США? американский патриот?
К пиндосам безразличен
гражданин РФ (двойного гражданства тоже нету. Родом из СССР А что мне объяснили?
Что там лучше живут, что там не все через жопу делается, что там заботятся о своих?
Так пример с них брать надо, а не свой путь искать.
ps2000
Акула пера
11/1/2011, 7:21:27 PM
(VASKA @ 01.11.2011 - время: 14:47) Е-мое. Выж в инете сидите, вся инфа под руками, почему я за вас все искать должен?
За меня искать не надо Зачем?
Только для себя гляньте - какие военные разработки передал Израиль Штатам с 1985 года.
Что такое гранты - тоже гляньте. И для чего их дают.
Безвозмездно - это помощь СССР развивающимся странам. Которые потом СССР куда подальше посылали (Египет, Судан, Ангола, Ливия.... долго перечислять)
А в случае США - Израиль - взаимовыгодное сотрудничество
За меня искать не надо
Зачем?Только для себя гляньте - какие военные разработки передал Израиль Штатам с 1985 года.
Что такое гранты - тоже гляньте. И для чего их дают.
Безвозмездно - это помощь СССР развивающимся странам. Которые потом СССР куда подальше посылали (Египет, Судан, Ангола, Ливия.... долго перечислять)
А в случае США - Израиль - взаимовыгодное сотрудничество
Свой вариант
Акула пера
11/1/2011, 7:25:27 PM
(ps2000 @ 01.11.2011 - время: 15:21)
А в случае США - Израиль - взаимовыгодное сотрудничество
Которое, как это не смешно выглядит - оказалось крайне невыгодным Израилю.
На сегодняшний момент в Израиле этот факт признали как оппозиция, так и правящая партия.
Прикольно однако.
А в случае США - Израиль - взаимовыгодное сотрудничество
Которое, как это не смешно выглядит - оказалось крайне невыгодным Израилю.
На сегодняшний момент в Израиле этот факт признали как оппозиция, так и правящая партия.
Прикольно однако.
Lilith+
Удален 11/1/2011, 7:30:41 PM
(ps2000 @ 01.11.2011 - время: 10:38)
А когда Греция с Турцией воевала последний раз?
В 1966 г. на Кипре.
А когда Греция с Турцией воевала последний раз?
В 1966 г. на Кипре.
Lilith+
Удален 11/1/2011, 7:34:25 PM
(VASKA @ 31.10.2011 - время: 16:22)
Почему тогда в ситуации с Сирией право вето было-таки использовано?
Струсили потому что. Не того, разумеется, что кое-кому пригрозили, что его ждёт судьба Каддафи, скорее поняли, что без нынешнего сирийского самодура им там ничего не светит.
Почему тогда в ситуации с Сирией право вето было-таки использовано?
Струсили потому что. Не того, разумеется, что кое-кому пригрозили, что его ждёт судьба Каддафи, скорее поняли, что без нынешнего сирийского самодура им там ничего не светит.
Свой вариант
Акула пера
11/1/2011, 7:37:19 PM
(Lilith+ @ 01.11.2011 - время: 15:30) (ps2000 @ 01.11.2011 - время: 10:38)
А когда Греция с Турцией воевала последний раз?
В 1966 г. на Кипре.
В 1974-м вообще-то, ну да ладно ......
Свежачок-с.
А когда Греция с Турцией воевала последний раз?
В 1966 г. на Кипре.
В 1974-м вообще-то, ну да ладно ......
Свежачок-с.
скрытый текст
ООН нашла в Сирии новый ядерный объект
Версия для печати
Отправить ссылку другу
01 ноября 2011. Этот объект — точная копия комплекса по обогащению урана, который был построен в Ливии Муаммаром Каддафи. Новый объект увеличивает подозрения в том, что власти Сирии сотрудничали с «отцом пакистанской атомной бомбы» Абдул Кадир Ханом.
Сам Абдул Кадир Хан, еще в 2004 году признал, что участвовал в продаже базовой информации и оборудования для обогащения урана Ирану и Ливии. Известно, также, о том, что высокопоставленные сирийские чиновники побывали на ядерных объектах Пакистана
Объект, обнаруженный чиновниками МАГАТЭ на северо-востоке страны у города Аль-Хасака, состоит из одного большого здания и трех пристроек, сообщает «Haaretz». Все, вплоть до места парковки автомобилей, совпадает со схемой ливийского комплекса.
Власти Сирии настаивают, что здание, зафиксированный на аэрофотосьемке, это текстильная фабрика. Инспекторы ООН не готовы утверждать обратное, однако у них нет и никакой уверенности, что здесь не ведется никаких работ по обогащению урана и не работает ни одной центрифуги.
Новая находка лишь увеличивает подозрения в том, что ядерная программа Сирии развивалась сразу в двух направлениях. Дамаск пытался одновременно заниматься и обогащением урана и производством оружейного плутония.
Плутониевый реактор строился у города Дир аз-Зур. Практически готовый объект был уничтожен авиаударом с воздуха в сентябре 2007 года.
Весь мир единодушно уверен, что это были израильские самолеты, хотя Израиль, до сих пор, официально свою ответственность не признал.
Версия для печати
Отправить ссылку другу
01 ноября 2011. Этот объект — точная копия комплекса по обогащению урана, который был построен в Ливии Муаммаром Каддафи. Новый объект увеличивает подозрения в том, что власти Сирии сотрудничали с «отцом пакистанской атомной бомбы» Абдул Кадир Ханом.
Сам Абдул Кадир Хан, еще в 2004 году признал, что участвовал в продаже базовой информации и оборудования для обогащения урана Ирану и Ливии. Известно, также, о том, что высокопоставленные сирийские чиновники побывали на ядерных объектах Пакистана
Объект, обнаруженный чиновниками МАГАТЭ на северо-востоке страны у города Аль-Хасака, состоит из одного большого здания и трех пристроек, сообщает «Haaretz». Все, вплоть до места парковки автомобилей, совпадает со схемой ливийского комплекса.
Власти Сирии настаивают, что здание, зафиксированный на аэрофотосьемке, это текстильная фабрика. Инспекторы ООН не готовы утверждать обратное, однако у них нет и никакой уверенности, что здесь не ведется никаких работ по обогащению урана и не работает ни одной центрифуги.
Новая находка лишь увеличивает подозрения в том, что ядерная программа Сирии развивалась сразу в двух направлениях. Дамаск пытался одновременно заниматься и обогащением урана и производством оружейного плутония.
Плутониевый реактор строился у города Дир аз-Зур. Практически готовый объект был уничтожен авиаударом с воздуха в сентябре 2007 года.
Весь мир единодушно уверен, что это были израильские самолеты, хотя Израиль, до сих пор, официально свою ответственность не признал.
ps2000
Акула пера
11/1/2011, 8:05:04 PM
(VASKA @ 01.11.2011 - время: 15:25) Которое, как это не смешно выглядит - оказалось крайне невыгодным Израилю.
на то она и политика
на то она и политика
Змей Плискин
Мастер
11/1/2011, 8:40:20 PM
(Lilith+ @ 01.11.2011 - время: 15:34) (VASKA @ 31.10.2011 - время: 16:22)
Почему тогда в ситуации с Сирией право вето было-таки использовано?
Струсили потому что. Не того, разумеется, что кое-кому пригрозили, что его ждёт судьба Каддафи, скорее поняли, что без нынешнего сирийского самодура им там ничего не светит.
Может быть и поэтому; https://ari.ru/news/3774/
Почему тогда в ситуации с Сирией право вето было-таки использовано?
Струсили потому что. Не того, разумеется, что кое-кому пригрозили, что его ждёт судьба Каддафи, скорее поняли, что без нынешнего сирийского самодура им там ничего не светит.
Может быть и поэтому; https://ari.ru/news/3774/
Marinw
Акула пера
11/1/2011, 8:47:42 PM
(ps2000 @ 01.11.2011 - время: 12:03) Не нашел про войну 70-го. Если можно - скажите где прочитать.
Захват Турками северную часть Кипра. В Греции тогда правили черные полковники
Захват Турками северную часть Кипра. В Греции тогда правили черные полковники
Свой вариант
Акула пера
11/1/2011, 8:58:25 PM
(Смеагол @ 01.11.2011 - время: 16:40) (Lilith @ +01.11.2011 - время: 15:34) (VASKA @ 31.10.2011 - время: 16:22)
Почему тогда в ситуации с Сирией право вето было-таки использовано?
Струсили потому что. Не того, разумеется, что кое-кому пригрозили, что его ждёт судьба Каддафи, скорее поняли, что без нынешнего сирийского самодура им там ничего не светит.
Может быть и поэтому; https://ari.ru/news/3774/
Прикольно, кстати ......
Почему тогда в ситуации с Сирией право вето было-таки использовано?
Струсили потому что. Не того, разумеется, что кое-кому пригрозили, что его ждёт судьба Каддафи, скорее поняли, что без нынешнего сирийского самодура им там ничего не светит.
Может быть и поэтому; https://ari.ru/news/3774/
Прикольно, кстати ......
avp
Акула пера
11/1/2011, 9:19:14 PM
(Смеагол @ 01.11.2011 - время: 16:40) (Lilith @ +01.11.2011 - время: 15:34) (VASKA @ 31.10.2011 - время: 16:22)
Почему тогда в ситуации с Сирией право вето было-таки использовано?
Струсили потому что. Не того, разумеется, что кое-кому пригрозили, что его ждёт судьба Каддафи, скорее поняли, что без нынешнего сирийского самодура им там ничего не светит.
Может быть и поэтому; https://ari.ru/news/3774/
Поверишь этому - поверишь всему
Почему тогда в ситуации с Сирией право вето было-таки использовано?
Струсили потому что. Не того, разумеется, что кое-кому пригрозили, что его ждёт судьба Каддафи, скорее поняли, что без нынешнего сирийского самодура им там ничего не светит.
Может быть и поэтому; https://ari.ru/news/3774/
Поверишь этому - поверишь всему
ps2000
Акула пера
11/1/2011, 9:24:42 PM
(Marinw @ 01.11.2011 - время: 16:47) (ps2000 @ 01.11.2011 - время: 12:03) Не нашел про войну 70-го. Если можно - скажите где прочитать.
Захват Турками северную часть Кипра. В Греции тогда правили черные полковники
Разобрались уже
Только война Турции с Грецией не вяжется как то
Захватили часть независимого Кипра турки. А греки хотели весь Кипр к Греции присоединить
Не заладилось.
Захват Турками северную часть Кипра. В Греции тогда правили черные полковники
Разобрались уже
Только война Турции с Грецией не вяжется как то
Захватили часть независимого Кипра турки. А греки хотели весь Кипр к Греции присоединить
Не заладилось.
Свой вариант
Акула пера
11/1/2011, 9:29:54 PM
(ps2000 @ 01.11.2011 - время: 17:24) (Marinw @ 01.11.2011 - время: 16:47) (ps2000 @ 01.11.2011 - время: 12:03) Не нашел про войну 70-го. Если можно - скажите где прочитать.
Захват Турками северную часть Кипра. В Греции тогда правили черные полковники
Разобрались уже
Только война Турции с Грецией не вяжется как то
Захватили часть независимого Кипра турки. А греки хотели весь Кипр к Греции присоединить
Не заладилось.
Ну аналогия в принципе очевидна.
Испания с Англией на своих территориях тоже не воевала ......
А закончилось все Непобедимой Армадой.
Законы Истории, однако........
Захват Турками северную часть Кипра. В Греции тогда правили черные полковники
Разобрались уже
Только война Турции с Грецией не вяжется как то
Захватили часть независимого Кипра турки. А греки хотели весь Кипр к Греции присоединить
Не заладилось.
Ну аналогия в принципе очевидна.
Испания с Англией на своих территориях тоже не воевала ......
А закончилось все Непобедимой Армадой.
Законы Истории, однако........
ps2000
Акула пера
11/1/2011, 9:42:55 PM
(VASKA @ 01.11.2011 - время: 17:29) Испания с Англией на своих территориях тоже не воевала ......
А закончилось все Непобедимой Армадой.
Законы Истории, однако........
Испанские армии и флоты воевали с английскими
Греческие войска с турецкими - вопрос
Или Вы скажете, что во Вьетнаме СССР с США воевали
Хотя фактически так оно и было
Вы все о законах Истории поминаете. А где про них почитать можно?
А закончилось все Непобедимой Армадой.
Законы Истории, однако........
Испанские армии и флоты воевали с английскими
Греческие войска с турецкими - вопрос
Или Вы скажете, что во Вьетнаме СССР с США воевали
Хотя фактически так оно и было
Вы все о законах Истории поминаете. А где про них почитать можно?