Штамп в паспорте

Да штамп тут не причём,я живу с мужем 7 лет у него были девушки он изменял но прекратил и не куда не ушол так-что штамп не влияет если мужчина захочет уйти то он уйдёт его не штамп не дети не остановят!! это лично моё мнения!!!

И причём мы живём грожданским браком

(HIDDEN251 @ 29.08.2005 - время: 14:28) Я воспитывался в СССР....И мне привили определенные правила и законы по которым живет семья....Так вот я считаю штамп необходимым
Для чего он нужен ? Да ну бред

Вообще-то, считаю, что штамп нужен только когда серьезно о детях начинают думать. Ну, не смог бы я положить супругу рожать в ЦКБ без этого... А так - не слишком. Правда, с экс-супругой сходили в ЗАГС, когда она очень попросила - ну, был у нее комплекс. Сейчас она "почтенная разведенная женщина" и замуж уже не рвется....

(olesia23 @ 29.08.2005 - время: 15:56) (HIDDEN251 @ 29.08.2005 - время: 14:28) Я воспитывался в СССР....И мне привили определенные правила и законы по которым живет семья....Так вот я считаю штамп необходимым
Для чего он нужен ? Да ну бред
Бред или не бред не знаю....
Но традиция..:-)
Мне например штамп не мешает

А вот про детей штамп и ЦКБ - это точно заметил оратор..:-)

Штамп позволяет женщинам законно обворовывать мужчин. Как во время семейной жизни так и во время развода.

(Focus @ 29.08.2005 - время: 16:45) Штамп позволяет женщинам законно обворовывать мужчин. Как во время семейной жизни так и во время развода.
Фи! Как грубо!! Ну почему же обворовывать???
За что Вы так???

(HIDDEN251 @ 29.08.2005 - время: 15:50) Так я же не говорю, что штамп удерживает от разводов и прочего..:-)
я о том, что ТОГДА это почти официально называлось СОЖИТЕЛЬ и СОЖИТЕЛЬНИЦА, что при "Моральном Кодексе строителя коммунизма" звучало чуть-ли не обличительно "... у НАС секса нет!"-все помнят? А сейчас я уверен, что никто так не скажет

Мне кажется, совместно выплачиваемый моргидж (кредит на покупку домa) + способность супруги или сожительницы дать >40 процентов от ежемесячной выплаты удержит любого мужчину лучше, чем штамп в паспорте!

(Focus @ 29.08.2005 - время: 16:45) Штамп позволяет женщинам законно обворовывать мужчин. Как во время семейной жизни так и во время развода.
В каком это, интересно, смысле?

Если нет любви, не удержит и не поможет ни один штамп. Меня забавляет, когда считают, что штамп страхует от одиночества, измены, плохих отношений, несходства характеров... Когда штамп в паспорте считают подтверждением чувств... Глупо. Для меня самый главный показатель чувств - это отношение, поступки моего любимого человека. Я категорически против штампа в паспорте. Хотя, если женщина не уверена в чувствах мужчины, в его порядочности, то, возможно, штамп даст иллюзию надежности. Хотя, зачем связывать свою жизнь с человеком, в котором не уверен, которому не доверяешь? Еще глупее.

Как только встал вопрос о нашем совместном проживании мне сразу было заявлено - пока мы не поженимся, я не буду на 100% ощущать, что ты моя. В итоге договорились пожить полгодика в гражданском, а если не разбежимся - регистрироваться. А почему нет? Я, например, человек очень вспыльчивый. Легко могу хлопнуть дверью и уйти, а потом дуться и ждать звонка. Штамп избавит моего мужа от таких выходок, заставит меня быть серьезнее. С другой стороны и родителям приятно, что дочь замужней будет, а не просто "сожительницей".

Штамп в паспорте не что иное, как официальное уведомление государства о том, что Вы хотите жить под одной крышей именно с этим человеком

(Format C @ 29.08.2005 - время: 22:19) Мне кажется, совместно выплачиваемый моргидж (кредит на покупку домa) + способность супруги или сожительницы дать >40 процентов от ежемесячной выплаты удержит любого мужчину лучше, чем штамп в паспорте!
Я с Вами не согласен.....
При чем тут дом расходы выплаты и жена??? Муж обязан САМ все обеспечить.....Иначе какой же он муж???

А я, в свою очередь, не соглашусь с Вами. Никто никому ничего не обязан. Каждый вкладывает то, что может заработать своей головой или руками. Зарабатывает муж в 10 раз больше жены, но та тоже "выкладывается" - замечательно!! Наоборот (жена зарабатывает в 10 раз больше мужа)? - Ничуть не менее замечательно....

(smm @ 30.08.2005 - время: 12:24) А я, в свою очередь, не соглашусь с Вами. Никто никому ничего не обязан. Каждый вкладывает то, что может заработать своей головой или руками. Зарабатывает муж в 10 раз больше жены, но та тоже "выкладывается" - замечательно!! Наоборот (жена зарабатывает в 10 раз больше мужа)? - Ничуть не менее замечательно....
А кто сказал что это ПЛОХО??
Просто "мухи отдельно, а котлеты отдельно"(ВВП)

HIDDEN251, я рассуждаю со своей "колокольни":
работающая жена или сожительница - нормальная практика нашего времени в Западных странах, где кредитоспособность ценится очень высоко:
Шансы получения хорошего кредита для семьи, в которой два человека имеют постоянный доход выше, чем для для семьи, где такой-же постоянный доход приносит один человек! К тому же, нормально оплачиваемая работа здесь совершенно не похожа на "вкалывание" - это средство имиджа и, часто, приятное времяпровождение...
А работающий муж, обеспечивающий одну, две и более жен - скорее, нормальная практика для восточных стран: Алжир, Марокко и т.д.
Россия, мне кажется, находится в данном вопросе посередине между Западом и Востоком, поэтому и мнения расходятся.
--
При чем тут дом расходы выплаты и жена???
При том, что такой кредит часто берется с учетом выплаты вдвоем - один человек его элементарно не потянет!
Но в моих словах, конечно, есть доля иронии - когда в семье разлад, никакой совместный кредит ее не удержит! Не говоря уже о штампе в паспорте...

2 Format C
Россия не находится МЕЖДУ....У России свой путь и своя дорожка IMHO

Моя жена тоже работает, но не потому что денег не хватает, а потому что ей просто нравится работать......Да и мою работу не назовешь "вкалыванием"

Кредиты(при необходимости) я беру на себя
Да и двух жён мне не нужно.:-)

Эх... Нифи.... штампы и расписки, акты и некрологи, завещания и показания, доверенности и контракты (в том числе и брачныя :)))) - что же ты так сильно обращаешь на это внимание? :))))) Из этого бумажного мусоропровода и крутяцца все прописные ценности: любовь, доверие, понимание и пр., которые великие философы мухатролили веками. Ну, родила наша цивилизация брачный контракт, ну и что? Давайте составлять. Если женщина "не хотеть" принципно заключать бумажонку, то мужику решать заводить ребенка, залазить в "торбу" семейного рая и пр.
Я понимаю, что сегодня институт классического брака держит полное фиаско, ну и что? Пусть рушицца... это не значит, что больше будет страданий детей и людей.
Просто старая штукатурка обсыпаецца, - нужна новая. А траблы больше возникают от невежества.
Старая колокольня брака должна как-то обновляцца. Вот и обновляют ее людишки: бумажонки, штампы, новые формы..... ха-ха... а послецтвия? Да почти тоже самое, что и в 1345 году...
Каждая пара должна не сраные бюрократические истины мусолить, а строить больше отношения на простых истинах: например, если девка мне мутит мозги, я говорю " Зая, говори проще, я тупой нафиг и если ты себя будешь так вести, я просто ваще нихрена не пойму и буду выглядеть в твоих солнечных глазах как дибил. И буду повторять тебе, что мне ну нифига не понятно? Понятно? А потом это тебе надоест, ты устанешь и будешь плакать...а это мне не надо. "

ну незнаю, имхо штамп важен,а сидеть на порохоой бочке и ждать "когда же он найдет ту ненаглядную" и ощущать себя временной... увольте.