Школьная форма

Сам носил школьную форму, причем когда заканчивал третий класс ее поменяли на более эстетичную. Отношусь к этому нейтрально. Мне все равно, будет ШФ или не будет обязательной для всех.

Я за школьную форму. Когда у каждого учебного заведения (или даже у каждого класса, как это было в первой школе моего старшего) она своя. У девочек платья или костюмы с юбочками, мальчики в костюмах - красота!
Форма может быть очень красивая. Я помню, как на родительском собрании мы всем составом решали, в какой форме ходить нашим будущим первоклашкам. Выбрали очень симпатичный вариант, все были довольны.
А когда переехали, в новой школе не было формы. Всё обещали ввести, да так и не собрались, уже младший в шестом.
Дресс-код ввели, правда, но всё равно это не то.

Я против школьной формы. Может быть не категорически, но все же... Поясню. Моя дочь учится в школе, где обязательна форма. Но каждый класс выбирает свою. На собрании собралась половина бабушек учеников и выбрало такое Г (ИМХО), просто караул... Ткань хреновая, уже через месяц начались "катышки", цвет серый с розовым (!), сарафан такого вида Хорошо, что разрешили типа сменный - вторую модель купить, но тоже определили какую именно... Плюс во втором сарафане, только наличие кармана (на груди!). Брюки категорически запрещены. Зимой начинается бред с одеванием на ШФ утепленных брюк. Мало того, в дни, когда есть физкультура, они приходят в физкультурной форме сразу (обязательно черные спорт.штаны и белая футболка, поверх допустима ТОЛЬКО белая кофта без всяких аппликаций, надписей и т.п.). У других классов другие формы, есть бордовые комплекты, синие... да и ткани на вид лучше смотрятся... Старшеклассники насколько я поняла обязаны просто носить "черный низ - белый верх" и брюки девочки носят... Ну ни бред ли? Какой в этом смысл? В этом году поднимала вопрос о смене формы на другую... Безрезультатно... Большинство говорят, что еще старая пойдет, кто-то уже купил новую такую же... И все всех устраивает... (ну не всех, но большинство)
А по поводу, чтоб типа не выпендривались Что за бред? А форма-то здесь причем? Дети выпендриваются по-любому как могут: портфели, обувь, серьги, ручки, телефоны, пеналы, игрушки - простые и типа PSP, а верхняя одежда.... Да и в советское время выпендреж был, хотя форма была у всех...

(sweatheart @ 29.10.2010 - время: 10:04) Да и в советское время выпендреж был, хотя форма была у всех...
Причем именно в форме умудрялись и "выпендриваться". У меня мать была модницей, рассказывала - шили или доставали какие-то невообразимые фартуки из редких дорогих тканей, типа атласа с кружевом. Саму форму шили из хорошей ткани, а не покупали ту, что продавалась в якобы советских магазах. Длина юбки - оо, Кирс уже рассказывала тут, на Серьезном... Чулки, воротнички, манжеты, банты на волосы... Золотые сережки разрешали. Сумки-портфели - вообще писк, если достанешь что-то "этакое". А уж ВНЕ школы - джЫнсы, куртки, прически...

Причем если сейчас теоретически подросток может взять и заработать на какую-то шмотку, то тогда в большей части все зависело от связей родителей - как раз-таки самая неблагоприятная почва для неравенства...

Задача школы - учить детей грамоте и воспитывать личностей. Все остальные проблемы школы - от чиновников. Эта армия, особенно ее высший эшелон, обеспокоена одним - как держать свое нагретое местечко. Отсюда и фонтан идей, предлагающих сломать отработанные стереотипы и навязать новые, реализацию которых нужно тщательно контролировать, что и дает постоянное занятие для этой орды. Переход от четвертей к триместрам, выставление оценок в журнал и дневник не сразу после ответа школьника, а потом, хором. Постоянная смена учебников. Выпуск хрестоматий для младшеклассников, которые и старшекласснику ноить тяжко. Постоянные денежные поборы лишь для того, чтобы поменять тюль на окнах, линолеум под ногами. Шельмование самой идеи ЕГЭ, которая, по идее, должна была дать шанс ребятам из провинции попасть в хороший ВУЗ. На этом фоне разговор о форме становится иллюстрацией к чиновничьму произволу. Нынешние мамы помнят, как вводили синие костюмы "под стюардессу" для девочек. Но у стюардесс они были из хорошей немнущейся ткани, а школьницам дали такую дрянь, что в ней выглядеть хорошо юыло невозможно.
Вывод: Форма, безусловно, благо, поскольку нивелирует социальный статус и исключает проблему, что надеть завтра. В наших условиях чиновники оболванят идею, появятся розовые жилеты и прочие глупые атрибуты.
Кстати, в мое время форму охотно носили девочки, мы же ходили кто в чем, кроме одного, приехавшего из Москвы и донашивавшего серую гимнастерку с ремнем.

я против, особенно вспоминая свою молодость когда все ходили как из одного инкубатора

Я за, ибо в школах учатся дети из разных соц слоев, и издевки над менее богатым ребенком будут, это дети и они жестоки, не понимая этого, а форма хотя бы размоет границу соц слоев, и не надо тут про совок, дети в своих правах равны, и никто не должен чувствовать себя ущербно.

Обоими руками "ЗА".

(MAZOGA @ 01.11.2010 - время: 11:18)Я за, ибо в школах учатся дети из разных соц слоев, и издевки над менее богатым ребенком будут, это дети и они жестоки, не понимая этого, а форма хотя бы размоет границу соц слоев
дети не идиоты, поэтому форма ничего не размоет, всё равно в классе все всё обо всех знают, у кого в семье какой достаток.
я против формы. лучше б задумались о том как детям обеспечить два набора учебников, один для школы, другой для дома, а то дети идущие в школу больше похожи на грузчиков в костюмах, тянущих тяжесть, а не на учащихся учебных заведений.

(medusa @ 01.11.2010 - время: 13:13) лучше б задумались о том как детям обеспечить два набора учебников, один для школы, другой для дома, а то дети идущие в школу больше похожи на грузчиков в костюмах, тянущих тяжесть, а не на учащихся учебных заведений.
Полностью поддерживаю! Тыщу лет уже такая проблема есть. Особенно для девочек невесело как-то получается

(Tenko @ 01.11.2010 - время: 15:03)
Полностью поддерживаю! Тыщу лет уже такая проблема есть. Особенно для девочек невесело как-то получается 
вот в том и дело, что тема формы второстепенна, такое ощущение что её мусолят чтоб отвлечь внимание от настоящих важных проблем связанных со школой. насчет девочек не согласна, и у мальчиков и у девочек идет фаза активного роста, формирования позвоночника, потом масса болячек может вылезти благодаря такой "заботе" о них.
а то, во что ребенок одет, на его знания не повлияет, ума не добавит и не отбавит, способности учителя не увеличит и не уменьшит. движения ограничит, прибавит физического неудобства это да.

(medusa @ 01.11.2010 - время: 17:19) (Tenko @ 01.11.2010 - время: 15:03)
Полностью поддерживаю! Тыщу лет уже такая проблема есть. Особенно для девочек невесело как-то получается 
вот в том и дело, что тема формы второстепенна, такое ощущение что её мусолят чтоб отвлечь внимание от настоящих важных проблем связанных со школой. насчет девочек не согласна, и у мальчиков и у девочек идет фаза активного роста, формирования позвоночника, потом масса болячек может вылезти благодаря такой "заботе" о них.
а то, во что ребенок одет, на его знания не повлияет, ума не добавит и не отбавит, способности учителя не увеличит и не уменьшит. движения ограничит, прибавит физического неудобства это да.
Я просто себя вспомнила... Мне было тяжело носить котомки учебников. В классе были дети намного сильнее, чем я, особенно мальчики. Но более того, некоторые учителя запрещали делиться учебниками и заставляли каждого иметь свой комплект! Это бред полный. Я сидела за партой со своей подругой. Мы всегда могли договориться, кто какие учебники несет на сегодняшний день. Но нет же, некоторые преподы просто истерично вопили, что каждый должен иметь свой учебник и нефиг делиться. Дурдом.

(MAZOGA @ 01.11.2010 - время: 11:18) Я за, ибо в школах учатся дети из разных соц слоев, и издевки над менее богатым ребенком будут, это дети и они жестоки, не понимая этого, а форма хотя бы размоет границу соц слоев, и не надо тут про совок, дети в своих правах равны, и никто не должен чувствовать себя ущербно.
ага ага - будут в форме равны, а вот в брюльянтах и пр. далеко не факт...

Школьная форма нужна...но когда прикапываются к цвету галстука, рубашки и т.д. - это уже раздражает...может еще носки в тон трусов одевать..

А в школе у дочери еще и есть требование к обуви (сменка)! Подошва должна быть белой, чтоб не оставлять полосы на кафельном полу.... Где они видели такую обувь, которая полосы оставляет, я не знаю, но вот такой бред... Мороки с этим
З.Ы. По поводу экономии на школьной форме... Вопрос крайне спорный. Пример из личного опыта. Форма формой, а колготки моя дерет (обычные) каждую неделю примерно... А нормальные колготки 250-300 р....То за гвоздик зацепилась, то стул такой, то еще чего... А стулья у них через один, хреновые... Ходила бы в джинсах (к примеру) не было б этой проблемы.... Кофты надо под сарафан - только белого цвета... Одна в этом году уже вышла из строя - посадила в столовой пятно, черт знает чем - но оно не отстирывается!

А то, что таскают на себе как верблюды - это точно...

да, у нас тоже такие требования, но сказали уже после всего купленного...пусть заранее предупреждают о балетках, пинетках...

(sweatheart @ 01.11.2010 - время: 21:40)А в школе у дочери еще и есть требование к обуви (сменка)! Подошва должна быть белой, чтоб не оставлять полосы на кафельном полу.... Где они видели такую обувь, которая полосы оставляет, я не знаю, но вот такой бред... Мороки с этим
к сожалению многие работники школ нуждаются в психиатрической помощи, после окончания школы вспоминая учителей и директора поняла что некоторые из них были реально пришибленными. директор становился на колени и пальцами снизу из-под отопительного радиатора доставал паутину, и тыкал этой паутиной или пылью под нос дежурным что-то бормоча и почти пуская из ушей пар)) скорее всего ему бы было очень интересно в одной палате с тем, кто у вас требует белую подошву..

Лично я всецело ЗА! И вот почему...
До 10 класса я училась в школах, где школьных форм не было. Были так называемый дресс код, который требовал от нас что бы закрытыми были плечи, животы и коленки, а дальше хоть фольгой обмотайся. Пока поменьше были, не особо обращали внимания кто во что одет, но класса с 7-ого, тут и началось... Вопрос одежды стал извечной головной болью. Походы в школу стали эдаким местом для демонстрации нарядов. И не дай боже одеть один наряд дважды в неделю! Благо у меня ещё была возможность наряжаться, а те у кого таковой не было? В общем хорошего мало. В 10-ом же классе перешла в школу со школьной формой. Гора с плеч! При этом без фанатизма в виде галстуков, гольфиков и т.д... Просто любые штаны или джинсы с самой обыкновенной футболкой со школьным логотипом. Кстати вовсе не воспринимаю это как рекламу. Часто ли вы видя детей с такими логотипами обращали особое внимание что там за школа накарябана?

Против школьной формы,потому что сейчас форма в том виде,в каком она есть - это личная призвездь каждого директора,а уж что ему в голову взбредет - неизвестно.
Вот sweatheart уже писала про ситуацию с запретом брюк. А зимы у нас,простите,и по -20 бывают, и если младшие классы девочек можно заставить еще одеть штаны под сарафан и в школе снять, то лет с 10-11 это сделать будет невозможно,до истерик дойдет-в итоге зимой сарафан,колготки,а потом лечится. Я бы головы отрывала тем,кто выдумывает запрет носить в школу брюки или джинсы...
Опять же качество материалы ШФ оставляет желать лучшего.Если на заказ шить-жутко дорого,а начальные классы еще и растут быстро - по несколько комплектов за учебный год менять-никаких денег не напасешься,обычная одежда дешевле стоит. Опять же неудобство - идет первоклашка,6 лет малышу,а на нем костюм и блин-галстук! Каждый день наблюдаю толпы подобной нелепости...таким маленьким детям в полном костюме просто неудобно!И портфели еще эти тяжеленные...ужас просто.